Надо нагревать стены, а не воздух - известная истина. А если по плинтусу проложить саморегулирующий кабель? Решена проблема обогрева помещения?

11 июня в 14:15
895
Ответы (13)
  • 13 июня 2016 в 09:58 • #
    Сергей Киркоров

    Для начала небольшая поправочка - саморегулирующийСЯ кабель, т.е.когда при повышении температуры сопротивление матрицы возрастает и тепловыделение падает, и наоборот.
    Положить по плинтусу, чтобы он грел стены? Однозначно ответить нельзя, потому, как неизвестен объем помещения.
    На мой взгляд, лучшим является инфракрасный нагрев, когда нагреваются поверхности и предметы, находящиеся в помещении, а не только стены (!). Кроме того инфракрасный нагрев позволяет обогревать локальные пространства, а не все помещение, что, естественно, сказывается на энергосбережении.

  • 13 июня 2016 в 11:18 • #
    Валерий Петров

    Проблема обогрева помещений - это в первую очередь решение задачи по теплосбережению! То есть, обогрев какого-то ОБЪЁМА зависит от теплопотерь через ограждающие конструкции, формирующие этот объём.

    Самый простой пример "независимости" теплосбережения от названия строительных конструкций (стены, потолок, плинтус) - это юрта кочевника! Обогрев внутреннего пространства этого помещения (объёма) происходит следующим образом:
    В центре юрты находится очаг, как правило обрамлённый камнями. Он и является "генератором тепла" в холодное время года. Продукты сгорания топлива выводятся за пределы этого помещения через отверстие в куполе, а тепловая энергия накапливается внутри. Причём большая часть этой тепловой энергии передаётся не в воздух, а в грунт вокруг очага. Получается такой как бы "тёплый пол", который сохраняет тепло до самого утра, потому что ночью в юрте все спят и очаг тепло не вырабатывает. Тепло (как известно из школьной физики) переходит от более нагретых те - к менее нагретым. В том числе и в юрте - тепло от каменного очага переходит в ближайшую "окружающую среду", то есть именно во внутренний объём помещения. А ограждающие конструкции этого помещения препятствуют распространению тепловой энергии за пределы этого помещения. И чем больше сопротивление теплопередаче этих ограждающих конструкций, тем дольше по времени сохраняется тепло внутри помещения.

    Копировать конструкции юрты в современном домостроении, конечно, не следует, но САМ ПРИНЦИП теплосбережения необходимо знать и учитывать при проектировании здания и системы отопления. Можно аналогично проанализировать процесс теплопередачи в доисторических срубах с каменной печью в центре помещения. Например, в русских БАНЯХ!

  • 14 июня 2016 в 13:09 • #
    Александр Лихович

    В любой ситуации надо знать сколько тепла надо отдать в помещение, чтобы нагреть его до нужной температуры при известной теплопередаче через ограждающие конструкции и известной температуре на улице.А в целом лучше греть не стены, а пол. С теплым полом комфортнее для человека (если речь идет о жилище) и температуру пола можно держать меньше, чем стен.

  • 15 июня 2016 в 09:37 • #
    Семичева Татьяна

    Татьяна Семичева. В продаже появились новые керамические обогреватели "Русская печь" стоимость больше 6000 руб. Они как раз и решают эту задачу.

  • 15 июня 2016 в 18:09 • #
    Юрий Медведев
    лучше греть не стены, а пол.

    Об этом уже много была вопросов и конференций...

  • 15 июня 2016 в 18:43 • #
    роман максимов

    Отопление для дома будет эффективным, если использовать локомобиль боевой торпеды времен ВОВ в качестве бытовой мини ТЭЦ, потому что локомобиль
    может работать как вечный двигатель от любого источника тепловой энергии с
    высоким КПД. Сборку локомобиля можно наладить на каждом предприятии страны или в любом гараже, технология очень простая, детали и узлы для локомобиля промышленность производит серийно. Устройство, как работает локомобиль все
    знают, поэтому трудности при эксплуатации не будет. Локомобиль состоит из
    мини печки-буржуйки, поршневого пневмомотра и это все, правда технического
    решения можно использовать разные, которую разработала наука. Надо отметить -
    локомобиль лучшее изобретение человечества как энергоустановка, поэтому его использовали на боевой торпеде для надежности. Вот настала пора людям начать использовать локомобиль торпеды для мирной жизни, чтобы начать жить в гармонии с природой и не зависеть ни от кого. В локомобиле торпеды нет ничего
    секретного. Я для повышения КПД локомобиля торпеды, печку-буржуйку модернизировал для получения пиролизного газа. Пиролизный газ нужен для нагрева атмосферного воздуха напрямую. Все знают о том, если внутри герметичной печки воздух нагреть открытым пламенем, то можно моментально
    получит давление (рабочее тело) для работы газовой турбины. Вот так просто можно собрать автономно работающий пиролизный котел. После работы турбины горячий газ направляем в насос-эжектор. В насосе горячий газ смешивается с водой и напрямую передает тепловую энергию воде. Таким способом нагреваем жесткую воду для системы отопления. Надо долго перечислять хорошие эксплуатационные показатели локомобиля. Далее откройте сайт " все для торпеды - такие дела".

  • 16 июня 2016 в 10:51 • #
    Ержан Катеков

    Инфракрасное облучение не совсем комфортно. Кожа человека нагревается вплоть до загара (ожогов), а воздух остаётся холодным. А насчёт обогрева стен могу сказать, что обогрев стен менее эффективен чем обогрев пола. Но почему бы не совместить.

  • 21 июня 2016 в 19:05 • #
    Dunduk Vurdalakjan

    70% это вентиляционные потери.
    Нагреете плинтус.
    Плинтус нагреет тот же воздух.
    Если мощности хватит компенсировать вентиляционные потери почему нет?!

  • 29 июня 2016 в 13:00 • #
    Павел Киричук

    Установите "тепловой насос" на вентиляцию и проблема решена.

  • 8 июля 2016 в 10:22 • #
    Александр Попов

    Интересно, кто будет пользоваться советами изложенными в ответах ? ))
    Ответ более чем ясен - никто. Уже одно заявление, что лучше греть "стены" дорогого стоит. Лучше для кого ? Для "потребителя" или "поставщика тепла" ?
    Лучше то, что экономичнее. А это зависит от типа помещения, задач обогрева, проекта, и ещё массы факторов.
    Вроде сайт "Профессионалы" ))

  • 8 июля 2016 в 11:36 • #
    Юрий Иноземцев

    Абсолютно некорректный вопрос, не имеющий правильного ответа.

  • 9 июля 2016 в 21:01 • #
    Геннадий Ратушенко

    ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕПЛО: ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБОГРЕВЕ ЖИЛЬЯ.
    В России изобрели теплые стекла – дорого и недоступно, а в Таджикистане я повесил на окна теплые шторы – и в комнате тепло – дешево, доступно. Я наше новое применение для ИКтермопленки, используемой для энергоемкого теплого пола и получил национальные патенты на изобретение легковесных конструкций для пленочных карбоновых обогревателей малой мощности. Подготовил и опробовал промышленные образцы в своей квартире кирпичного дома. Эффект превысил ожидание - расход электроэнергии в нашем мягком климате от размещения ИКштор на окнах (аналога такого использования еще не было) составил всего 100 Вт/час на 10 кв. метров вместо 1,0 кВт\час при использовании обычных конвекционных нагревателей, которые нагревают воздух – энергозатратный посредник передачи тепла
    Живое тепло в доме - это то, о чем мы мечтаем… Солнце – главный обогреватель нашей планеты - инфракрасными тепловыми волнами греет Землю, стены домов, которые летом практически не остывают всю ночь. Точно так же и ИКобогреватели длинноволновой лучистой энергией прогревают стены, предметы, пол, создавая благоприятный микроклимат для жизнедеятельности человека. А уже воздух получает вторичный обогрев. Даже после выключения эл.энергии зимой в нашем мягком климате в Таджикистане стены медленно остывают, отдавая накопленное тепло помещению в течении многих часов. Лучи жизни создают живой мягкий микроклимат, поддерживают оптимальную влажность и нормальную ионизацию воздуха в помещении, создавая теплую ауру и комфортные условия. Пожаробезопасные (до +45 *С) хранители тепла - ИКобогреватели не надо выключать, уходя из дома. Гармония природного тепла и идеального интерьера. Наш дизайн – фотошторы и фотопанели – это принципиально новый неожиданный подход к вопросу теплого дизайна - переведем в категорию искусства и эстетического удовольствия. Безупречный баланс технологии и природы. Продолжающееся использование устаревших моделей можно объяснить только сложившимися стереотипами и недостаточной информированностью потребителя.

>