Уточняю вопрос: Содержит ли ГПК нормы, пользуясь которыми, т.е. действуя в соответствии с законом (!), можно не допустить вступления судебного решения в законную силу сколь угодно долго, теоретически - вечно?

17 июня в 00:34
Категории: Юриспруденция
471
Ответы (8)
  • 18 июня 2016 в 15:54 • #
    Ирина Мазанова

    Нету таких норм.

  • 19 июня 2016 в 13:28 • #
    Юлия Асеева

    ГПК, даже с комментариями, это тоненькая брошюра, которая, даже при полном и вдумчивом прочтении, не займет и часа. Создается впечатление, что автор ее даже не открывал, да и действительно, зачем?

  • 19 июня 2016 в 15:10 • #
    Нинель Андерсон

    норм нет, но применение с умом ГПК дает такую возможность

  • 21 июня 2016 в 16:30 • #
    Татьяна Мишанова

    Для Юлии Асеевой - ГПК содержит 446 статей и даже без комментариев прочитать, а тем более вдумчиво, за час его не получится. Видимо Вы ГПК с каким-то другим кодексом спутали.
    А по существу вопроса - недопустить вступления решения суда в законную силу навечно можно только одним способом - отменить его. пользуясь же ГПК можно только оттягивать наступление данного события. Лет 10-15 назад можно было растягивать обжалование на годы (2-3 года было вполне реальным сроком). Сейчас с этим стало сложнее, в Москве и МО, в связи с огромной загруженностью судов можно уйти на 5-8 месяцев, за пределами МО это сделать сложнее, максимум 3-4 месяца.

  • 22 июня 2016 в 10:07 • #
    Олег Блинов

    Все верно!Иначе противоречит конституции.

  • 24 июня 2016 в 01:25 • #
    Николай Грачев

    Ответ положительный: «Да! ГПК содержит нормы, пользуясь которыми, т.е. действуя в соответствии с ним (с ГПК!), можно не допустить вступления судебного решения в законную силу сколь угодно долго.»
    Алгоритм таких действий я обсудил с опытным юристом (судья суда субъекта РФ, 1-й квалификационный класс). Он подтвердил: да, так оно и есть. И в рамках закона ничего с этим поделать нельзя. Поломать алгоритм может только суд, грубо нарушив закон, поправ святое. Но кто же из судей это себе позволит?! Если, конечно, ему не надоело быть судьёй. Да и всё равно, вышестоящий суд исправит это грубое нарушение закона и алгоритм снова заработает …
    Так что, вот так, коллеги. Если, например, суд взыскал с кого-то миллион долларов, а у этого «кого-то» денег нет и не предвидится, то не надо горевать. Делаем в соответствии с алгоритмом так, что решение не может вступить в законную силу. А такое решение не опасно. И никакие приставы исполнять его не могут. Бедный «кто-то» может спокойно жить дальше. (Если, конечно, не случится внесудебная расправа. Но это уже за рамками закона!!!)

  • 24 июня 2016 в 18:18 • #
    Анатолий Ерёмин

    Потянуть можно, но не очень долго. Конкретно сроки проволочки назвать невозможно - каждая ситуация достаточно уникальна. Также надо учитывать профессионализм и активность другой стороны - они могут сыграть существенную роль в скорости судопроизводства. Но есть сроки рассмотрения дела в каждой инстанции, и все, что выходит за пределы этих сроков может быть подвержено не только правовому осуждению, но и другими методами. Пример: уж если после прямой линии президента на следующий день дорогу заасфальтировали, то мало ли кто может как и откуда гаркнуть на судебного резинщика?

  • 30 июня 2016 в 16:49 • #
    Елизавета Елизаветовна

    Можно, но каждую ситуацию необходимо рассматривать отдельно.

>