Каково Ваше отношение к переходу на дешёвые источники энергии? Выдержит ли экономика основных стран мира?

27 июня в 11:24
705
Ответы (37)
  • 27 июня 2016 в 13:00 • #
    Никита Толстокоров

    Напишите ответ)

  • 27 июня 2016 в 13:17 • #
    Виктор Шкурин

    Это какие такие дешевые источники? Если речь идет о переходе - то не углеводороды. А что же тогда?

  • 27 июня 2016 в 15:00 • #
    Сергей Асламов

    Положительное, конечно. А экономику давно пора переделывать!

  • 28 июня 2016 в 08:41 • #
    Дмитрий Бородин

    Экономика только выиграет от дешевых источников энергии. Они же дешевые. Но тогда мы окажемся в полной жопе. Ни кто газ и нефть у нас покупать не станет. Ведь будут дешевые источник энергии. Вся власть олигархии рухнет. Но нефть может дешеветь и дешеветь, пока не станет дешевле дешевых источников энергии. Тогда дешевые источники станут не нужны.

  • 28 июня 2016 в 10:39 • #
    Никита Толстокоров

    К вам отнесутся положительно!

  • 28 июня 2016 в 11:42 • #
    Виктор Шкурин

    Волшебно! Даешь вечный двигатель из картошки и медной скрепки!
    Какие именно дешевые источники энергии? Об чем речь?

  • 28 июня 2016 в 11:45 • #
    Виктор Шкурин

    "Экономика только выиграет от дешевых источников энергии." - а это из чего следует?
    Вы еще скажите, что экономика выиграет от тотальной роботизации - полного исключения исключения человека из производства.

  • 28 июня 2016 в 11:48 • #
    Виктор Шкурин

    Вот от чего экономика КОНКРЕТНОЙ страны выигрывает - это от СРАВНИТЕЛЬНО меньших суммарных издержек по отношению к странам-конкурентам

  • 28 июня 2016 в 11:50 • #
    Никита Толстокоров

    Пример когда экономика выиграет от тотальной роботизация есть не что иное как мусороперерабатывающий завод с пиролизными установками! В Казахстане зарабатывает)

  • 28 июня 2016 в 13:34 • #
    Валерий Петров

    Самый "дешёвый" источник ТЕПЛОВОЙ энергии - это Солнце! Но зимой его маловатто, а летом - больше чем достаточно! Надо придумать такую технологию СОХРАНЕНИЯ тепловой энергии, чтобы "лишнее" тепло накапливать до осени, а потом постепенно расходовать до следующей весны.
    Один немец (Ленер его фамилия) уже такую установку у себя в доме сделал, поэтому ему ЛИЧНО - по фигу какие цены будут на тепловые ресурсы у местной Управляющей Компании (ЖКХ).

  • 28 июня 2016 в 17:20 • #
    виктор м

    Дешёвые - это какие? Уточните. Вообще я не слышал такого понятия - "дешёвые источники энергии".

  • 28 июня 2016 в 17:51 • #
    Игорь Левкин

    экономика от дешевых источников электроэнергии только выиграет и это будет выгодно населению но не олигархам и власть имущей так как не будет их обогащения..манипуляции людьми ростом цен на нефть...американский доллар лопнет как мыльный пузырь на бирже энергоносителей....власти нужно будет перестраиваться на новые условия управления и это будет очень сложно для них...поэтому им проще манипулировать тем что есть и не напрягая мозги..если конечно они есть...но несомненно к дешевым источникам жизнь заставит придти...сделав из нефти как основной источник изготовления продуктов питания и необходимых продуктов для жизнедеятельности человека....

  • 28 июня 2016 в 17:53 • #
    Игорь Левкин

    дешевые источники электроэнергии-это и отходы производства...как делает Швеция..скупает эти отходы у других государствах и делает из них все необходимое для себя....

  • 28 июня 2016 в 18:06 • #
    Виктор Шкурин

    "Никита Толстокоров Пример когда экономика выиграет от тотальной роботизация есть не что иное как мусороперерабатывающий завод с пиролизными установками! В Казахстане зарабатывает"
    Тотальной означает - всеобщей, полной, без изъятий.
    Роботизация (теоретически) снижает условнопостоянные издержки за счет резкого уменьшения ФОТ, но она же (уже не теоретически, а сугубо практически см.перенос производств в США без увеличения занятости) несет разрушение социальной среды и будущий коллапс экономики за счет невозможности организации занятости населения.
    Роботизация развивается всерьез уже сейчас, а вот, что делать с грядущими проблемами насчет занятости не знает ни кто.

  • 28 июня 2016 в 18:10 • #
    Виктор Шкурин

    Валерий Петров
    Самый "дешёвый" источник ТЕПЛОВОЙ энергии - это Солнце! Но зимой его маловатто, а летом - больше чем достаточно! Надо придумать такую технологию СОХРАНЕНИЯ тепловой энергии, чтобы "лишнее" тепло накапливать до осени, а потом постепенно расходовать до следующей весны.
    Ключевое слово - придумать. Хотя чего там придумывать - за две недели на месте кучки скошенной травы образовалась грибница и выдала грибные тела. Сумасшедшая эффективность. Вот только искусственный мир это чуть-чуть другое.
    Мало придумать и воплотить, есть еще вопрос цены и не только в деньгах, но и в последствиях.
    Пока что, никаких прорывов и близко не видно.

  • 28 июня 2016 в 18:21 • #
    Виктор Шкурин

    Игорь Левкин
    дешевые источники электроэнергии-это и отходы производства...как делает Швеция..скупает эти отходы у других государствах и делает из них все необходимое для себя..
    ЭЭЭЭ.... вам знакомо такое понятие - мошенничество?
    Вот это понятие в полной мере описывает то, что происходило (время уже в общем прошедшее - спасибо кризису)с "возобновляемыми" и "альтернативными" источниками энергии.
    Есть крайне удачное стечение условий позволяющее эффективно (без кавычек)использовать ветер, использовать солнце, использовать геотермальные воды и приливную волну.
    Но это не более чем единичные случаи.
    Во всем остальном - цена колоссальна в том числе и в экологическом плане.
    Переработка отходов - прекрасная вещь, необходимая вещь.
    Но божеж мой, можно перерабатывать шахтные отвалы, поскольку бывает, что в старых отвалах по современным понятиям - КОНЦЕНТРАТ. Но это говорит исключительно о бедности доступной руды, а не о богатстве свалки.

  • 28 июня 2016 в 18:22 • #
    Никита Толстокоров

    Уважаемый Виктор! После таких нововведений у мирного населения практически не будет проблем в связи ростом пенсионных накоплений полученных посредствам существования и функционирования предложенных заводов а также как вы должны понимать пенсионный возраст будет уменьшен до того самого возраста когда человеком обретает семью и приобретает независимость от раннего иживения то есть становится самостоятельным и способным решить как жить дальше!Быть богаче или остаться по своему со всеми!

  • 28 июня 2016 в 19:51 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Товарищи! Теплоту солнечной энергии предпочтительно использовать в районах с продолжительным стоянием солнечных дней, во-первых.Во-вторых, в отдаленных местах, В-третьих, не исключено комбинированное получение необходимой тепловой энергии. В любом случае необходимо сравнение вариантов на основе так называемых приведенных затрат. Б. Крупнов

  • 28 июня 2016 в 20:13 • #
    Игорь Левкин

    самая дешевая и бесплатная энергия -это солнечная и если человечество научится ее сохранять с постепенным использованием в течение года то это будет прорыв во всем...а пока для некоторой кучки людей бесплатной является нефть которую они качают себе во благо игнорируя то что это является достоянием нации....

  • 29 июня 2016 в 05:17 • #
    Татьяна Цай

    ВЫИГРАЕТ, КОНЕЧНО.

  • Ведущие экономики мира прямо сейчас живут в условиях использования ДЕШЕВЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ:
    1. Русский атом
    2. Русский и иранский газ
    Иных дешевых и безопасных источников энергии на планете Земля не существует.

    Нефть дорога и токсична.
    Мусор крайне токсичен.
    Зеленые технологии дороги в обслуживании и замене, и не имеют мощностей, пригодных для поддержания существующего уровня жизни 7 миллиардов человек.
    Природные источники (водяные потоки с перепадом высот) не повсеместны.

    Так что, если выдернуть дешевые источники из под задницы развитых стран, все, пипец.
    Собственно за них сейчас весь мир и воюет.

  • 29 июня 2016 в 13:19 • #
    Александр Варзар

    Всем здоровья и хорошего настроения.
    Интересный вопрос-топик.
    Вроде, как ничего не сказал, а обсуждают.
    Причем, обсуждают каждый свое. Т.е. тот вариант, который ему знаком и более-менее понятен.

    У нас сие называется "Бросить обглоданную кость голодному Тузику" Он ее будет ожесточенного защищать и иногда грызть. Ценность топика - НОЛЬ.
    Ежели есть желание перечислить все известные варианты получения энергии необычным способом - тогда согласен!
    Кину "пять копеек" - разница потенциалов над Землей. 130 вольт на каждый метр.
    Вот и источник халявной энергии. Затраты только на установку. Причем - ни одной движущейся детали, никакого трения. Вааще...
    Причем - в любой точке Земли. Даже передающие провода не нужны.
    Даешь в каждый дом свою электростанцию!:-)

    Ура, товарищи! Ура!!!

    Всем успехов.

  • 29 июня 2016 в 14:56 • #
    Александр Мучерский

    Экономика основных стран выдержит все на свете.Если вы не заметили,то ряд ведущих стран,уже давно вовсю внедряет дешевые источники энергии,а главное весьма эффективно.
    Это мы позади планеты всей.Когда весь мир будет использовать дешевые альтернативные источники энергии,мы только тогда начнем догонять. Мы Постоянно всех догоняем.Во всех сферах, кроме оборонки.Ракеты и танки слава богу делаем от души.

  • 29 июня 2016 в 17:12 • #
    Денис Полянин

    Это непоследовательно. Сначала нужно научиться отходы перерабатывать, вторсырьё отделять, и только потом переходить к солнцу, ветру и воде.

  • 30 июня 2016 в 04:24 • #
    Матвеев Александр

    Дешевых источников энергии просто нет. Есть высокопотенциальные источники - нефть, газ, атом, гидро, есть низкопотенциальные. солнечная радиация, ветер, тепло земли. Вторые дешевле, но их использование требует больших затрат на сбор этой энергии. В итоге получается, что наиболее экономными являются гидростанции, а по приведенным расходам на кВт - именно крупные гидростанции.
    Если хотите об этом спорить, сравнивайте удельные расходы на генерацию одного кВт/часа.

  • 30 июня 2016 в 08:59 • #
    Василий Чертков

    Самый реальный и дешевый на данный момент источник - это ядерная энергетика . КПД близко к 100 % , после нее нефть и газ . Другие же альтернативные источники - световая , ветровая ... требуют больших затрат на их производство , обладают очень низким КПД , окупаются очень долго . Ну и еще один нюанс . Сделали к примеру Perpetuum Mobile . вроде бы классно , дармовая энергия . Но куда деть миллионы людей , оставшихся без работы ?

  • 30 июня 2016 в 10:36 • #
    Nikolai Boev

    Если Вы имеете ввиду так называемые Возобновляемые Енерго Источники - ВЕИ
    /солне, ветер и др./, то конечно это все очень дорого стоит и без гос. дотации ничего не получится.Например в Германии до 2020 года ВЕИ должны быт всего 20%. Больше того экономика не потянеть.

  • 30 июня 2016 в 16:53 • #
    трошкин владимир

    было совсем неплохо

  • 30 июня 2016 в 19:09 • #
    Сергий Омелькович

    Игорь Левкин 28 июня в 17:51 • #экономика от дешевых источников электроэнергии только выиграет и это будет выгодно населению но не олигархам и власть имущей так как не будет их обогащения.

    Население не выиграет. Олигархи приватизируют дешевые источники и продадут энергию по прежней или более дорогой цене. Наивные. Дали вам дешевизну ! ! !

  • 1 июля 2016 в 00:01 • #
    Ибрагим Сеидалиев

    это будут свойственно люд ми и будут и перевертят в жизнь.

  • 1 июля 2016 в 08:50 • #
    михайличенко владимир

    Хочу дать два ответа.
    1. Что будет, когда наступит коммунизм?........
    2. У меня есть предложение, по применению таких установок. Дешёвые, экологичные.... Дадут возможность резко увеличить качество жизни.

    И один вопрос, кому это надо? В России 30% мощности пропадает в ЛЭП, моё же предложение позволяет значительно снизить этот процент.

  • 1 июля 2016 в 16:31 • #
    Лариса Алексеева

    Экономика - экономикой, доходы - доходами, но глобально надо думать о планете.Как говорил великий человек: "мы взяли ее не в наследство у наших родителей, а в долг у наших детей".

  • 2 июля 2016 в 22:10 • #
    виктор м

    Торф можно считать дешёвым источником энергии? А дрова? Солому?

  • 4 июля 2016 в 19:18 • #
    Игорь Попов

    дешевые источники это например безтопливный магнитный генератор , который у нас изобрели , а япошки (как обычно) украли , доработали и сделали мотоцикл без топлива , но им строго на строго запретили его куда либо продавать . Есть генератор Теслы , работающий на "эфире" , так Тесла назвал энергию вокруг нас , до которой мы умом не доросли . И эти генераторы разные Кулибины делают по всему свету , но штучно , а иначе им быстро башку откручивают . Так что дешевые источники это хорошо , но делать их (или применять) опасно для жизни , потому что еще есть нефть и газ и их нужно продавать :)

  • 8 июля 2016 в 09:43 • #
    Георгий Багратион

    ВЗАИМНОЕ ПОНИМАНИЕ,СВОБОДА ЛИЧНОСТИ НЕ МЕШАЕТ СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНИ.КОГДА ЖЕНЩИНА ВЫХОДИТ ЗАМУЖ ИЛИ МУЖЧИНА ЖЕНИТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ДОЛЖЕН ВЫБИРАТЬ РАВНОГО.ЭТ
    О ПЕРВОЕ УСЛОВИЕ В ЖИЗНИ.

  • 8 июля 2016 в 12:23 • #
    Михаил Анисимов

    Существующая экономика это игра, в условиях которой главное понятие - прибыль (ВВП). Самое отрицательное, что выше смысла (целесообразности), поставлена рубка бабла. Что же означает постоянное положительное ВВП. Не что иное как непрерывное перепроизводство, так как предполагает непрерывный доход/ реализацию. Но, когда у всех есть всё (квартира, дача, машина, еда, одежда и прочее), ВВП не может быть положительным. Либо, всё должно непрерывно ломаться, портиться, исчезать, просто выбрасываться на свалку. То есть, производство ради производства.
    Вот здесь и возникает отрицательная сторона дешёвой энергии, безресурсной энергетики (энергия света, фотонов). С момента широкого распространения безресурсной энергетики, государство начинает терять финансовый контроль над населением. Население, получив дешёвые источники безресурсной энергии, может жить где угодно и как угодно. Естественно, падает ВВП и экономические критерии работать перестают. А к другой системе, стоящие у власти, не готовы и будут всячески сопротивляться развитию данного направления энергетики. Пока есть нефть, газ, уголь, растительность, развитие энергии света будет искуствено тормозиться. Пусть погибнет всё живое на земле и даже сама земля, но пока есть ресурсы, их с бараньей тупостью и упёртостью будут качать.

  • 14 июля 2016 в 20:21 • #
    Сергей Лунёв

    Безработным будет нечем платить за энергию, которую вырабатывают без топливные роботы-генераторы. Коллекторы начнут выгонять этих бедолаг на улицу, а волонтеры предлагать им социальную помощь.

>