Какие методы макс эффективны: вернуть долг по расписке в которой указаны сумма долга и проценты. Человек платил проценты, а потом вдруг сам решил, что это был основной долг и отказывается возращать остаток суммы. Какова практика через суд ? М.б. банкрот?

08 июля в 08:35
554
Ответы (7)
  • 8 июля 2016 в 09:55 • #
    Юлия Асеева

    п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": "Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).
    Должник ошибочно решил. Это действительно были проценты.

  • 8 июля 2016 в 11:28 • #
    Олег Шевченко

    Если оформлена грамотно расписка, суд можно выиграть. Но не факт что все деньги вернёте. Решение суда это 30 процентов дела. Как правило эти аферисты банкроты, а за появлением у них денег на счетах или при каких либо крупных покупках на их имя, приставы работать не хотят. Приходилось платить адвокату чтобы пинал и требовал от приставов отьём денег у аферистки. Но при грамотно оформленной расписке или договоре займа можно 60 процентов суммы вернуть. Ну это из расчёта после расходов на адвоката и экспертизы.

  • 9 июля 2016 в 18:37 • #
    Людмила Евтушенко

    "Какова практика через суд? М.б. банкрот?"
    Практика нормальная: взыскивают, если докажете распиской факт долга под проценты. По исполнимости решения суда Вам никто не отгадает. Всё зависит от наличия имущества и официальных доходов у должника.

  • 10 июля 2016 в 23:45 • #
    Ирина Дуксина

    1 июня вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ, которые коснулись общих положений обязательственного права. В частности, изменения затронули правила обеспечения прав кредитора как по денежным, так и неденежным обязательствам. Речь идет о взыскании денежной суммы за неисполнение судебного акта (ст. 308.3 ГК РФ). Нововведение называется на языке юристов астрент.
    Астрент направлен на обеспечение прав кредитора и должен способствовать оперативному исполнению обязательств. Чем дольше должник затягивает исполнение решения суда, тем большую сумму штрафа он заплатит.
    Признание должника банкротом, процесс не быстрый и не так просто суды выносят решения о признании. Следует направить запросы в Росреестр, в ГИБДД, в банки и иные организации, ведущие реестр имущества граждан, а также удерживать долг по решению суда можно по месту работы с зарплаты должника.

  • 11 июля 2016 в 06:41 • #
    Andrey Krasnoyarskiy

    Да, среди специалистов по вытаскиванию долгов настойчивых профессионалов примерно 7%. Да, по закону приставы обязаны работать. И у нас эта практика есть.

  • Я РАБОТАЛ С НАГЛЫМИ ДОЛЖНИКАМИ В МОСКВЕ И ДР. РЕГИОНАХ. ПОКА ИХ НЕ "ДОЛБАНЁШЬ" НЕ ПОНИМАЮТ И НАГЛЕЮТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ. ЗНАХАРЬ

  • 27 сентября 2016 в 11:59 • #
    Владимир знахарь Яснополянский

    Очень часто работал на возврат долга. Всегда добиваюсь цели. Яснополянский знахарь Владимиръ

>