Будет когда либо правительство интересоваться положением дел в промышленности по настоящему?

23 июля в 07:16
Категории: Политика
443
Ответы (20)
  • 24 июля 2016 в 23:02 • #
    Александр Варзар

    Дык ить они и сейчас проявляют нескрываемый интерес.
    Ежели чего создашь прибыльное - так оно сразу и привлекает внимание.
    Выдал прибыль в 500-1000 тыс. в месяц - так сразу и нескромные вопросы и предложения.
    Откажешься - предложат посидеть на дорожку...

    А если серьезно, то ответ в достижениях сборной по футболу. Зачем играть/работать/интересоваться, ежели и так все хорошо?
    Критериев оценки работы нет и не предвидится. А значит - шевелишь ногами/ушами/губами - вроде как выполняешь какие-то функции. Вроде, как и нечем попенять.

    Токмо вопрос - ну кто сам себе будет придумывать дополнительные обязанности? Вот и сидят/бегают/играют/поют с важным видом.

    А мы радуемся и даже хвалим их. Иногда.

  • 24 июля 2016 в 23:12 • #
    Илшат Ишем

    только к прибыльным (точнее, только с быстроокупаемыми затратами)

    время временщиков...

  • 24 июля 2016 в 23:27 • #
    Илшат Ишем

    кстати, во многих сферах производства и даже науки-искусства есть критерии оценки эффективности труда через конкретные или обобщённые критерии и показатели, понятно, с большой долей условности и субъективизма, но всё же есть

  • 25 июля 2016 в 17:36 • #
    ПАВЕЛ ГРАЧЕВ

    вся госполитика на наш взгляд направлена на скоротечное извлечение денег + естественно личные интересы (зачем производить если можно закупить да еще при этом поиметь приятный бонус в виде валютного отката?) Все остальное говорильня, ибо пока нет заинтересованности никакие призывы не заставят. А у меня встречный вопрос - с какой целью интересуетесь? Вроде бы ответ лежит на поверхности

  • 26 июля 2016 в 09:13 • #
    Анатолий Невельской

    Никогда. Исключение возможно при рачиональном принятии на работу на основании ст. Конституции - общественного договора.

  • 26 июля 2016 в 18:24 • #
    федоров валерий

    Чтобы интересоваться такими вещами по-настоящему,нжно:1.иметь государственное мышление;2.нести ответственность в полной мере с полным осознанием этого;3.иметь хорошее базовое образование вкупе с серьезным опытом;уметь мыслить системно и логически;5.иметь аналитический склад ума;6.уметь быстро принимать решения,порой,казалось бы,совершенно неожиданные и т.д.

  • 26 июля 2016 в 19:41 • #
    Леонид Зверев

    А интересно, они все успеют убежать "в случае чего"?

  • 26 июля 2016 в 20:23 • #
    Алла Стребежева

    А вы интересуетесь для чего?

  • 26 июля 2016 в 20:25 • #
    Виктор Богданов

    Опыт Кореи? Любые идеи стимулируются. Попытаться создать закон, который позволил бы отвечать "ЛИЧНО" за несвоевременное внедрение (либо в случае недостаточности компетентности) преданию (уступке) другим лицам "лично" отвечать за неприятие правильного решения (10-50) лет, а также за отсутствие гласности даже при отрицательном результате.

  • 26 июля 2016 в 20:47 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Нужно обратиться непосредственно в правительство!. Б. Крупнов.

  • 28 июля 2016 в 20:51 • #
    Николай Проказник

    Нет пока не заинтересовано материально.

  • 12 августа 2016 в 18:54 • #
    Инна Томашевская

    Откуда такая информация у вас? Я слышала совсем другое мнение - правительство лоббирует интересы отечественной промышленности, особенно это касается автомобильной отрасли. Популяризируют наш родной автомобиль Лада Веста, активно продают его тут по вполне нормальным ценам. Это так, первое что пришло на ум. А если копнуть глубже, то перспективы в стране вполне радужные.

  • 13 августа 2016 в 09:17 • #
    Леонид Зверев

    Правительство не должно заниматься продажами Лады-Весты или продажами обуви или ещё чего-то. Правительство должно "дирижировать" процессом, т.е. где нужно поддержать, где нужно пресечь что то, где нужно усилить, где нужно ослабить.
    Если не умеет это делать, лучше уйти добровольно, иначе всем будет только хуже.

  • 13 августа 2016 в 17:38 • #
    Анатолий Осипов

    Не интересует наше правительство промышленность как таковая, а только промышленность приближенных к власти. приведу пример из своей практики - российские инженеры создали электродвигатели не имеющие аналогов -
    дают до 40% экономии электроэнергии при одновременном увеличении момента
    на валу.Добились до ВВП, он дал поручение Минпромторгу проработать вопрос, проработали и ответили - ну не можем мы ни кого заставить производить такие двигатели и помочь ни чем не можем, но если договоритесь с кем нибудь через банк, банку деньги дадим на частичную компенсацию ставки.Т.е. правительство интересует только банки. И зачем мне такое правительство?

  • 19 августа 2016 в 08:48 • #
    Анатолий Осипов

    Вообще глупо и смешно надеяться на правительство цель которого личное обогащение, а не компетентность зашкаливает.

  • 31 августа 2016 в 19:49 • #
    Илшат Ишем

    Томашевской: откуда такой наив? ;-)
    хотя... дизайнеру (?) без фантазии ну никак и никуда :-D

  • 6 сентября 2016 в 09:47 • #
    таня зинина

    Думаю им не до этого!

  • 6 сентября 2016 в 11:03 • #
    КАЖАРСКАЯ ТАМАРА ВЛАДИМИРОВНА

    При олигархическом капитализме, высокой степени коррумпированности никто не позволит Правительству глубоко вникать в проблемы промышленного производства. Даже при очень большом желании.

  • 6 сентября 2016 в 12:32 • #
    Анатолий Осипов

    А оно ему надо.

  • 6 сентября 2016 в 17:04 • #
    Николай Молодкин

    Оно в курсе , что происходит в промышленности !

>