Почему нет желающих получить 1га земли на Дальнем востоке.Чем отличается сельская реформа Столыпина отМедведева?Как лучше заселить Дальний восток,производством или сельским хозяйством?

18 августа в 18:27
Категории: Общее
1726
Ответы (46)
  • 19 августа 2016 в 11:10 • #
    Виктор Шкурин

    Правда нет? может быть есть, а вы не в курсе?

  • 19 августа 2016 в 12:01 • #
    Никита Толстокоров

    Отличается расстоянием до Москвы со всеми вытекающими.

  • 19 августа 2016 в 18:03 • #
    Петров Радос
    нет желающих получить 1га земли

    Желающие есть, но не так много как надо нашему приор-Министру!
    Реформа Столыпина отличается от реформы Медведева именно тем, что до революции крестьян в России было во много раз больше, чем сейчас на всём пост-советском пространстве. Ленин тоже обещал "Землю - крестьянам", но при Сталине заниматься "бесплатными гектарами" было уже некому. Ибо все крестьяне стали пролетариями и должны были заниматься индустриализацией и электрофикацией.

  • 20 августа 2016 в 14:03 • #
    Василий Григоревский

    Согласно Закона о ДВ гектаре, право граждан на его получение предоставляется государством поэтапно. Жители ДВФО смогут им воспользоваться в полную силу лишь к Новому году, а все остальные граждане РФ - в 2017 г. Поэтому на публичной карте еще много свободных мест. К том же есть опасения, что т.с. свободная к выдаче земля имеет географию не в пользу желающих!

  • 20 августа 2016 в 16:29 • #
    Владимир Васильев

    Это не сельская реформа. 1 га для сельскохозяйственной деятельности - ничто. Никакого смысла нет также ни для чего. Это вообще не реформа. Это скабарское правительственное кидалово возможных лохов для постановки очередной галочки в каком-то плане по изображению деятельности. Кто-то на шару на всякий случай возьмёт этот га и через 5 лет или раньше откажется. Земли полно, она не заселена и в более лучших местах с инфраструктурой. И не будет заселена. Я здесь живу. В прилегающих к Приморью территориях Китая земля не заселена даже китайцами. В текущих условиях Дальний Восток ни производством, ни сельским хозяйством не заселить. Гражданами РФ. Естественная убыль медленно, но неуклонно освободит его от населения.

  • 20 августа 2016 в 16:31 • #
    Петров Радос
    К том же есть опасения, что т.н. свободная к выдаче земля имеет геометрию не в пользу желающих!
  • 20 августа 2016 в 16:37 • #
    Петров Радос
    В текущих условиях Дальний Восток ни производством, ни сельским хозяйством не заселить.

    При царе Дальний Восток заселялся казаками. А в перспективе будет заселяться космонавтами - вместо Марса. Космонавтов тоже надо чем-то кормить, иначе они убегут с космодрома, одичают и станут крестьянами или казаками. :-))

  • 20 августа 2016 в 17:59 • #
    Андрей Байкин

    Вся эта авантюра расчитана на жадных до халявы.
    Чтобы содержать корову с учётом выпаса и сенокосных угодий, нужно не менее 2 га. на голову.
    Для козы или овцы - 20 соток.
    Конечно, можно имея свой гектар, пасти скот и заготавливать сено на свободных территориях, НО!!!
    Кто поедет туда заниматься сельским хозяйством?
    Селяне?
    Сейчас на селе есть 2 категории - зажиточные и лаптём щи хлебающие.
    У первых есть работа и им нет смысла срываться и куда-то ехать, а вторые, учитывая их доходы, просто не в состоянии будут обстроиться на новом месте.
    Горожане?
    Это даже не смешно.

    Единственное, что на мой взгляд вроде бы рентабельно на своём гектаре - пчеловодство.
    Работа сезонная, спрос на продукцию есть, но опять же возникает вопрос, а есть ли смысл для этого ехать за тысячи вёрст, если можно заниматься на месте?
    К тому же доставка продукции оттуда до потребителя тоже будет стоить немалых денег.
    Так что .....

  • 20 августа 2016 в 19:36 • #
    Олег Р

    Значит из деревень бегут потому что дураки? А вы их обратно? Так кто же из вас дурак?

  • 20 августа 2016 в 19:37 • #
    Олег Р

    Вся это авантюра рассчитана только на то, что бы оттянуть время. Через 5 лет не сложно будет придумать почему не получилось и назначить виновного.

  • 21 августа 2016 в 08:52 • #
    Валерий Василевский

    Столыпин был умнее, понимал, что на 1 гектаре крестьянин не сможет существовать.Ему нужна не дача, а полигон для бизнеса.

  • 21 августа 2016 в 09:24 • #
    Петров Радос
    полигон для бизнеса

    Столыпин не догадался об этом сказать крестьянам, поэтому они поверили Ленину и не стали "заниматься Businessom". Сталин превратил всех крестьян в пролетариев, чтобы они "смогли существовать" вообще без всяких гектаров - на полигонах для индустриализации.
    А сейчас любой Businessman - не дурак! Ему не только "бесплатный гектар" нужен, но ещё т.н. улучшенный "инвестиционный климат", дешёвые кредиты и дешёвая рабсила. Не будет же современный Businessman пахать свой гектар лошадями?!!

    Значит, не Hi-Teck!

  • 21 августа 2016 в 15:48 • #
    михаил Но

    В Столыпинской реформе была цель- развитие, в Медведевской цель - отпил денег из Казны.

  • 21 августа 2016 в 16:19 • #
    Павел Киричук
    Почему нет желающих получить 1га земли на Дальнем востоке

    Потому что я уже скупил по дешевке соседские дачи. Обработаю землю и еще возьму несколько дач.
    Землю некоторые берут, но в основном что бы можно было потом продать. Как будь-то она потом подорожает.

  • 21 августа 2016 в 17:30 • #
    Игорь Трундаев

    Все это бред сивой кобылы. Даже имея свой гектар (а гектар для производства это все равно что 0 ) нужна еще инфраструктура , которой на дальнем востоке еще нет и видимо не будет. Так все это бла.,бла и больше ничего.

  • 21 августа 2016 в 17:44 • #
    Николай Федоров

    Просто все хотят на юг, где солнце и море. Им не нужен бесплатный 1га на Дальнем востоке, вкладывают деньги в бизнес на море.

  • 21 августа 2016 в 18:35 • #
    Сергей Кожемякин

    вы бросаете насиженное место и едите не известно куда.нет дорог,нет электричества,какая ни какая цивилизация в 20км.и где гарантия что участок это НЕ болото,жить в палатке с семьёй.А что кушать?Как дом построить?Что-бы урожай вырастить сколько денег,времени,сил уйдет.Наше правительство разгружает для себя Москву,Моск.обл итд.

  • 21 августа 2016 в 19:19 • #
    Антон Давыдов

    Просто под объемы производства государство должно косить импорт и гарантировать таким образом востребованность производства у Нас! После СПЕШНОЙ реализации - все получится для Всех!

  • 21 августа 2016 в 19:22 • #
    Антон Давыдов

    УСПЕШНОЙ конечно!

  • 21 августа 2016 в 21:02 • #
    Тарас Луценко

    Провал программы вызван отсутствием элементарного доступа к земле и отсутствием инфраструктуры.

  • 21 августа 2016 в 22:05 • #
    Евгения Карева

    На Дальнем Востоке сотни тысяч Га отдаются на 49(79?) лет китайцам якобы в аренду...с правом развивать производство, с правом нанимать в неограниченном количестве раб.силу из Китая, с перспективой расширения их производства за счет близлежащих земель, права голосовать наравне с гражданами РФ.. (кстати, арендная ставка за землю - мизерная)
    В Приморье прибрежная полоса 500га была уже забрана до того, как сайт начал работу нормально (за ночь)..
    Делайте выводы
    Посмотрите в инете о ТОРах Болдырева
    Не слушайте, что говорят в СМИ под заказ..

  • 21 августа 2016 в 22:18 • #
    Андрей Ковалев

    До и после столыпинских реформ существовала такое правило или вернее сказать правила...
    Если гражданин России (русский - велико, бело и мало росы) переселялись из одного региона в другой, то по прибытии выделялся лес на строительство и выдавалось 300 рублей на обзаведение хозяйством из государственной казны.
    Помимо этого, если данный переселенец (переселенцы) собирались заниматься сельским хозяйством, то на каждого взрослого мужчину выделялось 11,5 десятин пахотных земель и 5,5 - 6 десятин покосов (1 десятина - 1,1 га)
    Столыпинские реформы предусматривали "получение" земель на Дальнем Востоке по правилу - "сколько сможешь поднять и обработать" (обработка бралась по 7 летнему периоду)
    Налоги за землю в России не взимали - народное достояние...
    Землю нельзя было продать или купить (продаже покупке не подлежала, хотя в истории искажение на западный манер) на закрепленные наделы передавались по наследству...Могли наделы передаваться и посторонним, по договоренности, но данный договор надо было зарегистрировать в земской управе в реестре пользования "Земельным достоянием"...

  • 21 августа 2016 в 22:40 • #
    Анатолий Лисицын

    "Зрите в корень Господа! " ...Это далеко не умный тактический ход Москвы по разблокированию коррумпированной власти на Д.В. Оттого и выглядит погектарная "программа" абсурдной и нелепой... " Паны дерутся, а у холопов чубы трещат".

  • 21 августа 2016 в 23:15 • #
    sk_kmv Серов

    А вы попробуйте вырастить у себя на даче хоть что нибудь и продать. И посмотрите какую прибыль вы получите !Затратив кучу времени,здоровья и денег.P.S Турция открыта для нашего рынка.... огурчики,помидорчики итд.

  • 22 августа 2016 в 00:18 • #
    Юли Fedorova

    Соглашусь с предыдущим оратором.На Кипре наблюдали как разоряются фермеры из-за невозможности сбыть свой качественный экологически чистый продукт, в противовес турецким "пластмассовым" овощам и фруктам.Турецкое вполовину дешевле.Так не сравнить затраты на выращивание растений на Кипре с практически постоянным летом, и наш климат с "зонами рискованного садоводства"

  • 22 августа 2016 в 00:42 • #
    Любовь Филимонова

    Сельское хозяйство не рентабельно сегодня. Нет смысла брать так далеко землю.

  • 22 августа 2016 в 02:42 • #
    Макс Вайсман

    Ну на самом деле, желающие приобрести гектар в собственность есть.
    Правда не на ДВ. У меня полно знакомых, которые хотели бы обустраивать свой гектар. Люди прилично зарабатывают заграницей, и имеют финансовую возможность это делать. Но они не имеют времени, а также неразвитая инфраструктура не дает им возможности этим заняться.

  • 22 августа 2016 в 09:38 • #
    Александр Жаринов

    Какой Дальний ВостоК?

    По цене одноразового проезда до "дармового" участка
    - предлагаю красивейшие Участки на Волге
    с коммуникациями 400 км. от Москвы.
    Есть даже с собственным берегом.
    От 2,0 га.

  • 22 августа 2016 в 12:34 • #
    Василий Григоревский

    Если с сельским хозяйством на ДВФО действительно дело обстоит абстрактно, то можно задуматься и о туризме! Ведь гектары предусматриваются и под рекреацию населения. Могу предложить интересные идеи!

  • 22 августа 2016 в 13:06 • #
    Никита Толстокоров

    Абстрактно))Под удовлетворение потребностей населения и гостей региона играя в боулинг смотрящими.

  • 22 августа 2016 в 15:04 • #
    Виктор Шкурин

    "Сельское хозяйство не рентабельно сегодня" это на украине, а вот домики в Краснодарском крае поражали воображение уже в 2000 году. Это про "нерентабельно". Санкции+девальвация+кредитная поддержка (какая ни какая) дали феноменальный результат. Да же в Ленобласти (зоне крайне рискованной для с/х) привычно мертвые земли распаханы и засеяны.

  • 22 августа 2016 в 15:16 • #
    Василий Григоревский

    Я так же не склонен вычеркивать с/х из перспективных направлений экономики ДВ. Даже в нашем северном районе Хабаровского края риски по выращиванию овощных культур не столь велики (выращивали ранее). К тому же принята и реализуется программа о поддержке этого сектора. Просто 1 га. для приезжих на ДВ - действительно ничего не решит.

  • 22 августа 2016 в 17:17 • #
    Георгий Огородников

    Для серьезного занятия сельским хозяйством мало (не уверен что семью прокормить можно). Для дачи или регулярного отдыха далеко (из европейской части России, а местные и так там живут) и дорого (коммуникации и условия для постоянного проживания отсутствуют). Для Пенсионеров неподъемно. Для производства?? так опять же главное коммуникации и вложения денег. Не очень ясно для кого и чего это придумано. Для богатых??? так они и на Майорке землю купят. Для бедных или среднего класса???? а на какие шиши они будут эту землю осваивать???

  • 22 августа 2016 в 23:23 • #
    Валерий Корабельников

    Боюсь оказаться правым... Мне, от чего то, эта программа по бесплатному гектару, очччень напоминает ваучеры! По моему, те же яйца, только в профиль.

  • 23 августа 2016 в 01:12 • #
    Юрий Семёнов

    Вот сижу и читаю про очередной жидовский фокус.
    Ваучеры мне не дали вложить туда, куда хотел. Так и лежат. Может подорожают и на них все еще что-нибудь да дадут?
    Был я на Дальнем Востоке в Приморском крае в Красноармейском районе. Осталась госбумага на 100 га земли. Хорошая земля. Вот только добраться уже нереально.
    Да и за столько лет наверняка нашлись и новые хозяева. Добираться сложно: смытые мосты, речушки, которые невозможно форсировать на тракторе. Пытались: трактор чуть не положило бурным течением. Дальше технику гнать не рискнули: предстояло пройти еще несколько более глубоких и быстрых речушки.
    Растет все. Место уникальное: в тайге снег лежит, а там лягушки квакают, бабочки летают...
    Вот я и думаю:
    На кой нужен гектар? Для с/х этого просто мало. Столыпин был умнее: деньги на подъем, семена, техника... политика привлекательности. Земли заселять, конечно, надо. Спору нет. Но как и кем! Хотите получить пустыню - заселяйте китайцами. Им свои дадут и технику и денег, и "химию".
    Совет государственным мужам.Поступите так, как сделали на Аляске и в других местах. Пусть едут золотоискатели со всего мира: золото и камешки казне, деньги и обработанные участки им, И землю заселите - это не Аляска - на ней все растет. И врагу не отдадите!
    Скажу честно: объездил почти весь Союз - богаче земли нет во всех смыслах. Золото в каждом ручье. Да не дают бумагу для старательской добычи. Рубины, алмазы (сам держал в руках стакан с алмазами - не продали потому что не поверили банковской книжке: хотел уже выписать чек...), а мрамор, скарны, ...Даже перечислять не берусь. На моем участке на глубине 7-9 метров золотоносная жила! Но разве у нас государство для людей! И сами взять не могут, и своему народу не дадут! И так во всем. Кредиты должны быть беспроцентные, а лучше техника, стройматериалы, семена и т. д. А главное - дороги! Это на самом деле беда. Как вывести урожай? Думаете проще чинцам отдать?!. Эти отблагодарят! Нашли придурки кем заселять! Такое даже в дурном сне не приснится! Я выбирал этих уродов для управления государством и права на его распродажу не давал.

  • 23 августа 2016 в 11:12 • #
    Петров Радос

    Ключевое слово в этой "затее" - БЕСПЛАТНЫЙ.
    Освоить 1 га - не проблема, огородил часть поля столбиками с проволокой, поставил улей - "ПЧЁЛОК развожу"! А через 5 лет - глядишь и стану "полноправным Феодалом!"
    Правительство просто спихнуло "проблемы Дальнего Востока" на бедного министра по развитию ДВ (господина Галушку), а тот и сам не знает "с чего начать". Сидят в Москве и сочиняют всякие "дорожные карты", вместо того, чтобы хотя бы определиться на ГЕО-ГРАФИЧЕСКОЙ карте - ГДЕ будут жить эти "новые феодалы"?!!

  • 23 августа 2016 в 18:56 • #
    Макс Вайсман

    Так озвучте цену на свои 400 км от Москвы. Может и возмем 2 га.
    И какой у этой земли статус? Можно ли там строить на ней, как можно на ДВ. ?

  • 24 августа 2016 в 09:45 • #
    Игорь Левкин

    земли то берут в аренду но у людей нет уверенности в завтрашнем дне...нет помощи государства в обустройстве той же инфраструктуры....обеспечении льготной техникой...кредитами и прочее....да и слишком дорога дорога....была бы значительно дешевле были бы и люди и с крупных городов....Столыпин отличается от Медведева умом..прозорливостью..профессионализмом....сегодня нужен такой Столыпин но ведь работать не дадут....

  • 26 августа 2016 в 14:24 • #
    Александр Киценко

    Гектар земли на Дальнем востоке -это гектар болота ,без дорог ,инфраструктуры . Нет электроэнергии , газа . Бесплатный сыр в мышеловке . О жилье я уже молчу . Таких гектаров здесь сотни . Они не пригодны ни для жилья ни для выращивания сельхозпродукции . Тем более как к нему добраться . Пасеку поставить не получится , так как он должен быть освоен постройками . Или обратно перейдет в государство если не будет освоен в течении в течении нескольких лет Правильно сказали " очередная ваучеризация " . Хотя желающие есть , если судить по СМИ .

  • 26 августа 2016 в 18:53 • #
    савинов николай

    Хорошо с сельским хозяйством разобрались,но почему нельзя строить промышленность прямо на рудниках.Урал уже давно свои ресурсы исчерпал.
    Всем же понятно,что вывозить из Сибири руду в Европейскую часть не выгодно.Или о промышленности в России не думают.Когда же правительство научится мыслить дальше садового кольца ?

  • 31 августа 2016 в 08:00 • #
    ш д

    какое сельское хозяйство можно развить на 1гектаре ?и потом раздают места не очень перспективные когда есть столько пустующих земель в центральной России

  • 3 сентября 2016 в 21:25 • #
    Анатолий Осипов

    Представьте радостную картину - по 1 га там выделили всем членам правительства до последнего клерка, депутатам всех уровней вместе с помошниками, чиновниками всех калибров и без права покинуть этот гектар пожизненно. Ой заживем!

  • 5 сентября 2016 в 06:45 • #
    Олег Мозолевский

    После 16 октября возьму себе 1 га. Просто так для интереса. Терять нечего. Бог -дал ,Бог -взял. Может хоть часть Родины спасу от китайской химии на ближайшие 5 лет.

  • 6 сентября 2016 в 08:05 • #
    Фарух Ахметов

    МЕСТО РОЖДЕНИЕМ ДРАГ МЕТАЛЛОВ

  • 6 сентября 2016 в 16:19 • #
    Дмитрий Иванович Медведев

    Более идиотского предложения от нашего "айфончика" трудно придумать. Эти придурки из правительства, начитавшись о том как велось переселение в столыпинской России хотели перенести это на нынешнее современное общество. Тогда Россия действительно была МОЛОДАЯ. Это когда глава семейства не мог уже наделить своих сыновей землей, в тех объемах когда можно было уже заводить семью и трудом своим на земле обеспечивать её. Сейчас же к примеру Тверская область БЕЗЛЮДНА!!! Это то что я вижу каждый год, когда езжу в деревню на отдых. Бери земли сколько хочешь и это рядом (до Москвы 300 км). Нам же предлагают Дальний восток где ежегодно заливает, нет инфраструктуры, и что самое главное, на "пердячем" пару даже этот гектар НЕ ОСВОИТЬ!!! Чем думают наши пустоголовые "руками водящие"???

  • 1 ноября 2016 в 10:40 • #
    Олег Р

    Почему нет желающих получить 1га земли на Дальнем востоке?
    НЕ ВЫГОДНО!
    Чем отличается сельская реформа Столыпина отМедведева?
    НЕТ СТОЛЫПИНСКИХ ВИСЕЛИЦ!
    Как лучше заселить Дальний восток,производством или сельским хозяйством?
    ЛУЧШЕ ЗАСЕЛИТЬ КИТАЙЦАМИ.Что собственно и произойдёт.

>