Здравствуйте господа профессионалы! Как на законном основании организовать место для курения на открытой территории учреждения культуры (библиотеки)?

29 августа в 10:33
Категории: Юриспруденция
357
Ответы (19)
  • 29 августа 2016 в 16:18 • #
    Герасимов Владимир

    А зачем курить в библиотеке? Неужели больше негде?

  • 29 августа 2016 в 16:47 • #
    Владимир Скребнев

    Я лежал одном медицинском центре минздрава и потому как жертва обстоятельств расскажу об их решении - сильно впрочем нашенском.

    Я естественно не знаю, ваш ли это формально аналог, но фокус в том, что главным противоречием является идиотское требование иметь курилку на довольно большом расстоянии от здания. Естественно в плохую погоду ни один уважающий себя курильщик туда по мокроте не попрется, потому все курят прямо у входа под козыриком, слегка от входа сместившись. Камерами естественно это место просматриваться не должно. Все было бы прекрасно, и формально курилка там где надо, и курить довольно удобно, но вот тару для окурков приходится каждое утро выбрасывать. Комендант не может естественно дать команду дворничихе, дворничиха не убирать

    Ну я рассказал.

  • 29 августа 2016 в 16:53 • #
    Сергей Казачёк

    Здравствуйте Владимир!
    Конечно можно задать и другой вопрос: зачем вообще курить? Но это другая тема для обсуждения. А заданный мной вопрос относится к проблеме сотрудников учреждения, которые вынуждены, для курения, выходить на улицу и вызывать ненужный интерес со стороны проходящих и проезжающих граждан. При этом в учреждении имеется внутренняя закрытая от посетителей и третьих лиц территория, где до выхода общеизвестного закона, было организовано место для курения сотрудников. В настоящее время там курить запрещено на основании Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ.

  • 29 августа 2016 в 18:40 • #
    Герасимов Владимир

    Здравствуйте, Сергей.
    Сразу не понял суть Вашей проблемы, теперь дошло. К большому сожалению, не смогу Вам дать квалифицированный ответ. Смогу только задать вопрос по теме: "Почему в школе курить можно, а возле школы нельзя?"

  • 30 августа 2016 в 01:01 • #
    Владимир Скребнев

    Сергей, но вы ведь понимаете, что задав вопрос зачем мне вообще курить/, в тот момент когда я хочу курить, а вы лишили меня этой возможности, вы гарантированно рисуете на себя моими руками два зуба, за неспособность и за вмешательство не в свое дело.

    Антитабачные законы приняты членами того что по Познеру без малешего понимания проблемы приняты и местами еще дебильнее исполнены. Но курили и курить будут и вашя святая обязанность по защите интересов сотрудников найти и реализовать неформальное решение с минималоьными рисками и потерями. .

  • 30 августа 2016 в 14:38 • #
    Сергей Рыдзевский

    Знаете, как Назарбаев решил этот вопрос? Где то в его апартаментах есть специальная комната для курения, так вот мои знакомые специально ездили из Новосибирска в Астану - чтобы смонтировать там вытяжную вентиляцию. Какой разумный человек станет устраивать курилку там, где элементарно можно простыть, утратив на время работоспособность, или стать объектом вымогательств. Я к чему - а насколько законно ставшее законным решение? Причем серьезно, без шуток.

  • 30 августа 2016 в 15:45 • #
    Сергей Казачёк

    Здравствуйте господа! Отвечаю на вопрос Владимира Герасимова. В школе курить однозначно запрещено, а возле школы - из закона не понятно. В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается курение табака на территориях, и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта и т.д.
    Свой первоначальный вопрос я задал т.к. не совсем понятно что является территорией предназначенной для оказания перечисленных в законе услуг. Подпадает под эту категорию закрытый, от посетителей и иных посторонних граждан, внутренний двор учреждения, являющейся по существу технической зоной?

  • 30 августа 2016 в 23:10 • #
    Владимир Скребнев

    Сергей Рыдзевский, в советское время ходило название "Страна дураков" но то что происходит сейчас больше заслуживает по высшим достижениям "Страна креативных дебилов".

    Наибольших успехов достигают маркетологи, но сфера их деятельности , увы или точнее к счастью крайне ограничена.

    Вот вы можете например когда в специализированном магазине цена на Армянский коньяк выставлена 1500 а в магазине другой сети в 500 метрах - 1000?
    Или вот например в том же магазине вина от 1000, а пиво все по 70, а качественных сортов фактически нет.
    Вот вы смогли бы обосновать?

  • 1 сентября 2016 в 14:02 • #
    Сергей Рыдзевский

    Владимир, конечно могу, но не стану. Меня учили так - неправильный чертеж? Шариковой ручкой крест-накрест - иди и рисуй правильно.
    Раз уж разговор зашел на тему сортов и цен, то с десяток лет назад молодые люди из Санкт-Петербурга пожаловались мне - почему то наши одноклассники умирают от рака. Что пили, спросил я их. Ответ был однозначным - девчонки вино, парни какую-то гадость. А того дурака, написавшего доклад на 5000 страниц с доказательством - источник всех болезней - курение, я ни в грош не ставлю, как и всю эту антитабачную кампанию в условиях ухудшающегося качества как продуктов питания, так и потребляемых людьми вод. И это несмотря на то, что в нашей стране нет дефицита площадей и специалистов для производства качественных пищевых продуктов, включая НЕОБХОДИМЫЕ напитки.

    Вернемся к началу.
    Я бы согласовал этот вопрос с пожарной охраной, а не с комитетом защиты здоровых людей от не столь уж вредной привычки. Пройдет не так много времени и медицина заговорит иначе. Не будем забегать вперед - увидим сами. Табачная продукция находится в ведении министерства пищевой, а не глупой антипромышленности не случайно. Качество табачной продукции не идет ни в какое сравнение с голословными "экологически чистыми" продуктами, настолько оно ВЫШЕ их по этому критерию. Дурак написал, а умные люди с ним согласились. Кто виноват? Умные люди, поверившие лжи.

  • 1 сентября 2016 в 15:31 • #
    Александра Воронцова

    Существуют определённые нормы в которых указано в сколько метрах от входа и тд можно делать такие места

  • 1 сентября 2016 в 17:14 • #
    Сергей Казачёк

    Здравствуйте Александра! Да такие нормы есть, но к моему вопросу не имеют отношения.

  • 3 сентября 2016 в 04:47 • #
    Алексей Поляков

    ТРЕБОВАНИЯ К ИНСТРУКЦИЯМ О МЕРАХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

    Инструкции о мерах пожарной безопасности должны разрабатываться на основе правил пожарной безопасности, нормативно-технических, нормативных и других документов, содержащих требования пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности зданий, сооружений, технологических процессов, технологического и производственного оборудования.

    В инструкциях о мерах пожарной безопасности необходимо отражать следующие вопросы:

    порядок содержания территории, зданий и помещений, в том числе эвакуационных путей;

    мероприятия по обеспечению пожарной безопасности при проведении технологических процессов, эксплуатации оборудования, производстве пожароопасных работ;

    порядок и нормы хранения и транспортировки взрывопожароопасных веществ и пожароопасных веществ и материалов;

    места курения, применения открытого огня и проведения огневых работ;

    Все работы,относящиеся к пожарной безопасности и которые вы собрались проводить,в обязательном порядке согласуются(а впоследствии и утверждаются)с Госпожнадзором ,который находится как правило в Пожарной части,которая обслуживает ваш район(01,112 и т.п.).Связываетесь с пожарным инспектором и он вам всё подробно объясняет-где ,как,сколько...Всё что вы сделаете самостоятельно будет незаконным.

  • 3 сентября 2016 в 13:18 • #
    Василий Григоревский

    Территория учреждения описана техническим(кадастровым) паспортом, поэтому нет смысла все усложнять. Внутренний двор библиотеки является ее территорией документально? Вот отсюда и следует ответ на Ваш вопрос!

  • 4 сентября 2016 в 08:58 • #
    Ляззат Рахметова

    за курение в общественных местах предусмотрен штраф, около 5 тыс . тенге, кроме специально отведенных и оборудованных вентиляцией и пожарной безопасностью мест.

  • 4 сентября 2016 в 18:47 • #
    Svetlana Sisina

    когда-то,в аэропортах были такие комнатенки,где собирался курящий люд....тогда курящих в россии было,как в бочке селедок...очень много...все снимали стрес...курением...и водочкой...так,вот,в этих комнатах стоя какой-то высасывающий прибор...поинтересуйтесь,поднимите материалы,поспрашивайте,возможно в инете есть...и,представьте себе,не пахло...

  • 5 сентября 2016 в 15:50 • #
    Сергей Казачёк

    Здравствуйте! Отвечаю Василию Григоревскому. Территория учреждения описанная в техническом (кадастровом) паспорте, с указанием границ, точек и т.д. является, по существу, описанием земельного участка занимаемого учреждением с соответствующими зданиями, строениями и т.д., но на мой взгляд, законодатель не ставит знака равенства между понятиями «территория, предназначенная для оказания услуг учреждениями культуры» и «земельный участок, принадлежащий учреждению культуры». Однако, мой первоначальный вопрос остается открытым!

  • 6 сентября 2016 в 15:47 • #
    Владимир ЩЕРБИНА

    Здравствуйте,Я живу и работаю во Франции,французы как известно большие курильщики,да и в общем все курильщики большие эгоисты,не думают о людях которые не курят,только личное удовольствие,здесь и сейчас...Я на работе.не терплю когда у меня под окнами курят а так же на крыльце перед входом,поэтомы я установил границы,пользуясь некоторым положением и при поддержке начальства,5 метров от здания мы установили пепельницы,одна из них установлена под навесом,где есть так же столик и лавочки...Идею я подсмотрел в Лондоне,напротив одного из офисов ан Бейкер стрит,прямо на тротуаре четко обозначена граница для курящих с надписью....По началу возмущались,а потом привыкли,все новое всегда воспринимается в штыки,а потом все привыкают как показывает опыт...

  • 7 сентября 2016 в 15:21 • #
    Сергей Казачёк

    Здравствуйте Владимир! Как мне кажется, эгоизм, как одна из черт характера человека, не зависит от причисления конкретного человека к разряду курящих или некурящих. Что касается приведенных Вами примеров, то в России, на мой взгляд, легче обозначить места, где запрещено курить, а не места, где разрешено. Но это практика западного минталитета, а у нас навряд ли привьется. К сожалению, Ваше письмо не привело меня разрешению заданного вопроса.

  • 9 сентября 2016 в 15:20 • #
    Кравченко Павел

    Читайте ФЗ - там описаны требования к местам для курения и они могут быть в общественных местах кроме аэровокзалов, вокзалов и т.д.

>