Кто, по вашему мнению, на настоящий момент может быть равноценным преемником Путина? Лично я такого не вижу!?

27 сентября в 11:42
Категории: Политика
787
Ответы (49)
  • 27 сентября 2016 в 14:50 • #
    Петров Радос
    на настоящий момент может

    А никто и не может, потому что выборов в этом году уже не будет.

  • 27 сентября 2016 в 16:24 • #
    Александр Варзар

    Никого и не будет. Примерно до 2022 года.

  • 27 сентября 2016 в 17:15 • #
    Алексей Догадаев

    НЕ ПРОДАСТ НЕ ПРОПЬЕТ НЕ ПРОЕ\БЕТ НИКОНОВ.СЧИТАЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОСТОЙНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ.

  • 27 сентября 2016 в 18:44 • #
    Бизнес - консультант

    Он красавчик, мне он нравиться, а кто ноет тот не удачник, нытики все ноют, и ничего сделать не могут, народу нужны дела, действия, ум, реальные дела, чтоб было на что посмотреть. Пока не появиться человек реальных дел, даже не поднимаем вопрос о Путине, Путин красавчик и лучше его нету, был бы, заметили, он бы трудился, проявлял себя, старался, трудился, народ бы его знал. А нытикам все условия другие подавай, они все ноют в любую погоду ноют, не в погоде дело, а в вас, мозг ваш слабоват и никакие условия не помогут уже, занимайтесь собой, сами меняйте условия!!!

  • 27 сентября 2016 в 20:18 • #
    Петров Радос

    Если судить "по цитируемости" на телеэкране, то в настоящее время чаще всех мелькает бывший прапорщик Задов, который сейчас - "звезда рекламы" Нагиев. Для него даже новости прерывают, дескать - "не переключайтесь!"
    А Нагиев призывает всех: - "Хватит платить!"
    Непонятно только - это он "про налоги" или "про ЖКХ"?

    Может это уже "предвыборная реклама"? :-))

  • 28 сентября 2016 в 11:24 • #
    Виктор Шкурин

    Преемник Путина двуедин - реальная личность и экранный электоральный образ.
    Скажем, в Жириновском реальный человек и электоральный образ разнесены бесконечно далеко.
    Так что, с электоральной точки зрения, про человека говорить бессмысленно.
    А вот образ - другое дело.
    Любой кто скажет - так жить нельзя, мы завоевали свою независимость во внешнем мире, теперь мы завоюем свою независимость внутри страны - обречен на успех.
    Обречен на успех примерно с такой программой.
    Да, нас окружают воры. Это мы будем лечить лагерями.
    Да, нас окружают бездари. Это мы будем лечить увольнениями.
    Да, мы не понимаем куда идем. Это мы будем лечить научной и общественной экспертизой.
    Мы будем работать и будем отвечать за результаты нашей работы.
    И впереди у нас великий рассвет.
    Наш взлет будут пытаться остановить - каждую агрессию мы будем воспринимать как военную, и будем отвечать военными средствами заказчикам агрессии, а не исполнителям.
    Мы определим круг своих союзников, своих партнеров, нейтралов и противников.
    Мы готовы оказать безусловную военную помощь своим союзникам и не готовы прощать измену своим союзникам.
    Мы обозначим зону своих безусловных интересов в мире и готовы обсуждать интересы своих союзников и партнеров внутри этой зоны, и готовы к противодействию своим противникам.
    Мы были уязвимы из-за импорта, мы запускаем программу импортозамещения на основе автоматизированных производств, сохраняя и увеличивая свои рабочие места.
    Мы стремимся минимизировать экономические связи вне зоны своих интересов, поскольку уверены, что впереди экономическая катастрофа и разрушение мировой торговли.
    Наша задача - удержать порядок в зоне наших интересов любыми средствами.
    И мы предлагаем ограниченному кругу стран присоединиться к нам в борьбе за будущее перед лицом надвигающегося хаоса.

  • 28 сентября 2016 в 11:43 • #
    Петров Радос
    Преемник Путина двуедин

    Об этом свидетельствует Герб России и преамбула к Конституции РФ, где написано - кто такие "МЫ"...

  • 28 сентября 2016 в 12:25 • #
    Василий Ерофеев

    Володина прокатят по всем должностям, к выборам президента дозреет. Президентами не рождаются, президентами становятся.

  • 28 сентября 2016 в 13:22 • #
    Виктор Шкурин

    Радос, а это вы к чему?

  • 28 сентября 2016 в 13:39 • #
    Петров Радос

    Шкурину Виктору

    Преемник Путина - такой "должности" в Конституции РФ не предусмотрено! Народ выбирает Президента, а не "преемника Путина", об этом тоже написано в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституции РФ.
    Здесь и сейчас "выбирать приемника" - глупое занятие, потому что ещё не объявлена предвыборная агитация, а "МЫ" уже хотят кого-то "выдвинуть" :-))

  • 28 сентября 2016 в 14:43 • #
    Виктор Шкурин

    Электорат голосует за предложенные кандидатуры на должность Президент РФ.
    В этом смысле "Народ выбирает Президента"
    Среди предложенных кандидатур в течении 10-15 лет по биологическим причинам будет "преемник Путина".

  • 28 сентября 2016 в 16:00 • #
    Александр Варзар

    Согласен с высказываниями Виктора Шкурина.
    Образ Путина и его личность весьма и весьма рядом. Нам показывают именно те моменты, в которых он наиболее естественно себя ведет.
    Одновременно с этим природу не обманешь. Как и попытками притянуть за уши реальность к пророчествам не получиться обмануть ход эволюции Земли.
    За власть можно цепляться долго и упорно. Можно попытаться расчистить поле, удалять ростки. Но - вспомните историю Илии, попытку уничтожить всех младенцев. Не получилось...
    Вопрос в другом. Насколько хватит разумности и духовности в оценке реальности властьпридержащими. Иначе - ресурсов на поддержание статуса будет требоваться все больше и больше. А там наступит ситуация, при которой поддержание работоспособности системы будет больше, чем ее результативность.

    Учитывая ситуацию, думаю, что самое сложное время наступит в 2019-2020 году. А перелом наступит после 2022-2023 года.

    Всем успехов.

  • 28 сентября 2016 в 20:04 • #
    Анатолий Карпов

    Равноценным? Думается, что каждый второй из граждан России, обладающих пассивным избирательным правом и имеющих высшее образование. Хуже вряд ли будет. Учитывая "известность" нынешнего президента до попадания в высшие слои управленцев.

  • 28 сентября 2016 в 21:40 • #
    Редров Юрий Филаретович

    Самый реальный преемником Путина является Собянин.

  • 28 сентября 2016 в 21:56 • #
    Петров Радос

    А чьим "преемником" (или последователем?) был сам Путин?
    Ельцына или Медведева?

  • 28 сентября 2016 в 22:45 • #
    Виктор Шкурин

    Официальным преемником Ельцина. А вот Медведева был не более чем местоблюстителем, верховная власть Медведеву не передавалась.

  • 28 сентября 2016 в 22:50 • #
    Виктор Шкурин

    Карпову, Путин в последние годы ярко демонстрирует во внешней политике ГЕНИАЛЬНОСТЬ.
    Я бы сказал, что к деятельности Путина вполне применима пословица "Его ведет рука Божья".
    Что бы не происходило, не зависимо от желаний, ложится в канву политики Путина.
    Трудновато найти много людей масштаба Путина и Ельцина, но как показывает практика, в нашей стране такие люди находятся как только появляется необходимость.

  • 29 сентября 2016 в 08:46 • #
    Петров Радос
    был не более чем местоблюстителем

    Шкурину:
    Вы плохо знаете Конституцию России, поэтому ВЕРИТЕ в "Доброго Царя" - как и большинство единороссов. Впрочем, даже "либерал-демократ" Жириновский поблагодарил Президента за Государственную награду старым текстом: - "Боже, Царя храни!"

    У казахов в своё время тоже была "аналогичная" песенка: - "Один палка - два струна, мен - Хозяин свой страна!" ... и Жириновский переехал из Казахстана в Москву :-))

  • 29 сентября 2016 в 10:18 • #
    Дмитрий Гречишкин

    Путин сейчас - это Брежнев образца 72-75 гг. Тогда тоже альтернативы никто особо не видел, никто не ожидал, что через пару лет вся страна впадет в эпоху геронтофилии...

  • 29 сентября 2016 в 13:45 • #
    Элина Антонова

    С какой целью интересуетесь?)))))

  • 29 сентября 2016 в 14:07 • #
    Виктор Шкурин

    Радосу.
    А конституция причем?
    Верховная власть не Конституцией определяется, а фактическим состоянием дел. конституция дает президенту ПРАВО на власть, а возьмет ли президент всю власть или только часть - зависит от него.

  • 29 сентября 2016 в 14:33 • #
    Петров Радос

    Виктору.

    возьмет ли президент всю власть или только часть - зависит от него

    Вы плохо знаете Конституцию России, поэтому ВЕРИТЕ в "Доброго Царя" - как и большинство единороссов.
    Источником власти (по Конституции и фактически) является Народ!
    А власть ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Как таковой "царской" или "президентской" власти в России не существует, а Президент является Гарантом соблюдения Конституции.

    Правда, журналисты придумали себе ещё некую "четвёртую власть", очевидно типо "духовной" (морально-виртуально-информационной?), но про это в Конституции не написано, а религиозные организации ОТДЕЛЕНЫ от Государства и равны перед Законом!
    И вообще - эта "дискуссия" не для такого "формата обсуждения". Автор вопроса сам же на него и ответил: "Лично Я не вижу!"

  • 29 сентября 2016 в 14:57 • #
    Сергей Карамышев

    Навальный. Рыжков. Не врут, не воруют, не убивают.

  • 29 сентября 2016 в 16:05 • #
    Петров Радос

    См. статью 92 Конституции РФ:
    2. Президент РФ (сегодня = Путин В.В.) прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения его от должности (как Лужкова Ю.М.)...
    3. Во всех случаях, когда Президент РФ (сегодня = Путин В.В.) не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства РФ (сегодня = Медведев Д.М.)...

    Кто "за", кто "против", кто "воздержался" ... не имеет значения!
    Продолжайте дискуссию, господа "профессионалы.ру" :-))

  • 30 сентября 2016 в 10:54 • #
    Елена Викторовна

    Масштабность Путина стала возможной благодаря коммуникационным технологиям, нашему любимому интернету. Изучение "пассивных масс" дало основание для стремительной деградации законодательной системы. Преемники будут вылеплены правящей элитой, вы их не увидите, пока это не будет нужно "сильнейшим".

  • 30 сентября 2016 в 14:17 • #
    Виктор Шкурин

    "Масштабность Путина стала возможной благодаря коммуникационным технологиям" - да? Т.е. по делам судить нечего,ничего ж не сделал. Так?

  • 30 сентября 2016 в 22:27 • #
    Алексей Заславский

    Согласен. Мало того. Я ему написал, что если можно было-бы изменить конституцию , то выбрал бы ВАС ПОЖИЗНЕННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ! Путин показал всему миру, что Россия страна великая и с ней необходимо считаться!

  • 1 октября 2016 в 16:20 • #
    Петров Радос
    ПОЖИЗНЕННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ!

    После двух сроков президентства в России требуется какой-то перерыв "для заслуженного отдыха"... Путину и этого не дали - работал в Председателем Правительства (как краб на галерах).
    Ему дали ещё срок, но на пожизненный он вряд ли согласится!
    Пожизненный срок дают только за особо тяжкие преступления...

  • 1 октября 2016 в 19:21 • #
    Елена Савина

    Может быть и есть где-нибудь в ФСБ ! :-)

  • 8 октября 2016 в 19:31 • #
    Макс Вайсман

    Глазьев, Стариков, Делягин, Рогозин(?)

  • 9 октября 2016 в 10:15 • #
    Виктор Шкурин

    из этих странных людей выбирать Президента?
    Нет, для США то список нормальный, да же хороший, им в самый раз, но Россию то пожалейте.

  • 9 октября 2016 в 16:21 • #
    Макс Вайсман

    чем тебе Глазьев не угодил?

  • 9 октября 2016 в 16:37 • #
    Петров Радос
    чем тебе Глазьев не угодил?

    А чем тебе Путин не угодил?
    А чем тебе Медведев не угодил?
    А чем тебе Жириновский не угодил?
    А чем тебе Зюганов не угодил?
    А чем тебе Миронов не угодил?
    А чем тебе Прохоров не угодил?
    А чем тебе Шкурин не угодил?
    А чем тебе Петров не угодил?
    А чем ... ... ну и тд ...

    Неугодных много, а должность Президента России - ВСЕГО ОДНА! :-))

  • 9 октября 2016 в 22:11 • #
    Дмитрий Гречишкин

    Ребята, они все угодили, но если мы не будем бухать - мы сможем присутствовать на самых значимых похоронах первой половины 21 века...

  • 10 октября 2016 в 14:09 • #
    Виктор Шкурин

    Сущностно? Глазьева я лично не знаю, он для меня, исключительно образ, сложившийся из его текстов и говорения в мониторе.
    Заподозрить Глазьева в управленческих талантах можно, доказать нельзя - не проявлены.
    Человек вокруг власти крутится с самого начала 90-х, в самой власти присутствует на 10-х ролях.
    Это не самая хорошая характеристика, но сама по себе ни о чем не говорит.
    Шойгу во власти то же с самого начала, но дело Сердюкова в Путинской реформе Армии продолжил вполне успешно, армия более чем боеспособна.
    Способен ли быть Глазьев лидером - очень сомневаюсь. Как и в том, что ему это нужно.

  • 10 октября 2016 в 14:45 • #
    Петров Радос
    если мы не будем бухать

    Тогда эту страну уже никто не будет называть Россией.
    Горбачёв как только начал "борьбу за норму жизни" - СССР стал разваливаться.
    А Путин разве совсем уже не выпивает???... Тогда, действительно, нафик нам такой президент :-))

  • 11 октября 2016 в 13:42 • #
    Иван Позняков

    Сергей Иванов

  • 13 октября 2016 в 19:42 • #
    Игорь Левкин

    и нет будет потому что для этого делается все....

  • 13 октября 2016 в 19:44 • #
    Виктор Шкурин

    Игорь, все люди смертны. Значит преемник будет.

  • 15 октября 2016 в 18:00 • #
    Макс Вайсман

    работы все равно не будет:

    https://www.youtube.com/watch?v=fMs1nkPuAy8

  • 16 октября 2016 в 08:12 • #
    Виктор Половченя

    По-нашему сердцу (мировоззрению народа) будет самый (для нашего Духовного возмужания, зрелости, ответственности, мудрости) - лучший!!!!!

  • 16 октября 2016 в 17:10 • #
    Бирюков Валентин Иванович

    Кто, по вашему мнению, на настоящий момент может быть равноценным преемником Путина? Лично я такого не вижу!? Автор: Андрей Брагин

    А по моему опыту жизни считаю БОЛЬШОЙ ОШИБКОЙ ИСКАТЬ "равноценного" путину. И как хорошо, что вы, Андрей Брагин, такого не видите. Не нужен второй такой. Он не профессионал ни в одной отрасли практики. Отсюда и все беды России последние 15 лет. Он канцелярист и мастер "конфликтных ситуаций". А стране нужен Лидер-СОЗИДАТЕЛЬ! Бей первым, Вася - это его ключевая позиция. (на весь мир облетела недопустимая для его должности фраза: мочить в сортире). Его поведение - поведение хозяина уличной группировки. Ну, ладно, был бы он таким для какой-то улицы. Но, он превратил всю страну в "свою улицу". Страна идёт к большому глобальному поражению под руководством таких как он (ОНФ, Госдума, Совет Федерации - сплошь его подхалимы). Он не сумел даже найти настоящего хозяйственника для управления Правительством. Назначил и оберегает много лет бездарного Медведева - юриста-канцеляриста, несмышлёныша в делах организации хозяйственной жизни России. Разве это личность в сравнении с Косыгиным или Рыжковым? Он двоечник во всех науках об Обществе. Двоечник в Педагогике общества, в Экономике. Он НЕНАВИДИТ всё советское. Одно только это уже даёт основания для его немедленного отстранения от должности. Разве всё советское НЕ правильное - ?? Вы только вдумайтесь в маразм - он закрывает от своего народа Мавзолей картонками и фанерками в дни великих праздников. Это же глубочайшее оскорбление своему народу и его истории. Кратко так. Давайте говорить только правду. Ветеран труда из Крыма Бирюков ВИ

  • 1 ноября 2016 в 11:42 • #
    Владимир Герасимов

    Для меня самый профессионально и морально готовый быть Президентом Роосии - это Юрий Болдырев. См. http://yuriboldyrev.ru/

  • 1 ноября 2016 в 12:03 • #
    Николай Романов

    Шойгу..

  • 1 ноября 2016 в 12:37 • #
    Зинаида Пушкаренко

    Дмитрий Рогозин

  • 2 ноября 2016 в 09:54 • #
    Тамара Овчинникова

    А разве Путина мы (простой народ) знали? У нас у РУССКИХ почему-то всегда так, талантливые, достойные люди не выставляются на показ, их надо двигать. В СССР таланты продвигала партия, так как она в них нуждалась для достижения своих целей. Я считаю что за Путиным стоит команда единомышленников, сильных людей каждый из которых в любой момент может стать равноценным приемником Путина, но пока просто не настал момент. Я очень благодарна этой команде за ее работу, но хотелось бы чтобы они не только издавали законы но и ужесточили контроль за исполнением этих законов. Государство это большая семья. Представьте если у каждого члена семьи будет свой кошелек (бюджет). Вы даже не представляете, что творится в кошельках Республик! А если бы было все в одном кошельке коррупции не было бы и члены семьи (народ) был бы дисциплинированней. Может я не права, но мне так кажется.

  • 2 ноября 2016 в 16:07 • #
    Макс Вайсман

    Если власть закрывает заводы, это плохая власть! Как бы придворные СМИ ее не пиарили.

    https://www.youtube.com/watch?v=vU9bI5nOOHs

  • 2 ноября 2016 в 16:22 • #
    Зарема Гаджиева

    Пока не вижу. Доверяю Лаврову.

  • 3 ноября 2016 в 13:38 • #
    Светлана Зубарева

    РАВНОЦЕННЫХ ВООБЩЕ ЛЮДЕЙ НЕТ. КАЖДЫЙ ИНДИВИДУАЛЕН. НО ЖИЗНЬ ПОСТАВИТ НУЖНОГО!

>