Получив 4-е высшее (направило руководство, предыдущие получал при смене профиля деятельности, чтобы не быть дилетантом), столкнулся с резким снижением предложений от работодателей сети... Боятся "умного"? ;-) Или того, что пойду учиться на 5-ю "вышку"?

01 октября в 09:57
1095
Ответы (56)
  • 3 октября 2016 в 10:56 • #
    Заур Насибов

    Илшат большинство работодателей прекрасно знаю что вам надо платить соответствующе, поэтому им выгоднее взять 3 менее опытных, которые могут вас типо заменить во всем и получить тоже самое если бы вас наняли, но при этом сильно экономят в зарплате. Вы же не будите за 20 000 руб. работать, правильно ?

  • 3 октября 2016 в 13:04 • #
    Александр Туманов

    И швец и жнец и на дуде игрец. Работодатели в ступоре от большого выбора.

  • 3 октября 2016 в 17:45 • #
    Александр Варзар

    «Старайся не заслонять господина. Любое превосходство отвратительно, но превосходство вассала над его князем не просто глупо, оно фатально. Это урок, который нам преподают звезды в небе — они, возможно, сродни Солнцу и так же ярко сияют, но никогда не появляются в его обществе».

    Бальтазар Грациан (1601-1658)

  • 3 октября 2016 в 18:45 • #
    Василий Ерофеев

    Любой работодатель предпочитает квалифицированного специалиста "вечному студенту". И большинство из них знает, что "образование может сделать из дурака ученого, но оно никогда не изгладит первородного отпечатка" - Эдм Пьер Бошен.

  • 3 октября 2016 в 20:24 • #
    Александр Абрамов
    Получив 4-е высшее... столкнулся с резким снижением предложений от работодателей...

    Если количество не переросло в качество, есть над чем задуматься?
    С 4-мя высшими образованиями пора уже перейти в разряд работодателей.

  • 4 октября 2016 в 09:39 • #
    Илшат Ишем

    давно уже в "разряде" если не работодателя, то работораспределителя...

    но чего-то не хватает для души, видимо...

  • 4 октября 2016 в 09:41 • #
    Илшат Ишем

    Зауру Насибову - и за вдвое больше не буду... за втрое - работаю, но "думаю" ;-)

  • 4 октября 2016 в 09:45 • #
    Илшат Ишем

    Александру Абрамову - думаю, всё же переросло (и не единожды...),
    но "покой нам только снится", видимо - всё время хочется "вверх и вширь" :-)

  • 4 октября 2016 в 11:00 • #
    Андрей Бурлака

    Вы не пиаритесь? что-то очень заметно....

  • 4 октября 2016 в 12:31 • #
    Илшат Ишем

    да вроде нет... хотя... вся наша жизнь - пиар ;-)

  • 4 октября 2016 в 12:38 • #
    Николай Клевцов

    Напишите в резюме потенциальному работодателю только о нужном (нужных) ему дипломе (дипломах). Пусть остальные "корочки" станут приятным сюрпризом ...

  • 4 октября 2016 в 17:09 • #
    Светлана Сметанина

    По-мне, если у человека больше двух высших.... это уже диагноз)))

  • 4 октября 2016 в 18:27 • #
    Александр Туманов
    По-мне, если у человека больше двух высших.... это уже диагноз)))

    Было бы весьма интересно узнать, какие учебные заведения Вы окончили, насколько они действительно высшие, и что за образования Вы получили.

  • 5 октября 2016 в 05:16 • #
    starostina mariya

    Похвалив одного специалиста, Сталину сказали, что он имеет два высших образования. Тогда Сталин сказал примерно так: "Значит он ни в одной из специальностей хорошо не разбирается".
    Однако, Сталин в этом был прав.
    Надо расти по лестнице по одной специальности, а не коллекционировать дипломы высшего образования, тем более обучаясь заочно.

    Мария

  • 5 октября 2016 в 17:05 • #
    федоров валерий

    О..еть!))Вопрос простой:-"Зачем?" И еще одинДля счего,по Вашему мнению,человеку дается высшее образование?))
    А то мне это напоминает когда-тошний разговор с одни неофитом,который заявил нам с приятелем(ладно я,простой выпускник простой Макаровки,с определенным опытом,но товарищ-с регалиями,из академии наук,блестящий физик):-"У меня 2 высших образования,одно из них-западное!".Когда попросили подробностей,то юноша выдал,что он закончил некие курсы несколькомесячные где-то в Британии,что,с его слов,приравнивается к вышке...))Давно это было,но смеемся до сих пор.

  • 5 октября 2016 в 22:43 • #
    Александр Абрамов
    давно уже в "разряде" если не работодателя, то работораспределителя...

    Илшат, работраспределитель (коим Вы являетесь), распределяет то, что создано, возможно, до Вас и без Вашего участия. И оплачивается не из Вашего кармана. И мера ответственности за распределенного у Вас не как у собственника организации.
    Работодатель (собственник бизнеса) создал рабочее место и оплачивает его из собственных ресурсов. Гарантирует соц. пакет наёмного работника. Отвечает за безопасные условия труда и за много чего другое.
    Как говорят в Одессе, это - "две большие разницы".

  • 6 октября 2016 в 18:54 • #
    Василий Ерофеев

    А разориться автору вопроса на ученую степень слабо? (для повышения уровня своего профессионального рейтинга).
    Предложение по обучению в американских ВУЗах.
    Экстернат (оценка ранее приобретенных знаний) от моих деловых партнеров.
    Набор студентов (аспирантов, докторантов) из стран СНГ на заочную и экстерную форму обучения в высшие учебные заведения США (частные университеты) с дистанционным способом обучения. Мы имеем подписанные договора с американскими высшими учебными заведениями о том, что мы будем осуществлять подбор абитуриентов из стран СНГ на учебу в американских университетах.
    Специфика этих учебных заведений состоит в том, что студент, в любое время года может начать обучение, и в любое время года его закончить, выполнив учебную программу этого учебного заведения. Обучение осуществляется только заочное, дистанционно (через интернет). Студенты с большим опытом работы имеют сокращенную программу, которая предусматривает изучение только тех предметов, которые они ранее не изучали и не применяли в своей профессиональной деятельности(называется ЭКСТЕРНАТУРА).
    Эти высшие учебные заведения имеют также аспирантуру и докторантуру, куда также осуществляется набор аспирантов и докторантов, где они смогут написать и защитить свои диссертации.
    По окончании высшего учебного заведения заочно или экстерном студенты (аспиранты, докторанты) будут иметь два диплома:
    1) в национальном формате и на национальном языке
    2) международного формата и в международном стандарте ISO.
    После окончания высшего учебного заведения 50% лучших выпускников обеспечиваются работой, минимум 1000 долларов США в месяц.(обращаться индивидуально).

  • 7 октября 2016 в 22:41 • #
    Илшат Ишем

    Николаю Клевцову - так и делаю, "каждому - по потребности" :-)

    Светлане Сметаниной - имхо, хуже "диагноз", если, получив заветную "корочку", на этом навсегда успокоиться, не расти професионально...
    хотя, видимо, Вы прекрасно-молоды, и не застали конец 80х - начало 90х, когда многие меняли не только профессии, но и стиль жизни... когда всё разваливалось, а надо было как-то жить...

    Александру Туманову - если вопрос мне, то в профиле указано - МАИ, ВВИА, ВВИА, МГИМО (а с какой целью интересуетесь? есть что предложить?) ;-)

    Старостиной Марии - однако, утверждение "Сталин был прав" спорно... или подтверждено научно или жизненно? или "юношеский максимализм"? ;-)
    (для вас лично - все 4 очно, только последнее "без отрыва от производства", параллельно, причём 3 из 4х - с "красным" дипломом)

    Василию Ерофееву - кандидатская степень есть, и защищена 20 лет назад, докторская на подходе... а западные докторские по научности и фундаментальности в подмётки нашим не годятся (имхо), хотя их более быстрой "внедряемости" всегда слегка "завидовал"...

    остальные комменты - no comments, sorry :-)

    ------------------------
    Андрею Бурлака - пиар, пиар...

  • 7 октября 2016 в 23:10 • #
    Илшат Ишем

    Василию Ерофееву - срок реализации и цена вопроса "под ключ"?
    PhD не интересует (уже есть), только ScD/DSc/SD/DrSc

  • 8 октября 2016 в 00:21 • #
    jana nielsen

    Илшат, дело не в том, что Вы пиар...и не в том, что 4 высших. Скорее всего Вам нравится учиться(не ссылайтесь на работодателей!) Ваши дипломы,скорее всего,оттого, что Вы по природе прилежный ученик, желающий брать на себя ответственность только за свои достижения. В науке,скорее всего-исследователь-одиночка. А вообще-то чего же Вы конкретно хотите? Достойной оплаты за дипломы или за Ваш опыт? Запросы не слабые. Реальность им соответствует? Вот именно этим и интересуются потенциальные работодатели.

  • 8 октября 2016 в 00:31 • #
    Илшат Ишем

    to jana nielsen - думаю, запросы обоснованные...

    но дело даже не в этом (в принципе, всего хватает)

    терзания скорее из области "прислуживаться тошно"...

    белая зависть большей независимости и востребованности западных коллег аналогичного профиля (опыт общения и сравнения есть) :-)

  • 8 октября 2016 в 22:06 • #
    jana nielsen

    Илшат,очень хорошо вас понимаю. Фактически гораздо больше,чем хотелось бы...Не хочу Вас разочаровывать,но "большая независимость и востребованность" в западных странах слишком часто иллюзорна. Ну не принято на Западе "поносить" свою страну. А относительно сравнения и общения-туризм и эмиграция-две большие разницы. Загляните в Профиль-поймёте, о чём я говорю.

  • 10 октября 2016 в 12:45 • #
    Руслан Иржанов

    Для меня 4 высших образования - это диагноз, причём очень нехороший. Это прямо как в анекдоте: "Никогда не говорите работодателю, что у вас два высших образования... Люди так и будут понимать, что до вас с первого раза не доходит...". Второе и далее образование возможно только в том случае, когда без корочки нет возможности работать по специальности (например, юрист, врач...) Я не возьму такого человека на работу на 60тыс., потому, что это зарплата менеджера среднего звена, для такой работы 4 образования - избыточно, а излишняя избыточность - это лишняя трата денег... А для того, чтобы платить вам зарплату топ менеджера - у вас нет соответствующего знания и опыта. Если бы у вас был бы опыт, то вы бы понимали что 4 образования - это плохая характеристика для человека, а, судя по тому, что и как вы пишете, вы этим гордитесь...
    P.S. Ничего личного, просто субъективный взгляд со стороны...

  • 10 октября 2016 в 21:39 • #
    Илшат Ишем

    Руслану - тем не менее, несмотря на ваш "диагноз", почему-то всё ж получаю более 100 тыр совокупно (и на ваши 60 тыр просто не соглашусь, если не обижусь)...
    ваша теория не состоятельна? может, стоит задуматься и не быть столь категоричным? ;-)

    а может, пойдёте ко мне на те же 60 тыр? может, именно я вас научу зарабатывать ;-)

  • 10 октября 2016 в 21:59 • #
    Илшат Ишем

    "ничего личного"...

    "хорошая" формулировака... плюнуть и, типа, ничего, прокатит...

  • 10 октября 2016 в 22:28 • #
    Илшат Ишем

    Ерофееву: задал конкретный вопрос - жду конкретного ответа :-)
    всё остальное - бла-бла-бла (потому коммент удалил - уважайте себя)

  • 12 октября 2016 в 12:29 • #
    Василий Комокопов

    Илшат!
    У Вас есть основное образование? Апеллируйте им!
    Есть второй диплом? Как он подкрепляет Ваш первый? (Первый не по порядку, а по значимости).
    У Вас есть несколько хобби-умений?
    Сделайте так же несколько резюме. Основное образование, а второе - как в помощь.
    Третье и четвертое в данном случае пусть ждут очереди.

  • 12 октября 2016 в 21:16 • #
    Гусев Александр

    Заранее прошу извинить за оценку:
    1.Получение 4-х дипломов неравнозначно 4-х кратному росту ПРОФЕССИОНАЛИЗМА!
    2.Изменение Вашего IQ могут не оценить/не заметить.
    3.На место зам.главбуха "кудринский гений" не нежен!
    4.Знаю талантливых спецов, которые поднимают компанию и... через 1/2 года находится замена в лице талантливого родственника/цы....

  • 13 октября 2016 в 07:42 • #
    Илшат Ишем

    Василию Комопопову - так и делаю (думаю, и все так же), "вынимаю из рукава" только те козыри, которые хотят видеть работодатели (а их несколько) - каждому своё.

    Александру Гусеву - согласен со всеми 4 тезисами, особенно с 4-м (правда, в моей сфере 1-2 недостаточно, обычно это 4-5, но не более).

  • 13 октября 2016 в 13:46 • #
    Элина Антонова

    В данном случае, афишируйте не все дипломы, чтобы поменьше завидовали и испытывали комплекс неполноценности в общении с вами)))))))

  • 13 октября 2016 в 17:50 • #
    Константин Чугунов

    Рекомендую сделать 4 резюме и показать опыт и кем работаете!
    Тогда будет много отзывов и на каждом из собеседований можете показать каждый из дипломов! Не нужно в одну кучу бросать всё сразу! ))) Кстати рекомендую так же их в каждом как приложение отправлять! )))

  • 13 октября 2016 в 19:43 • #
    Игорь Левкин

    слишком умный а стране нужны дураки смотрящие за кусок хлеба смотреть в рот....

  • 14 октября 2016 в 09:06 • #
    Руслан Иржанов

    По поводу ума... Вспомните своё обучение в институте... Насколько умнее вы стали после обучения? Сколько актуальных знаний получили? Как сильно они пригодились в вашей дальнейшей жизни? А теперь умножьте время вашего пребывания в институте на 3... И подумайте, чему бы вы там смогли обучиться, учитывая то, что там не профессиональное обучение, а общее... А теперь с этого ракурса ещё раз посмотрите на человека с 4-мя высшими образованиями... Работодатели на образование смотрят именно так и таких людей умными не считают...
    Если у человека 4 высших и кандидатская, то возникает вопрос, а почему нет докторской? Вывод: человек не умеет расставлять приоритеты в своих целях... А когда есть докторская и 4 высших, то возникает вопрос: а зачем были остальные 3 высших? Вывод: нерациональное использование своего времени... Вот и получается, что 4 высших - в любой момент времени - это плохая характеристика...
    Ильшату - я отказываюсь от предложений по работе с зарплатой в 200тыс на руки... У меня своя фирма, пусть небольшая, но мне работать на себя интересней, и получаю я в итоге больше... Когда Вы будете получать на руки больше 200тыс. и иметь хотя бы три предложения по смене работы на такой же оклад, тогда я с удовольствием у Вас поучусь...
    "Ничего личного" - это и означает ничего личного... Я Вас не знаю, интереса у меня никакого нет... Написал только потому, что занимаюсь автоматизацией холдингов и часто присутствовал на собеседовании, а иногда и подбирал сотрудников в холдинги. Для всех руководителей, которых я знаю, 4 высших - это повод не приглашать человека на собеседование. Защитите докторскую, в резюме оставьте дипломы не связанные с докторской, тогда у Вас будет много хороших предложений по работе...
    P.S. Извините, если Вам мои сообщения показались грубыми... Я старался оценить ситуацию беспристрастно... К сожалению, получилось не очень :)

  • 14 октября 2016 в 13:19 • #
    Николай Клевцов

    Верхнее образование действительно ума не прибавляет, а только помогает сориентироваться в специальности и набор знаний (в лучшем случае систематизированных), которые приобретают реальную ценность только после применения на практике и также теряются при отсутствии таковой ...
    Также при получении первого базового образования происходит поведенческое формирование/"созревание" личности, которое в дальнейшем может как помогать при получении и углублении знаний, так и мешать, в случае получения неудачного "ориентирования" от преподавателей ...
    Все последующие образования идут как вспомогательные, т.к. требуют меньше времени и усилий, соответственно менее ценны, особенно при отсутствии реального практического опыта.
    Работая "в кадрах" еще Минфина СССР видел прекрасных специалистов, имеющих 1 диплом, но не экономического образования и встречаю сейчас экономистов с кучей дипломов и пр., путающихся в практическом применении термИнов, пытающихся решить любую задачу с помощью набора шаблонных схем/знаний ...

  • 14 октября 2016 в 18:52 • #
    герман косенков

    Уважаемый Илшат, если Вы можете именно научить зарабатывать, то почему Вы жалуетесь, на резкое снижение предложений от работодателей сети? Или же Вы не можете долго работать на одном месте, в одном коллективе, или не можете долго заниматься одним делом(задачей)? Может вместо того, чтобы издавать и визировать разные бумажки просто нужно найти себе занятие по душе?

  • 16 октября 2016 в 18:42 • #
    Илшат Ишем

    разве жаловался??? задал вопрос, а точнее - лишь констатировал если не факт, то личное наблюдение...
    да и писал уже выше - хватает всего: достатка, наград, уважения ;-)

    ---

    думаю, пора закрыть обсуждение...

  • 17 октября 2016 в 15:25 • #
    Сибагатуллин Ирек

    Внесу ка и я смуту в этот каламбурчик.
    В анекдоте как? Если не берет баранов, значит хочет увести коня.
    Шайтан в Вас Илшат вселился. Зарплата более 100 тыр, четыре образования, понимаешь ли, кандидатская, докторская на подходе. Что надо то еще? Похвастаться надо.
    Хвастунишка.

  • 17 октября 2016 в 22:05 • #
    Илшат Ишем

    Ирек -

  • 18 октября 2016 в 08:23 • #
    Михаил Киселёв

    Самые умные высшего образования вообще не имеют:
    Капард (ИКЕА)
    Брэнсон (космический туризм)
    Джобс (Apple)
    Делл (Dell).....

    А зачем Вам столько ? неоптимально используете предыдущие ?

  • 18 октября 2016 в 10:44 • #
    Илшат Ишем

    вы молоды, и это прекрасно! но вы не застали конца 80-х - начала 90-х, когда академики и доктора наук подметали улицы и охраняли стоянки...
    конечно, многие сохранили работу и ЗП (часто копейки), кто-то даже вырос (и речь не про тех, кто "вырос" не благодаря себе, а кому-то или чему-то)...

    и люди вынужденно меняли города, работу, бросая наработанное, и многие получали образование по новой работе, чтобы не быть дилетантами...

    имхо - знаний много не бывает, особенно если они добываются в разных сферах и, естественно, не в ущерб основной работе-деятельности...

  • 18 октября 2016 в 11:03 • #
    Илшат Ишем

    а по поводу Капарда, Брэнсона, Джобса, Делла, а также Форда, Холлерита, Гейстса, наконец, Маркса и многих других - это аргумент малосостоятельный.

    давно известно, что есть разные категории работников (если без блата или денежной мошны, конечно):
    - организаторы (руководители, начальники, командиры);
    - теоретики (аналитики, расчётчики);
    - практики (исполнители, работники);
    - вдохновители (комиссары, замполиты);
    - болтуны, наконец (и не факт, что это безработные).

    и образование (а чаще не одно) нужно вторым и третьим, и без него могут, в принципе, обойтись первые и четвёртые и уж точно пятые ;-)

    понятно, что шучу, но в любой шутке есть только доля шутки :-)

    знаю множество организаторов без или не с профильным образованием, знаю гениев-изобретателей без теоретической подготовки, но знаю и множество руководителей-дилетантов, особенно эпохи 90х-2000х, ставших таковыми благодаря связям или/и деньгам "папочки"

  • 18 октября 2016 в 22:50 • #
    Александр Николаев

    Илшат Ишем, я всецело поддерживаю то, что Вы написали. И сам столкнулся с такими же "личными наблюдениями". Но вот какой вопрос у меня:
    многие знания - многие печали... Как Вы с этим справляетесь? Я о том, что обладая хорошим образованием и знаниями из разных областей, Вы можете связывать в единую систему казалось бы разрозненные факты и зачастую можете видеть, понимать и прогнозировать с достаточной уверенностью то, что лучше бы не видеть и не понимать и не знать чем кончится. И главное не рассказывать другим, дабы не печалить их.

  • 18 октября 2016 в 23:41 • #
    Илшат Ишем

    типа "меньше знаешь - лучше спишь"?

    тогда и ответ цитатой - "я не могу иначе"...

  • 19 октября 2016 в 11:03 • #
    Сибагатуллин Ирек

    Вот ведь проблема. Какая в принципе разница сколько у человека образований? Учился значит нужно было. Тем более, что есть к тому предрасположенность. Любой человек по своей сути всю жизнь учится. Только где то за это дипломы дают, а кто то копит жизненный опыт. Идти за следующим образованием, это решение человек примет сам и уж точно ни у кого не будет спрашивать разрешения. А Ваша не востребованность у работодателей сегодня- это не показатель. Будет же еще и завтрашний день. Не отчаивайтесь.

  • 20 октября 2016 в 15:07 • #
    Илшат Ишем

    Иреку - спасибо, земляк! но вопрос-то был чисто риторический, не из области отчаяний, просто хотел провести оценку обстановки на рынке труда ;-)

  • 20 октября 2016 в 15:54 • #
    Сибагатуллин Ирек

    На рынке труда все так же, без изменений.
    Приходишь на собеседование, а там твой диплом и так посмотрят и перевернут посмотрят. И зачем пришел раз 5-10 спросят. Зачем работу меняешь, спрашивают. А у родственников и по звонку ничего не спрашивают. Даже, диплом есть или нет, не спрашивают. Так, что нужно искать "лохматую лапу", которая поднимет трубку и позвонит. И тогда и чай тебе, и кофе. Вакансии какие хочешь. Начальник на тебя смотрит так, будто ты его на работу берешь. Раз был свидетелем такого концерта. Ну а я, пока в творческом поиске, ищу работу и жду завтрашний день.

  • 20 октября 2016 в 18:23 • #
    Илшат Ишем

    Удачи, земляк! У всех в конце тоннеля бывает свет, раньше или позже :-)

  • 20 октября 2016 в 23:20 • #
    Александр Туманов

    На одном собрании какой-то рабочий спросил Анатолия Васильевича Луначарского:
    — Товарищ Луначарский, вот вы такой умный. Это ж сколько институтов надо закончить, чтобы таким стать?
    — Всего три, — ответил он, — Один должен закончить ваш дед, второй — ваш отец, а третий — вы.

  • 21 октября 2016 в 21:27 • #
    Илшат Ишем

    хорошо, что жизнь не состоит из одних штампов, клонов и прецедентов...

    было бы скучно жить только "по Луначарскому" ;-)

  • 21 октября 2016 в 21:30 • #
    Илшат Ишем

    да и не дают институты ума, но помогают систематизиовать и углубить знания и опыт в определённой сфере, особенно если она относительно новая для человека

  • 22 октября 2016 в 01:47 • #
    Николай Клевцов

    Илшат, среди Ваших 4-х дипломов наверняка есть экономический и/или юридический, предлагаю еще "немного" подучиться и сдать на аттестат по общему аудиту, почувствуете разницу между тем, когда ВУЗу Ваш диплом был нужен больше, чем Вам и наоборот - когда получение Документа ограничивают конкуренты-аудиторы.
    При наличии Аттестата без работы не останетесь, будете получать искомую и выше зарплату, аудиторам понравится наличие Ваши дополнительные знаний, будете профессионально на одном уровне общаться с руководством самых разных предприятий.
    При этом, в дальнейшем единственным гарантом Вашей независимости и комфортного существования будет постоянное подтверждение высокой квалификации ...

  • 22 октября 2016 в 19:03 • #
    Илшат Ишем

    Николай, спасибо за отклик!

    чистым аудитом, често, не занимался... но 5 лет нештатно (приглашённо), но регулярно участвовал в инспекциях субъектов РФ по проверке вопросов чрезвычайной безопасности...
    и понял, что это не совсем моё - многие контролёры понимают проверки только с одной точки зрения: найти недостатки и наказать...
    я же сторонник другой позиции - найти и исправить недостатки, и научить, как не допускать их или оперативно решать...

    так что я там не свой, видимо... да и не моё это - карать

  • 22 октября 2016 в 23:20 • #
    Николай Клевцов

    Ну это Вы зря, т.к. аудитор - не контролер-ревизор и главная его задача обезопасить клиента (насколько это возможно) до прихода как раз от контролеров и ревизоров, в некотором смысле аудиторы, это "врачи" по экономическому здоровью.
    Конечно аудиторов в первую очередь воспринимают как ревизоров, тем более когда навязанным законодательством, но когда не предварительных переговорах с клиентами объясняешь не только обязательность, но и полезность аудита, то отношения постепенно становятся более доверительными и откровенными, а аудиторы как врачи видят на предприятии и подсказывают руководству то, что выливается в реальный экономический эффект. Как-то вел статистику и получалось, что результаты аудита по предотвращению "неприятностей" по штрафам и пр. за 1 год где-то в 10 раз превышают стоимость аудита.
    К большому сожалению, регулирование аудиторской деятельности от гос-ва передано СРО и получилась интересная ситуация, когда 4 вида аудита слили в один "общий" аттестат, на который оказалось достаточно трудно сдать даже тем, кто проводил аудит по предыдущим 4 видам ...
    "Радостей" добавило обезьянье стремление быть впереди планеты всей и внедрить МСФО путем простого перевода "международных стандартов" и натягивания их на российскую экономику. Не самые бедные США, Германия и пр. не торопятся из-за больших затрат и сомнительной эффективности, а российские чиновники "как пионэры" всячески зарабатывают себе личные "очки", не задумываясь о последствиях ..., что также добавляет вопросов и к аудиторам и практикующим бухгалтерам и финансистам, которые в ответ на сырые "переводные" "стандарты" должны сами разработать и дать практические ответы на все жизненные вопросы ...
    Так что работа аудитора очень интересна, не пожалеете, но ... пока с такими "слугами народа" столько проблем на ровном месте, что и враги России не нужны ...

  • 23 октября 2016 в 07:24 • #
    Илшат Ишем

    именно фин.аудитом (в рамках надзора и контроля КРУ) занимается племянница, но что-то не особо она радуется своей работе и её "прелестям" - аудиторов не любят ни организующие, ни принимающие аудит... но грамотного и честного аудитора боятся все, даже их "хозяева"... парадокс

  • 23 октября 2016 в 23:52 • #
    Николай Клевцов

    Аудит бывает разного уровня, наверно мало артистов, желающих говорить единственную фразу "Кушать подано", также мало довольных аудиторов, занимающихся только заполнением бланков и переписыванием инфо по итогам выявленных мелких недостатков. Чтобы нормально относились к аудитору (также как к тому же врачу) ему должны доверять и видеть реальный экономический результат по результатам проверки. Много аудиторов, которые только надувают щеки, переступая порог клиента, но не могут внятно сказать по существу, и есть реальные аудиторы, которые без апломба за короткое время разрешают накопившиеся проблемы и вопросы главбуха с финансистами, а также создают основу для последующего долговременного уважительного и доверительного к себе отношения ...
    Количеством дипломов наверно уже трудно удивить, также как и наличием кандидатских и пр. степеней (у многих знакомых по 2 и более), вопрос в их практической реализации.
    Труднее найти свою специальность, которая обеспечит разноплановое удовлетворение, а также желание развиваться и получать аттестации, подтверждающие высокий уровень профессионализма ...

  • 3 ноября 2016 в 23:39 • #
    Илшат Ишем

    да не то всё, не то... как-то многие "профи" думают однобоко, что ли... имхо, даже малопрофессионально... понимаю, у многих есть шаблоны, но всё же... натягивать всё на один кукан... :-(

    и вопрос был не из области жалоб, и работой я удовлетворён, и вниманием-званиями-наградами не обделён (и морально, и материально... почти)...
    но... любой homo sapiens всегда хочет бОльшего независимо от положения и достижений! и чем этого больше, тем более с возрастом, начинаешь думать не только о матеральном, а много шире...

    да и есть "неудобный" вопрос, на который большинство даже сами себе не очень любят отвечать - многие ли работают по своей первой (и единственной) специальности? а специализации? (по данным Минтруда - не более 10%, увы)
    да и можно ли всем и сразу "попасть в яблочко" в 17 лет? (я не о тех, кому "любимое" занятие определили родители, покровители или состояние)

    если и да - на этом всё, больше не надо повышать свои знания? или это надо делать только практически, без дальнейшего обучения (повышения квалификации, доподготовки/переподготовки на смежные сферы)?

    а если нет - надо быть дилетантом и ни в коем случае больше не идти учиться второй-третий раз?

    по этой логике омбудсмен(ша) Татьяна Москалькова, которая является доктором юридических и философских наук (это разные специальности и, соответственно, диссертации, причём высшие, выше не бывает), - "двоечница", не освоившая знания за первый раз?
    а большинство генералов-адмиралов имеют минимум три "вышки" (военное училище, военную академию, академию генштаба) - они все тупые дилетанты???

    узкая, шаблонная мысль... не комильфо для "аля-профессионалов" (хорошо, что не все так считают, но, увы, и таких хватает... их жаль)

    и ещё - почему-то многие "успешность" измеряют только доходом...
    и это узковато, точнее, американовато... тогда большинство деятелей науки, образования, искусства, других некоммерческих сфер, не входящие в первую десятку, даже сотню - неудачники???

    ню-ню...

>