Кто сказал, чьи это слова -Богатеют люди не отягощенные интелектом и таким устаревшим понятием как мораль?

15 октября в 07:32
Категории: Деньги
442
Ответы (8)
  • 18 октября 2016 в 18:16 • #
    Игорь Левкин

    быдло....а сейчас банкиры....крупные бизнесмены....по многим из которых нары плачут.....умно поступил Абрамович -сбежал с наворованным в Англию и сколько таких....что то у нас нет миллионеров в сельском хозяйстве....видимо там надо тяжело трудиться.....

  • 1 ноября 2016 в 10:21 • #
    Inna Ibragimova

    По результатам поиска в Яндексе автором этой фразы является Александр Татарчук, использовавший ее в формулировке своего вопроса на Профессионалах.

  • 1 ноября 2016 в 10:25 • #
    Сергей Гунбин

    Есть миллионеры и в сельском хозяйстве...Например Министр Сельского хозяйства)))

  • 1 ноября 2016 в 11:04 • #
    vertolok Толок

    Да какая разница ,кто сказал..... Съесть и быть съеденным одно и то же , так что в этих словах -осуждение богатству, полученным без интеллектуальных усилий и аморальным способом . А дальше решайте сами. Завидовать им или присоединиться к ним. Или.... думайте сами, решайте сами....

  • 1 ноября 2016 в 11:31 • #
    colonel Солонович

    Богатеют не обязательно тупые и аморальные... Сегодня это как правило приближенные к трону. Да собственно и ранее как-то слесарям с сантехниками не особо получалось разбогатеть. Так что привязка богатства к каким-либо индивидуальным качествам весьма условна. Было первичное накопление капитала, в тот период любые рассуждения о морали и уровне интеллекта мягко говоря не особо уместны. Потом многократно происходил мягкий и не очень передел собственности. По сути, каждый приход новой власти, сопровождался очередным перемешиванием колоды и новой раздачей. Были естественно и непотопляемые фигуры, но мы сейчас не о них. И каждый раз в категорию "новых русских" попадали люди тем или иным образом связанные с власть поимущими. Всем остальным ничего другого не остаётся как уповать на милость победителей. Если у пришедших к власти остаётся хоть какое-то желание перейти от предвыборных лозунгов к действиям. Значит и народу чего-то перепадёт с барского стола. А если обещания так и останутся обещаниями - значит народу надо сверлить очередную дырку в поясе и затягивать потуже...

  • 1 ноября 2016 в 13:09 • #
    Александр Волчков

    Мнение отдельных субъектов...Не обязательно одного человека.

  • 1 ноября 2016 в 13:22 • #
    Татьяна Баранникова

    Увеличение денежного потока и бизнес - это не одно и то же. Бизнес - это труд и не менее сложный, чем работа в сельском хозяйстве или в любой другой отрасли. В Интернете есть книга известного автомобильного магната Форда "Моя жизнь, мои достижения". Эта книга объемом всего 125 страниц и очень легко читается. Когда я дала почитать эту книгу одному моему знакомому, он карандашом подчеркнул почти 80 % текста этой книги, как особо интересные выводы и, возвращая книгу мне, сказал, что получил громадное удовольствие от прочтения этой книги и по новому посмотрел на бизнес.
    В мире людей, которым принадлежат крупные промышленные объединения, не так уж много и не потому, что они первые успели "добежать до кормушки". Любой профессии нужно учить с детства, так же как и к бережливому отношению к
    собственности. В нашей стране нет ни одного учебного заведения, в которое люди, желающие заняться бизнесом, могли бы в любом возрасте прийти и поучиться основам организации бизнеса, комплексу вопросов, которые они должны знать и выполнять, чтобы бизнес получился. Контролирующих и проверяющих инстанций - полно, но нет ни одной, в которой бизнесмен ( начинающий или опытный предприниматель) получил бы реальную помощь.

  • 1 ноября 2016 в 22:21 • #
    colonel Солонович

    Таня да ты не Баранникова, ты из читающих хочешь сделать баранов. В твоей подаче бизнесмены это практически люди потерпевшие от произвола общества.... И только благодаря личной усидчивости они чего-то в этой жизни смогли достичь и добиться... Не спорю, ноль целых и хрен десятых таких индивидов действительно имеет место быть. Но исключение из правила это не есть правило. И не нужно пытаться перевернуть с ног на голову реалии нашей новейшей истории. Было время "Капитала" Маркса, есть время последних десятилетий и не нужно путать одно с другим...

>