Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста советом. Возбудили уголовное дело. Два года следствие , длиться. Обжалование результатов не приносит?

03 ноября в 15:49
Категории: Юриспруденция
494
Ответы (24)
  • 4 ноября 2016 в 13:42 • #
    Илшат Ишем

    а что "обжалоВЫвать"? сроки следствия? так нормативов нет - порой суд.процессы идут годами, не то что следственные действия...
    а если "висяк"? а если "вновь вскрывшиеся обстоятельства"?

    есть, конечно, "выход" - нанять частных детективов, но исходов несколько, как минимум три-четыре (и их комбинации в любых пропорциях):
    1 - следаки не согласятся с чужими материалами;
    2 - проигнорируют их;
    3 - обрадуются помощи...
    4 - можно и "подтолкнуть", но это редко законно...

    вероятней всего - первое, "конкурентов" не любят даже боги, особенно если есть хоть толика истины или разума...

    но частенько "в бою все средства хороши" - вдруг сработает вар.3?

  • 5 ноября 2016 в 11:14 • #
    Сергей Петров

    Обжаловали постановление о в.у.д. Все аресты наложенные в рамках дела. Действия / бездействия следователя. Несколько раз заявляли отвод следователю. Заявили кучу ходатайств. По словам следователя около 2500 штук. Сами уже со счета сбились. Но в материалах около 50 томов только документов со стороны защиты. Все ходатайства отклоняются. Отводы тоже.

  • 5 ноября 2016 в 13:32 • #
    Ольга Птицина

    можно пожаловаться на нарушения судопроизводства в установленный срок. есть практика.

  • 5 ноября 2016 в 13:55 • #
    Илшат Ишем

    вся "практика" (и судебная, и следственная, и прокнадзоровская) в основном такая, когда "верхи" имеют зуб на "низы" и хотят их если не уволить, то "воспитать"... а так - "честь мундира", "сор из избы" и проч.

  • 6 ноября 2016 в 08:40 • #
    Ляззат Рахметова

    обратитесь в прокуратуру.

  • 6 ноября 2016 в 22:26 • #
    Светлана Браун

    А причина возбуждения УД?

  • 6 ноября 2016 в 22:49 • #
    Сергей Смирнов

    Успокоиться, а они пусть расследуют, у них работа такая. Работники за заработную плату, как обычно, так себе.

  • 6 ноября 2016 в 22:54 • #
    Илшат Ишем
    Работники за заработную плату, как обычно, так себе.

    вот так, мимоходом, мазанул грязью пол-страны... да что там - полмира...

    профессионал!

  • 6 ноября 2016 в 23:58 • #
    Сергей Якунин

    смените адвокатов, они как стоматологи до конца зубы не долечивают, всегда есть повод обратиться... а если серьезно то можно обратиться к омбудсмену по правам человека... и пишите Генеральному прокурору... следствие не заинтересовано вести бесконечные и многотомные дела, чем больше томов, тем больше шансов, что суд дело завернет или прекратит...

  • 7 ноября 2016 в 09:33 • #
    Сергей Петров

    В прокуратуру писали жалобы, отправляют в полицию для дачи ответа, суды жалобы на действия / бездействия следователя вообще отказываются принимать, ваши права не нарушены. Писали по линии мвд в москву, они даже не отвечают, приходит ответ из местного мвд нарушений нет.

  • 7 ноября 2016 в 09:35 • #
    Сергей Петров

    Причина возбуждения дела ч.4 ст. 159 ук рф, неисполнение договорных обязательств. При этом сразу хочу отметить что заключалось три договора по двум претензий нет, по одному есть. При всем этом есть решения Арбитражного суда по которым получены деньги. Все решения устоялись в вышестоящем суде. Ответчик уже обращался с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, все отказано. Решения не отменены., и в деле они имеются.

  • 7 ноября 2016 в 09:36 • #
    Сергей Петров

    Есть даже от казной материал по 303 статье УК РФ, нет в действиях состава и все, а 159 остаеться

  • 7 ноября 2016 в 09:39 • #
    Сергей Петров

    Насчет практике по нарушению прав на разумное судопроизводство, что то она у нас не очень развита в округе, сомневаюсь что поможет. тут что то лучше надо.
    Я уже думаю что следователь не адекватный, знаю что все дела которые у него есть со всеми у него конфликтная ситуация (адвокатами, подозреваемыми и т.д.)

  • 7 ноября 2016 в 15:46 • #
    Павел Киричук
    Насчет практике по нарушению прав на разумное судопроизводство, что то она у нас не очень развита в округе, сомневаюсь что поможет

    Поправочка не в "округе" точнее будет сказать в стране.
    У меня аналогичная ситуация. Суд отклонил все мои ходатайство.
    Прокуратура- это самый главный преступник в России. Она защищена "независимым судом".
    Суд- увы это беспредельщики которые творят что хотят.
    Спрашиваете что нужно сделать.
    Отвечаю. Нужно отменить закон об "независимости судей".
    Ведь как сказано в конституции "перед законом все равны".
    Правоохранительная мафия неплохо устроилась. Я даже знаю почему существует ТЕРРОРИЗМ.

  • 7 ноября 2016 в 22:40 • #
    Илшат Ишем

    ух ты... кто много знает - плохо спит... ;-)

  • 8 ноября 2016 в 13:15 • #
    Игорь Левкин

    если Вы правы то привлеките к этому делу телевидение...газеты.....а то там они всегда найдут себе оправдание....

  • 8 ноября 2016 в 14:27 • #
    Сергей Петров

    был у нас тут один адвокат все в газете писал про произвол полицейский только воз и ныне там шумиху поднимет денег с людей возьмет а ситуация не меняеться

  • 15 ноября 2016 в 06:28 • #
    Марина Малышева

    насколько можно понять из Ваших сумбурных пояснений дело приостановлено из-за неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В отношении лица, которое Вы хотите видеть в этой роли дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
    Если так, то уже хорошо, что следствие признает наличие состава преступления.
    Теперь Вам надо определиться с целью. Я так думаю Вы хотите не привлечения конкретного, лично Вам неприятного лица к ответственности, а установления лица (лиц)причастных к совершению мошенничества и как результат удовлетворения Вашего гражданского иска, заявленного в рамках уголовного дела.
    Кто Вас обманул? Если всё таки тот, в отношении кого дело прекращают, то подумайте, что еще может являться доказательством его вины, помимо уже имеющихся в деле фактов.
    Публикации в СМИ доказательственную базу не усилят.

  • 15 ноября 2016 в 07:21 • #
    Марина Малышева
    Обжаловали постановление о в.у.д. Все аресты наложенные в рамках дела. Действия / бездействия следователя. Несколько раз заявляли отвод следователю. Заявили кучу ходатайств. По словам следователя около 2500 штук. Сами уже со счета сбились. Но в материалах около 50 томов только документов со стороны защиты. Все ходатайства отклоняются. Отводы тоже."

    Коллеги, а Вы можете понять от лица кого он обращается за советом? Потерпевшего или обвиняемого?
    И чего он обжалует. Потерпевшие как правило не обжалуют возбуждение уголовного дела и наложение ареста на имущество в обеспечение гражданского иска.
    И если следователь за 2 года ответил на 2500 ходатайств и наработал по делу 50 томов, а какой-то фигурант по делу считает :

    Я уже думаю что следователь не адекватный, знаю что все дела которые у него есть со всеми у него конфликтная ситуация (адвокатами, подозреваемыми и т.д.)

    у меня этот неадекватный следователь вызывает сочувствие, учитывая, что его еще и в СМИ травят.

  • 15 ноября 2016 в 16:58 • #
    Сергей Петров

    День добрый. Обращаюсь со стороны обвиняемого. Следователь в действиях обвиняемого видит состав по 159 УК РФ, хотя отношения гражданско правовые (договор, до судебное урегулирование спора, суд, исполнительный лист, судебные приставы), в постановлении о ВУД указано что предоставили подложные документы в суд, и в последствии есть от казной материал по 303 ук рф. Сочувствие этот следователь не должен вызывать, потому что он не адекватный.

  • 17 ноября 2016 в 02:36 • #
    Марина Малышева

    Надеюсь Вы не под стражей, учитывая, что избрали тактику затягивания следствия.
    Вообще то ни один грамотный юрист ничего конкретного советовать не будет, не изучив материалы дела. Могу лишь высказать мнение на грани обывательского.
    Затягивание следствия - примитивный прием, широко используемый адвокатами. Пока тянется эта богадельня Ваш защитник сидит с куском хлеба. По этой причине поменять адвоката Вам вряд ли удастся, только если вырвать этот кусок вместе с зубами или вставной челюстью. Хотя если Вы сам жуткий склочник и начнете писать жалобы на адвоката в коллегию он сам может от Вас отказаться.
    Назначение нового адвоката еще затянет следствие - он же будет знакомиться с 50 томами уголовного дела.
    А вообще чего Вы добиваетесь? Надеетесь, что ст.159 прекратят?
    Вряд ли. Если в течение 2 лет дело прошло через разные вышестоящие инстанции обжалования и ст.159 устояла, значит состав мошенничества есть и доказывается.

  • 18 ноября 2016 в 09:49 • #
    Сергей Петров

    нет не под стражей, преднамеренно следствие не затягиваем, это все следователь тянет. мы бы уже и рады что бы оно ушло в суд

  • 21 ноября 2016 в 10:43 • #
    Дмитрий Трегубов

    А чего хочется-то!!!

  • 21 ноября 2016 в 15:13 • #
    Сергей Петров

    Беспредел этот остановить

>