Энергетически независимый дом. Насколько это актуально для России, где эелектрожнергия стоит меньше 5 центов (УЕ) ?

05 ноября в 12:17
807
Ответы (13)
  • 7 ноября 2016 в 12:15 • #
    Петров Радос

    Это может быть актуальным не "для России", а для хозяина этого дома, который ХОЧЕТ быть независимым от других энергоснабжающих организмов.

  • 7 ноября 2016 в 12:41 • #
    Stavitskiy Igor

    Радос, я думаю не столько "быть независимым" (при 5 центах эта система будет окупаться очень долго), сколько "построить где хочу" и не тянуть провода до линии. На таких и расчитана наша презентация http://www.innsol.eu/ru/.
    (там ссылка на презентацию в Power Point)

  • 7 ноября 2016 в 12:46 • #
    Александр Варзар

    Всем здоровья и хорошего настроения.
    Как всегда, в вопросе кроется ответ.
    Актуальность энергонезависимости складывается из элементарного подсчета. Берем расходы на подключение, добавляемый планируемые переменные расходы (ежемесячные, регламентные, ремонтные) и сравниваем.
    Пример: фермерская точка в 15 км. от ближайшего места подключения к электроэнергии и 50 км. от газораспределителя. Проще поставить дизель-генератор и солнечные батареи, плюс солнечные на получение тепла. Выходит в несколько десятков раз дешевле, чем тянуть провод.

    Подключение к газу - межрайгазы умерили свои аппетиты для граждан, иначе перестали бы подключаться. Дешевле было углем топить, чем отдавать по полмилииона за подключение, разрешение, прокладку, проект и прочее.

    Тепло - солнечные батареи, аккумулирующие тепло и тепловой насос - весьма эффективная замена газоснабжнию при удалении на 2-3 км. от сетей.

    Ну и т.д.
    Посему - все зависит от ситуации.

    Успехов.

  • 7 ноября 2016 в 13:12 • #
    федоров валерий

    Дьявол кроется в деталях.Географическая составляющая со всеми вытекающими,санитария(вентиляция помещения,например,а то в погоне за теплоизоляцией так и помрут жильцы в своих испарениях),другие источники энергии и их доступность(как уже указано выше) и т.д. и т.п. Затем.Акцент на стоимости в у.е-сверхнекорректно.Считать нужно относительно уровня доходов,а не эфеемерными евро(или ам.) центами.У нас, вкнце концов.своя валютная система(увы,в минфине,похоже,тоже этого не догоняют...)

  • 7 ноября 2016 в 16:06 • #
    Stavitskiy Igor

    Валерий, УЕ использовал для понимания - когда расчитывал где ьудет рентабельна эта система, получалось что только в Европе Западной это и выгодно.
    Их еще в Африку берут, потому что электирческих сетей мало, а солнца много, и даже если недешево - но удобно и выгодно. Можно ведь и поселок запитать.
    В России это тоже может работать, просторы большие, не везде есть сети, но вот солнца маловато. Крым или Казахстан уже получше будут. Тем более что в Крыму с энергией напряги.

  • 7 ноября 2016 в 16:08 • #
    Stavitskiy Igor

    Александр, все верно, именно на это расчет - если хочется иметь постройку вдали от сетей и отапливать тепловым насосом, тогда электроэнергию брать от солнца и ветра.

  • 8 ноября 2016 в 08:52 • #
    федоров валерий

    Игорь,не с нашим т.н.государством внедрять сии системы.По крайней мере,пока.Разработок много еще со времен СССР.И что?))

  • 8 ноября 2016 в 13:05 • #
    Валерий Сидоров

    Зря Вы так, Валерий. Если есть разработки, то их надо внедрять. Поверьте, есть куда. Другое дело, насколько они эффективны, да и стоимость этих разработок велика. И все хотят их внедрять за счет чужих денег. Начинаешь предметный разговор, а действующего образца и нет. Рассказывают всякое. А под эти истории никто денег не даст.

  • 8 ноября 2016 в 14:21 • #
    Александр Варзар

    Поддерживая Валерия Сидорова.
    Неоднократно приходилось встречаться с Эйнштенами и Да Винчами российского розлива.
    Болтовни и важного вида много. А путевого разговора не получается. Ибо все только в голове и чуток на бумаге.
    А в последнее время вообще интересный тренд пошел:
    - появляется лоховато-всклокоченный тип, сообщает, что у него есть идея. Даже патент! В любой области - от организации бизнеса, процессов и осуществления деятельности, до построения/монтажа/изготовления чего-нить. Предлагает сотрудничество.
    Сообщает, что передаст вам любые данные, с одним условием - после подписания договора о нераспространении и неиспользовании его нароботок.
    Предприниматель соглашается, подписывает, получает кучу бумаг.
    И тут выясняется, что часть его работы/бизнеса/товаров - отражена в данном патенте или свидетельстве о полезности межгалактического лазера.
    Ситуация парадоксальная - вроде уже пользуется этим, а есть договор о неиспользовании. Доходит до смешного - воруют чертежи самодельных станков и приспособлений, а потом предъявляют как свое изобретение!
    Опосля следует посыл "изобретателя" на три буквы. А через неделю получают предупреждение о прекращении нарушения. Далее - арбитраж и требования выплатить чего-нить в пользу несчастного местного Эйнштнейна.
    Предпринимателю проще выплатить в досудебном порядке.

    Посему - ну не верю я в местных Эдисонов, Эйнштейнов и Да Винчей!

    Успехов.

  • 8 ноября 2016 в 16:14 • #
    Павел Киричук

    Нужно развивать возобновляемые источники энергии. Развитие Сибири и Дальнего Востока невозможно без новых технологий альтернативных источников энергии.
    А также необходимо развивать "солнечную энергетику" всей стране. Вы еще не поняли но "солнечные панели" работают и без солнца.
    Хотим мы или нет, в любом случае, нефть уже уходит в прошлое.

  • 8 ноября 2016 в 18:17 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Энергонезависимость в принципе невозможна. В настоящее время есть газ, нефть, электроэнергия, дрова, атомная энергия. Выбор зависит от того, что дешевле обойдется, как далеко объект от источника электро- и теплоснабжения. главное - что за объект, потребитель электрической и тепловой энергии.Использование солнечной энергии на сегодня возможно для получения горячей воды в теплый и переходный периоды, т.к.облучение Солнцем не ежедневно, не продолжительно в течение суток,и наименьшее в зимний период, требует значительную теплоаккумулирующую емкость. Б. Крупнов.

  • 8 ноября 2016 в 19:22 • #
    Игорь Левкин

    энергетически независимым может быть дом если он будет использовать солнечную энергию....

  • 24 декабря 2016 в 13:29 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Игорь! Жизнь в доме с использованием только солнечной энергии возможна в теплых краях, но не в России. Все равно потребуются значительные капитальные затраты, учитывая не ежедневное, не круглосуточное облучение поверхности Солнцем. Б.Крупнов

>