Эксперты ВШЭ предсказали скорый отказ от бесплатной медицины. Вы "за", или Вы против??

30 ноября в 14:50
830
Ответы (55)
  • 30 ноября 2016 в 16:40 • #
    Александр Туманов

    Мало ли кто что предсказал...

  • 30 ноября 2016 в 17:10 • #
    Елена Петрова

    Я - за скорый отказ Ягонина от размещения тупых вопросов.

  • 30 ноября 2016 в 18:05 • #
    федоров валерий

    В дополнение к вышесказанному,я за упразднение ВШЭ за профанацию образования вообще и экономического в частности,Здание передать на нужды населения в целях его культурного образования.

  • 1 декабря 2016 в 11:12 • #
    Герасимов Владимир

    Приколоться, что ли?

    Я целиком и полностью поддерживаю полезное начинание экспертов ВШЭ! Я решительно выступаю за немедленный отказ от бесплатной медицины! Только бесповоротный переход всей медицины на коммерческую основу может спасти нас.

  • 1 декабря 2016 в 11:22 • #
    Анастасия Титова

    против

  • 1 декабря 2016 в 13:07 • #
    Элина Антонова

    Бесплатная или платная медицина - вопрос очень противоречивый. Вспоминается басня Крылова "Квартет", только в роли музыкантов - врачи, недаром едут лечиться заграницу. Если ситуация критична, то правильнее было бы государству сделать накопительный полис бесплатного медицинского страхования. Исчерпал лимит - плати или сдохни (мы ведь гуманное общество, все для улучшения жизни граждан РФ).

  • 1 декабря 2016 в 15:00 • #
    Валерий Баранов

    Огласите их список (экспертов), пожалуйста!

  • 1 декабря 2016 в 18:24 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Бесплатную медицину можно допустить для тех, у кого зарплата и пенсия больше 60-80 тыс.руб.и кто не имеет инвалидность.Пусть эксперты ВШЭ в порядке эксперимента перейдут на такую ситему. Б.К.

  • 1 декабря 2016 в 18:27 • #
    савинов николай

    Желание угробить медицину в России у многих на западе очень огромное.
    В фармакологии уже большой прогресс.

  • 1 декабря 2016 в 18:49 • #
    Игорь Левкин

    гнилые эти эксперты на предсказания ..они лучше бы предсказали как вывести экономику из тупика и повысить благосостояния народа без повышения цен на все.....

  • 1 декабря 2016 в 19:07 • #
    Павел Калачихин

    Политика относительно бесплатной медицины в нашей стране похожа на маятник. Сначала этот маятник склоняется в одну сторону, потом в другую.

  • 1 декабря 2016 в 19:15 • #
    александр шипица

    а медецына давно платная
    в принцыпе я не против
    но когдато в городе (любом) был платный и бесплатный туалет в оном чисто в другом как всегда а сегодня нет бесплатных а чистоты тоже нет
    так будет и с медецыной все будет платно а лечится за бугром

  • 1 декабря 2016 в 19:31 • #
    Виктор Гулевич

    Я понял: чтобы пользоваться бесплатной медициной, нужно много здоровья.

  • 1 декабря 2016 в 22:13 • #
    Геннадий Максименко

    Надеюсь,подобной глупости не произойдёт.

  • 1 декабря 2016 в 22:19 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Геннадий Максименко
    Надеюсь,подобной глупости не произойдёт.

    Ну так посмотрите статистику, чо надеяться на свою чуйку. Может что-то уж предпринмать по сохранению здровья нужно.

    Уже 300 миллиардов в этом году медицина с нас вытянула денюжек.

    Это составляет 8% от общего объема финансирования.

    Может курить и пить нужно бросать, да спортом (гимнастикой) начать заниматься?

    А как Вам идея, сегодня озвученная в Послании - 25% обслуживания медицинского гос больниц по интернету?

  • 2 декабря 2016 в 17:00 • #
    Валентина Хачатурова

    Что может сказать экс организатор здравоохранения и ОМС коим я являюсь!? С той поры как запущен механизм "оптимизации" и "реформирование "здравоохранения, неизвестно что еще "умные" головы придумают! Сколько можно издеваться над медицинскими работниками и пациентами? О каком платном здравоохранении может идти речь при размере пенсии в 8-12 тыс руб?

  • 2 декабря 2016 в 17:52 • #
    Евгений Силин

    Конечно ЗА.
    Бесплатно никто работать не будет.
    Поэтому точнее перефразировать вопрос так:
    - Считаете ли вы правильным что здоровые и следящие за своим здоровьем люди платят за медицинское обслуживание пьяниц, наркоманов, опустившихся?

  • 2 декабря 2016 в 18:30 • #
    Анатолий Патрушев

    Платная медицина означает бизнес, а бизнес это получение прибыли,а для ее получения все средства хороши. Еще Карл Маркс писал: " При 300% прибыли нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал". Думайте.

  • 5 декабря 2016 в 11:01 • #
    Светлана Доскаль

    За платную, но в конституции написано противоположное. Значит ли это, что государство хочет снять с себя социальную ответственность?
    Устроил бы только такой вариант платной медицины: чтобы отчисления от работодателей поступали на мой страховой счет, которым лично буду распоряжаться, тратя только на медуслуги свои и детей, с правом наследования.

  • 5 декабря 2016 в 11:05 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Анатолий Патрушев
    Платная медицина означает бизнес, а бизнес это получение прибыли,а для ее получения все средства хороши. Еще Карл Маркс писал: " При 300% прибыли нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал". Думайте.
    ========================

    Пока Вы бесплатно думаете и умираете, платная медицина лечит.

    Посмотрите % выздоровления хотя бы от того же рака.

    Посмотрели:?

    Волосы дыбом не встали?

    Коммунист - набекрень.

  • 6 декабря 2016 в 08:53 • #
    Светлана Доскаль

    (((
    Это противоречит самому принципу страховой медицины. Где тут СТРАХОВАНИЕ?
    ))) Страховой случай наступает, когда я заболею

  • 6 декабря 2016 в 17:17 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Светлана Доскаль
    За платную
    чтобы отчисления от работодателей поступали на мой страховой счет, которым лично буду распоряжаться, тратя только на медуслуги свои и детей, с правом наследования.
    =================

    Светлана, в ваших словах много мудрости. И на Западе, страхование это не очередная кормушка для чиновников от страховой медицины. А, именно система, когда человеку не выгодно болеть, а если заболеет его эффективно лечат.

    Там другие представления, что такое хорошо и что плохо в страховании.

    Если вы платите страховку, то получаете проценты. это как деньги в банк кладете. Примерно 20% с суммы. Как?

    И это самый главный вопрос для будущего президента, будет ли он менять страховую систему. не с лидерами религиозных конфессий встрчаются, а с представителям\ми страхового сообщества.

    Ельцин хотел перевести страхование в России на Западный образец и пустить страховщиков западных в Россию.

    Вот тогда бы ваша система сработала.

    А пока противники ваши правят балл. Собирая бешеные суммы.

    Поборником новой системы страхования в России был Геннадий Дуванов. Его Ельцин назначал генералом налоговой полиции, когда там был завал с денежными переводами банков.

    вы мыслите очень прагматично. И это подтверждает здоровье западного человека.

  • 7 декабря 2016 в 14:03 • #
    Светлана Доскаль

    Елена Петрова, отличный накал) Расслабтесь, прочтите анекдот

    - Моня, ты шо хочешь быть правым или здоровым?
    - Ну шо ты, Сарочка, я просто хотел с тобой поговорить...
    - Хотел поговорить, так молчи!

    Неприязнь, не самое лучшее чувство(

  • 8 декабря 2016 в 12:12 • #
    Светлана Доскаль

    Елена Петрова, указывать что делать и как, будете у себя дома своим окружающим. В полемику с вами я вступать не желаю. OK? You don't understand me?

  • 9 декабря 2016 в 11:26 • #
    Белолипецкий Сергей

    Сначала надо отказаться от бесплатного образования. Тогда прояснится и с медициной.

  • 10 декабря 2016 в 21:09 • #
    Лина Сердюченко

    Против. Не факт, что все платные врачи повысят уровень знаний! А что будет с фельдшерами и врачами из сёл и маленьких городов? Кто будет им платить? Кто будет платить за стариков? За инвалидов? Заставят завещать квартиры за лечение? Или намекнут, что пора вводить закон об эвтаназии?

  • 11 декабря 2016 в 17:45 • #
    Ирина Иванович

    Медицина итак платная. Наши налоги идут в бюджет, а оттуда в медучреждения. Видимость бесплатности ОМС. И теперь вопрос про тунеядцев возник. А врач с утра в госполиклинике, а вечером в коммерческой.
    Против- не против, главное, чтобы медицина была качественной, а медицинские работники помнили о клятве Гиппократа. А мы с вами помнили, что являемся людьми

  • 11 декабря 2016 в 19:23 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Ирина Иванович
    Медицина итак платная. Наши налоги идут в бюджет, а оттуда в медучреждения.
    =============

    Платная, это когда ты ведешь нездоровый образ жизни, а лечит тебя общество. Потому что любая хроническая болезнь требует больше затрат, чем ты заплатишь из своей зарплаты страховой.

  • 14 декабря 2016 в 18:35 • #
    Наталия Семушкина

    Я за бесплатную медицину!

  • 19 декабря 2016 в 08:13 • #
    Константин Шемаев

    Я считаю, что Светлана Доскаль права. Медстраховка с её накоплениями должна быть привязана к личности, должна быть накопительной и наследуемой. Также можно предусмотреть свободное распоряжение суммой страховки для лечения др. пациентов.

  • 19 декабря 2016 в 08:29 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Константин Шемаев
    Я считаю, что Светлана Доскаль права. Медстраховка с её накоплениями должна быть привязана к личности, должна быть накопительной и наследуемой. Также можно предусмотреть свободное распоряжение суммой страховки для лечения др. пациентов.
    =============================

    Уважаемый Константин, я с Вами согласен на 99%.

    Почему у меня вызывает сомнения 1%?

    Представьте, какие это будут огромнейшие деньги в сфере медицины? Что тут начнется?!!!

  • 19 декабря 2016 в 18:57 • #
    Игорь Левкин

    при скором отказе от бесплатной медицины высказанное экспертами Высшей школы экономики нация вымрет так как больше половины населения находится на грани нищеты а вот если бы ВШЭ с ее экспертами вымерла то ничего бы не изменилось так как беспочвенные прогнозы вредны.....

  • 24 декабря 2016 в 12:03 • #
    Таисия Пантелеева

    ЧТО ДЕЛАТЬ ТЕМ ЛЮДЯМ,КОТОРЫЕ ВСЮ ЖИЗНЬ РАБОТАЛИ НА ГОСУДАРСТВО-ВЕТЕРАНЫ ТРУДА-А !КОГДА ПОШЛИ НА ПЕНСИЮ И ИМЕЮТ МНОГО БОЛЯЧЕК,НО НЕ ИМЕЮТ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ НА ЛЕЧЕНИЕ!ЛЮДИ ВЫ О НИХ ПОДУМАЛИ,ХОРОШИ ВАШИ ВЫСТУПЛЕНИЯ О МЕДИЦИНЕ/ПЛАТНАЯ ИЛИ БЕСПЛАТНАЯ/,А О ДЕТЯХ МАЛЫХ И ИХ РОДИТЕЛЯХ-ГДЕ ИМ БРАТЬ ДЕНЬГИ НА МЕДИЦИНУ!О ЧЕМ ВЫ ВСЕ СПОРИТЕ-У НАС НЕ ХВАТАЕТ ВАТЫ И БИНТОВ НА ПЕРЕВЯЗКИ В Г.МОСКВЕ,А ПРО ОСТАЛЬНЫЕ ГОРОДА И ГОВОРИТЬ НЕ ЧЕГО-ТАМ ЕЩЕ ХУЖЕ!ВОТ ПОДУМАЙТЕ О ТЕХ ЛЮДЯХ-БЕЗДОМНЫХ,КОТОРЫХ ОХМУРИЛИ В 90-ГОДЫ ОСТАВИЛИ БЕЗ ДОМА,КАК ИМ БЫТЬ!НЕТ ЛЮДИ ВЫ РАНО ВЗЯЛИСЬ СУДИТЬ О ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ!НАДО НАВЕСТИ ПОРЯДОК С НАЧАЛА В СВОЕМ ГОСУДАРСТВЕ-ПРОМЫШЛЕННОСТИ,ОБРАЗОВАНИИ,А ТО ВСЕ СМОТРИМ НА ЗАПАД/А ТО ОДИН РАЗ ПОБЫВАЛИ ТАМ И ДУМАЮТ ТАМ ПОРЯДОК!/ТАМ Я БЫЛА МНОГО РАЗ И ЗНАЮ-ТАМ СВОИХ ПРОБЛЕМ МНОГО.НАМ НАДО СВОИ РАЗБИРАТЬ,А НЕПЕНЯТЬ НА НИХ.У КОГО МНОГО ДЕНЕГ ПУСТЬ ЕДУТ НА ЗАПАД ЛЕЧИТСЯ-НЕ ФАКТ,ЧТО ТАМ ПОМОГУТ ВРАЧИ,ОНИ НЕ БОГИ!

  • 24 декабря 2016 в 12:46 • #
    Максим Москвитин

    Против

  • 24 декабря 2016 в 13:35 • #
    Вячеслав Ераскин

    Я - против!!!

  • 24 декабря 2016 в 15:25 • #
    Борисова Наталья Борисова

    Категорически против! Чаще всех к медикам обращаются люди пенсионного возраста, категория этой части населения нашей страны главным образом- малоимущая. Если лишить её бесплатной медицины- это значит ускорить смерть большинства из них. Возможно кому-то это и надо! И вероятнее всего, что те, кому это надо, свою старость обеспечили с лихвой...

  • 24 декабря 2016 в 22:14 • #
    Григорий Стяжкин

    ЗА будет с кого спросить!

  • 25 декабря 2016 в 05:44 • #
    Багрушин Евгений

    Ещё одно нпоминание о бесплатном сыре

  • 25 декабря 2016 в 08:37 • #
    Дмитрий Крапивко

    Вы тупые...господа?, У нас много детей приходят за советами и просьбами, и в аптеках больше пользы чем в полликлинниках... Государство ДОЛЖНО ЛЕЧИТЬ СВОИХ НАЛОРГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ!!!

  • 25 декабря 2016 в 10:09 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Дмитрий Крапивко
    Вы тупые...господа?, У нас много детей приходят за советами и просьбами, и в аптеках больше пользы чем в полликлинниках... Государство ДОЛЖНО ЛЕЧИТЬ СВОИХ НАЛОРГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ!!!
    ==================================

    size"Тупых Господ на пюре!

  • 25 декабря 2016 в 23:50 • #
    Mishael Bolton

    Против

  • 29 декабря 2016 в 15:01 • #
    Сергей Чернявский

    Почему никому не приходит в голову,что на деньги,получаемые от продажи природных ресурсов можно организовать национальное здравоохранение, образование всех уровней. Если бы наше государство,наша власть хотела развития страны- это было бы сделано в первую очередь.Реальное вложение в собственный народ. Страна бы преобразилась.А нашу власть, кроме власти,не интересует ничего.И в результате мы видим всюду "мерзость запустения" и деградацию общества из-за лжи, несправедливости.
    Если сделать медицину платной сейчас, через небольшой промежуток времени дойдет дело до платного воздуха-а далее-"русский бунт..."И т.д. по тексту классика.

  • 4 января 2017 в 09:27 • #
    Dilhumar Turdiyeva

    на сегоднящний день мы все больше прибегаем к платной медицине. Ведь качество обслуживания в бесплатных клиниках оставляют желать лучшего. Знаю на собственном опыте. Так, что здесь не нужно быть предсказателем. Если не исправить наш бюджетный медицинский сервис, все побежим за деньги к хорошим специалистам. Здоровье дороже

  • 4 января 2017 в 10:33 • #
    Кучкар Ниязматов

    Для развития медицины нужен платная медицина, но для социальной защиты людей нужен бесплатная медицина рядом с платной.

  • 4 января 2017 в 16:55 • #
    Борис Boris Лодзь Lodz

    Бесплатной медицины не бывает. Просто финансирует либо человек, либо государство(читать: профессиональный контроль за медициной, пациент этого сделать не в состоянии, В случае частного финансирования -это лохотрон для богатых, не приносящий здоровья).

  • 4 января 2017 в 20:54 • #
    Вариса Акбашева

    Я за бесплатную медицину. В 90-е годы у нас погиб молодой парень, приехала скорая, парень не работал и у него небыло страхового полюса, вот врачи и отказались его лечить.

  • 5 января 2017 в 11:42 • #
    Виктор Двигун

    У нас безплатной медицины нет. Есть комерческая и есть страховая.

  • 6 января 2017 в 17:48 • #
    Valery Volkov

    Они, эти "эксперДы" предскажут все, что угодно, так как работают "на заказ" - кто заказал и оплатил,то и озвучили...

  • 6 января 2017 в 18:16 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Вариса Акбашева
    Я за бесплатную медицину. В 90-е годы у нас погиб молодой парень, приехала скорая, парень не работал и у него небыло страхового полюса, вот врачи и отказались его лечит
    ===============================

    если это так, и если б моя воля - я бы посадил главного в этой скорой.

  • 10 января 2017 в 11:14 • #
    zmitrenko змитренко

    По-моему, ВШЭ следует расформировать на ряд соответствующих институтов и/или университетов. Современная ВШЭ - это монстр!

  • 10 января 2017 в 16:58 • #
    Алексей Ефимович Шишкин

    ВШЭ - структура компрадоров и гауляйтеров. Либо добровольно они должны сдать позиции культурно-историческому человеку, либо они выступят провокаторами консциентальной войны

  • 10 января 2017 в 18:54 • #
    Сергей Каракозов

    Я бы сделал следуюшее оставил бы тех врачей у которых большой рейтинг по отзывам пациентов остальных пустил бы на уборку улиц особенно в зимнее время . Что касается платы чем выше рейтинг тем больше получаешь за счет тех средств которые останутся за счет уборшиков

  • 10 января 2017 в 23:15 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Сергей Каракозов
    Я бы сделал следуюшее оставил бы тех врачей у которых большой рейтинг по отзывам пациентов остальных пустил бы на уборку улиц особенно в зимнее время .
    =========

    А чо, сразу в ГУЛАг отправить.

  • 15 января 2017 в 13:16 • #
    Yevgeniy Khripkov

    У нас давно уже платная медицина.

  • 21 января 2017 в 01:08 • #
    Светлана Радченко

    Люди должны хотя бы знать как скоро и к чему готовиться))

>