В Налоговый кодекс, подписанный вчера президентом, оказалась запрятана поправка, которая позволит налоговикам взыскивать долги компаний со связанных с ними физических лиц. Вас это устраивает?

02 декабря в 09:38
1090
Ответы (19)
  • 2 декабря 2016 в 12:13 • #
    Виктор Шкурин

    Отличная новость

  • 2 декабря 2016 в 12:39 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Виктор Шкурин
    Отличная новость
    ------------------------

    Предположим. Ваш сын банкрот. Он купил квартиру в городе,
    поближе к больнице. Ваши лекарства стоят баснословных
    денег.

    Но, он обязан продать квартиру, и свою, и вторую, в которой доживаете вы.
    так как куплены на деньги обанкротившегося бизнеса.

    Бизнес обанкротился из-за того, что продукция оказалась
    невостребованной из-за падения спроса.

    А Ваш сын до последнего держал и платил работникам зарплаты.
    лучше бы он их уволил и не был бы банкротом.

    Для Вас было бы лучше.
    ========================

    А ваше мнение, Виктор.

    Я лично за, как и Вы. Но... есть но... Это уже к вашему сыну,
    в придуманном примере.

  • 2 декабря 2016 в 14:52 • #
    Елена Петрова

    Подписанный вчера? Ягонин, Налоговому кодексу сто лет. А Ягонина никто не спросит, против он или нет. Это никому не интересно.

  • 2 декабря 2016 в 15:01 • #
    Александр Варзар

    Связанные лица - имеющие отношение к принятию управленческих решений. В т.ч. учредители.
    Исходя из чего - лицо, принимающее решение, несет риск последствий. Это нормально.
    В свою очередь - сие есть вопрос к правоприменению в отношении "Ограниченной Ответвенности с неограниченными возможностями"
    Далее - весьма коряво выглядит ситуация с возможностями ООО с уставным капиталом в виде стульев и стола. Т.е. - с минимальным уровнем ответственности ООО в 10.000 т.р. Зато возможностей - безграничное множество.
    Получается, ворочу чего хочу, все равно мне ничего не будет?
    Посему, ежели приняли такие поправки в отношении задолженностей по налогам и платежам, значит просто привели в соответствие с законодательством о банкротстве. А вот в нем достаточно четко указано, что лицо нанесшее вред, должно его возместить. ЧТо также соответствует положениям ГК РФ.

    Поэтому - ХОРОШО!

  • 2 декабря 2016 в 18:45 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Вы возьмете на себя риск, оставить семью без крова?

    Даже если Вы никому не нанесли вред, а просто остались без дохода, и нечем платит налог за землю?

  • 3 декабря 2016 в 15:38 • #
    Sergey Po

    Вопрос к задающему, интересно Вы используете компьютер как подушку? или как памперс?

  • 3 декабря 2016 в 17:15 • #
    Ляззат Рахметова

    надо внимательно почитать, например это поправка, оказалось не касается ОКВД - аренда квартир.

  • 4 декабря 2016 в 11:16 • #
    Имя Демчук

    Это наука тем, кто оформляет всё на себя. Давно известно, как называется чувство, "сгубившее фраера".

  • 4 декабря 2016 в 11:32 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Имя Демчук
    Это наука тем, кто оформляет всё на себя. Давно известно, как называется чувство, "сгубившее фраера"
    -------------------------------------------------------------------------

    Там есть слово Аффилированные лица для физических лиц[править | править вики-текст]
    Аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность (индивидуального предпринимателя), являются:
    лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо;
    юридическое лицо, в котором данное физическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица.
    =================

    То есть, всякий, кто получал у вас так или иначе, что-то кроме обычной зарплаты. Или связанные какими-то другими финансовыми обязательствами, наример малолетний наследник и другие лица.

    И если ваша дочка требует от вас часть капитала по наследству, и от вас многое зависит... То долги ваши с нее уже будут взыскиваться без вашего на то согласия.

    Так что дом в МайЯми - будет под арестом, который Вы ей подарили. И квартира родителей, которую вы им купили на старость лет.

    А банкротство может произойти из-за санкций или контрсанкций. Или из-за обвала рубля - что от вас вообще никак не зависит.

    Так что одно единственное слово убранное из прежнего закона: Аффилированные "юридические" лица... оставили : аффелированные лица. А это значит и физические.

  • 4 декабря 2016 в 19:10 • #
    Алексей Гайдучков

    Разве у большинства народа огромные зарплаты, или накопительные пенсии отменили с туманными гарантиями. Как они могут контролировать чёрные зарплаты практика которых возобновилась с прошлого года? Вот и один из результатов сокращения бюджета в стране. Всякое действие имеет противодействие, если это действие не "подмазано" для той стороны от которой можно ожидать противодействия, а поэтому нужны не поборы,а хорошие реформы.Например которые были начаты по выводу страны из демографического кризиса.

  • 4 декабря 2016 в 21:55 • #
    Александр Конобеев

    "Компания"-всего лишь инструмент, с помощью которого конкретные ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА получают прибыль, отмывают "бабло", "пилят" бюджетные средства. А когда "напилят" или соберут деньги с вкладчиков-пускаются в бега. А компания-она остаётся, она ж-на бумагах, с ИНН, внесена в различные госреестры... Вот только взять с неё нечего. Она же-лицо ЮРИДИЧЕСКОЕ. Вы встречали живых "юридических" лиц? В бане, в магазине, на улице? То-то и оно...За любым бестелесным "юридическим лицом" стоят реальные лица ФИЗИЧЕСКИЕ. С них и спрос.
    Кстати, спрашивать можно было и раньше, совсем не обязательно принимать ещё один закон, как мы это любим по принципу-главное прокукарекать, а там хоть не рассветай.

  • 4 декабря 2016 в 22:52 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Александр Конобеев

    "Компания"-всего лишь инструмент, с помощью которого конкретные ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА получают прибыль, отмывают "бабло"
    =============================================

    У конобеевых - фантазии только на бабло хватает.

    А на работу? Не всегда. Хорошо, хоть ищут работу)))

    Вечные соискатели - халявщики.

    как ни масквич - так работу ищет. Кто ж вас кормит?

  • 5 декабря 2016 в 08:49 • #
    Александр Рувимович Дворсон

    Какая фантазия? Многие юр. лица так и делают. Ягонин ты только что родился и не знаешь об этом?Но и после поправки эти люди найдут выход.Например фирмы однодневки, оформленные на бомжей

  • 5 декабря 2016 в 08:57 • #
    Валерий Семенович Ягонин

    Александр Рувимович Дворсон
    Какая фантазия? Многие юр. лица так и делают. Ягонин ты только что родился и не знаешь об этом?Но и после поправки эти люди найдут выход.Например фирмы однодневки, оформленные на бомжей
    ====================================

    Вы очень опытны, Александр Рувимович Дворсон -
    Привет, зицпредседателю Фунту, вашему учителю и духовному лидеру!

    Зицпредседатель Фунт (зиц- от нем. sitzen — «сидеть», также имеет значение «сидеть в тюрьме»)

  • 24 декабря 2016 в 11:23 • #
    Ирина Нечаева

    это палка о двух концах. как и кто будет решать вопрос о взыскании

  • 24 декабря 2016 в 11:34 • #
    Сергей Архипов

    обрыдло все

  • 24 декабря 2016 в 13:20 • #
    Игорь Михайлов

    Каждый отвечает за себя сам и своих несовершеннолетних детей , если иное не предусмотрено договором. Меня этот факт не устраивает, потому что все люди косвенно связаны в некотором смысле, и эту косвенную связь доказать не трудно.

  • 24 декабря 2016 в 13:21 • #
    Кудрявцева Марина

    Отлично! Взыскивать, наверное, будут с должников.
    Жаль запоздали на год, а то бы наша ликёрка не обанкротилась.

  • 24 декабря 2016 в 16:45 • #
    Галина Мищенко

    Конечно

>