Есть пара серьёзных, возможно прорывных, идей, связанных с высокими технологиями. Как можно узнать мнение профессионалов?

03 декабря в 10:38
283
Ответы (20)
  • 5 декабря 2016 в 12:08 • #
    Яна Лейви

    Сергей, а что именно вы хотите узнать?
    что за прорывные идеи у вас?

  • 5 декабря 2016 в 18:08 • #
    федоров валерий

    Озвучивайте:может,что-то и ..позаимствуем...)))

  • 5 декабря 2016 в 19:26 • #
    Герасимов Владимир
    Озвучивайте:может,что-то и ..позаимствуем...)))

    Ещё как позаимствуем! Были идеи Ваши, станут нашими. Ну, в смысле ... нашими общими. Мы поможем Вам сбросить с себя тяжёлый груз прорывных идей, связанных с высокими технологиями...

  • 5 декабря 2016 в 21:03 • #
    Илшат Ишем

    и я готов "помочь" разрузиться от бреда навязчивых идей...
    сон должен быть спокойным :-)

  • 5 декабря 2016 в 21:05 • #
    Илшат Ишем

    имхо, сложно аукать профессионалов, не озвучивая если ни айдею, то хотя бы направление или область терзаний...

  • 5 декабря 2016 в 22:01 • #
    Александр Варзар

    Узнать мнение очень просто. Предлагаю несколько вариантов:
    - самому погадать на картах
    - самому погадать на кофейной гуще,
    - сходить к цыганке с картами,
    - сходить к гадалке с кофейной гущей,
    - сходить к психиатру с дипломом.

    Должно сработать!

  • 5 декабря 2016 в 22:10 • #
    Илшат Ишем

    Ал-р, он так страдает... пожалеть бы... душу и разум...
    "подогреть и обобрать"... тьфу, "подбрать и обогреть" бы... ;-)

  • 6 декабря 2016 в 21:17 • #
    Борис Алексеевич Крупнов

    Зачем задавать такие вопросы, не называя наименование прорывных идей или номера патентов.. Б.Крупнов

  • 8 декабря 2016 в 12:59 • #
    Евгений Русак

    Бросить в проффи идею и сказать что все "казлы" только и могут чужое хавать....

  • 9 декабря 2016 в 13:22 • #
    Петров Радос

    Сначала надо (как говорил ещё некто Христос)- "отделить зёрна от плевал". То есть, определить - какие идеи считаются "серьёзными", а какие НЕсерьёзными? И тогда серьёзными идеями займутся серьёзные профессионалы, ... а несерьёзными никто заниматься не будет. Потому что таких профессионалов (несерьёзных) найти в наше время практически невозможно, ибо 99,999999999% профессионалов - серьёзные!

    Заодно надо пояснить серьёзным профессионалам - какие технологии считаются ВЫСОКИМИ, а какие не очень? И тогда (соответственно этой высоте) из серьёзных профессионалов можно будет выделить того, кто повыше ростом! Ибо коротышки просто не смогут достигнуть нужного уровня, чтобы как следует прорвать ... то, что надо для прорывных идей!

  • 9 декабря 2016 в 15:02 • #
    Илшат Ишем
    99,999999999% профессионалов - серьёзные!

    ... или считают себя таковыми... ;-)

  • 9 декабря 2016 в 15:03 • #
    Илшат Ишем

    и "кортышкам" можно "прорвать" - если прыгнуть с соседней более высокой "технологии" :-D

  • 9 декабря 2016 в 18:39 • #
    Петров Радос

    Илшату:

    если прыгнуть с соседней более высокой

    В пионерском лагере так уже пробовали! С одной кровати на другую - как на батуте! Иногда тоже случался "прорыв", ...если сетка не выдерживала...
    Пользы от таких "прорывных идей" - никакой, зато эффект - возмутительный!

    А вот до Марса подпрыгнуть - "это вам не ешака купить"!
    Без наивысшего Hei-Techa этого не умеет даже Исинбаева!

  • 9 декабря 2016 в 19:28 • #
    Илшат Ишем

    вы "нефтеме??? ооо,кудакатитсямир...

    Рогозин предложил пендосам "на батуте допрыгивать до МКС" - значит, уверен, что такое возможно! а госчиновнику положено верить ;-)

  • 9 декабря 2016 в 19:30 • #
    Илшат Ишем

    да и "до Маркса подпрыгивать" нас научили ещё в эсэсэсэр - "Капитал" же все переписывали в тетрадки, которые "теряли" после сдачи подитэкономии... :-)

  • 9 декабря 2016 в 23:15 • #
    Петров Радос
    "Капитал" же все переписывали в тетрадки

    "Капитал" - это не какой-нибудь там "хайтек"!
    Это Высшая Экономика!!!
    Чтобы её порвать "как тузик грелку", у капиталистов батутов не хватит...
    А "у нас в России" есть ещё "пара серьёзных, возможно прорывных, идей", связанных с высокими технологиями!
    Только обсудить их не с кем... Все профессионалы "хайтека" заняты Высшей Экономикой! Так что, "пока ответа нету - копируйте "Капитал" на ксероксе! :-))

  • 12 декабря 2016 в 12:33 • #
    Сергей Жилочкин

    Я думал, тут серьёзные люди. Дяденьки, простите, куда уж мне переворачивать энергетику, среди таких умных профессионалов как-то теряешься. Пойду-ка я куда-нибудь, от профессионалов в подначивании подальше. И вообще, нафиг нужны идеи какие-то, всем и так неплохо живется.

  • 12 декабря 2016 в 23:54 • #
    Игорь Деменицкий

    Не обижайтесь Сергей. Вопрос ваш действительно тяжелый, веет от него какой-то "безнадёгой". Что касается идей. Вот недавно прошла информация в прессе о том, как некоторые относительно молодые специалисты изобрели способ получения пороха из льна + другие побочные выгоды, а не из хлопка, которого у нас нет и он очень дорогой. Построили пороховой заводик, получили гос.заказ. Кроме того, порох на складах МО РФ в снарядах сильно испортился со времён СССР - стрелять не чем.Через несколько лет они будут долларовыми миллиардерами. В основе идеи этих молодых людей "знания-умения-навыки-мастерство" + коммерческая хватка. У большинства людей этого нет, если говорить о честном получении и накоплении первоначального капитала. Эти ребята - исключение из правил. А правила - рекомендую прочитать у К.Маркса, т.1, гл.24.

  • 13 декабря 2016 в 10:50 • #
    Сергей Кузнецов

    Сергей, а к каким областям относятся Ваши идеи: НИОКР, производство продукции или сбыт? Где они добавляют полезность? Кто готов за них платить, хотя бы потенциально? Кто может их поддержать среди Вашего окружения? Есть ли перспективы патентования? Если есть - фонд Бортника Вам в помощь. Пробовали ли Вы набросать бизнес-план их реализации?
    Вопрос слишком абстрактен для прямого ответа.

  • 13 декабря 2016 в 11:22 • #
    Сергей Петрухно

    Напишите мне.Дам бесплатную консультацию. #

>