Как вы отнесётесь к ситуации если Путин в 2018 г. вместо выборов на пост президента РФ объявит выборы и будет балластироваться на пост президента нового СССР с открытым списком стран желающих принять участие в этом голосовании?

27 декабря в 15:28
1698
Ответы (99)
  • 27 декабря 2016 в 15:48 • #
    Николай Клевцов

    Что такое "балластироваться"? ...

  • 27 декабря 2016 в 15:59 • #
    Андрей Габдрашитов

    Перевожу "Баллотироваться". Вставляю пять за внимательность к опискам.

  • 27 декабря 2016 в 16:01 • #
    Андрей Габдрашитов

    Хотя как производное от слова "Балласт" может иметь собственное звучание.

  • 27 декабря 2016 в 16:47 • #
    Николай Клевцов

    эт автоматическое замечание ...
    А если по существу, то даже очень теоретически предполагаемое вряд ли возможно в эти сроки, в первую очередь из-за существенного различия в развитии экономик бывших союзных республик, а устраивать аналог Плана Маршалла для России пока что неподъемно ...

  • 27 декабря 2016 в 18:08 • #
    Николай Рябов

    Мумия Ленина перевернулась в мавзолее

  • 27 декабря 2016 в 20:51 • #
    Александр Варзар

    А почему он должен баллотироваться?
    А может его выдвинут?
    И единогласно поддержат сразу несколько стран... А может и не несколько а много!

    Успехов.

  • 28 декабря 2016 в 00:19 • #
    Konstantin Samoylov

    Если так произойдет-то Путин получит себе большой электорат в РФ и странах СНГ в лице бабушек,дедушек,ярых активистов-болтунов а вот все остальные из этих же стран (кто предпочитают молча жить по своим правилам без громких лозунгов) двинут куда подальше а-ля сирийские беженцы в случае его победы.

  • 28 декабря 2016 в 15:13 • #
    Еркин Мукаев

    В Казахстане адекватные граждане не поддержат возврат в империю СССР
    может только бабульки из ностальгии.Ну его нафик. Мы и так страдаем из за ошибок и амбиций руководства РФ. Так что лучше без вас.

  • 28 декабря 2016 в 15:22 • #
    Андрей Габдрашитов

    На самом деле идея не такая уж бредовая. К примеру есть несколько форматов в которых участвует Россия: СНГ, ЕАЗЭС, БРИГС, Союзное государство РФ-Беларусь... Если несколько переформатировать эти структуры........ Есть в конце концов и ЕС. При вступлении туда РФ и увеличив степень интеграции её участников на роль руководителя самая естественная кандидатура- самый влиятельный кандидат Путин.

  • 28 декабря 2016 в 15:57 • #
    Николай Клевцов

    Сколько лет существует "Союзное государство РФ-Беларусь..."? Что-то не слышно о желающих его возглавить, и вообще Государство ли Это ...
    ЕС к 18 году уже м.б. развалится, да и построено он как многоступенчатая неоколониальная финансовая структура под управлением США, так что скоро будем ждать серьезный "апгрейд" или полный развал ЕС ...
    А бывшие республики СССР ..., почувствовав самостоятельность м.б. привлечены лишь в некие объединения без единого руководства, м.б. постепенно сближая нормы законодательства, управленческие принципы и тот же бухучет. В 90-е Россию отдали на откуп "реформаторам", в том числе группе авантюристов, пытающихся реализовать свои амбиции и не плохо заработать (попутно подгадив России) внедрением МСФО и пр. новшествами ...
    Если Россия хочет стать новым лидером "евразийского мира", то должна очень серьезно прорабатывать все направления своей деятельности и постоянно их корректировать с учетом обобщения всего лучшего, что выработали другие страны, тем более, что еще недавно исходная "база" была общей ...

  • 28 декабря 2016 в 17:08 • #
    Федор Прохоренко

    Отношусь положительно. Осталось только Вашу идею передать Путину :)

  • 28 декабря 2016 в 17:39 • #
    Владимир Лаптев

    Не-а-а-а! Хватит кормить союзные республики!Нам и автономных хватает! Я в 70-х годах учился в институте и зашёл попить пиво в пивнушке возле Столешникова переулка в Москве. Соседом был молодой парень из одной из южных республик СССР. Так он мне жаловался, ну что это мол такое-учителя у нас все русские, начальники-все русские, даже председатели колхозов и совхозов-и то рюсские. И подытожил: "Если бы не вы рюсские, то мы жили бы харашо!". С чем его и поздравляю нынче. Привет его ханам, баям, беям и т.д.

  • 28 декабря 2016 в 18:07 • #
    Григорий Голубицкий

    Крайне отрицательно. Во первых, ВВП уже 17 лет "балластируется" на должностях руководителей России, хватит. Пора дать место более молодым и способным! Во вторых, необходимо сосредоточиться на укреплении самой РФ - ее экономики, обороноспособности, социальной сферы. Пора, наконец, слезать с "нефтяной иглы". Пора, наконец, начать обогащение народа, а не кучки олигархов, паразитирующих на природных богатствах страны. В том числе, и олигархов-государственных чиновников. При этом ничто не мешает развивать и укреплять всестороннее сотрудничество в рамках СНГ, ШОС, БРИКС и т.д.

  • 28 декабря 2016 в 18:12 • #
    александр шипица

    я из беларусии и сразу ДА
    А на счет обчего государства так это Лукашенко затеил чтобы вьехать в кремль пир старом Ельцыне
    Мы готовы и единому госудорству и единому рублю
    С уважением ко Всем

  • 28 декабря 2016 в 18:26 • #
    Матвеев Александр

    Надо Японию присоединять, у них автомобили лучше наших.
    Заодно Путину императорский титул перейдет.

  • 28 декабря 2016 в 18:30 • #
    Леонид Клюев

    А разве есть желающие в СССР ? Лукашенко и тот в Евросоюз засобирался. Был в Калининграде, у всех разговор, вот Россия развалиться, в Евросоюз вступим. Путину бы Россию не развалить.

  • 28 декабря 2016 в 19:25 • #
    валерий лилеев

    А что? Ф вдруг!

  • 28 декабря 2016 в 19:26 • #
    валерий лилеев

    В смысле "А вдруг!"

  • 28 декабря 2016 в 20:47 • #
    Василий Хорохорин

    Каждый может балотироваться,если хочет.Это его дело.А вот честно проводить выборы это уже другое.

  • 28 декабря 2016 в 21:31 • #
    Андрей Габдрашитов

    Использование существующих форматов это только один из возможных путей, упрощающий но не обязательный. Можно начать с декларации принципов устройства нового государства (проект Конституции) , провести референдум во всех потенциально заинтересованных государствах, а затем на этой правовой базе провести выборы. Естественно что условия интеграции не должны противоречить интересом всех участников.

  • 28 декабря 2016 в 21:57 • #
    Владимир Кудрявцев

    Не нужно никого присоединять, тем более отсоединять. Нужно заняться своей экономикой без дураков, а потом решать чьё заявление рассматривать. Тогда и во внешней политике ещё больше успехов будет. Как показывают последние события что может запад он уже показал и всех это уже достало, мир ждёт что предложит Россия - мяч на нашей стороне....
    А господин Еркин Мукаев из Казахстана пусть внимательнее читает историю, там разъясняется не то что было, а что будет.

  • 28 декабря 2016 в 22:36 • #
    Андрей Габдрашитов

    Владимир. А вот Германия от создания ЕС очень даже неплохо наварилась. Может попробовать перенять опыт.

  • 28 декабря 2016 в 22:39 • #
    Владимир Болдинов

    Положительно.

  • 28 декабря 2016 в 23:23 • #
    Алексей Мащенко

    Дорогие собеседники!!!Доброе время суток!! А я бы проголосовал за воссоздание СССР !!Руководителем Путина для международных отношений!!! А как Правую Руку Жириновскго!! Как Вы на это смотрите? Сам выходец из Союзной республики, учился в России, и живу 11 лет! Кто ЗА???

  • 29 декабря 2016 в 00:39 • #
    Александр Шевелюхин

    К психиатру, давно обращались?

  • 29 декабря 2016 в 03:38 • #
    Леоненко Виктор Николаевич

    СССР? Давайте, примерим:
    Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан — у них свои клубы по интересам — мусульманский.
    Казахстан — после российского невмешательства в суверенитет Украины заявил что свою независимость будет отстаивать любыми средствами. Он больше с Америкой дружат. А в таможенном союзе он чтобы Китай не съел.
    Белоруссия — тоже после Приднестровья, Грузии и Украины опасается что она следующая...
    Армения, Молдова и Киргизия? - вряд ли. И они не горят желанием. Да РФ и один-то чемодан без ручки еле тащит - Крым? А в Армении ВВП на душу населения ниже РФ в 2.5, в Молдавии -в 4.5 а в Киргизии - в 8 раз. Правда, в этом году РФ к ним ещё приблизится. Дай бог нам на уровне Габона в этом году удержаться.
    Украина, Грузия, Литва, Латвия, Эстония — нет.
    Вот и весь СССР.
    Чтобы к тебе захотели мало политиканства. Экономика нужна. Чтобы были деньги себя пропагандировать. Или «бешеные деньги», как до 2014.
    А в остальном мире? Вы его что, за клоуна держите? Кому он нужен? Да ещё после
    решения Гаагского суда.

  • 29 декабря 2016 в 06:48 • #
    Екатерина Бойко

    пусть В.В. идет на заслуженный отдых, Россия свою экономику еле держит

  • 29 декабря 2016 в 15:28 • #
    Ирина Меньших

    Очевидно, что окончательное решение будет принято незадолго до выборов, но вероятность того, что Пути постарается удержаться во власти, специалисты оценивают, как очень высокую.

  • 29 декабря 2016 в 17:38 • #
    Вадим Голубков

    При СССР Путин был бы сейчас рядовым пенсионером со спецпайком из синей птицы.

  • 29 декабря 2016 в 17:39 • #
    Вадим Голубков

    Ему сейчас либо в Гаагу, либо в Кремль, так что никуда не денется, будет баллотироваться.

  • 29 декабря 2016 в 19:11 • #
    Валентин Михайлович ШУХ

    Лучше на пост "Царя-батюшки" - тогда я проголосую, хоть и являюсь противником монархии! Только потому, что больше никто не будет никогда баллотироваться.

  • 30 декабря 2016 в 09:47 • #
    Евгений Невзоров

    Ну да осталось корону надеть и все мы будем холопами что барин скажет то и будет.И будем мы все быдло бессловесное.А новые господа еще больше обнаглеют .Остатки России разворуют

  • 30 декабря 2016 в 13:29 • #
    Ляззат Рахметова

    дела в том, чо юридически это сообщество сохранилось называется СНГ, есть целый ряд договоров, например " об избежании двойного налогообложения", "О правовой помощи", такой сборник есть (голубая толстая книга)" Сборник договоров стран СНГ", там все расписано.

  • 30 декабря 2016 в 16:57 • #
    Юрий Песков

    Лучшего президента чем В.В.Путин РОССИЯ не видела!Так-что лично мне все равно как-что будет называться! Если у власти будет В.В.Путин! А по большому счету это бред!Второго СССР уже не будет! Никогда! Бог

  • 30 декабря 2016 в 19:27 • #
    александр шипица

    вы все ругаете ВВ а приетье в беларусь поживите снашей зарплатой и занлатите все налоги и поборы что наш усатый придумал
    а будешь выступоть пропадеш навечно (безвисти пропавшим будеш числится)

  • 30 декабря 2016 в 20:36 • #
    Салават Яхин

    Америка объединённая долларовая валюта, Европа объединённая евро валюта, а почему Россия составная из несколько республик должен быть разъединённым? При СОЮЗЕ многие проблемы были решаемые. Придёт время и у объединённых Арабских странах будет своя валюта и возможно потеснит евро, доллар и даже рубль. Та страна у которого есть чего предложить на рынке будет иметь превосходство в валюте. Давно пора собираться в кучу чтоб решить упущенное время для развитие экономической и промышленной потециала всего СОЮЗА. Вспомните Варшавский договор для примера. Как многие предприятия просто расцвели, а сейчас просто остались только в истории. Лично я обеими руками ЗА СОЮЗ.

  • 30 декабря 2016 в 21:17 • #
    Игорь Левкин

    это был бы наиболее приемлемый вариант для мирового сообщества....а Россией бы правил профессионал а не политик.....чем и будет заниматься Трамп....

  • 31 декабря 2016 в 08:07 • #
    Вадим Зенин

    Балластироваться - это правильнее будет

  • 31 декабря 2016 в 13:06 • #
    Nata Kiknadze

    Крайне положительно.
    Все, кто говорит, что второго СССР не будет, знайте - он будет. Всех с наступающим и до скорой встречи в новом, улучшенном СССР =)

  • 31 декабря 2016 в 18:15 • #
    Роман Аллахяров

    Браво, Зенин!
    Эта оговорка - точнее высвечивает проблему, чем сотня рассуждений.
    Еще в 70-е "Уолл стрит джорнэл" писал, что Россия выплачивает остальным республикам как товарами, так и деньгами порядка 70 млрд. долларов в год.
    Пример Белоруссии нагляднее всего. Пока можно сосать от России, батька - друг, а отказались списывать долги за нефть, сразу повернулся ж...й.
    Так было и будет и с остальными б. республиками.
    Казахстану, конечно, легко выеживаться, целину за счет всего Союза подняли, солидный кусочек Оренбургской области подарили, за Байконур платим, так они несколько лет назад потребовали, чтобы им ракетные технологии предоставили.
    Все б. сов. республики смотрят на Россию, как на дойную корову и новый Союз может быть только на этой основе. Возникает большой и жирный вопрос:" А что, России некуда средства девать? Или очень хочется кого-нибудь посодержать, выбрасывая деньги на ветер?"
    Очень показателен пример Армении. Там правит партия войны, доведшая республику до кошмарного состояния, при котором молодые люди разбегаются во все стороны, в первую очередь, в Россию. Недавно один знакомый армянин рассказал об очень интересном законе современной Армении. Оказывается, если ты молодой армянин, неважно, какое у тебя гражданство, служил ли ты в армии другого государства, окончил ли ВУЗ и у тебя офицерское звание, но на основании только того, что ты армянин, ты будешь служить в армии два года солдатом. И так Россия во многом содержит Армению, например, поставляя ей вооружения практически бесплатно.
    Нужны другие примеры? Пожалуйста. В таможенный союз вступила Киргизия и теперь ее гражданам не надо оформлять патент, только регистрация и приходи, кума, любоваться! Уже слышал отзывы работодателей, какие это работники, в основном, негативные. И уж совсем анекдотичный случай. На днях депортируют или уже депортировали одного киргиза за неоплаченный штраф. Так он не унывает, говорит, что у него брат очень похож на него и он вернется с его документами.
    Резюме: России на фиг не нужны эти чемоданы без ручки. А вот разработки сырья на их территории надо производить, не допуская на эти территории пиндосов и прочую сволочь. Не грабить, но и не кормить. Чтобы все было справедливо.

  • 1 января 2017 в 14:12 • #
    михаил ястребов

    Вы где живёте ? Путин просто человек , попавший в струю времени .

  • 1 января 2017 в 14:32 • #
    Ирина Меньших

    Вот такая к сожалению у нас система) кого выдвинет Путин в конце своего срока тот без сомнения встанет у руля. Даже если меня выдвинет не сомневайтесь именно я стану главой государства

  • 1 января 2017 в 16:56 • #
    Виктор Болгов

    СССР - Союз Советских Социалистических Республик.
    Если Путин пойдёт на создание нового Союза, то он будет называть уже по другому. Скорее всего "Евразийский Союз" некий аналог СНГ, но с более расширенным составом. Всё это не годится. Пока олигархи имеют 80% всего достояния, Государство РФ находится в серьёзной опасности распада и распродажи олигархами его территории. Пока частная собственность в лице олигархов не будет закрепощена и подчинена Государственным интересам, пока не будет заинтересована в поднятии экономики РФ - о каком Евразийском Союзе можно говорить. Кто захочет войти в Союз со слабой экономически, разворованной РФ?

  • 1 января 2017 в 17:04 • #
    Виктор Болгов

    Новый Союз может быть только единым, без всяких там независимым составных частей "республик". И называться он должен , как до революции РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ. Но поскольку постольку императоров нет и не надо, то Можно и просто РОССИЯ или РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РФ, как ныне. Можно допустить федеративное устройство, с вхождением в РФ автономных республик. с широкими полномочиями, но без права их выхода из состава РФ. Хватит нам развала СССР.

  • 1 января 2017 в 17:27 • #
    Андрей Габдрашитов
    СССР с открытым списком стран желающих принять участие в этом голосовании

    В вопросе не было привязки к странам, бывшим раньше в составе СССР. При обоюдном желании можно рассматривать членство и Вьетнама, и Индии, и Турции......... И может даже Китая. А там гляди и США подтянется.

  • 1 января 2017 в 18:24 • #
    Геннадий Николаев

    Это просто невозможно! Во-первых, Путину будет 67 лет и здоровье его не бесконечно. Во-вторых,сама власть бывших республик не захочет отдать свою самостоятельность в руки Путину, а точнее сказать,русской мафии в лице олигархов, ибо они сами у себя в стране стали такой же мафией.В-третьих, после стольких унижений русского народа со стороны украинских националистов, никакого союза между Украиной и Россией больше быть не может. А без Украины никакого союза ССР быть не может, с кем тогда объединяться: Таджикистаном, Киргизией и Узбекистаном? Хватит, российский народ уже обмануть больше нельзя. У России итак много своей территории, которую надо обустраивать, а не ровен час, как можно потерять не только Дальний Восток, но и Сибирь.

  • 1 января 2017 в 20:40 • #
    Матвеев Александр

    (((
    И может даже Китая. А там гляди и США подтянется.
    )))э
    Не подавиться бы пельменем из не убитого медведя.

  • 1 января 2017 в 22:13 • #
    Alex Сокирченко

    Ну СССР уже не будет, а вот возглавить иное содружество неких государств ВВП уже созрел. И польза будет однако. ДАМ вот не вписывается уже давно бы заменить.

  • 1 января 2017 в 22:17 • #
    Сonst Ructor

    Категорически нет!
    Уже и так 16 лет у власти...
    Наблюдается только ухудшение уровня жизни, хаос, очковтирательство, коррупция во всех сферах...

  • 2 января 2017 в 05:14 • #
    Андрей Зверев

    Ни место этому гаду в провительстве.так как его ресурсы давно исчерпаны

  • 2 января 2017 в 08:35 • #
    Ляззат Рахметова

    там же есть про органы содружества . Есть три вида объединений - союзное государство, содружество, союз государств (экономический), конфедерация (военная). было подписано много договоров, если их "поднять все", то почти ничего не надо делать, лишь бы они работали.

  • 2 января 2017 в 09:08 • #
    Борис Булатов

    СССР напоминает многодетную семью, когда родители, недоедая сами, из последних сил старались дать своим детям все, от еды. одежды до образования. А выросли, так некоторые даже с кулаками кидаются. Хотите повторения?
    Пока есть, что поиметь, все ЗА, а когда уже нечем больше "поживиться" ....., вспомните мудрого Вини Пуха

  • 2 января 2017 в 13:01 • #
    валя Ермолова

    это будет хороший выбор я только за

  • 2 января 2017 в 19:47 • #
    Mike Toptygin

    Пришло сообщение об этом посте на почту.

    Подивился на сослагательную формулировку "вопроса".
    (Вопрос - это когда спрашивают о чем то - конкретном и ожидают конкретных предложений его решения.)
    Заглянул, чтобы посмотреть на реакцию людей, считающих себя "профессионалами" (то есть не воспринимающих сослагательного наклонения. Фантазии - это хорошо. Креативность - да. Но сослагательные наклонения - нет).

    Так как вариантов здесь бесконечное множество и реагировать на них (да еще на такой малоинтересный и не шибко то реальный) - пустая трата времени.

    (и да - я тоже решил потратить время, так как поражён количеством "экспертных откликов")

    У меня к автору только один вопрос - Вы мечтали о том, что будет, если Путин поступит вот так и что тогда - или Вы боялись, что будет, если Путин поступит вот так, и что тогда?

    И в том и в другом случае - бесполезный вопрос. Или кто то хочет сказать, что вопрос - полезный?

    Так как в обоих случаях - никто из присутствующих ничего не сможет / не будет предпринимать.

    Почему? Да потому что на полном серьёзе обсуждается фантазия.

    Давайте играть в Фанты??? Напишем на 2018 год любой бредовый расклад, какой фант выпадет, тот и будем обсуждать. Это будет хотя бы весело.

    Видимо у администрации ресурса - кончились реальные вопросы от реально мыслящих людей, если печатается вот это.

    К автору - только пожалуйста, не пишите книг. Ибо Вас будут читать, что очень и очень плохо.

  • 2 января 2017 в 22:22 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Ибо Вас будут читать, что очень и очень плохо...

    Mike Toptygin Вообще-то вопросы задают и для того, чтобы узнать мнение людей по тому или иному поводу. В данном случае через такую форму можно косвенно определить отношение людей определённого среза общества к глобализации. Из этого опроса можно сделать такие выводы:
    1. Вопрос довольно актуальный.
    2. Мнения по нему разделились почти поровну.
    3. Мнения как правило абсолютно полярные.
    Анализируя географию отзывов, возраст, экономическое положение респондентов можно сделать ещё много выводов И это достаточно интересно. На всякий случай лично я ни разу не голосовал ни за Путина, ни за его партии и блоки.
    А за комплимент, пусть даже в такой форме спасибо.

  • Вопрос провокационный по своей сути, т.к. независимые страны со своей элитой никакого СССР не желают. А почитают их блогеры Ваш вопрос, и сделают вывод "у русских кажется шифер пополз по стропилам, и шовинизм попер изо всех щелей".
    И тогда наша главная задача - объединение РЫНКОВ бывшего СССР с русскоговорящими рабочими и инженерами отступит в их головах на пару шагов назад.
    Вы, милок, на кого работаете?

  • 3 января 2017 в 10:17 • #
    Андрей Габдрашитов

    Знать реальный расклад дел- это значит на кого-то работать? Можно конечно накуриться и информацию извлекать из видений в угаре. Но тогда и качество выводов будет соответствующим.

  • 3 января 2017 в 12:34 • #
    sevrugin Севрюгин

    У Путина напрочь отсутствуют какие либо стратегические предложения. Тем он и хорош для "82%" населения России, Европы, Земли.
    Если последовать предложениям заголовка?, а что изменится???
    Фразу: - "достаточно того, что мы кормим автономные республики..." наверно написал какой то олигарх - "главный" владелец нефтедобывающих скважин, заводов по её переработке и т.д.. Я, например,с удовольствием кормил бы, но у меня нет возможности.
    Нужна объединительная идея, затем можно думать о стратегии и тактике её реализации.То ли САТАНУ призывать, то ли ХРИСТА.
    А так - толкотня воды в ступе.

  • 4 января 2017 в 10:57 • #
    Сергей Кобец

    Бред. Или проверка, а что если путина сделать пожизненным императором- криволиким.

  • 4 января 2017 в 11:12 • #
    Александр Комаров

    Что за бред!!!
    Как это какие-то страны, будут выбирать президента нашей страны?
    И причем тут СССР? Для начала Россию нужно переименовать в СССР. Такой страны не существует.

  • 4 января 2017 в 11:20 • #
    Александр Комаров

    Проблема в том, что некого выбирать реально!
    Чтобы люди могли кого-то выбрать, нужно найти хотя бы одного достойного человека, который что-то сделал социально-значимое для страны в целом. А таких нет ни в думе, нигде. Все только орут про нехватку денег, хотя сами уничтожили все производство. Нет практически ни одного самоокупаемого региона, земли пустуют, а губернаторы занимаются только набиванием собственных карманов, за счет налогов и купи-продай. Все едут в Москву, а тут типа рай, строят ТЦ и дом на доме, за счет чего нужна дешевая рабсила, все больше никто ничем не занимается.

  • 4 января 2017 в 11:29 • #
    Александр Комаров

    А посмотрите список Форбс. Кто нами управляет, затья, сватья, жена и мужья бывшего руководства СССР, включая нынешнее руководство. Все эти люди, которым принадлежат все крупные и значимые предприятия России, Банки и т.п. Они берут беспроцентные кредиты и делают все что хотят. А антимонопольная служба - это вообще виртуальный орган власти. Она следит только за тем, чтобы у этой могучей кучки не было конкурентов. Нефтемагнаты не платят налоги на добычу полезных ископаемых - это от бедности наверное. Хотя берут деньги у государства на развитие. мы финансируем войны, гуманитарную помощь, откуда на это все деньги есть, а на собственных людей, денег почему-то нет. Отмазки типа восстанавливать - это дорого - это очередной бред. По их мнению строить заводы и производить - это невыгодно, ну да Китайцам выгодно, а нам нет, мы лучше будем скупать все у Китайцев, кормить таможню, накручивать цены в 10 раз и продавать, а свои люди будут безработными, вот и вся политика.

  • 4 января 2017 в 13:14 • #
    Tatyana Kashina

    Река вспять не течёт. СССР в прошлом. Надеюсь, что Путин и дальше останется у руля. Жду в 2017-2018 глобальных перемен по бабушке Ванге.

  • 4 января 2017 в 13:48 • #
    Игорь Алексеев

    СССР существует и неформальным Президентом сегодня является Президент России. Навряд ли следует менять сегодняшнюю модель и утопать в бумажной волоките и оформлении. Не для этого мы реформировались в 1990 году.

  • 4 января 2017 в 14:07 • #
    Владимир Степин

    Лучше рассмотреть вопрос о незаконном развале СССР и его восстановлении.

  • 5 января 2017 в 00:09 • #
    Маргарита Искиндирова

    Никак, этого не будет: рано

  • 5 января 2017 в 00:57 • #
    Эльвира Иванюк

    .05.01.2017 М.В.Р. Уважаемые спорщики!
    А вам известно, кто сейчас сидит в Кремле на самом деле ? Наверняка нет. Юридически подтвердите, что В.Путин жив-здоров и не умер от генетического рака позвоночника, и что его жена не давала интервью.

  • 5 января 2017 в 01:02 • #
    Эльвира Иванюк

    05.01.2017 М.В.Р.

    Сначала надо узнать- у кого главные рычаги из мирового кризиса ! Денег- то в казне нет!

  • 5 января 2017 в 18:14 • #
    Андрей Габдрашитов

    Эльвира Иванюк Вам привет от злостных американских хакеров.

    Цитата..А вам известно, кто сейчас сидит в Кремле на самом деле ? Наверняка нет. Юридически подтвердите, что В.Путин жив-здоров и не умер от генетического рака позвоночника.

    Подтверждаю

  • 5 января 2017 в 18:41 • #
    Ирина Антонова

    Вообще и в частности наверно пришло время объединяться уже.Разошлись и развалилось все что можно было развалить.Всемирный маразм крепчает,господа.Представляю как обделается евросоюз с америкосами от новости,что Союз-то опять и снова существует.

  • 6 января 2017 в 10:31 • #
    Андрей Габдрашитов

    Коммунистам век назад для сбора развалившейся страны понадобилось только 5 лет

  • 6 января 2017 в 20:16 • #
    Александрр Марченко

    Во-первых президент с перевода славянского:пришлый резидент, нам таких не надо, натерпелись.Во-вторых ему надо вернуться к границам 1720г (смотрите карты с английской энциклопедии, в интернете).В-третих всех либералов, иудеев и всякую серую и чернозадую мразь на Новую Землю строить взлетные полосы для обороны страны.Ввести копное право и....

  • 6 января 2017 в 22:11 • #
    Игорь Левкин

    было бы прекрасно если бы это осуществилось а Россией бы управлял Шойгу который бы навел порядок в нашей стране ....

  • 7 января 2017 в 01:41 • #
    Marina Sverchokne

    Со стороны Ес стран (живу в Венгрии)видна работа ШойгУ и губернатора Москвы.А СССР-никому не нужен,ни России,ни бывшим сранам.Венгры в 1956 году большой кровью заплатили за послабления от правил жизни СССР.Андропова все дружно проклинают.Хотя,мой супруг,венгер и военный лётчик,считает,что если бы не русские танки,так венгры бы себя переубивали!

  • 8 января 2017 в 16:10 • #
    Сергей Володин

    нормально отнесусь

  • 10 января 2017 в 09:50 • #
    Александр Ковчугай

    Если Президент Путин, будет решать проблемы в России с бедностью Россиян, и обеспечит каждого заботой и вниманием, как гарант Конституции, то сможет править страной до самого его конца желания править, а в целом любой бедный, ставший не по своей воле, внутренне мягко говоря, материт законы и действия государства, и ждёт человека от Бога в Россию , или законного царя.

  • 10 января 2017 в 11:15 • #
    Натали Мерсье

    От перестановки слагаемых сумма не меняется,главное чтоб страна процветала и была лидером на планете Земля.

  • 10 января 2017 в 11:37 • #
    Татьяна Вицке

    Утопия!

  • 10 января 2017 в 12:21 • #
    Наталия -

    Похоже на ХАОС.

  • 10 января 2017 в 12:25 • #
    Эдуард Кель

    Понятно, что Путин тянет Россию во вчерашний день. Россия набирает валом себе проблем и хочет еще набрать за кампанию тех, кого безвозмездно в ущерб благосостоянию своего народа кормила много лет.Не нужна такая Россия и такой правитель!!!

  • 10 января 2017 в 20:24 • #
    Михалыч Майоркин

    За

  • 11 января 2017 в 00:47 • #
    Баранов Юрий

    Отрицательно.Кстати,написано безграмотно.

  • 13 января 2017 в 13:29 • #
    Евгений Замараев

    Некоторые присутствующие пытаются Путина как-то принизить, мол, хватит, засиделся, молодым дорогу! А кто есть достойный? Он должен быть сам по себе достойный, справедливый, без фанатизма и суперидейности. Да, патриотом быть, до мозга костей. Как Путин. Он ведь, действительно, не царь. И не может в полной мере претворять свои устремления в жизнь. Неужели вы считаете, что он не хочет изжить коррупцию и не стремиться поднять экономику, тем самым повышая жизненый уровень населения? Кто не знает взаимосвязей, тем не читать. Вся его деятельность только этим и пропитана. Приходится лавировать меж навязанной конституции, либерастни (она же 5 колонна), политикой Центробанка, (который главным образом руководствуется в своей деятельности рекомендациями МВФ и не только) и кучей всякого остального хлама, который и которых можно будет отбросить и провести референдум об изменениях конституции и не только после осознания большей частью населения ненужности и неправильности их наличия, опять же навязанного и насажденного нам нашими западными "заклятыми друзьями". Это ТАКОЙ лабиринт, что Путину памятник при жизни ставить надо. И ещё. Многие ноют по поводу - надо экономику поднимать, о людях начать заботиться, коррупцию давить по-китайски (жестко). НАДО, ОЧЕНЬ ДАЖЕ НАДО!. Этот этап ближайший, уже начавшийся. А всё, что было перед ним, называется становлением государственности, укреплением обороноспособности, созданием государственного аппарата, направленного на истинную госслужбу, а не использование статуса, как метод выживания/наживы.
    Ведь, согласитесь, для достойной самостоятельной жизни вам нужно обустроить своё жилище, обезопасить его от врагов и воров, построив крепкие стены дома (границы, соседи), надежную крышу(ПВО, РЛС, авиация), крепкую дверь и непромерзаемые окна, а в случае с государством, то и зарешеченные, обнести дом забором (свод законов и правил въезда/выезда, пользования природными ресурсами своим и зарубежью, участие в совместной деятельности и тп.п.). В случае проникновения недругов на территорию, вы должны дать ему достойный отпор физически (дипломатия и ВС) и с помощью оружия (армия). После чего уже заниматься капитальным благоустройством внутреннего жизненного пространства. Как-то так.

  • 16 января 2017 в 13:37 • #
    sweta sweta

    Хорошая идея,мне нравится.Поддерживаю

  • 16 января 2017 в 22:42 • #
    Решат Асанов

    Одобряю!!!

  • 17 января 2017 в 03:06 • #
    Матвеев Александр

    Нене.
    Путина пора на царство, а бояр на плаху. Дешевле будет, чем переизбирать каждый раз.

  • 17 января 2017 в 22:23 • #
    Андрей Габдрашитов

    <iframe width="568" height="319" src="https://www.youtube.com/embed/yED30m_ArRo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
    Кто поспорит против этого?

  • 19 января 2017 в 19:00 • #
    Вадим Голубков

    Путина давно пора менять... Испортился царь, несвежий, протух )))

  • 22 марта 2017 в 21:50 • #
    Гахи Казак

    Ага... Но это будет государство: не СССР, а ССКР т.е - Союз - Советских(якобы)- КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ - Республик. Так что, хуже может быть, а лучше не будет... knu.slobozhanshyna.in.ua

  • 24 марта 2017 в 08:54 • #
    михаил топал

    а где ситуция

  • 8 августа 2017 в 08:09 • #
    Маевский Анатолий Анатольевич

    В 1991 году национальные окраины выбрали самостоятельность, которую заткнуть можно было только силой. Самостоятельность, которую строят сейчас на основании российских капиталов, вложенных в окраины СССР за 80 лет, традиций и уровня самого общества. И не нужно им мешать жить так, как они хотят. А хотят жить они хорошо. Для этого им нужно очень внимательно относиться к метрополии (России), потому что средств для развития у них почти что нет. Значит нужна кооперация.

    А это и есть НОВАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которую углядели и подхватили у нас американцы. Каждый, желающий жить хорошо, сам добивается этого. А если нужна помощь, значит будут переговоры по условиям помощи. Не ЗАКРОМА, а ПЕРЕГОВОРЫ. России не нужен новый СССР, России нужны переговоры и Договоры.

    А кто у нас самый лучший переговорщик в политике, умеющий жестко постоять на своем и на нашем? Ответ очевиден.

  • 8 августа 2017 в 16:22 • #
    Андрей Габдрашитов

    Анатолий Анатольевич. Если собрать 100 крыс, посадить их в пустую бочку, не кормить и не поить их, то крысы будут пожирать друг друга. Последняя, оставшаяся в живых буде после освобождения истреблять беспощадно себе подобных вокруг.
    Имея 14 таких бочек у своих границ наверное не самый лучший эксперимент. Пример- Украина.

  • 5 января в 11:25 • #
    Михалыч Майоркин

    При данной ЛИБЕРАСТИЧЕСКОЙ стратегии это не только будет плохо России, но и тем, кто по дурости захочет к нам примкнуть. Посмотрите, как переламывают через колено наши олигархи жителей Крыма (пока побеждает жадность). СССР хотел феодальные части Российской империи поднять до коммунизма, так они опять прыгнули в феодализм, а мы стали еолониальной страной для Ротшильдов.

  • 5 января в 12:28 • #
    Сергей Володин

    балласт не выдержит

  • 5 января в 18:27 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.балласт не выдержит..

    А вдруг?

  • 19 января в 13:00 • #
    Ирина Меньших

    «Царство и Церковь»
    «Православный Царизм - идеал грядущей России»
    Кризис западный республик и демократий мир,
    На западе слово «республика» и «царство публики»
    Обращение к Царствию Небесному,в качестве земной иконы.
    Царь Иоанн Васильевич Грозный в 1547 году в смысле,
    Главой земной Православной Церкви,статус Русского Царя.
    Как единовластного правления, и как Духовное Царство.
    «Всемирного» царя антиципация - антихриста, анти помазанника.
    Скоро будут с падением форм демократического,страна Европа.

  • 19 января в 15:15 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Главой земной Православной Церкви,статус Русского Царя. Как единовластного правления, и как Духовное Царство. ..

    ... А подданные других конфессий и атеисты- на выход?

  • 19 января в 16:27 • #
    Игорь Левкин

    пусть он лучше баллотируется в будущем в Президенты США...там хоть по демократическим принципам будут проходить выборы....

  • 20 января в 18:15 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата..США...там хоть по демократическим принципам будут проходить выборы.....

    Это как? Когда вместо тебя голосует какое-то мясо с погонялом "выборщик"?

>