Почему народ голосует за политика - заранее зная, что он их обманет?

12 января в 05:42
Категории: Политика
615
Ответы (38)
  • 12 января 2017 в 14:28 • #
    Bora Paris

    Ах, обмануть меня не трудно,
    Я сам обманываться рад.

    А.С. Пушкин

  • 12 января 2017 в 14:32 • #
    Александр Абрамов
    Почему народ голосует за политика...

    Народ голосует по-разному. Кто-то голосует и против. А кто-то вообще не голосует.

    ...заранее зная, что он их обманет?

    Заранее можно только предполагать. Но не знать. Знать можно о том, что уже произошло. Или что существует сейчас.

  • 12 января 2017 в 16:12 • #
    Герасимов Владимир

    Из всех зол выбирает наименьшее...

  • 12 января 2017 в 16:38 • #
    Сергей Леонтьевич

    То, что политика построена на лжи и обмане, русские поняли в начале XVIII века, когда Петр I впервые попытался стать полноправным участником тогдашней европейской политики.

    Привыкшие к «честному слову» и верности взятым на себя обязательствам, петровские дипломаты были поражены двуличностью и увертливостью европейских государственных деятелей, поднаторевших за многие века в искусстве политической интриги.
    С тех пор политика стала искусством лжи и обмана

  • 12 января 2017 в 22:49 • #
    Илшат Ишем

    в 1996м был наблюдателем на участке на Красной Пресне

    и проводили полузаконное тогда "праймериз" (узаконили их лишь в 2000м) всего с двумя вопросами: "За кого голосовали?" и "Почему за Эльцина?"

    больше всего поражал ответ далеко не бедных, не старых, не тупых "аборигенов" - "А за кого ещё???"
    и ведь реально верили, хотя весь первый срок пропил и не сделал ничего... (имхо)

  • " - Понимаешь, он прилетел из очень древнего демократического государства...
    - В смысле - с планеты ящеров?
    - Нет, - ответил Форд; за это время он наконец-то позволил напоить себя кофе, что привело его рассудок в более-менее рабочее состояние, - все не так просто. Все не так примитивно. На этой планете народ - это люди. А правители - ящеры. Люди ненавидят ящеров, ящеры правят людьми.
    - Похоже, я ослышался, - прервал его Артур, - ты вроде бы сказал, что у них демократия?
    - Сказал, - подтвердил Форд. - Это и есть демократия.
    - Тогда почему люди не избавятся от ящеров? - спросил Артур, хотя и боялся показаться круглым идиотом.
    - Да просто в голову не приходит, - пояснил Форд. - У них есть право голоса, и они думают, что правительство, которое они избрали, более или менее отвечает их требованиям.
    - Значит, они по доброй воле голосуют за ящеров?
    - Ну да, - сказал Форд, пожав плечами, - естественно.
    - Но, - начал Артур, вновь пытаясь взять быка за рога, - почему?
    - Потому что, если они не будут голосовать за ящера, к власти может пролезть не тот ящер, - ответил Форд.".

    Такой, по крайней мере, один из взглядов на этот вопрос. Высказанный представителем общества со значительно более продолжительной историей демократии чем Россия, и, вероятно, более компетентного в вопросе.

    К слову сказать, я отвечаю на вопросы. Если человек, вместо как спрашивать дополнительно, чтобы лучше понять собеседника, начинает спорить со сказанным - общение с ним считаю излишним, поскольку общего с ним у меня заведомо нет.

  • 13 января 2017 в 16:50 • #
    Игорь Левкин

    да потому что его заставляют окружающие его условия....работа под сокращение если не проголосуешь....получение некоторых благ если не проголосуешь и прочее ...а так как у каждого есть семья то он вынужден соглашаться....да и потом нам иногда вслепую дают выдвигаемые властью кандидатуры....и поэтому каждый кандидат пред выборами говорит одно а когда занимает депутатское кресло то печется о своем кармане...то есть что ему дают сверху хотя он народный избранник а не чиновничий избранник а эту возможность дают ему наклепанные его сородичами законы....

  • 13 января 2017 в 17:22 • #
    Сергей Карамышев

    Потому, что выборы - это не просто "бумажку в ящик сунуть".
    Политик "который обманет" - он уже много лет у власти, он всегда обманывал, у него на службе ТВ, специально обученные консультанты, туча интернет -троллей на зарплате, он может не допустить конкурента до выборов, оставив только клоунов и мальчиков для битья, может организовать вброс, может посадить, а может и убийство организовать. Может войнушку устроить для повышения "градуса поддержки"

  • 13 января 2017 в 18:22 • #
    виктор м

    Потому что нет графы "против всех".

  • 13 января 2017 в 18:26 • #
    Илшат Ишем

    при голосовании "против всех" остаётся прежняя власть и прежние законы...
    и что ж хорошего???
    голосовать надо за прогресс, а не стагнацию, глубокое имхо

  • 13 января 2017 в 18:55 • #
    виктор м

    __Илшату Ишему.
    Согласен. Это далеко не лучший вариант. А что касается других вариантов... Как в своё время написал Пьер Ферма "...доказательство этой теоремы слишком длинное, чтобы могло вместиться на полях этой книги".

  • 13 января 2017 в 19:24 • #
    Роман Аллахяров

    Потому, что надежда умирает последней.

  • 14 января 2017 в 07:30 • #
    Матвеев Александр

    А я не голосую уж черт знает сколько. Ибо бесполезно.

  • 14 января 2017 в 08:22 • #
    Nikolay Molchanov

    А Вы кого именно имели ввиду когда спрашивали, Путина или Трампа? :)

  • 14 января 2017 в 17:49 • #
    Олег Р

    Зачем народ покупает лотерейные билеты, заранее зная что не выиграет?

  • 15 января 2017 в 16:08 • #
    Шукадев Шукадев

    Существуют законы природы, один из которых (если говорить согласно данному вопросу) "каков народ, таков и правитель" - это кармический закон. Всегда есть люди, которые созрели для более разумного руководства, а также те, для которых нужны еще более жесткие условия. Но закон работает по большинству. Меняется большинство, меняется правитель. Большинство людей живут не осознанной жизнью. В таком случае будут созданы жесткие ситуации для их пробуждения. Если создать хорошие материальные условия для людей не сознающие свою природу и свои обязанности, то это приведет к их деградации. Можно создать высокий уровень технологии и иметь низкий нравственный и моральный уровень людей.

  • 15 января 2017 в 18:19 • #
    Александр Иванович Шепотько

    Когда выбирают,это не значит ,что он оправдает доверие.Выборы это проверка сознания населения и его готовность идти за веру.

  • 15 января 2017 в 19:04 • #
    Вадим Воротилин

    Мы с супругой не голосуем лет 12

  • 15 января 2017 в 19:07 • #
    Вадим Воротилин

    Всем бюджетникам строгое указание голосовать за конкретного кандидата под страхом увольнения

  • 15 января 2017 в 19:21 • #
    Илшат Ишем

    явки, пароли, карты - на стол! ;-)

  • 15 января 2017 в 19:56 • #
    Игорь Левкин

    Илшат Ишем....золотые слова "голосовать надо за прогресс а не стагнацию....а мы не зная навязываемых нам кандидатур..не знаем что конкретно весомого они сделали для Родины голосуем-не голосуем результат с помощью современных компьютерных технологий будет тот который нужен кому то...а потом удивляемся откуда у нас в парламенте много артистов..циркачей..боксеров и прочее а не профессионалов-юристов...откуда в Парламенте засилье одних и тех же лиц от деятельности которых 0.0.....

  • 15 января 2017 в 19:57 • #
    михаил шехтерманн

    ПОТОМУ ЧТО НЕ ВИДЯТ ДРУГИХ.ОНИ ВСЕ ПОКА ВЫХОДЯТ С ОДНОЙ КОРМУШКИ

  • 15 января 2017 в 20:37 • #
    Анатолий Старухин

    А бывают ли политики которые говорят правду?

  • 15 января 2017 в 20:47 • #
    Ирина Пученкина

    Потому что народ живет в реальности ,а политики в стране "Лим-по-по",и не зависит как проголосует народ, политики останутся жить в "Лим-по-по"

  • 15 января 2017 в 23:34 • #
    Владимир Мутилин

    народ сильно глуп. но самое главное все люди без исключения - рабы.

  • 16 января 2017 в 05:18 • #
    Людмила Бородич

    Опыт и практика доказывает,что основная часть политиков обманщики т.к.идут в политику люди для осуществления СВОИХ запросов,а не народа.Многие знают,что политика-грязное дело.

  • 16 января 2017 в 07:27 • #
    Владимир Васильев

    Заранее никто ничего не знает. Система выборов специально устроена так, что реально разобраться кто из кандидатов чего стоит - невозможно. В основном выбор у большинства избирателей происходит по критерию наименьшего зла, наименьшего риска и т.д. Врать на выборах вынуждены все кандидаты, и избиратель это знает. Он нутром чувствует, что кандидаты ему не предлагаются, а навязываются. И давно ничего другого в крупных странах (особенно очень суверенных) нет. Либо Трамп, либо Клинтон.

  • 16 января 2017 в 11:27 • #
    Cветлана Хальзова

    Политика - это инструмент обмана власти своего народа!

  • 16 января 2017 в 13:44 • #
    Расим Сурхаев

    политика это древний-исторический инструмент для захвата и и контролем равновесия над народом, всё что мы видим и слышим это всё до нас до носит политика и так всегда и будет пока наверное комета опять не столкнётся с землёй как миллиарды лет назад так что народ обричон и извините меня за прямоту бедный всегда стремится стать богатым и от этого зарождается самое катастрофическое явление на земле это алчность с которым приходит к власти будущий политик. колесо друзья

  • 16 января 2017 в 18:00 • #
    ПЕТР ФИЛИПЧУК

    Так народ не кого и не выбирает. Выбор внушается.

  • 17 января 2017 в 13:45 • #
    Толокнова Елена

    Надежда умирает последней. А вообще значит рекомендация авторитетного человека.

  • 19 января 2017 в 15:25 • #
    Алексей Васильев

    Вспоминается анекдот- председатель ЦИКа говорит избранному президенту у меня для вас две новости, хорошая и плохая, ну начните с плохой, за вас никто не прголосовал, а хорошая, вы все равно победили!

  • 23 января 2017 в 20:26 • #
    Светлана Васильева

    А делать нечего,лишь бы не приставали. И настолько привыкли принимать дурь разных политиков и приспособиться к ней,вместо того чтобы согласовывать с ним все моменты управления. Народ - это сила, которая может свернуть горы не что порядок навести. Привыкли подчинятся и слепо верят что это так , а не по-другому. Вот кто и вас пишущих здесь хоть раз писал в Думу, президенту не кляузу или жалобу, а конкретное предложение по каким -либо вопросам касающихся той же экономики, наличия лишних кресел чиновничьих? Сразу отвечу, что я писала и пищу. В администрации президента отвечают быстро, а министерства -нет. Собираюсь послать им своё видение причин современного кризиса. И в Думу и в правительство и президенту и в министерства.

  • 23 января 2017 в 21:06 • #
    Bora Paris
    Собираюсь послать им своё видение причин современного кризиса

    это круто. Ждем скорейшего конца кризиса, спасибо за заботу о простом народе

  • 23 января 2017 в 21:37 • #
    Светлана Васильева

    Не мешало бы народу о себе позаботиться. И перестать жить в иллюзии безысходности и подчиняться и верить всему чтобы ни предложили. Пора уже научиться выбиратьЮ что на пользу , а что нет

  • 26 января 2017 в 04:53 • #
    Ростислав Боев

    "Голо-Суй, не голо-суй, всё одно получишь Пуй" ))) В системе извлечения прибыли и отсутствия морали всё продается и всё покупается ))) "Съели вас - теперь вы трупы"

  • 1 февраля 2017 в 11:54 • #
    Александр Конобеев

    Интересно, а в мире есть люди, которые никогда никого не обманывали? Нет.
    В лесу мудрый народец проголосует за Михал Иваныча, поскольку тот лучшим образом защищает их интересы: и волкам разгуляться не даёт, и малину не всю к себе в берлогу тащит, а и-другим оставляет. А за хитровыделанного рыжего Лиса, чего бы он не наобещал и каким-бы "радетелем за нужды зверья" ни казался-никто голосовать не будет.
    Мало ли, кто чего наговорит и наобещает, каждого слушать...
    Смотри, что он делал в прошлом, в каких партиях состоял и как голосовал по вопросам, которые кажутся тебе важными.
    Далеко не у каждого есть время вникать в эти вопросы.

  • 1 февраля 2017 в 16:46 • #
    Юрий Прудников

    Народ верит в право выбора, точнее в то, что этот выбор есть и выбор принадлежит избирателям. По взгляду со стороны только становится ясно, что выбор - иллюзия.

>