Россия хочет ужесточить антитабачный закон. Лично я курю. Мне закон не создаст неудобств. Вы за или против?

19 января в 10:37
1125
Ответы (84)
  • 19 января 2017 в 15:44 • #
    Bora Paris

    За двумя руками и даже ногу подниму :)

  • 19 января 2017 в 15:59 • #
    Матвеев Александр

    Надо не законы ужесточать, а почаще показывать из какого говна сигареты сделаны и последствия курения.

  • 19 января 2017 в 19:30 • #
    Игорь Левкин

    ужесточать можно все но во вред людям так как разные ужесточения повлекут за собой заполнение рынка суррогатной продукцией вредной для здоровья...здесь тоже надо создавать условия для здорового образа жизни чтобы курить..пить было не выгодно и зная это и еще получая премиальные за это как в Европе...человек сам определится.....всякие ужесточения ведут к беззаконию....

  • 19 января 2017 в 19:31 • #
    федоров валерий

    1.Относительно законодательства:оно должно зиждется на здравом смысле-с эти беда...
    2.Касательно табакокурения:курите на ..здоровье,только чтобы это не мешало тем,кто не курит-часто отсутствует элементарное уважение к не себе подобным.Тоже беда.

  • Я курил десять лет, в том числе больше пачки в день точно, и бросил семнадцать назад. Мне всё равно.

  • 20 января 2017 в 10:17 • #
    Елена Петрова

    Я за запрещение продажи табака.

  • 20 января 2017 в 11:11 • #
    Александр Бутин

    Уже опробовано во многих странах,не слишком эффективны эти запретительные меры. А с учетом того,что себестоимость 1000 сигарет меньше двух долларов,а практически все "табачные" компании иностранные,можно и вывод сделать. Кому-то выгодно повышение цен. Когда начинаешь разбираться,что за адскую смесь толкают в сигареты,понимаешь что все далеко не так просто. Ни на одной пачке не указан состав,наверное потому,что не хватит места на пачке...

  • 20 января 2017 в 15:46 • #
    Елена Петрова
    Уже опробовано во многих странах,не слишком эффективны эти запретительные меры.

    Если сигарет в продаже не будет, их просто не будет. Без лирики.

  • 20 января 2017 в 17:05 • #
    Матвеев Александр
    Если сигарет в продаже не будет, их просто не будет. Без лирики.

    Будет самосад в свободной продаже частниками. Проходили в перестройку.

  • 20 января 2017 в 21:01 • #
    Растова Светлана

    Наши люди всегда найдут. Курение это зависимость, курильщик если сам для себя не решит расстаться с этой привычкой, то законодательно не всегда это "создаст неудобства" Сколько раз уже дорожали сигареты, народ курить не бросил, наши предприимчивые бабушки, продают семечки и рядом сигареты поштучно.Будут на грядках табак выращивать и курить.

  • 20 января 2017 в 21:20 • #
    О К

    Ха,ха,ха.

    Цитата...Россия хочет ужесточить антитабачный закон

    Россия хочет вызвать интерес(повышеный) к табачным изделиям.
    Хочешь чего-то добиться от человека, запрети ему это.Запретный плод ох как сладок,не правда-ли?

  • 20 января 2017 в 22:01 • #
    Константин Шемнтов

    Обоими руками "За".Но нужен комплекс мер, а не только повышение цен. А главное -отвращать потенциальных кандидатов от курения.А автору вопроса советую спросить своих домашних.

  • 20 января 2017 в 22:17 • #
    Олег Коробейников

    О себе. Стаж курильщика приближается к 50 годам. “Больничные” листы выписывал, исключительно, травматолог. Поликлиника, для меня, каждый раз – открытие, т.к. посещаю очень редко (перерывы от 4 до 15 лет).
    Но - курение считаю ненужным и вредным атрибутом.

    По теме. Разделю на несколько категорий. Начну не в том порядке, как обычно это преподносится.
    1.Хамство. Для большинства не курильщиков, любой курильщик, априори, хам. Мы, как и Обама, не только курим, но и мочимся в лифтах, мусорим и пр.
    2.Здоровье. Я далек от медицины, но избавьте меня от измышлений “британских ученых”, что “пассивное курение” в десятках метрах от курильщика приносит вред здоровью. Моему (не как курильщику) здоровью наносит больший ущерб нахождение в вынужденном контакте (лифт, транспорт и пр.), например, с немытым телом, запах которого маскируется, пусть и дорогим, парфюмом. Забавно, когда “мамочка” с малолетним ребенком, в руках которого пепси и чипсы, делает десятиметровый крюк, чтобы прочитать лекцию о здоровом образе жизни. Курение, конечно, не добавляет здоровья, но поменять полувековую привычку тоже не просто.
    3.Запреты табачных изделий. Кто “ЗА” – новейшая история вас ничему не учит?
    4.Профессиональные запреты. Где это технологически необходимо. В других случаях просто глупо. Например, я, как курильщик, готов принять на работу сотрудника не курильщика, с которым буду разделять одно помещение и терпеть некий дискомфорт (отвлекаться на курение в другом месте). Критерий – профессионализм, все остальное вторично. Последнее, что я написал – полный бред, но в глазах не курильщика, аналогичные высказывания, почему-то бредом не выглядят.

    Бороться с курением надо? Надо! Но бороться надо с курением, а не с курильщиками.

  • 21 января 2017 в 00:17 • #
    вячеслав кукушкин

    Это уже проходили. Вспомните борьбу с алкоголем. Как только подняли цены - борьба закончилась. Бороться с курением нужно через мозги, а не через кошелёк.

  • 21 января 2017 в 00:21 • #
    О К
    Цитата...Это уже проходили.

    ну да как в анекдоте:не догоню так хоть погреюсь:)

  • 22 января 2017 в 12:38 • #
    Голоднова Ольга

    Противно то, что вся эта "забота о здоровье" направлена только на одно - обосновать повышение цен.
    Со многими положениями закона нельзя не согласиться, но при чём здесь повышение цен? Если продолжать эту логику, то людям с лишним весом нужно ограничить доступ к еде. Потому что лишний вес вреден для здоровья.
    Кроме того, исполнение этого закона, как и многих других, никто не обеспечивает, как курили в парадных, так и курят, как курили на пешеходных переходах, так и курят, как курили у входа в магазины, так и курят, etc.

  • 22 января 2017 в 12:58 • #
    Алексей Фролов

    Курить очень тяжело бросить. Конечно нужен комплекс мер. Начиная с рекламы в фильмах, газетах, журналах, интернете, заканчивая в каждой семье и на каждом предприятии.
    Курильщики не виноваты, что они слабы и не могут самостоятельно бросить курить. Им нужно помогать, но только тем, кто созрел. Половина или даже больше курят с удовольствием, им еще помогает этот наркотик расслабляться и наслаждаться. Они будут платить и сто рублей и пятьсот за пачку. А вот меньшая половина уже готова бросить, но не хватает силы воли и нервов. Для этого то и нужно их оградить от курящего человека и придумать места для курения подальше от мест массового пребывания людей. Ну и штрафы нужно продолжать взимать. Наш человек не может сам дойти до исполнения закона, нужен нажим на карман. Автомобилистов приучают же потихоньку.

  • 22 января 2017 в 13:54 • #
    Голоднова Ольга

    Алексею Фролову.
    В основном с вами согласна. Кроме одного. Сигареты - это НЕ наркотик. Перестаньте тиражировать этот ....(не хочется писать грубых слов). Если бы это был наркотик, их бы запретили продавать. Сигареты,в отличие от алкоголя и наркотиков, не затуманивают сознание. При этом я не говорю, что курить полезно, вовсе нет. Но жить вообще вредно для здоровья ( не я сказала). Правильно, что перекрывают доступ к сигаретам молодым. Правильно, что нельзя дымить в лицо ближнему, многое в этом законе правильно. Но цена-то тут при чём? А при том, что в России курят 40 млн человек (сейчас, возможно,немного меньше). Посчитайте.

  • 22 января 2017 в 14:09 • #
    Олег Барахтенко

    Здравствуй Алексей.. я курю и я против всех санкций наших народных избранников,
    они этим самым уподобляются Европе.. я не хочу чтоб у нас было что-то общее.
    Мы должны сами своей жизнью жить а не тем что нам прививают, и на последок
    вспомнил анекдот про логику ( у тебя спички есть?) вот опять к Европе ,,,пусть геи у них плодятся у нас спички есть)))

  • 22 января 2017 в 15:14 • #
    Юрий шнурков

    Самый глупый и идиотский закон повышение цен на любой продукт, вредный он или нет для здоровья потребителя и окружающих!
    1. Это даст путь развитию увеличению курильщиков. Чем дороже запретный плод, тем он слаще. Пополнив ряды школьниками и школьницами.
    2. Откроются новые ранки для ввоза контрабанды, что на руку организованной преступности.
    3. Даст стимул для производства самодельного табака и последующей его продажи на рынках россиянами из бедных слоёв населения: пенсионерам имеющим дачи, что является вероятно плюсом? Какой-никакой приработок.

    Резюме: кому это выгодно? Ясен пень производителям табачных изделий, контрабандистам и мафии и никому больше.
    Как правильно бороться с табакокурением?
    1. Наоборот снижением цен.
    2. Усилением пропаганды против курения
    3 Реклама трудов Алена Карра "Лёгкий способ бросить купить". Это единственное средство действительно помогающее расстаться с пагубной привычкой многим курильщикам.
    4. Увеличить производство суррогатных заменителей и лекарств против курения: электронных сигарет и проч.

    Курильщик со стажем приближающимся к 50 лет. Единожды бросал по книге Карра и не курил 11 месяцев и не хотелось

  • 22 января 2017 в 17:14 • #
    Игорь Семиреченский

    А разве не секрет Поилишинеля понять, что нас опять как в 90-х сухим законом разводят на очередную бузу для цветной революции и разрушения страны всё те же забугорные куловоды нашей пятой колонны и лохов с Болотной? Или уже забыли, как бычки в банках на Тверской продавали? А "Правда такова, что не проведено достаточных исследований над механизмами наследования, влиянием продуктов питания, автомобильных выхлопов, промышленных загрязнений. Например инфаркт имели 11,4% бросивших курить, 6,7% некурящих, и 6% регулярно курящих. От повышенного давления, вызванного стрессом больше всего страдают бывшие курильщики - 16%, некурящие - 13,4% и только 7,4% курящих. Действительно, курящие несколько больше склонны к бронхитам. Hо они значительно меньше страдают от высокого уровня холестерина, по сравнению с бросившими курить. Такая же картина с сахарным диабетом и ожирением, которые сокращают жизнь многих людей. Hе отмечено существенной разницы по заболеваемости болезнями почек. Курящие несколько чаще болели артритом. Рапорт выявляет минимальные различия в состоянии здоровья детей курящих и некурящих родителей. Теперь посмотрим на старческий маразм и синдром Альцгеймера. Доктор Джеймс Де Фанy (James de Fanu) писал в TIMES (07.09.1993)"Курящие на 50% менее подвержены синдрому Альцгеймера и чем больше они курят, тем лучше защита. Это глупость - называть табак убийцей. А переводить миллионы долларов на преследование курящих, когда эти деньги могли бы послужить на научные исследования - подлость", http://www.medinfo.ru/mednews/read/?n=9259

  • 22 января 2017 в 18:27 • #
    Эдуард Епремян

    Добрый вечер. Курю примерно с 19 лет. Служба на границе, тревожные времена были. Выкуришь сигаретку как то переживаниям помогает. В Чечне, даже давали сигареты. А кто служил в СА, так тем в виде пайка давали сигареты. Так, что же теперь требовать всем от государства компенсации за то, что приучили нас курить? Конечно кто не служил, тем трудно понять как это трудно переносится. Но так вот просто взять и запретить? Нет этого не получится. Вполне согласен, что нужно уважать некурящих. Но рубить с плеча глупо. Пока сижу дома, курю очень мало, только на работу, всё количество приближается к одной пачке. Но всё равно стараюсь курить без присутствия женщин, не говоря о детях, да и людей не курящих.

  • 22 января 2017 в 19:22 • #
    Павел Муромцев

    Мало написать закон. Его нужно выполнять. А с выполнением уже принятых положений проблемы. Например, в общественных местах на транспорте курят не считаясь ни с законом ни с направлением ветра. Просто стоят и нагло окуривают дымом всех окружающих. А что творится в театре в туалете? В антракте туда без противогаза не зайдешь.

  • 22 января 2017 в 20:42 • #
    Александр Анисимов

    Я служил в СА, 75-77 годы, ни кто ни каких сигарет в Армии не выдавал - брехня, курили на свои. Не курю уже давно, практически после армии завязал, причем без проблем. Я не против, чтобы курящие курили, но, сука, чтобы вони от них не было ни где и ни когда. По улице идешь, на остановке стоишь,на лестничной площадке жилого дома, в лифт зайдешь, в автобусе едешь, водитель дымит, бл.дь, везде накурено. Улицы в городах засраны вашими бычками и пачками от сигарет, если бы на гастарбайтеры, улицы метущие, мы бы просто утонули в этом говне. Очень жаль, что у нас, я имею ввиду в РФ, только акции иногда проходят по оштрафованию курящих, и то по мелочи. Штрафы должны быть драконовскими - 10-20 тыс.р, в зависимости от тяжести нанесенного ущерба улице, городу, природе и некурящим. Почему-то наши туристы любят вспоминать, как хорошо обувают в Гонконге или где-нибудь еще, в так называемых, развитых странах, а вот у себя можно хоть насрать в прямом смысле на улице и тебе ни чего за это не будет. Может для вас, курящих - это и аромат (это уже о дыме), покруче, чем шанель №5, а для меня вонь, хоть противогаз одевай. Я за то, чтобы вы в противогазах ходили, и там свою вонь, внутри этого противогаза нюхали. Курите, но так чтобы окружающие этого не замечали, создайте кругооборот газов через свою жопу, изо рта-выхлоп в жопу, и так по кругу, так сказать безотходное производство. Вот, для мотоциклистов, для их же безопасности придумали шлемы, так и для вас курящих, нужно (для вашей же безопасности) изобрести аглицким ученым (они любят всякую хрень изобретать), шлемы (с фильтрами, чтобы в атмосферу ни-ни) для курения.

  • 22 января 2017 в 20:43 • #
    Михаил Цапалов

    Против. Антитабачные законы увеличивают количество курильщиков (типа - протест против властей).

  • 22 января 2017 в 20:59 • #
    максим максимов

    Когда человек курить много лет, очень тяжело избавиться от этой привычки. Я считаю, что ужесточение и контроль надо начинать со школы. Должна быть молодежная программа на государственной уровне. И,ГОСУДАРСТВО должно быть заинтересованы в здоровом, некурящем обществе.

  • 22 января 2017 в 21:55 • #
    Edward k

    все это верно здаровое общество чистый воздух но САМ ЗАКОН ПОВЫСИТ ЦЕНЫ НА ТАБАК И ТОЛЬКО ЛУЧШЕ БЫ ИЗДАЛИ ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ МАРИХУАНЫ И ВСЯКИХ СМЕСЕЙ КОТОРЫЕ РАЗРУШАЮТ ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ

  • 22 января 2017 в 22:00 • #
    Анатолий Аралкин

    Если бы Бог создал человека по образу и подобию своему курящим, то он бы приделал к нему трубу!
    Табак - это наркотик. Это однозначно! Запретить табакокурение невозможно. Согласны, думаю, все. До тех пор, пока курильщик сам не примет для себя твердого решения - бросить курить.
    Я был свидетелем, когда к нам в хирург. палату поступил курящий мужчина с угрозой ампутации ноги. Врачи настоятельно рекомендовали бросить курить. Не помогало. Состояние ухудшалось на глазах. Потом подселили еще одного инвалида с одной ногой, которому предстояла ампутация второй ноги.Видя эту ситуацию, первый мужчина чертыхаясь сразу выбросил сигареты в форточку и на глазах у всех проклял день, когда он начал курить.
    Так что каждый сам решает - убивать себя или нет!
    Есть люди, которые всю жизнь курят, получают от этого удовольствие, не страдают от этого. Пусть курят! Важно, чтобы это не касалось окружающих, женщин, детей. Что бы не было вторичного курения.
    А здоровый образ жизни, безусловно, нужно пропагандировать все больше и больше. Запрет курения вызовет ответную реакцию, о которой Вы, уважаемые господа, все уже сказали.

  • 22 января 2017 в 22:09 • #
    О К

    Россия как русская баба ,уже она как хочет!:) так и издевается над мужиком.
    Чтоб не пил, не курил,
    И цветы всегда дарил.
    В дом все деньги отдавал,
    Тёщу мамой называл.)

  • 22 января 2017 в 23:56 • #
    Александр Бутин

    Александру Анисимову,я тоже непротив много чего,но вот незадача,в сигаретах нет табака,там целлюлоза пропитанная химией,причем около 400 соединений.Кстати,добавляют вещества,чтоб не вызывало тошноту,чтоб быстрее всасывался в кровь никотин,чтоб быстрее наступало привыкание,и еще много чего,когда курят нормальный табак,вони такой нет. Второй момент,этим законом пытаются разделить общество на две враждующие половины,известный принцип,разделяй и властвуй...Видно кому-то это очень выгодно. Третий момент,займемся арифметикой,о которой мало кто задумывается,легкие человека примерно 4 литра,сигарета горит около 6 минут,в минуту курильщик самое многое делает 5 затяжек,все перемножаем и получаем с одной сигареты 120 литров "вонючего воздуха"... И простая легковая машина с объемом 1,8 литра,даже на самых минимальных оборотах выплевывает всего за минуту 1620 литров,наверное совсем не морского бриза,а есть и грузовики,с большим объемом... А у нас есть еще и Новолипецкий металлургический,и коксохим,и стекольный,и все выпускают в атмосферу такое,да по столько... Никакое курение не сравнится...Камаз за смену 8 часов,поганит всего 5760000 литров воздуха,это всего один...

  • 23 января 2017 в 05:00 • #
    ефим новиков

    издают законы те кто выспавшись в думе бегут курить в курилку

  • 23 января 2017 в 09:09 • #
    Елена Петрова
    Будет самосад в свободной продаже частниками. Проходили в перестройку.

    А мои какие проблемы? Меня проблемы нарков не волнуют.

  • 23 января 2017 в 09:13 • #
    Bora Paris
    И простая легковая машина с объемом 1,8 литра,даже на самых минимальных оборотах выплевывает всего за минуту 1620 литров,наверное совсем не морского бриза,а есть и грузовики,с большим объемом.

    Да, Александр, и еще Глобальное потепление

  • 23 января 2017 в 10:05 • #
    Василий Сафонов

    Кто против - то кто курит. Вот интересно цену, на бензин поднимают и тишина, а ведь тоже наркотик - если нюхать.

  • 23 января 2017 в 10:29 • #
    Bora Paris

    Астероиды тоже угрожают планете... и молчок

  • 23 января 2017 в 11:39 • #
    zicozotov зотов

    у нас уже пробовали бороться с алкоголем с табаком будет такой же дурдом
    надо развивать детский спорт а не пускать деньги на ветер

  • 23 января 2017 в 11:43 • #
    Надежда Голубева

    Я за ужесточение антитабачного закона и вся моя семья также.Лично я заработала аллергию на табачный дым (в жизни не куря) благодаря одному из курильщиков .Теперь, как чувствую дым слезы сопли кашель и.т.д.Приятного мало.

  • 23 января 2017 в 13:35 • #
    Ilya sangvin

    Я против
    Курильщики очень большая группа населения.Около 40 процентов. Их права в хаконе ущемляются.Во всех странах выделяются специальные места для курения
    У нас всех гоняь на улицу.У больниц и в снег и в дождь стоя и бильные и врачи курильщики
    Где для них места?

  • 23 января 2017 в 13:37 • #
    Bora Paris
    Где для них места?

    их места ждут их. провожать будут под музыку.

  • 23 января 2017 в 18:00 • #
    Николай Фрейберг

    я не курю и не курил, но 1000% против этого дурного закона.

  • 23 января 2017 в 22:55 • #
    Александр Бутин

    Bora Paris,Вы будете смеяться,но всех нас там ждут... А Глобальные потепления и похолодания были и будут...А вот в России на 2016 год 317 автомобилей на 1000 человек,а в мире более миллиарда,и это уже не смешно. А чем мы дышим стоя на остановке? Никому в голову не приходит бороться с выхлопом на остановках... Только с курением.

  • 24 января 2017 в 08:41 • #
    Bora Paris

    Александр Бутин

    А чем мы дышим стоя на остановке?

    вроде бы разговор о курящих. При чем тут автомобили? Автомобиль сегодня - это не роскошь, а курение не обходимость. Курите СЕБЕ на здоровье и ходите пешком.
    Когда будет закон о запрете автомобилей, вот тогда о них и поговорим.

  • 24 января 2017 в 11:16 • #
    Евгений Зарубин

    Я против...
    Закон принимают НЕКУРЯЩИЕ...
    Они НЕ берут в расчет мои, возникающие вследствии его принятия, проблемы...
    Нас, курящих, никто не спрашивает...
    И где же эта ср*ная демократия?

  • 24 января 2017 в 11:57 • #
    Александр Базикалов

    https://youtu.be/MT48YLUJytQ О чём можно говорить нормально, с ненормальными..? Курите дальше.. вас будет просто меньше. За свои деньги покупать себе отраву.. Нужно задуматься адекватны ли эти люди..

  • 24 января 2017 в 12:13 • #
    Игорь Комолов

    За

  • 24 января 2017 в 12:13 • #
    Bora Paris
    Нас, курящих, никто не спрашивает

    а вы, курящие, спрашиваете нас некурящих? вам почему-то наср..ть на всех. получайте!

  • 24 января 2017 в 13:24 • #
    Александр Бутин

    Bora Parisвот собственно и вернулись к истокам. Разделение по принципу,и борьба до победного конца... Ведемся на призывы... Адекватный человек,не будет курить в остановке,парадном,лифте и т.д. А другой адекватный не будет с пеной у рта доказывать что Чернобыль и курильщики довели весь народ до полусмерти. Договариваться разучились,и в корень смотреть. И даже не понимаем,что нами так управляют. Одни на сигаретах зарабатывают,другие на препаратах от курения,и везде зарабатывают...

  • 24 января 2017 в 13:37 • #
    Bora Paris

    Александр Бутин
    Почему-то курильщики не хотят договариваться и носить с собой пепельницы, вонять себе в карман и пр. А вот нам, некурящим надо с ними договариваться? О чём? Скажите конкретно о ЧЁМ?

    Адекватный человек,не будет курить в остановке,парадном,лифте и т.д.

    чудесно!!!!
    Судя по бычкам на улице, на пляже, в подъездах и около, адекватных среди курящих кот наплакал.
    Вот только не переводите стрелки на Чернобль и автомобили.
    Помню был пацаном, бычка днем с огнем невозможно было найти на улице. Посмотрите что творится сейчас. Значит настало время.
    Если Вы считаете, что вами управляют - это не моё, а ваше дело(как адекватного человека).
    Для меня, если улицы станут чище от бычков и смердящих курильщиков - это благо, как и для любого другого адекватного человека.

  • 24 января 2017 в 13:56 • #
    Елена Петрова
    Адекватный человек,не будет курить в остановке,парадном,лифте и т.д.

    Адекватный человек просто не будет курить.

  • 24 января 2017 в 13:58 • #
    Елена Петрова
    Их права в хаконе ущемляются.

    Все права прописаны в Контитуции. Там о курении ничего нет.

  • 24 января 2017 в 14:31 • #
    Матвеев Александр

    В Конституции и об отливании в граните ничего нет. Вот некоторые периодически отливают в граните, и ничего... Иногда мне хочется тоже, но я человек скромный, и до гранита мне далеко. Поэтому мне достаточно отлить на эти глыбы и их законотворчество.

  • 24 января 2017 в 16:18 • #
    Александр Бутин

    Bora Paris основную мысль Вы все же не поняли... Свобода любого человека заканчивается там,где начинается свобода другого. А разруха,как сказал профессор Преображенский,начинается в головах... И никакие законы не помогут.

  • 24 января 2017 в 16:37 • #
    Bora Paris

    Александр Бутин

    И никакие законы не помогут

    Александр, Вы рассуждаете теоретически, я же практически. У меня 17-летняя практика по этому вопросу. Те, кто утверждает, что ничего хорошего из этого не выйдет, ссылаясь на якобы аналогичный запрет алкоголя, в корне не правы.
    Повторюсь
    Не надо изобретать велосипед, изучайте подзаконные акты других стран в этих вопросах и смотрите на результат. Благодаря тому, что Россия отстала от Запада на десятилетия в некоторых вопросах, у нее есть возможность не делать ошибок.
    С алкоголем можно было взять пример по сухому закону в штатах. У них он работал? Нет! За каким чертом его надо было повторять в СССР спустя полвека? и получать такой же плачевный результат???
    В тех же штатах и Канаде антитабачные законы в 2000 привели к замечательным результатам. Их НАДО внедрять в России и они дадут результат.
    Разруха в головах, согласен на 100. Вот эти разрушенные головы и надо освежать или отсекать рублем.

  • 24 января 2017 в 17:01 • #
    Матвеев Александр
    За каким чертом его надо было повторять в СССР спустя полвека?

    Чтобы раскачать лодку и развалить СССР. Что тут непонятного?

  • 24 января 2017 в 17:09 • #
    Bora Paris
    Чтобы раскачать лодку и развалить СССР. Что тут непонятного?

    мама мия, слов нету, одни слюни

  • 24 января 2017 в 21:04 • #
    Александр Бутин

    Bora Paris Никаких теорий,и в США и в Канаде,просто обходят эти законы...В Штатах знакомые вместо дорогих сигарет(а у них в разных штатах разные цены) умудряются курить либо контрабандные,либо из других штатов завезенные...Брат,в Германии,по примеру некоторых выращивает десятка два кустов табака,так как пачка сигарет около 5 ойро стоит... А гильзы и фильтры свободно продаются. Кстати,жена у него курила сигареты,но настоящий табак курить не смогла,тошнило сильно...Хотя табак ферментированный ароматный... Я не сторонник курения,хотя сам и курю,правда предпочитаю трубку и хороший табак,(от химических сигарет слишком много вони),но то что такой закон просто будет делить народ на части,ну и кормушка будет еще одна для полиции-более чем уверен...А уж контрабанды,поверьте,будет навалом... И сейчас уже потихоньку приторговывают,по ценам ниже рыночных...

  • 24 января 2017 в 21:18 • #
    Bora Paris

    Александр Бутин
    мы наверно говорим о разных вещах, Александр. Все, что вы пишите, мне знакомо и не ново. Контрабанда в штатах делается на тех же заводах, что и легальные. А соотечественники в Германии привыкли курить то, что подешевле. Не об этом разговор. Разговор о том, что курильщики засрали страну.
    О чем закон конкретно, Вы знаете?

  • 26 января 2017 в 09:35 • #
    Голоднова Ольга

    К вопросу о вреде курения. В Америке, стране, которая одной из первых выступила с антитабачными инициативами, раздавали сигареты с марихуаной на улицах,в присутствии полиции, протестующим против Трампа.
    Нет предела лицемерию.

  • 26 января 2017 в 10:41 • #
    Александр Бутин

    Bora Paris, давайте не будем все списывать на курильщиков... Все к тому руки приложили,и некурящие также мусорят и гадят везде... Давайте уж правде в глаза смотреть.Это общий уровень культуры. Один из моих знакомых,немец, приехав в Россию задал всего два вопроса, "почему мы так ненавидим свою землю" и "почему мы позволяем разным заводам так дымить"?

  • 26 января 2017 в 10:46 • #
    Bora Paris

    Александр Бутин

    Это общий уровень культуры

    Да.
    А покуда культура низкая, то нужны такие законы. Надо штрафовать за каждый бычок.
    Немцев тоже приручали в 50-х как культурно пить пиво на фестах. К каждому пьющему было по 2 полицая прикреплено и штрафовали безжалостно за неповиновение. Научили, суки! :))

  • 26 января 2017 в 17:57 • #
    Эльвира Иванюк

    Курильщик, алкоголик, трудоголик и обжора - одного поля ягоды.

    У каждого свои тараканы в голове !!!!!

  • 26 января 2017 в 18:04 • #
    Эльвира Иванюк

    Результаты экспертизы: 3-5 сигарет в сутки-любитель.
    20 - курильщик
    2 пачки- наркоман

  • 27 января 2017 в 15:28 • #
    Александр Бутин

    Хм... А экспертизу Вы проводили? В России юридический термин «наркотик» определён следующим образом:
    Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 год.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2

  • 27 января 2017 в 19:52 • #
    Игорь Автушенко

    Я курю. Поэтому я, естественно, не "за". А ужесточать - глупо. Похоже на "сухой закон" Горбачева и иже с ним. К чему хорошему это привело?
    При царе-батюшке казна получала огромные доходы от акциза на алкоголь и табак. Но в данном случае речь идет не о повышении цен.

  • 28 января 2017 в 09:49 • #
    Дмитрий Ефимович Капуткин

    Я против не только новых, но и большинства имеющихся запретов. В результате люди нарушают, но чувствуют себя в опасности - а значит два минуса: первое - нервы, второе - оправдание для нарушителей реально необходимых запретов (например: "Ну и что, что я беру взятки, ведь ты куришь в подъезде (варианты: переходишь дорогу не там, не подбираешь дерьмо за собакой, проехал зайцем). Так что мы одинаковы.").

  • 28 января 2017 в 10:33 • #
    Bora Paris
    В результате люди нарушают, но чувствуют себя в опасности

    я бы за то, что в Конституции прописать, что мол каждый гражданин имеет право на курение. Зуб отдам, все бы нарушали эту статью.

  • 30 января 2017 в 19:44 • #
    Алексей Кожевников

    Забыли в пылу борьбы, что курящие люди работают и приносят доход государству, а их низвели до уровня маргинальных элементов

  • 30 января 2017 в 23:00 • #
    Вадим Гладких

    Раньше некурящих игнорировали, теперь курильщиков загнали в угол. По моему, должны быть более взвешенные решения. Кстати, я не курю.

  • 31 января 2017 в 09:27 • #
    Александр Базикалов

    Люди мрут как мухи.. от некачественных продуктов питания, от сверх доз потребляемого алкоголя, от табака и химии которой его заменяют и это принимает глобальные масштабы. Те кто курит, за свои деньги ежедневно покупают отраву несовместимую с жизнью.. Бросают курить лишь пока не станет выбор, умереть или жить дальше. Если людям на самих себя наплевать пусть курят и дальше. Но уважая себя пусть хотя бы курят что=то натуральное, а не солому пропитанную химикатами. Затянитесь пару раз самосадом, чтобы понять что вы сегодня курите. Правильные меры..ещё бы и алкоголь запретили, чтобы не рассосалось вконец вещество предназначенное думать.

  • 31 января 2017 в 11:34 • #
    Сергей Жилочкин

    Индия планирует запретить продажу алкоголя. Многие тут правы в том, что если человек ищет, чем бы подпортить свою жизнь, он найдет это, не табак так еще что-нибудь. Навести порядок можно, конечно, просто проблема имеет решение долгосрочное, комплексное и отличное от того, что предлагается сейчас. Но и то, что предлагается - всё-таки прогресс.

  • 31 января 2017 в 20:24 • #
    Жанна Башкатова

    Конечно я за эти меры. Плюс начали бы проводить пропаганду против курения в школах, начиная с 4 класса, когда дети подсаживаются на эту отраву.

  • 1 февраля 2017 в 09:56 • #
    Александр Князев

    На Руси, понятие Россия, это ПЁТР1 узаконил, он же и ввёз табак, идти против табачных изделий, быть врагом России.

  • 1 февраля 2017 в 13:25 • #
    Любовь Крекнина

    Олегу Коробейникову. Ваши слова:- "Стаж курильщика приближается к 50 годам. “Больничные” листы выписывал, исключительно, травматолог." У моего брата примерно такой же стаж курения и тоже больничных не было, даже от травматологов, но сегодня обширный инфаркт за плечами и онкология степени. Курение - это бомба замедленного действия. И если вы думаете, что от 50-ти летнего курения, ваши легкие стали лучше дышать, а ваши сосуды стали эластичнее, то вы глубоко заблуждаетесь. Не уже ли привычка стала сильнее разума? Запрещать курить бесполезно, нужно мозги промывать тем, кто попал в рабство привычки и зависимости от никотина.Нужно чтобы никотиновую зависимость признали болезнью от которой самостоятельно не возможно или очень трудно избавиться, как от наркомании или игромании. Таких людей лечить надо, а не запреты выставлять

  • 3 февраля 2017 в 19:38 • #
    Олег Коробейников

    Любовь Крекнина, Вы заметили, что я сразу сделал оговорку - я далек от медицины. Но, полагаю, и опытный специалист сначала установит причинно-следственные связи, а только после этого может поставить диагноз.
    Я и не пытался привести доводы в пользу курения - их нет. Мало того, я знаю очевидные факты, когда курение привело к тяжелому исходу. Кто-то закурил во взрывоопасной среде, кто-то, прикуривая, задержался под свисающей глыбой льда…
    Кроме того, я не пытаюсь делить людей по предпочтениям, если последние не приносят, не то-что вред, но, даже, неудобства другим. Я, в отличие, например, от депутатов, не имею рецепта, как надо жить, и не навязываю свое мировоззрение другим. По моему мнению, закон может принести пользу, если уберет у будущих потенциальных курильщиков желание закурить. Но “в лоб” не найти такого решения, а декларации не нужны.
    “И если вы думаете”… Пока еще думаю, но не о том, как “мозги промывать тем” и “таких людей лечить надо”. Есть много других, которым не оказывается необходимая медицинская помощь.

  • 5 февраля 2017 в 18:26 • #
    Екатерина Борисова

    Полный запрет на курение в офисах, помещениях, на лестничных площадках - кому охота пусть идут на улицу (а ещё лучше - в строго отведенных местах). И естественно, запрет продажи детям и подросткам до 18, а то лучше и до 21 года. Как правило, пробуют все как раз в этом возрасте. Непонятно только как такой закон будет работать

  • 6 февраля 2017 в 10:10 • #
    Andrey Gridnev

    Я думаю, что надо не запрещать курить, а запретить депутатам устанавливать запреты. Депутаты только лихо поднимают себе зарплату.

  • 7 февраля 2017 в 22:58 • #
    Валерий Петров

    Сидит дед на скамеечке возле своего дома и курит трубочку. Ему внук делает замечание: "Дед, курение сокращает продолжительность жизни на треть!"... Дед (немного подумав) отвечает: - "Вотбля! Если Бы не курил с детства, то мне сейчас было бы уже лет СТО ДВАДЦАТЬ!"

  • 21 марта 2017 в 17:23 • #
    Юрий Арбатский

    Я за любое ужесточение правил курения. Т.к. смотрите, курящие люди в большинстве случаев курят в неположенных местах, на ходу. И мы, некурящие люди, от этого страдаем. Бить за это курящих, снимать на камеру, вызывать полицию. Доводить каждый такой случай до скандала? Я думаю на это мало кто подпишиться. Поэтому, если ужесточить санкции, пару раз сделать публичную порку. И глядишь, курящие люди поймут, что в этом мире очень много людей, которые не желают дышать этой табачной гадостью, кот. вы с таким удовольствием вдыхаете. Не поймут, значит надо "закручивать гайки" дальше, пока не дойдет...

  • 21 марта 2017 в 17:49 • #
    Валерий Петров
    в этом мире очень много людей, которые не желают дышать этой табачной гадостью

    А ещё больше в этом мире людей, которые спокойно дышат автомобильными выхлопами и нисколько не возмущаются на автолюбителей за такое безобразие!

  • 21 марта 2017 в 21:40 • #
    Сергей Голышев

    Как говорил, кажется, Марк Твен - нет ничего легче, чем бросить курить.Я сам сорок раз бросал.
    Я курил и однажды бросил раз и навсегда. Теперь с ужасом вспоминаю о том, как я курил. Какой это был позор - зависеть от какой-то пачки сигарет.

  • 21 марта 2017 в 21:54 • #
    Валерий Петров
    позор - зависеть от какой-то пачки сигарет

    Товарищ Сталин, кажется Иосиф Джугашвилли, курил трубку! Но забивал в неё табак от импортных папирос "Герцеговина Флор".
    И никакого "позора" окружающие товарищи даже не замечали!
    А Путин запретил курить в Кремле, потому что сам никогда не пробовал. :-))

  • 22 марта 2017 в 07:00 • #
    Андрей Хандожко

    Терпимости можно учиться у курящих. Еще ни один курящий не жаловался на то, что некурящий не курит.(с)
    Сандро Пертини

  • 1 апреля 2017 в 19:37 • #
    Боголюбова Наталья

    Разумно

  • 2 апреля 2017 в 14:47 • #
    Александр Бутин

    Акцизы на табачную продукцию тоже существенно вырастут. Ставки акцизов на сигареты составят 1 562 рублей за тысячу штук + 14,5% расчетной стоимости в 2017 году. Далее они будут расти так: до 1 718 рублей за тысячу штук + 14,5% расчетной стоимости в 2018 году и до 1 890 рублей за тысячу штук + 14,5% расчетной стоимости в 2019 году. В "ЕР" ранее посоветовали ждать подорожания пачки на 20-35 рублей.

    Нефтяники спрогнозировали рост цен на бензин из-за введения новых акцизов
    Также вырастут ставки на все виды табака - до 2 520 рублей в 2017 году, 2 772 рублей в 2018 году и 3 050 рублей в 2019 году. С 1 января 2017 года расширится список подакцизных товаров: облагаться акцизом будут электронные сигареты - как само устройство (со ставкой 40 рублей за штуку в 2017 году), так и жидкость для электронных систем доставки никотина (10 рублей за 1 мл в 2017 году).

    Нагреваемый табак также станет подакцизным товаром; ставка составит 4 800 рублей за 1 кг в 2017 году, 5 280 рубля за 1 кг в 2018 году и 5 808 рубля за 1 кг в 2019 году. Тоже статья дохода,и очень неплохая,при отсутствии денег в бюджете...

>