Очень странно видеть по телевизору на приеме у Президента представителей нефтегазовых компаний, особенно чиновников, сообщающих об их экономических трудностях. Есть ли какая-либо информация о рентабельности этих видов деятельности?

20 января в 13:12
259
Ответы (17)
  • 23 января 2017 в 12:08 • #
    Матвеев Александр

    Абсолютно нерентабельно. За свой счет качают и из бабушкиной пенсии доплачивают.

  • 23 января 2017 в 12:29 • #
    Игорь Левкин

    в том виде в каком создали нефтяные компании они нерентабельны так как все производственное оборудование...трубопроводы и прочее...их ремонт и содержание оплачиваются из бюджетных денег то есть из наших карманов....а реализация с раздутым штатом и запредельными зарплатами....через офшорные зоны и до государства доходят копейки...поэтому частная собственность над природными ресурсами для бюджета страны нерентабельна и нерентабельна для социальной защищенности населения поэтому в таком состоянии чиновники от власти и вешают лапшу что процент пенсионеров возрос по отношению к работающим...и денег не хватает для пенсионеров.....стараются натравить молодежь на пожилых людей....

  • 23 января 2017 в 12:53 • #
    Николай Клевцов

    К сожалению очень мало инфо, даже в интернете. Самая последняя попавшаяся инфо о структуре стоимости нефти была 2006 года, по которой чистая прибыль после всех налогов, акцизов, пошлин и пр. превышала сумму всех затрат на ее добычу и продажу ...
    Соответственно возник вопрос, неужели так стало все невыгодно и поэтому часть нерентабельных нефтегазовых предприятий выставляются на приватизацию ...
    По простому разумению каждый должен получать доход за свою работу, геологи за поиск, разведку месторождений, добытчики за добычу и передачу государству добытых нефти, газа и пр. природных ресурсов, а государство должно само продавать общенародное достояние на внутреннем и внешнем рынке. М.б. тогда и цены на топливо в стране снизятся, где учитывая расстояния это особенно необходимо ...

  • 23 января 2017 в 16:28 • #
    Виктор Шкурин

    Есть информации о % изъятия дохода :) и о вкладе отрасли в формирование бюджета.

  • 23 января 2017 в 16:29 • #
    Виктор Шкурин

    "в том виде в каком создали нефтяные компании они нерентабельны так как все производственное оборудование...трубопроводы и прочее...их ремонт и содержание оплачиваются из бюджетных денег то есть из наших карманов...."
    да? можно факты?

  • 23 января 2017 в 16:38 • #
    Василий Комокопов

    Встреча с Президентом?
    Рентабельна - можно пожаловаться на мелкие брилианты, глядишь, утешат. Можно завязать полезные связи на своем уровне - к Президенту же покушать на приходят с улицы.

  • 23 января 2017 в 17:58 • #
    федоров валерий

    Пускание пыли в глаза телезрителям.Имитация драных штанов,например,тов.Сечина(точнее тех,кто за ним стоит)-народ у нас сердобольный,любит сирых и убогих,жалующихся на тяжкую долю...
    Было бы,как Вы изволите ыразиться,нерентабельно-давно бы Вам всю инфраструктуру предложили.Однако,молчат,не так ли?Вообще вопрос рентабельности при вот таких странных раскладах,что ,вроде бы,структуры 100% гос-е,но топ-"менеджмент" жирует покруче какого-нибудь Экссона-кафкианство.Хотя недра принадлежат народу и т.д.))

  • 23 января 2017 в 18:05 • #
    Николай Клевцов

    Да, чиновники похоже направляются в крупные организации "на кормление" и помимо чиновничьей зряплаты получают еще и как члены совета директоров и пр., соответственно они, даже представляя гос.интересы, видимо не особенно напрягают частный бизнес ...

  • 23 января 2017 в 18:11 • #
    Василий Комокопов

    А они еще и зарплату получают?????

  • 23 января 2017 в 22:07 • #
    Игорь Левкин

    Виктор Шкурин...сам работал в этой отрасли и их жизнь знаю изнутри....

  • 24 января 2017 в 11:42 • #
    Виктор Шкурин

    Поверю вам на слово, особенно в перле "трубопроводы и прочее...их ремонт и содержание оплачиваются из бюджетных денег"
    Как человек "изнутри", вы не могли бы пояснить о каких трубопроводах системах вы ведете речь?

  • 25 января 2017 в 07:15 • #
    Алексей Васильев

    Если посмотреть з/п сотрудников нефтегазовой промышленности то для многих из них очень даже все рентабельно.Но вот не понятно например почему когда в начале 2000-х нефть стоила 40$ бензин у нас был 18 руб. А сейчас когда такая же цена на нефть ,грубо говоря, бензин почти в два раза дороже? Обманывают нас как хотят эти нефтетутки и газасосы!

  • 25 января 2017 в 08:36 • #
    Матвеев Александр
    А сейчас когда такая же цена на нефть ,грубо говоря, бензин почти в два раза дороже?

    А потому что рубль в два раза дешевле, и как сказал В.В.Путин, это хорошо для бюджета.

  • 25 января 2017 в 10:13 • #
    Виктор Шкурин

    Это хорошо не только для бюджета, неотделимого от страны, но и для страны в целом.
    Снижение располагаемого дохода - плохо (по себе знаю), сохранение рабочих мест, за счет роста конкурентоспособности национальных производств - очень хорошо. опять таки - по себе знаю.

  • 25 января 2017 в 21:13 • #
    Сергей Кузнецов

    О рентабельности чего Вы говорите? Геологические изыскания? Разработка и освоение месторождений? Транспортировка? Переработка и транспортировка переработанного?

  • 26 января 2017 в 10:56 • #
    Николай Клевцов

    Ели есть обширная информация по рентабельности отдельных этапов/видов работ буду заранее благодарен, но учитывая, что крупнейшие нефтегазовые компании (тот же Лукойл) стараются обеспечить "полный цикл" в одних руках, соответственно рентабельность отдельных участков работ становится искусственно отрегулированной. Наиболее интересным сводным показателем может являться структура формирования стоимости нефти, но при нашем "открытом рынке" конкретной инфо становится все меньше. Последняя попавшаяся в интернете инфо 2006 года.

  • 26 января 2017 в 20:13 • #
    Сергей Кузнецов

    Коммерческую тайну никто не отменял, но в годовых отчетах публичных компаний и на их сайтах кое-что найти по статьям затрат можно - про отказ от использования термокабеля например. По этапам работ геология и разработка - это исключительно затраты, причем цикл многолетний. Цена на нефть может в двух точках формироваться - на входе НПЗ и на месте исполнения фьючерса или контракта по поставке - это порты за рубежом.
    Что касается непосредственно вопроса - в РФ около 40 крупных НПЗ и примерно 90 небольших, плюс еще полтора десятка нереализовавшихся из-за спроса и мировых цен. В связи с Евро5 многие предприятия обновляли производство - очень существенные капзатраты, помимо этого есть трубопроводы и емкости, которые надо в нормальном состоянии поддерживать - при том, что трубы зачастую по болотам лежат. Плюсом ко всему - мегапроекты Усть-Луга, Сибирский поток и открытие новых локальных заводов - затраты действительно большие, и экологи если что не дремлют, и налоги подняли. Цифры по рентабельности в сети видел в связи с очередным витком цен - от 8 до 17% на этапах до заправки, но сомнения есть - опровергнуть нечем, хотя даже при таких процентах можно на средствах с оборота жить. На заправках накрутка вряд ли меньше 25%.

>