Возможен ли в России социалистический путь развития страны как в КНР?

23 января в 14:11
Категории: Политика
697
Ответы (78)
  • 23 января 2017 в 16:22 • #
    Виктор Шкурин

    в Китае - империя.
    и совершенно пока не социальная - всеобщее пенсионное обеспечение в далеких планах правительства и "партии".

  • 23 января 2017 в 16:55 • #
    Матвеев Александр

    Глядя на Зюганова - нет.

  • Нет. Мы это уже проходили. Если бы оно работало то уже бы сработало.

  • 23 января 2017 в 17:45 • #
    Виктор Шкурин

    А оно еще как сработало :)
    Капитализм ушел, превратившись в капитализм с социалистическим лицом.
    А вообще, социализм - будущее человечества.

  • 23 января 2017 в 18:02 • #
    федоров валерий

    1.Социализма пока нет нигде(ну,может,был в Ливии)
    2.В СССР был госкапитализм с соц.гарантиями
    3.В Китае,как уже написано вышеф.Практически империя со всеми вытекающими+ в основе конфуцианство.
    4.В нынешней России какой-то извращенный неофеодализм и при существующем "государстве" не скатиться бы вообще куда ниже...

  • 23 января 2017 в 18:43 • #
    Матвеев Александр

    Виктор Шкурин, Вы губу закатайте. Никуда капитализм не ушел.

  • 24 января 2017 в 11:38 • #
    Александр Базикалов

    Наступило совсем другое время. Смешанный путь развития более приемлем. Ну если рассматривать капитализм по Марксу, то как ни крути этот строй предусматривает жизнь одних, за счёт других. А чтобы был социализм, то нужно провести революцию, прежде всего в сознании. Капитализм же сегодняшний это сознание разрушает по всем направлениям. Когда общ0ество дойдёт до точки понимания что деньги не едят, тогда и начнутся изменения. Нужна и экономическая и нравственно человеческая модель нового общества, а пока это только ностальгия и пустые разговоры.

  • 24 января 2017 в 11:54 • #
    Виктор Шкурин

    Господин Матвеев, капитализм - это зерно в топке паровозов и сбор умерших от голода на улицах городков США.
    Вся "социальная ответственность" - это от слова социализм.
    Капитализма нет и больше не будет.
    И социального капитализма больше нет, сдох он, когда СССР сделал шаг назад и сделал вид, что его - СССР - больше нет и не будет.
    На наших глазах зарождается нечто другое в социальном устройстве общества, а вот что, мы увидим в ближайшие 30 лет.

  • 24 января 2017 в 18:49 • #
    Николай Лотох

    так кто же тогда воровать в таких масштабах сможет? В Китае -то всей рос власти головы бы давно поотрубали

  • 24 января 2017 в 18:59 • #
    Виктор Шкурин

    Вы, Николай, в Китае были бы на каторге или в петле.
    Хорошо безнаказанно поливать грязью свое государство и свою страну?
    Китай не позволяет такого, ну и Россия перестанет позволять со временем.

  • 24 января 2017 в 19:22 • #
    Игорь Левкин

    в КНР конфуцианский социализм и что это такое мне сказал один китаец-ученый который сказал что по простому это то когда у каждого китайца будет улыбка на лице зная что их государство решает их социальные вопросы и заботится о них...я спросил насчет пенсий что мол у Вас их нет...он сказал а кто это Вам сказал...у них 600 долларов пенсия ..посмотрите какое там уважение к старшим...у них контролеры не спрашивают билет а сразу уступают место...удивился что у них натуральные продукты ...подумал а почему у нас нет...вечерами все выходят на площади и под руководством инструктора делают оздоровительные упражнения и бесплатно...можно многое сказать об этой стране увидев и пожив в этой стране...а какой был Китай-10 лет назад....

  • 24 января 2017 в 19:24 • #
    Игорь Левкин

    а вот многие наши бизнесмены жулики как и некоторые чиновники быстро бы лишились головы так как там есть смертная казнь....

  • 25 января 2017 в 17:19 • #
    Вадим Голубков

    Китай выбрал капиталистический путь развития. Последние соц.страны - Куба и Сев.Корея - последний хрен без соли доедают, мягко говоря.

  • 25 января 2017 в 18:07 • #
    Виктор Шкурин

    Игорь, такое ощущение, что вы были в специальном Китае для специальных китайцев.
    Упражнения - да, делают.
    "Натуральные" продукты - да, конечно. Если без кавычек, то дорого и очень дорого.
    Китай долго будет выкарабкиваться из ямы "Рост ценой экологии и здоровья"
    Про пенсии вы с чиновником разговаривали? У чиновников пенсия есть, но в Китае все еще нет всеобщей пенсионной системы.
    К чести Китая, у правительства есть осознание этой проблемы, как и осознание проблемы старения населения в среднесрочной перспективе.
    А вот уморение голодом престарелых родственников то же есть и практикуется в современности, хотя за это и полагается расстрел.

  • 25 января 2017 в 18:28 • #
    виктор м

    А что такое - социалистический путь развития? И что вообще такое - социализм?

  • 25 января 2017 в 18:32 • #
    Виктор Шкурин

    Это то, что было в 1990 году в Швеции, Норвегии и Дании.
    То, к чему стремилась Франция и ФРГ, то, что внедрялось в США и Канаде.

  • 26 января 2017 в 08:45 • #
    Дмитрий Бородин

    Там уже давно капитализм. Просто коммунисты у власти.

  • 26 января 2017 в 12:12 • #
    Николай Александров

    Возможен социализм на базе философии идеализма.

  • 26 января 2017 в 12:45 • #
    Игорь Левкин

    как показала история -засилье одной партии в решении вопросов нашей жизнедеятельности ни к чему хорошему не приведет.....должен быть коллективный разум во всех сферах....и вот найти этот консенсус единения мышления основная задача....

  • 26 января 2017 в 13:48 • #
    Евгений Зарубин

    Нет...
    Мы слишком ленивы для этого...

  • 26 января 2017 в 13:55 • #
    Виктор Шкурин

    Евгений, когда местоимение мы означает включение СЕБЯ в ГРУППУ, определяемую как "мы".
    Т.е. вы говорите - Я, Евгений Зарубин, слишком ленив для этого.
    Не буду с вами спорить, вам о себе виднее.

  • 26 января 2017 в 14:26 • #
    Павел Калачихин

    Почему нет? Собственно, в течение длительного периода времени мы по такому пути и двигались, пока в начале 90-ых не отважились свернуть в другую сторону.

  • 26 января 2017 в 18:06 • #
    Эльвира Иванюк

    Для кого?

  • 26 января 2017 в 18:10 • #
    Эльвира Иванюк

    Это чтобы снова:

    Два солдата ВВС- ЗАМЕНЯЮТ ВЗВОД SS
    Два солдата из Стройбата-ЗАМЕНЯЮТ ЭКСКАВАТОР
    А один из ПВО- ЗАМЕНЯЕТ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?

  • 26 января 2017 в 18:59 • #
    Игорь Левкин

    практически мы на социалистический путь развития вышли в СССР....была стабильность за счет Комитета цен который регулировал ценообразование с учетом себестоимости и качества продукции...цены выше определенных карались законом..спекуляция и торговля валютой считалось аферой и каралось по закону...а сейчас сплошь спекуляция и некоторых от торговли считаются успешными бизнесменами....цены на детские товары..лекарства и прочие товары первой необходимости за счет алкоголя ..торговли оружием были в пределах прожиточного минимума населения....были бесплатные социальные гаранты на отдых.лечение по линии профсоюза...бесплатно жилье...дачные участки....бесплатное было образование...медицина...культура.....и прочее...но предатели страны в лице Горбачева.Ельцина по указке Вашингтонского обкома развалили за дни такое могущественное государство которое создало мощное производство..первыми запустили в космос спутник с человеком на борту...были коллективные хозяйства как колхозы...было все свое...импортозамещением не занимались и не болтали а дело делали....

  • 26 января 2017 в 21:35 • #
    Анатолий Патрушев

    Какой социализм строил И.В.Сталин.
    Экономика: общественная и колхозно-кооперативная собственность на средства производства, запрет частной собственности, вместо нее личная собственность на жилье, предметы потребления,результаты своего труда. Вознаграждение за труд по принципу "От каждого по способностям, каждому по труду" Оплата труда - сдельно-премиальная. Чем больше произвел продукта с высоким качеством, тем больше получил. Верхнего потолка зарплаты не было. Часто бывало, что токарь или любой
    другой специалист высшей квалификации зарабатывал больше директора завода. Отношения между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. Общественные интересы выше личных. Один за всех, все за одного. Прежде думай о Родине, а потом о себе. Первая забота государства - о человеке труда. Вот когда он это официально объявил на 19 съезде партии, да еще объявил, что Советский Союз собирается через несколько лет выпустить международную валюту - золотой рубль и покончить с монополией доллара,он подписал себе смертный приговор. Он был отравлен в 1953 году. Есть его собрание сочинений в 13 томах выпуска 1953 года, там можно все об этом прочитать. Почему-то господин Зюганов считает себя главным коммунистом, а не может его переиздать. А стоило бы.

  • 26 января 2017 в 22:31 • #
    Матвеев Александр
    Советский Союз собирается через несколько лет выпустить международную валюту - золотой рубль и покончить с монополией доллара,он подписал себе смертный приговор.

    Приговор он себе подписал, когда Никитку в Политбюро оставил.

  • 27 января 2017 в 08:13 • #
    Ольга Пылкова

    Возможен, только через Деспотию и империю! но и в этом случае прежним он не будет!

  • 27 января 2017 в 11:06 • #
    Виктор Шкурин

    в Империи - Император, это в деспотии - Деспот.

  • 27 января 2017 в 11:12 • #
    Игорь Левкин

    к сожалению власть людей портит заставляя их потворствовать своим узкочастным деяниям и они как пчелы садятся на эту сладкую иглу и их потом огнем не сковырнешь да еще если этому потворствует законодательная наклепанная база...это мы видим по нашим государям....причина-в слабости неконкретности законодательной базы в которой уже заложены эти узкочастные деяния....а потом мы говорим почему нам так не везет....

  • 27 января 2017 в 11:16 • #
    Игорь Левкин

    несомненно Сталин сумел бы осуществить свою мечту-золотой рубль..коллективная собственность и прочее но он не берег себя...многие очевидцы говорили что он пешком ходил по улице Горького без охраны...была небольшая охрана не чета сегодняшней....и очень доверял что потом его и сгубило....

  • 27 января 2017 в 19:42 • #
    Игорь Автушенко

    Нет.Мы же не КНР.

  • 27 января 2017 в 20:20 • #
    Игорь Левкин

    Игорь Автушенко...КНР перенял у нас социалистический путь развития а мы переняли капиталистический путь развития что из этого получилось показывает наша жизнь....огромную державу за несколько дней разрушили не построив ничего нового ...но старое разрушили до основания....КНР мудро сделал с учетом старого опыта ..старой политической системы построил в сжатые сроки новое передовое..включая экономику....

  • 28 января 2017 в 16:37 • #
    Юлий Хасдан

    Это не дискуссия, а сборище ностальгирующей номенклатуры партийных и "силовых" органов. Пенсионеры, страдающие потерей памяти, в том числе и о своих делишках при "социализме".

  • 28 января 2017 в 17:47 • #
    Анатолий Патрушев

    Сколько тебе лет, Юрий Хасдан. Изучай историю. Кто не помнит и не знает прошлого, тому в будущем делать нечего, оно того отвергнет. Прошлое - настоящее - будущее неразделимо. Общество развивается не отвергая прошлого, а беря из него все хорошее и полезное и развивая его. Это Закон развития разумной цивилизации.

  • 28 января 2017 в 19:32 • #
    Игорь Левкин

    Анатолий Патрушев...Вы правы только в истории наших предков...в их положительных даже отрицательных результатах надо брать все положительное а в отрицательных ..делать соответствующие выводы чтобы не повторять ошибок...к сожалению Юлий Хасдан не знает истории и занимается словоблудием....а таких в наше время очень много и мы это видим на экранах ТВ не зависимо от статусного положения....а когда человек находится во власти то это страшно....или был во власти....

  • 30 января 2017 в 18:42 • #
    Алексей Васильев

    Возможно абсолютно все! Было бы желание и желающие, инициатива и инициативные, а так же просто честные и порядочные идейные люди!

  • 30 января 2017 в 19:21 • #
    Игорь Левкин

    Алексей Васильев....капиталистический путь развития показал свою несостоятельность когда в частные руки передали практически все включая и народные природные ресурсы...чиновники от власти вещали что частные руки будут более рационально и экономично все делать и что получили....эти частные лица от прибыли от природных ресурсов настолько обогатились что скупают все самое дорогое на Западе включая острова а бюджет беднеют так как они прибыль отмывают через оффшорные зоны и в копилку страны попадают копейки...система управления страны привела к тому что эти 10 процентов владеют 90 процентами природных ресурсов и 90 процентов денежных средств а 90 процентов населения только 10 процентами денежных средств.....а для того изъятые из оборота деньги этими богатеями работали печатаются дополнительные бумажные купюры теряющиеся свои ценности....отсюда цены на все растут..да еще тут эти цены ориентированы на американский доллар а не свою национальную валюту российский рубль и от цены на нефть зависит вся наша жизнь....поэтому не развивается свое гражданское производство...сельское хозяйство.....в магазинах практически не видим продуктов и товаров отечественного производства....поэтому такая страна как КНР взяв наш социалистический путь развития который был в СССР добавив конфуцианскую систему а мы перешли на капиталистический махровый путь развития и что имеем...стоим у разбитого корыта...все стоит..растет безработица...сокращаются рабочие места....

  • 1 февраля 2017 в 09:51 • #
    Анатолий Невельской

    Патриот это в первую очередь осознанность - синтез мозга,знания природные, внутренняя свобода. Индивидуум мутант не имеет синтеза. Потому в России сейчас мутантам навязывают массовый патриотический психоз, в сочетании со слово блудливой "демократией".
    Кто будет строить разумную государственность???

  • 1 февраля 2017 в 09:56 • #
    Игорь Левкин

    Анатолий Невельский...Ваши выводы показывают выступления наших псевдопатриотов на всех каналах ТВ...возьмите нашу Госдуму к такому же выводу пришли ученые лаборатории Московской экономической академии....даже мышление роботозированно с учетом его мутантности....

  • 2 февраля 2017 в 12:10 • #
    Сергей Москаленко

    В соответствии с Конституцией да,возможен.При условии большинства несуществующей пока социалистической партии в рядах депутатов Госдумы или несуществующего Верховного Совета, Так же при льготах детям и взрослым людям только по заслугам,по труду и по инвалидности.

  • 2 февраля 2017 в 19:38 • #
    Валерий Петров
    как в КНР?

    А почему бы ни "как в Финляндии"?
    И почему бы ни выбрать свой собственный - РОССИЙСКИЙ - путь развития, а потом историки пусть определяют - это капиталистический или социалистический путь?
    На то и Путин, чтобы указывать нам ПРАВИЛЬНЫЙ путь! :-))

  • 3 февраля 2017 в 05:08 • #
    Андрей Бурлака

    НЕТ!!!Поздно, батенька...

  • 3 февраля 2017 в 09:57 • #
    Майя Овчинникова

    Хотелось бы по- поводу коллективного разума( Левкину).Мысль вроде классная - в дебатах выковать нечто совершенное -только вот на практике будет по схеме хотели как лучше - вышло как всегда. Поясню - в моем предприятии , пока совет директоров искал пути выхода из кризиса, грызся за власть в группе, подсижывал, интриговал - бобик не дождался и сдох. Предприятия нет.То же с кол разумом - разные идеи никогда не закончат борьбу меж собой. Рефери?- но он тоже субъективен.

  • 3 февраля 2017 в 12:16 • #
    Матвеев Александр

    Присоединяюсь к мнению Майи. Коллективного разума нет, и один лейтенант всегда лучше пяти переругавшихся сержантов - он хотя бы не может принять решения идти направо, налево, вперед, назад и прыгать на месте одновременно.

  • 3 февраля 2017 в 19:57 • #
    Игорь Левкин

    Майя Овчинникова....несомненно коллективный разум должен быть и он был в СССР при колхозах когда была коллективная ответственность и коллективный разум и спорные вопросы решал председатель ..в нашем случае Президент так как для этого мы его и выбрали...на Вашем бывшем предприятии выбрали председателя совета директоров для этого и если не получилось то зачем Вы его выбирали..также как наш президент ответственен за состояние страны во всех сферах нашей жизнедеятельности...к сожалению у нас нет механизма его отзыва в случае его не выполнения им возложенных функций.....

  • 3 февраля 2017 в 20:00 • #
    Игорь Левкин

    Матвеев Александр...в Вашем случае по поводу армии где набирают необученных новобранцев мало что знающих в военном деле и тут только жесткие команды командиров умудренных опытом могут решить все поставленные перед ними задачи....

  • 3 февраля 2017 в 20:09 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...КНР или Финляндии -это те страны которые по разному нашли свой путь развития...одни социалистический ...другие капиталистический и в том и в другом случае у них все получилось..наш путь развития показал свою несостоятельность....в СССР нашли эффективный путь развития-социалистический что и взяло у нас КНР но у них получилось а у нас нет...или нам не везет с системой управления высшей власти или у нас такая законодательная база которая позволяет пройти не тем людям...нация в целом то умная....результатами наших умов пользуется весь мир во благо но только не мы.....почему эти люди не у власти...

  • 3 февраля 2017 в 20:11 • #
    Игорь Левкин

    Андрей Бурлака...правильно поздно так как все прогнило по сути....мышление..управление...моральные качества избранных...таких только сила может исправить....

  • 3 февраля 2017 в 20:19 • #
    Игорь Левкин

    Сергей Москаленко...так Ельцин эту Конституцию подделал под себя..под олигархию...народу то там мало что осталось...да и статьи Конституции практически бездействуют -о ней вспоминают только раз в пять лет при присяге президента когда он с Конституцией в руке клянется служить народу и все...отбрасывается в сторону...она как ширма демократии и пиара....

  • 5 февраля 2017 в 19:07 • #
    Инна Шифанова

    Ну и Левкин! У вас тут много таких сумасшедших или я случайно попала на экземплярчик?
    Если "статьи Конституции практически бездействуют", а конституция сделана под президента, Ельцина, что же тогда имел в виду путя, когда сказал, что теперь будет "Вертикаль власти". Так под кого же конституция, под кооператив Озеро?

  • 5 февраля 2017 в 20:50 • #
    Валерий Петров

    Левкин констатирует:

    результатами наших умов пользуется весь мир во благо но только не мы

    Типо "МЫ - не умы! Мы - победили!"
    Взял БЫ лучше текст действующей Конституции РФ и прочитал "про себя" в Преамбуле - кто такие МЫ!

  • 6 февраля 2017 в 10:16 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...Ельцин Конституцию РФ приделал под себя и с этой Конституцией в руке президент дает присягу раз в пять лет и все...у нас Конституция это одно а жизнь идет по другим канонам неведомым нам.....а результатами умов пользуются все но не мы.....Вы то должны знать что наиболее значимые открытия сделали наши ученые....но внедрение их у нас большая проблема да и условия для работы тоже...правда сейчас что то делается...вот они и уезжают на Запад делая там открытия и сколько таких умов уехало...тот же Перельман которому цены нет но у себя на родине не нашел себя..живет в нищете...

  • 6 февраля 2017 в 10:20 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров....типо"Мы-не умы"Мы победили...о чем это Вы...как то не по русски написано....почему мы не умы и что мы победили...сложно догадаться...

  • 6 февраля 2017 в 10:26 • #
    Игорь Левкин

    Инна Шифанова....читайте историю...там все это написано..Вам то педагогу-психологу надо это знать особенно в работе с детьми...и не надо свои термины на всех распространять..это мы уже проходили при Сталине когда за правду упекали в психушку....Вы что в другой жизни живете...вот выйдете на пенсию..хорошо бы без болячек на которые уходит много денег..тогда будете судить по другому...по сумасшедшему....и будете такой как все....

  • 7 февраля 2017 в 07:22 • #
    Lomosib Ломовцев

    Само понятие социализм включает в себя, наличие социальных гарантий для всех членов общества. Граждане развитых капиталистических стран имеют социальное обеспечение которое нам в Союзе и не снилось. Социальные гарантии зависят не от названия государственного строя, а от наличия реальных прав у граждан и постоянного совершенствования законов с целью улучшения положения всех слоёв общества. В настоящее время Россия где то на уровне между рабовладельческим и феодальным строем. Со временем дойдём и до социалистического, если не вернёмся к первобытно общинному строю.

  • 7 февраля 2017 в 10:54 • #
    Валерий Петров

    Левкин пишет:

    у нас Конституция это одно а жизнь идет по другим канонам

    Вы, уважаемый, Конституцию РФ вообще что-ли не читали?
    А к жизни у Вас какие-то потребительские "претензии", дескать "кто-то ДОЛЖЕН" сделать её такой как Вам БЫ хотелось?
    Конституцию ПРИНИМАЛ не Ельцын, а именно МЫ, как и написано в преамбуле!
    А если Вам не нравится ЭТА Конституция - напишите свою! Имеете право :-))

  • 7 февраля 2017 в 10:57 • #
    Игорь Левкин

    Lomosib Ломовцев....скорее первобытный общинный строй когда есть кучка избранных которым все дозволено и рабы которые пашут на работе с утра и до вечера чтобы выжить ....но тогда хоть феодал давал своему рабу бесплатно лепесток чтобы он прикрыл свое причинное место а сейчас нет...выживает сильный как в природе...ты пашешь как раб почти сознательную жизнь и когда твоя двигательная система приходит в негодность в силу болячек тебя выбрасывают на пенсию на нищенское существование с потребительской корзиной равноценной с собачьей дозой...мы пытались перескочить через первобытнообщинный сразу в социалистический ...не получилось...перешли в капиталистический...не получилось...вот в чем беда то...

  • 7 февраля 2017 в 18:27 • #
    Натали Мерсье

    социалистический путь развития - это есть все для народа ,то есть гарантированные рабочие места, качественная медицина ( с сокращением смертности), грамотное населения , счатливое детство, обеспеченные пенсионеры,красивые,ухоженные города , богатые деревни, русская культура во всех ее проявлениях и многое другое, капитализму то же это не будет лишним.

  • 7 февраля 2017 в 19:30 • #
    виктор м

    ____Натали Мерсье____

    Был такой шведский премьер - Улоф Пальме, социал-демократ, кстати. Так он говорил, что знает более 70 определений социализма (он называл точную цифру, но я не помню), и что он, Пальме, мог бы дать ещё одно. И я тоже слышал несколько разных определений, но все они какие-то расплывчатые, нечёткие, навроде Вашего.
    Так и осталось неясным, что же это за зверь такой и с чем его кушают.

  • 7 февраля 2017 в 20:11 • #
    Валерий Петров

    Социализм - это МЕЧТА!

    то есть гарантированные рабочие места, качественная медицина (с сокращением смертности), грамотное населения , счатливое детство, обеспеченные пенсионеры,красивые,ухоженные города , богатые деревни, русская культура во всех ее проявлениях и многое другое

    Всякой даме хочется пожелать сбытия мечт!

  • 7 февраля 2017 в 22:21 • #
    Игорь Левкин

    Натали Мерсье....социалистический путь развития выбрала КНР и он у них называется конфуцианский и они сумели за короткий срок приблизиться к нему и все то что Вы описали будет у них развиваться...мы тоже к этой черте социализма подходили при СССР когда было бесплатное жилье и его выдавали в порядке очередности..были бесплатные путевки через профсоюзы в санатории..пансионаты..пионерские лагеря .....были цены разумные с учетом прожиточного минимума человека...было бесплатное образование и оно было передовым в мире...медицина была бесплатная...было все свое произведенное в стране..может быть не в таком количестве...но это количество за счет химизации всего....многие страны переняли наш опыт и продвинули его дальше...но наша номенклатура партийная старалась кивая на запад оголтело говорить что они прогнили...и вот этот загнивающий капитализм причем махровый за счет предательства Горбачева и Ельцина разрушили все до основания социалистические принципы мы построили и что толку....поэтому когда я китайца спросил что такое конфуцианский социализм то он сказал это когда у простого человека всегда улыбка на лице зная что государство заботится о каждом из них...и зная это молодое поколение где бы оно ни жило впоследствии возвращается на родину...вот такой у них патриотизм и наш патриотизм купленный за деньги они не понимают....

  • 7 февраля 2017 в 22:30 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...это мечта каждого человека...для этого наши деды.отцы победили фашизм и освободили все страны от фашизма веря что их дети будут жить лучше чем жили они...и со словами "За Родину" они шли в бой...и что мы получили эти освобожденные страны от фашизма живут лучше чем мы...те же старики получают 200 долларов когда в тех странах 1400 евро а безработные 600 евро а у нас 4800 рублей....но мы все равно верим опять что наши дети будут жить лучше...и в чем же причина того что нам не везет..люди которые сидят в управлении не те и мозги у них нет...жажда золотого тельца сгубила их совесть..ответственность перед народом ...порядочность....дошло до того живем по двойным стандартам..говорим одно а делаем другое..так далеко мы не уйдем....

  • 7 февраля 2017 в 22:40 • #
    Игорь Левкин

    Виктор М.Вы плохо знаете нашу историю...особенно социалистический путь развития СССР....не говоря уже о зарубежной истории....в ряде стран в капиталистическую систему заложены социалистические принципы и эти страны высокоразвитые как Швеция.Норвегия.Швейцария и другие..а то что шведский премьер знает 70 определений социализма так один из них в его государстве и он не только говорит но и делает....а КНР перешло на социалистический путь развития так как капиталистический путь развития в такой огромной стране по количеству населения привел бы в тупик ...этот тупик мы видим у себя....

  • 7 февраля 2017 в 22:47 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...социализм-это мечта.....в КНР нет так как он воплощается в жизнь....и это надо понять пожив там.....поэтому много наших соотечественников живет там....

  • 8 февраля 2017 в 02:21 • #
    Матвеев Александр
    Конституцию ПРИНИМАЛ не Ельцын, а именно МЫ, как и написано в преамбуле!

    Ндас... Народ и Белый дом расстрелял... Наглость второе счастье и краев не имеет.

  • 8 февраля 2017 в 03:47 • #
    Lomosib Ломовцев

    Игорь Левкин, я имел ввиду первобытно общинный, если дойдём до атомной войны. В Вашем понимании, сейчас для "кучки" не первобытно общинный строй, а настоящий коммунизм. Они делают то что могут, получают всё что хотят, все признаки коммунизма. Только построение коммунизма в отдельно взято стране ни к чему хорошему не привело. Построение коммунизма для отдельной "кучки" людей должно закончиться более плачевно.

  • 8 февраля 2017 в 09:15 • #
    Игорь Левкин

    Матвеев Александр...к Конституции нас и близко не подпустили...Ельцин и его команда втихую от народа подстряпали под себя...он также втихую от народа подписал соглашение вместе с украинцами и белорусами о развале СССР и отослал это соглашение в ООН и там находится оригинал а у нас его нет...уже это преступная деятельность равноценна терроризму страны....

  • 8 февраля 2017 в 09:17 • #
    Игорь Левкин

    Lomosib Ломовцев..несомненно для кучки избранных уже давно коммунизм но не для нас...и они боятся коммунизма так как им там места нет......

  • 8 февраля 2017 в 12:04 • #
    Валерий Петров
    так далеко мы не уйдем....

    МЫ - это кто?
    В преамбуле к действующей Конституции "про Ельцына" нет ни одного слова, а ВЫ пытаетесь "найти виноватого" в Прошлом, чтобы "кто-то" исправлял наши ошибки и строил для нас светлое Будущее?
    Ну, допусти, что НАШЛИ ВИНОВАТОГО ... И что дальше?

  • 9 февраля 2017 в 19:24 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров....мы-это я.Вы и все остальные такие же как мы....виноватые в прошлом но это не мы с Вами и не народ...СССР разорили конкретные руководители такие как Горбачев..Ельцин...и история это показывает...поэтому мы с Вами винтики в большой системе..для этого мы избираем президента и даем ему права и обязанности по управлению страной..раз в пять лет...есть у нас в государственной системе специальные соответствующие учреждения в задачи которых и входит анализ истории и они должны делать соответствующие выводы для совершенствования нашей законодательной базы....

  • 9 февраля 2017 в 19:31 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...ну допустим нашли виноватого а что дальше? а для этого есть суд....скажем Улюкаев попался на взятках-это дело суда...бывший министр обороны Сердюков попался но оказывается он успешный менеджер да еще Герой России..вот кто должен исправлять эти ошибки для светлого будущего-мы с Вами но с какого конца....суд и только суд..а еще есть Конституционный суд...

  • 11 февраля 2017 в 12:45 • #
    виктор м

    Игорь Левкин

    Ну ладно, пусть я плохо знаю историю. Но Вы-то всё же можете дать достаточно ясное определение, что такое социализм? А так же, что такое капитализм?

  • 11 февраля 2017 в 16:10 • #
    Игорь Левкин

    Виктор М...а это Вам расскажут и покажут в реалиях о социализме конфуцианском жители КНР...а о капитализме с социалистическими корнями жители Швеции..Швейцарии.Норвегии и прочее...а определений и социализма и капитализма очень много и им определения уже дали от древнеевропейских философов до современных...главное то не определение а результат этих систем...но как показывает жизнь капиталистический путь развития-это путь в никуда..более перспективный социалистический и многие страны взяв это на вооружение в выигрыше и это показывает сама жизнь...

  • 11 февраля 2017 в 18:59 • #
    Валерий Петров
    суд и только суд..а еще есть Конституционный суд...

    Действующую Конституцию принимал не суд, а именно МЫ.
    А ВЫ, Игорь Левин, хотите, чтобы "за это" отвечал Ельцын или ещё какой-нибудь "народный избранник", который эту Конституцию признаёт и не нарушает?
    Но если у ВАС есть какие-то претензии - обращайтесь в Суд и только в Суд!
    А ещё есть Конституционный Суд!
    Сайт Профессионалы.Ру - это Вам не суд, хотя никто Вам и не запрещает писать тут всякие "предложения" насчёт ответственности НАШИХ вышесидящих "товарищей".

  • 11 февраля 2017 в 20:06 • #
    Игорь Левкин

    Валерий Петров...опять у Вас с историей погрешности...внимательно читайте как создавались конституции в период СССР и в период России и там есть много интересного для каждого..Конституция-это наш гарант...кстати предназначение Конституционного суда Вам тоже должно быть известно...

  • 15 февраля 2017 в 13:26 • #
    Павел Колтунов
    Возможен ли в России социалистический путь развития

    Да возможен, только с диктатурой пролетариата. В Китае "мягкая", народная диктатура. Всякую диктатуру "олицетворяет" партия власти.

  • 15 февраля 2017 в 16:00 • #
    Игорь Левкин

    Павел Колтунов..ну это мы проходили но у нас не получилось а в КНР получилось...плохому сапожнику что ни дашь он все испортит....

>