С одной стороны правительство запрещает работать пенсионерам,указами как не индексирование пенсий.Хотя большинство,чтобы выжить,вынуждены работать.С другой стороны правительство в водит продовольственные талоны.Как это понимать?

14 февраля в 18:38
Категории: Общее
1110
Ответы (68)
  • 15 февраля 2017 в 11:59 • #
    Валерий Петров
    чтобы выжить,вынуждены работать

    Кто не работает - тот не ест?
    Кто не ест - тот голодает! Это чисто медицинский факт!
    А чтобы голодающие совсем не сдохли, им выдадут талоны на продукты питания. Ибо продукты питания для того и предназначены, чтобы их потребляли голодные граждане. Если их не потреблядь, то они просто протухнут, и тогда их придётся утилизировать на свалке. А это в настоящее время намного дороже, чем "бесплатная" раздача продуктов питания голодаюшим.

  • 15 февраля 2017 в 13:13 • #
    Герасимов Владимир
    Кто не работает - тот не ест?

    Не факт. Нередко случается так, что тот, кто работает, ну, не то чтобы совсем уж не ест, но слишком уж плохо ест. И совсем не потому, что у него плохой аппетит...
    И в то же время тот, кто не работает, питается очень даже неплохо.

    Кто не ест - тот голодает! Это чисто медицинский факт!

    А вот это точно факт.
    Кстати, имеется мнение, что голодание очень помогает при ожирении...

  • 15 февраля 2017 в 14:53 • #
    Виктор Шкурин

    А где же ваша радость о перенятии Россией "лучших практик" социальной защиты США?
    Кстати, практика "талонов на продукты" действительно крайне действенная и верная, как мера социальной защиты.

  • 15 февраля 2017 в 15:13 • #
    Матвеев Александр

    Одной рукой дать, другой забрать. И что тут непонятного? По русски это рыбку съесть, на х сесть и чешую продать.

  • 15 февраля 2017 в 15:28 • #
    Виктор Шкурин

    Думаю, что объем субсидий продуктовых талонов в реальных розничных ценах значительно превосходит якобы имеющуюся "экономию".
    Государство планомерно занимается тихими спокойными, и потому незаметными, улучшениями жизни в стране.

  • 15 февраля 2017 в 16:49 • #
    Игорь Левкин

    это называется со стороны государства забота о пенсионерах по русски....видимость социальной защиты населения..да в США остро нуждающимся выдают продуктовые карточки но по которым семье можно неплохо жить так как там уровень жизни населения в разы выше чем у нас...да у них пенсионеры получают не какие то 200 с небольшим долларов а в пять раз выше....с такими как у них пенсиями наши бы пенсионеры не работали а были бы на заслуженном отдыхе...а когда все дорожает начиная с лекарств а так как почти половина пенсионеров сидит на лекарствах то им этой пенсии с выплатой всяких ЖКХ остаются крохи...не от хорошей жизни некоторые пенсионеры еще могут работать чтобы как то прожить... а со стороны государства такие меры ущербны...если уж перенимать опыт других государств то так как у них есть на самом деле...пенсионеры достойны достойной пенсии за свой труд перед страной и тогда это будет пример для молодежи и не надо им навязывать искусственный патриотизм так как реалии бы они увидели в жизни....

  • 15 февраля 2017 в 17:47 • #
    Виктор Шкурин

    Игорь, вы когда, что то сравниваете, то сравнивайте не теплое с мягким, а теплое с холодным.
    В России один масштаб цен, в Норвегии другой масштаб цен, в США третий масштаб цен.
    В России одна структура расходов, в США другая структура расходов.
    Сравнивают либо обладающее единой базой сравнения, либо нормализованное по базе сравнения.
    А вообще, быть в США пенсионером с продуктовыми талонами означает быть отрезанным от медицинской помощи в российском понимании этого слова.
    Всего навсего.

  • 15 февраля 2017 в 19:13 • #
    Матвеев Александр
    В России одна структура расходов, в США другая структура расходов.

    Еда, одежда и оплата жилья, по мнению Шкурина, в структуру расходов не входят.

  • 16 февраля 2017 в 13:22 • #
    Татьяна Катина

    Работаю не от хорошей жизни.А вообще у нас в Черногорске и молодым работы нет. Мужчинам предлагают зарплату 15.000 рублей.Вот и вся забота о людях...Да и мой труд не стоит той энергии за которую платят.Жаловаться не хочется,а вот уехать не хватит денежных ресурсов.

  • 16 февраля 2017 в 13:59 • #
    Виктор Шкурин

    "Шкурин.В. "В России одна структура расходов, в США другая структура расходов.
    "Матвеев А. "Еда, одежда и оплата жилья, по мнению Шкурина, в структуру расходов не входят"
    Господин Матвеев, структура расходов домохозяйств включает в себя и это и многое другое. Например, включает в себя расходы на здравоохранение, обучение и т.д., страховки, процентные расходы, и т.д. и т.п.
    Даже расходы на владение автомобилем в США и РФ в лоб сравнить не возможно - структура расходов разная.

  • 16 февраля 2017 в 15:13 • #
    Людмила Дудко

    Действительно парадокс. Работающие пенсионеры это еще и налогоплательщики. Они доходы стране приносят, а их бью по рукам урезанием пенсий. Так они потому и работают, что пенсия маленькая, а жить нормально хочется.

  • 16 февраля 2017 в 15:22 • #
    Ляззат Рахметова

    самый мелкий бизнес по обороту - иногда даже не требует регистрации, если товар не изъят из оборота, пирожки, семечки, вышивка, вязание, шитье.

  • 16 февраля 2017 в 15:51 • #
    Матвеев Александр

    Ну, раз Шкурин сказал низя, значит, сравнить низя... разная структура. Оне на другой стороне шара, им штаны через голову одевать приходится... трагедь.

  • 16 февраля 2017 в 16:18 • #
    Виктор Шкурин

    Матвеев, как вы себе представляете расходы на владение автомобилем в США и РФ за годы владения?
    Есть ли существенные страновые различия, с вашей точки зрения?

  • 16 февраля 2017 в 16:32 • #
    Матвеев Александр

    Что Вы мне про страновые различия, не пойму? Ну, страховка в США высокая, так и зарплаты с нашими равнять не надо. Ну, разъясняйте, почему сравнивать нельзя.Информация лишнй не бывает.

  • 17 февраля 2017 в 02:34 • #
    Евгений Селиванов

    Ну опять-таки,смотря каких пенсионеров сравнивать.Ежели депутатов-чиновников,то им по кайфу,тройная порука,плюс вечный,золотой парашют.А ежели взять пониже,пенсионерку Мотю,или пенсионера Петю,то в отношении их выгодна схема номер один.А эта схема предусматривает возможности раскройки гос.капиталов,с пользой в один карман,то есть карман,богатых.Принудить задарма работать,чтобы драть с него налоги,не тратить санкционку,поскольку на ней хорошо распиливать,вкладывая в это дело,заведомо большие деньги.Ну и утилизация,с полной переработкой цикла.Но главное,чтоб радовались и не роптали,для этого на одну бабушку,два дорогих кадыровца,с неучтёнкой ,утаииваемых средств.Выгодно грабить бедных,чтобы деньги отдавать богатым,это основная цель всех расейских реформ и издаваемых законов.

  • 17 февраля 2017 в 12:53 • #
    Виктор Шкурин

    Матвеев, гугл в помощь. Ключевые слова "структура расходов/доходов домохозяйств", "располагаемые доходы домохозяйств".
    Скажем основное различие в стоимости владения личным автомобилем в США и РФ находится в том, что в США владение автомобилем относится на необходимые расходы домохозяйств - т.е.авто и еда в США группируются вместе, в РФ еда - необходимый расход, а автомобиль - располагаемый.
    Из располагаемых расходов в РФ оплачивается посещение кино и владение авто.
    Разница в страновых структурных отличиях РФ и США.
    Общественный транспорт развит в РФ, что позволяет не владеть автомобилем в ежедневных целях.
    Общественный транспорт не развит в США, что не позволяет не владеть автомобилем в ежедневных целях.

  • 17 февраля 2017 в 13:55 • #
    Матвеев Александр

    А по моему, Виктор, ты изображаешь напыщенного дурака. Что и куда относить - это всего лишь статистика. Во многих регионах РФ жить без автомобиля = фактически не иметь возможности передвижения. И много толку крестьянину оттого, что мимо поселка один раз в день автобус проехал? Что, тушу порося в мешок и на рынок? Автомобиль в России давно не роскошь, а средство выживания.
    В общем, мели, Емеля, твоя неделя.

  • 17 февраля 2017 в 14:20 • #
    Виктор Шкурин

    Матевеев, я ответил на ваше высказывание "Что Вы мне про страновые различия, не пойму? Ну, страховка в США высокая, так и зарплаты с нашими равнять не надо. Ну, разъясняйте, почему сравнивать нельзя.Информация лишнй не бывает." именно потому, что знания (не информация) лишними не бывают.
    Но похоже, у вас раздвоение личности.
    Одна часть личности понимает, что мир значительно больше чем экран монитора и окно в палате, а другая - самодовольно-агрессивная считает, что кроме палаты и врачей в мире нет больше ничего.

  • 17 февраля 2017 в 14:44 • #
    Иван Колбин

    Это элементарное перераспределение денежных потоков. За эти продукты гос-во будет платить тем, кому посчитает нужным + не все карточки, по разным причинам, будут отоварены. Если товар не отоварен, значит есть возможность его продать еще раз. Двойная выгода тем, у кого будут закупать или владельцам торговых сетей.

  • 17 февраля 2017 в 15:02 • #
    Матвеев Александр

    Виктор, Вы не привели никаких аргументов и ничего не разъяснили, всего лишь блаблабла, сравнивать нельзя потому что блаблабла страны разные. Страны то разные, да нужды у людей одинаковые.

  • 17 февраля 2017 в 18:50 • #
    Виктор Шкурин

    Александр, значит вы не заметили аргументов. Ну извините.
    Прочитайте еще раз.
    "Разница в страновых структурных отличиях РФ и США.
    Общественный транспорт развит в РФ, что позволяет не владеть автомобилем в ежедневных целях.
    Общественный транспорт не развит в США, что не позволяет не владеть автомобилем в ежедневных целях."
    Теплое и мягкое не сравнивают.
    Годовой доход в 50 000 $ в США - мало в Нью-Йорке, но в Вирджинии - уже существенно больше чем в Нью-Йорке.
    Это региональные различия.
    При корректном сравнении доходы в штате Нью-Йорк и штате Вирджиния нормализуются в одну базу сравнения.
    Но структурно это одни и те же доходы.
    И расходы структурно одни и те же.
    Ну как бы объяснить еще.
    Условно.
    Бензин в США стоит 1 галлон .5 доллара
    Бензин в ЕЭС стоит 1 литр 1,5 евро
    Бензин в РФ стоит 1 литр 40 рублей.
    Первая нормализация по натуральному показателю объема.
    Галлоны переводятся в литры.
    Вторая нормализация по валюте
    Все переводится по курсу в единую валюту.
    Но всегда встает один вопрос - по обменному курсу или по ППС?
    Ну пусть по обменному.
    И что получается - в РФ бензин самый дешевый, в США дороже, в ЕЭС самый дорогой.
    Странно, США нефть пока импортируют, а цена близка к цене в РФ, ЕЭС нефть импортирует и цена высока, РФ нефть экспортирует, а цена близка к цене импортера нефти США.
    Вывод - в РФ несправедливо дорогой бензин, ведь РФ нефть не импортирует, а производит.
    В ЕЭС бензин очень дорогой и это справедливо - ЕЭС нефть импортирует.
    А США молодцы и нефть импортируют, и бензин не слишком дорог.
    Вы согласны с рассуждениями о нормализации базы сравнения галлонов и литров, рубля/доллара и евро?
    Вы согласны с выводом, не конкретно, а в общих чертах?
    Не видна ли вам логическая ошибка в выводе, основанная на не нормализованной базе сравнения?

  • 17 февраля 2017 в 19:10 • #
    Матвеев Александр

    Американский галлон - 3,78 литра. Итого, грубо, полдоллара = 30 рублей, итого литр бензина в США 30/3,78 = 7,94 рубля. Нет таких цен. Реально, цена бензина в США примерно 0,6 доллара за литр, то есть, наши цены сопоставимы. Несопоставимы зарплаты, то есть, покупательная способность населения.

  • 17 февраля 2017 в 19:46 • #
    Леонид Клюев

    Еще где нибудь повоюем и карточки для всех введут

  • 17 февраля 2017 в 20:07 • #
    Матвеев Александр

    Да мундиаля хватит.И этих... мудиалистов.

  • 18 февраля 2017 в 05:32 • #
    Матвеев Александр
    Прочитайте еще раз. "Разница в страновых структурных отличиях РФ и США. Общественный транспорт развит в РФ, что позволяет не владеть автомобилем в ежедневных целях. Общественный транспорт не развит в США, что не позволяет не владеть автомобилем в ежедневных целях." Теплое и мягкое не сравнивают.

    Вот это как раз аргумент от чудака с другой буквы.
    Общественный транспорт в России АБСОЛЮТНО не закрывает потребности людей в транспорте. На каком основании делается вывод, что американцам транспорт НЕОБХОДИМ, а россияне как-нибудь перебьются? Вы это скажите жителю мегаполиса, которому до работы полтора часа добираться или в глубинке, где в деревне даже медпункт закрыли, работы нет и автобус один раз в день.
    Людям транспорт нужен, чтобы ВЫЖИТЬ, а не на пикник скататься.
    Что-то Вы меня злить начали.

  • 18 февраля 2017 в 07:10 • #
    любовь Васина

    И что делать то ....?

  • 18 февраля 2017 в 15:51 • #
    Павел Чагин

    А так и понимайте, как есть.Я не глобалист, но ясно вижу что дело идет к грандиозной войнушке. Только не к Великой Отечественной, а к той что похожа на дележке дедсадовского горшка. Потому как дерьма у всех накопилось а скидывать на своей территории никак нельзя - смерти подобно.
    История развивается витками. Все это знают. В правительстве тоже не идиоты сидят.В доброте и бескорыстии их трудно обвинить, но все бизнес интересы у них все таки здесь на родине. Потому как зажимают нас по национальному признаку во всем мире - деваться некуда.
    Сейчас вопрос стоит в том, чтобы как можно дольше тянуть время и успеть подготовиться. Это самое"подготовиться" в масштабах всей экономики и происходит сейчас. Я так вижу)

  • 18 февраля 2017 в 15:57 • #
    Матвеев Александр
    И что делать то ....?

    Поближе к огороду. Две пользы - и труд на свежем воздухе, и продукты свои. Можно лето кур держать, кроликов. В России, в отличии от США, населению не запрещено выращивать продукты питания))))))

  • 19 февраля 2017 в 18:27 • #
    Дмитрий Вяткин
    А где же ваша радость о перенятии Россией "лучших практик" социальной защиты США? Кстати, практика "талонов на продукты" действительно крайне действенная и верная, как мера социальной защиты.

    Добрый день. Мясо приносит печаль и пороаждает нищету души. Талоны с таким составом усугубляют ещё хуже ситуацию, особенно хлеб с дрожжами.

  • 19 февраля 2017 в 19:29 • #
    Jonn Vladjmer Anatol

    Многие считают, что с вводом продовольственных баллов, будет полный переход Всех "нуждающихся" пенсионеров на карточки, это клонит к системе полного тотального контроля над нашим населением! Ведь Евросоюз платит миллиарды на Развитие данной системы, а также Развитии платежной системы "Мир" - вместо рубля как пишут все наши эксперты!

    P.S. Так что без полной идентификации Вам не выдадут ни за что эти баллы, а также любой сбой в них не Гарантирует вам покупки и вывод их! Ибо часто возникают сбои в системах (карточках, баллах) и многим приходится все свои продукты оставлять в магазине!

    Такая вот система - лучше Бы развивали фермерское хозяйство, чем вводят всякие "никчемные" баллы с мизерными суммами!

  • 19 февраля 2017 в 20:00 • #
    Валерий Черняев
    ...правительство запрещает работать пенсионерам,указами как не индексирование пенсий.

    Вы сами-то понимаете, что пишете, Николай! На абракадабру отвечать НЕЧЕМ!!!

  • 19 февраля 2017 в 20:39 • #
    Виктор Шкурин

    "Условно.
    Бензин в США стоит 1 галлон .5 доллара
    Бензин в ЕЭС стоит 1 литр 1,5 евро
    Бензин в РФ стоит 1 литр 40 рублей. "
    "Матвеев Александр
    Американский галлон - 3,78 литра. Итого, грубо, полдоллара = 30 рублей, итого литр бензина в США 30/3,78 = 7,94 рубля. Нет таких цен. Реально, цена бензина в США примерно 0,6 доллара за литр, то есть, наши цены сопоставимы. Несопоставимы зарплаты, то есть, покупательная способность населения."
    Немцы таким как вы говорят: Матвеев, вам хорошо...
    А Стругацкие сказали следующее " Ты, главное, только не волнуйся, дурак, всё так хорошо, всё так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чём не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесём (с тобой, да не разнести!)"

  • 19 февраля 2017 в 20:46 • #
    stolpp чекин владимир

    Дедушка Крылов говаривал- "У сильного всегда бессильный виноват" в нашем государстве бессильные -это пенсионеры.

  • 19 февраля 2017 в 20:49 • #
    Виктор Шкурин

    Владимир,вас не смущает тот момент,что пенсионеры составляют треть электоральной базы Единой России?

  • 20 февраля 2017 в 05:07 • #
    Матвеев Александр

    Виктор Шкурин
    Самдурак засчитан, других аргументов не нашел. Утритесь, любезный.

  • 20 февраля 2017 в 14:23 • #
    Школьников Владимир

    Виктор Шкурин
    "Владимир,вас не смущает тот момент,что пенсионеры составляют треть электоральной базы Единой России?"
    если пенсионеры составляют треть, то сколько вообще проголосовало за ЕдРо ? Перед выборами расспрашивал людей об их намерениях -самое нейтральное -за кого угодно, но не .... угадайте с одного раза - провавильно -не за ЕдРо. А после выборов вдруг они получили конституционное большинство. вроде бы плясать от радости надо, на весь мир орать о такой поддержке, а у нас тишина. на какие мысли наводит?
    "тихие улучшения"- второе слово надо бы в кавычках написать.
    Улучшения- это "денег нет но вы держитесь"
    Улучшение - "экономия" 350 млрд.р вынутых из карманов пенсионеров.Они же богатые и теперь эти млрд в кубышки не спрячут.

  • 20 февраля 2017 в 14:30 • #
    Виктор Шкурин

    Улучшения - это пешеходный переход, там где его не было.
    Улучшения - это бесплатное такси для инвалида.
    Улучшение - это внук, поступивший в Университет, не покидая деревни под Томском.
    Улучшение - это томограф в больнице.
    Улучшение - это лагерь Сириус.
    Улучшение - это комплекс Большого Сочи.
    Но главное улучшение - это засеянные поля вокруг С-Петербурга.

  • 20 февраля 2017 в 18:10 • #
    Леонид Клюев

    Умом россиян не понять. Живем все хуже, рейтиги власти все лучше.Как говорили в 90 пора брать деньги за то что на работу ходят.

  • 20 февраля 2017 в 18:14 • #
    Виктор Шкурин

    Леонид, вы живете все хуже? Или за народ болеете?

  • 20 февраля 2017 в 18:49 • #
    Леонид Клюев

    А Вы историю читали? Отчего революции бывают ? Или Ленина почитайте,умнейший был человек,рано помер, если в советское время не успели. А хорошо живущему человеку революции не зачем, грабят всех подряд. И не смотрите телевизор, несварение желудка обеспечено.

  • 20 февраля 2017 в 21:19 • #
    Валерий Петров
    И не смотрите телевизор

    Почитайте "про Ленина" в Интернете :-))

  • 21 февраля 2017 в 13:12 • #
    Виктор Шкурин

    Леонид, я так и не понял из ваших слов "про Ленина" - лично вы живете все хуже, или за народ болеете?
    "Леонид Клюев
    Умом россиян не понять. Живем все хуже, рейтиги власти все лучше.Как говорили в 90 пора брать деньги за то что на работу ходят."

  • 21 февраля 2017 в 16:34 • #
    Матвеев Александр
    Леонид, я так и не понял из ваших слов "про Ленина" - лично вы живете все хуже, или за народ болеете?

    Евреи нервно курят.

  • 21 февраля 2017 в 16:48 • #
    Виктор Шкурин

    Матвеев, вам хорошо...

  • 21 февраля 2017 в 19:48 • #
    Валерий Петров
    вам хорошо...

    Старый анекдот "про евреев":
    Илья Муромец (см. на картине Васнецова) вглядывается в перспективу необъятных просторов России. К нему подходит т.н. "Вечный Жид" и спрашивает: - "Илюша, что ты там высматриваешь?"
    - Да вот, блин! Смотрю - "Кому на Руси жить хорошо?!"
    - Да "ВЕЗДЕ ХОРОШО - где нас нет!"
    - Вот Я и высматриваюбля - ГДЕ вас нет!

    "Где-где ... В КАРАГАНДЕ" :-))

  • 22 февраля 2017 в 22:33 • #
    Лариса Пимонова

    Виктор, а Вы совершенно зря оскорбили Матвеева Александра.
    Прочитайте, сами, что Вы написали.

    Виктор Шкурин: "Условно. Бензин в США стоит 1 галлон .5 доллара"

    1 галлон бензина - полдоллара.
    Человек из ВАШЕЙ информации и исходил.
    __________
    Это не так важно. Но агрессивность у нас зашкаливает. Наверное и Вы жить хуже стали? Или агрессия от улучшения жизни появилась?:=))

  • 23 февраля 2017 в 02:44 • #
    Матвеев Александр

    Лариса, у Виктора не агрессивность зашкаливает. У него "денег нет, но Вы держитесь" зашкаливает. При отсутствии аргументов, как и ума, впрочем.

  • 23 февраля 2017 в 23:59 • #
    Эльвира Иванюк

    Проблема в банках и предприятиях. Банки не имеют в своих инвестиционных портфелях активов для прямого лизинга предприятий. А предприятия не имеют статьи расходов на 5-6 технологий производства. Население тоже упёрто держится за то, что приносит только одни расходы. Зачем тратить свои деньги на вещи. содержание которых превышает доходы в сотни раз? Все без подушки безопасности. Замкнутый круг долговых обязательств. Плюс отсутствие равных финансовых гарантий со стороны исполнительной власти. Это не всё! Загрузите себе из Excel шаблоны бюджетов. Заполните их, приложите товарные чеки и квитанции. Сдайте их в свою ИФНС и Росстат под расписку. Возврат налогов Вам обязаны сделать.

  • 24 февраля 2017 в 00:02 • #
    Эльвира Иванюк

    Загрузите шаблоны бюджетов из Excel

  • 24 февраля 2017 в 16:40 • #
    Виктор Шкурин

    Лариса Пиномова, как вы понимаете слово "условно" в начале фразы?

  • 25 февраля 2017 в 02:23 • #
    Лариса Пимонова

    Виктор, я понимаю так, что мы БЕЗусловно страна богатейшая, но живем бедно, плохо, неправильно.
    И для того, чтобы эту несуразицу исправить, надо оч. много чего поменять)

  • 26 февраля 2017 в 20:33 • #
    Виктор Шкурин

    Лариса, как соотносится ваша фраза с моим вопросом?

  • 27 февраля 2017 в 07:34 • #
    Игорь Эфендиев

    Да как? Так, что правительство не дружит с головой. Вернее дружит но только на свое благо и свой карман.

  • 27 февраля 2017 в 12:10 • #
    Виктор Шкурин

    Странно, улицы освещены, светофоры новые работают, машины пешеходов пропускают, дороги строятся и ремонтируются, развязки строятся точно так же как и новые микрорайоны - и все потому, что правительство с головой не дружит и работает на свой карман.

  • 27 февраля 2017 в 12:15 • #
    Матвеев Александр
    улицы освещены, светофоры новые работают, машины пешеходов пропускают, дороги строятся и ремонтируются, развязки строятся точно так же как и новые микрорайоны - и все потому, что правительство с головой не дружит и работает на свой карман.

    Вы, Витя, за пределами Петербурга бываете? Приезжайте, посмотрите на состояние дорог и новых микрорайонов. А обобщать не надо, а то от вашей беременной жены все любители пива беременными будут.

  • 27 февраля 2017 в 12:28 • #
    Игорь Эфендиев
    Странно, улицы освещены, светофоры новые работают, машины пешеходов пропускают, дороги строятся и ремонтируются, развязки строятся

    Ну вообще то Россия это не только Москва и Питер.

  • 27 февраля 2017 в 13:04 • #
    Виктор Шкурин

    Игорь, в Саратове уличное освещение не работает? Школы закрылись? Детские сады рухнули? Поликлиники в руинах? Что в Саратове не так, что бы уверенно говорить - правительство озабочено исключительно своим карманом?

  • 27 февраля 2017 в 13:08 • #
    Виктор Шкурин

    И еще, Игорь, лично вы согласны занять кресло министра?

  • 27 февраля 2017 в 13:15 • #
    Виктор Шкурин

    Матвеев, вам хорошо... :))))
    "Ты на меня зубами то не скрипи. Ты хоть до корней сотри их. Мне на твое скрипение тьфу и растереть" (с)"Эра милосердия"
    "Никогда твоя очередь не придёт, потому что моя всё время против вашей брать будет!"(с)"Эра милосердия"

  • 27 февраля 2017 в 13:37 • #
    Матвеев Александр

    Вы, Шкурин, отливайте в граните, отливайте. Только попу не порвите.

  • 27 февраля 2017 в 13:48 • #
    Игорь Эфендиев
    Игорь, в Саратове уличное освещение не работает?

    Ни в одном Саратове дело, хотя любимое вами освещение когда работает когда нет, когда и днем светит. Не надо вырывать что то одно из общего экономического состояния страны. Я поездил и посмотрел достаточно помимо крупных городов, и пока доходы и расходы были разумно пропорциональны, мне фиолетово до москвы и правительства было. А когда я работая не могу достойно (не шикарно заметьте) жить, а социальное государство старается меня загнать вообще в нищету, а число миллионеров растет и чиновников там ой как немало. Это по вашему нормально? В поликлинику не хожу - здоровья не хватит в очередях сидеть, а толку что от бесплатной что от платной помощи мало, насмотрелся - диагноз 2 недели ставили... до смерти.
    А насчет министра - не пойду - туда надо смолоду встраиваться, да и не мое это.

  • 27 февраля 2017 в 17:59 • #
    Виктор Шкурин

    Добрый вечер.
    Судя по "насчет министра - не пойду..., да и не мое это." вы понимаете, что это за работа, и слова Путина "раб на галерах" качественно отражают содержание этой работы.
    А " - туда надо смолоду встраиваться" - всего лишь рационализация этого понимания в ключе "правительство не дружит с головой. Вернее дружит но только на свое благо и свой карман."
    " А когда я работая не могу достойно (не шикарно заметьте) жить, а социальное государство старается меня загнать вообще в нищету" - извините, я не вижу целевых действий по реализации установки государства "загнать вас в нищету".
    Но я вижу, что лично я стал жить значительно хуже чем 5-ть лет назад. И это моя личная вина и ответственность. Вот это я вижу.
    "а число миллионеров растет и чиновников там ой как немало." - а зимой холодно, летом жарко. Давайте не одеваться по погоде, а стенать на солнце и господа Бога.
    " В поликлинику не хожу - здоровья не хватит в очередях сидеть, а толку что от бесплатной что от платной помощи мало" Это называется ошибка наблюдателя - распространять ЛИЧНЫЙ опыт на всю картину действительности.
    У вас такой опыт - у меня совершенно другой.
    Очередей в поликлинике с введением эл.записи - не так что бы много.
    Все проблемы с легкостью решаются через страховую.
    А вот врачи, автомеханики, учителя, землекопы и геодезисты - Да, качество среднего специалиста сильно упало, надо поискать правильного специалиста.
    есть в этой ситуации вина правительства - есть

  • 28 февраля 2017 в 07:12 • #
    Игорь Эфендиев
    я не вижу целевых действий по реализации установки государства "загнать вас в нищету".

    А увеличение акцизов, налогов, всяких завуалированных поборов, введение продовольственных карточек, МРОТ ниже прожиточного минимума - это не загон в нищету?

    "а число миллионеров растет и чиновников там ой как немало." - а зимой холодно, летом жарко. Давайте не одеваться по погоде, а стенать на солнце и господа Бога.

    Ну да, если Вас это устраивает, то понятно почему вы стали жить хуже чем пять лет назад, и по вашему получается что это не вина правительства, они там белые и пушистые. Только почему то деньги у них тележками вывозят когда за вымя возьмут, и то если между собой что не поделят. И то, поймают, покажут и отпустят. Если вы живете в своем выдуманном мире и вас все устраивает, я рад за вас. Счастья Вам и процветания.

  • 28 февраля 2017 в 18:44 • #
    Виктор Шкурин

    Игорь, и я рад за вас. :) Погоду не выбирают и на нее не обижаются. Хотя, кто как, конечно.
    Вы обижаетесь на обстоятельства материального мира - ваша право и ваша судьба.
    Я за себя ответственность несу сам, чего и вам желаю.

  • 1 марта 2017 в 02:14 • #
    Матвеев Александр
    Погоду не выбирают и на нее не обижаются. Хотя, кто как, конечно. Вы обижаетесь на обстоятельства материального мира - ваша право и ваша судьба. Я за себя ответственность несу сам, чего и вам желаю.

    Витя, Вы передергиваете. Ответственность за свои решения и судьбу это безусловно и понятно. Но, многое в нашей жизни решают за нас. Персонал СШГЭС не подписывал приказ о перегрузе генераторов на 12%, этот приказ подписал Чубайс А.Б. Но Чубайс никакой ответственности за аварию не понес. И устройство общества, где одни грабят, а другие тонут, меня не устраивает.
    Каждый обязан отвечать за свои действия, и исключений быть не должно.

  • 1 марта 2017 в 06:48 • #
    Игорь Эфендиев
    И устройство общества, где одни грабят, а другие тонут, меня не устраивает.

    Вот и меня такое дело не очень устраивает, а Виктор заладил про погоду. Понятно что сложно что то изменить на верху, но мириться с этим идиотизмом не хочется. А наше правительство в последние годы как обезьяна с гранатой, непонятно какой подляны и с какой стороны ждать от него.

  • 6 марта 2017 в 12:00 • #
    Елена Гаврилюк

    ...Вопрос г-ну Шкурину В. - Каким образом при таких различиях в системах СССР в 1961 году удалось и масштаб цен установить, и курс доллара?..

>