Часто-ли Вы проверяете состояние своих депозитов, есть вероятность их существования только на бумаге?

17 февраля в 03:42
Категории: Деньги
430
Ответы (22)
  • 17 февраля 2017 в 14:01 • #
    Дмитрий Бородин

    У меня нет депозитов, поэтому я ничего не проверяю. Но они существуют, не то что не на бумаге, а просто в памяти компьютера. Набор единичек и нулей. Любой счёт в банке это информация. Вы же не будите говорить, что "информация существует только на бумаге". Да и сами деньги, по большому счёту, это тоже информация о том сколько товаров и услуг вам за них должны дать.

  • 17 февраля 2017 в 14:13 • #
    Эльвира Иванюк

    Это как сказать. Вот когда будут наши сбережения на персональных электронных носителях - тогда будет по-другому. Банки наживаются по мошеннически на престарелых и тяжело больных людях. Особенно когда тем остаётся жить 1-2 месяца.
    Денег реальных на таких депозитах нет. Не дай Вам Бог с этим когда-нибудь столкнуться.

  • 17 февраля 2017 в 16:16 • #
    Алекс Хмельник

    Часто. Деньги счет любят.

  • 17 февраля 2017 в 17:21 • #
    Дмитрий Бородин

    Ну что значит нет? Вам что должны каждый раз предъявлять пачку наличных, когда в банк обращаетесь? Или что, кассир вам говорит: "а у вас на счету уже денег нет"?

  • 19 февраля 2017 в 20:17 • #
    Даниил Радченко

    Есть и очень большая. Например банк разорился, но у него ещё не отозвали лицензию.

  • 20 февраля 2017 в 12:09 • #
    Дмитрий Бородин

    Надо выбирать банки которые не разоряются, и у которых всё в порядке с лицензией.

  • 20 февраля 2017 в 13:55 • #
    Анатолий Аралкин

    Проверять нужно. НО! Проверить состояние депозита сложно. Ведь проценты могут начисляться. Будут Вам приходить сообщения о начисленных процентах. А банк в это время разоряется.
    Один из способов проверки депозитов может состоять в следующем. Нужно выбрать два наиболее надежных банка. Открыть в этих банках депозиты. По истечении срока депозита снимать деньги и менять вклады в выбранных банках.

  • 20 февраля 2017 в 15:30 • #
    Евгений Тюрин

    Вот интересно , а если несколько крупных банков в теории таких, как сбер разорятся, сможет ли всем одновременно, асв, заплатить деньги? Кто скажет , что это маловероятно можно вспомнить как несколько лет назад толпы людей снимали со всех банков деньги, а теперь все деньги держат в банках типо сбера (или большинство), если сработает коллективный инстинкт на снятие? Или если резко начнет меняться экономическая ситуация?А не проще государству будет заморозить деньги асв, как отчисления нпф заморозили и не известно когда разморозят, ведь все это недавно было, только люди по большей части хранили деньги в частных банках, там же ставка всегда выше была , а теперь якобы в гос банках. но государственных банков со сто процентным капиталом государства единицы, россельхоз например. а вот сбер и втб не являются сто процентным государственным банком, а лишь с гос участием. Так по мне проще деньги ввиде акций хранить (надежней), ведь известно чем больше шкаф, тем громче падает...

  • 20 февраля 2017 в 15:42 • #
    Эльвира Иванюк

    С чего Вы все думаете что, банки разоряются или не разоряются? Банально воруют у граждан больных и немощных не имеющих родственников. Человек находящийся в скорбном состоянии почти всегда вспоминает Господа Бога.А у банкиров в это время другие заботы. Им невыгодно, чтобы депозит такого человека попал в Благотворительный Фонд честному и порядочному владельцу этого фонда. Я например не жду когда придёт время для визита старухи с косой и сейчас бесплатно консультирую. Поэтому и мне поступают предложения. А кто готов удавиться из-за денег, тому и помогать не стоит.

  • 20 февраля 2017 в 15:48 • #
    Эльвира Иванюк

    Евгений ! Самый надёжный актив- это технологии приобретённые по Лицензионному Договору. Вы можете купить на торгах завод-банкрот и внедрять технологии каждые два года. Я думаю Вы читали НК РФ и догадались сколько можно заработать.

  • 21 февраля 2017 в 01:40 • #
    Анатолий Аралкин

    Евгений! Два или три банка, это не имеет значения. Я предложил один вариант выхода из положения. Его можно и нужно сочетать со всеми вариантами. Это и новые технологии по лицензии (согласен с Эльвирой Иванюк) и выкуп банкротов с разумным подходом. Все варианты нужно применять.

  • 21 февраля 2017 в 14:09 • #
    Василий Шатохин

    Депозиты проверять надо, в т.ч в своем кабинете при открытии онлайн -счетов , посещением банка (выписка), частичным снятием наличных и т.п. Банки часто хитрят, особенно при пролонгации договоров. Наличие у банка лицензии и участие его в системе страхования вкладов не являются гарантией того, что он не будет лишен лицензии. Трижды сталкивался с этим, но должен сказать, что во всех случаях мне деньги вернули с процентами. Система страхования вкладов пока работает. А вообще давно известная истина, что даже небольшие деньги надо раскладывать по разным корзинам: депозиты, ПИФ, недвижимость и т.п.

  • 22 февраля 2017 в 16:01 • #
    Дмитрий Бородин

    Да не могут все банки воровать и быть какими то лохотронами. Банк на то и банк, чтобы использовать средства на депозитах вкладчиков, он им за это платит. Какая выгода, от того, что деньги просто будут лежать кучей, мёртвым грузом?

  • 22 февраля 2017 в 19:56 • #
    Даниил Радченко
    Да не могут все банки воровать и быть какими то лохотронами.

    ну вы и наивны. Сколько лицензий отозвали в прошлом году, а в этом?

    Банк на то и банк, чтобы использовать средства на депозитах вкладчиков, он им за это платит. Какая выгода, от того, что деньги просто будут лежать кучей, мёртвым грузом?

    Это долго объяснять...

  • 22 февраля 2017 в 20:51 • #
    Даниил Радченко

    Лично знаю пример. На счету 100 мил евро. Имеется выписка по счёту-поденная. Но деньги нельзя никуда ни перевести ни снять. Но деньги в банке есть их туда положили и в пределах банка они могут переходить со счёта на счёт.

    И вот скажите эти деньги есть или их нет?

  • 23 февраля 2017 в 13:51 • #
    Дмитрий Бородин

    Даниил Радченко, Вы прикидываетесь, или на самом деле не понимаете что я написал? Я пишу что ВСЕ банки не могут обманывать. Это понимаете или нет? Есть банки обманщики, у них отзывают лицензии. Но не все же 100% как один обманывают клиентов?

    И уж, сделайте милость, объясните нам тёмным, что там такого что долго объяснять?

  • 24 февраля 2017 в 18:05 • #
    Валерий Чугаев

    ..не в чём никогда нет уверенности в 100%!!!..потому как, всегда присутствует форс-мажор!

  • 24 февраля 2017 в 19:46 • #
    Даниил Радченко
    И уж, сделайте милость, объясните нам тёмным, что там такого что долго объяснять?

    Вы не увидели манусенький квадратик внизу моего поста- это была ссылка на видео.
    Посмотрите видео

  • 25 февраля 2017 в 07:51 • #
    Дмитрий Бородин

    О майн гот, какая же ахинея. Бред сивой кобылы.

  • 25 февраля 2017 в 15:21 • #
    Эльвира Иванюк

    Дмитрий! Вы сказали, что у Вас нет депозитов. Значит Вы не сталкивались с процессом переговоров в иностранных банках. Вы не знаете, как работают наши банки и банки за рубежом. Вы значит малюсенькое самозанятое лицо. Не обижайтесь пожалуйста. Вот, поделитесь информацией чем Вы занимаетесь, тогда поговорим.

  • 27 февраля 2017 в 13:07 • #
    Инна Томашевская

    Как такое может быть? Вы наверное положили деньги непроверенный банк с сомнительной репутацией. Я вот тщательно все проверяю и читаю информацию о банке, которому деверю свои деньги и точно знаю, что это будет один из топовых банков России. Вот из этого рейтинга выбираю https://bankiros.ru/deposits/vygodnue Не стоит так наплевательски относится к свои сбережениям.

  • 5 марта 2017 в 06:25 • #
    Елена Петрова
    Есть и очень большая. Например банк разорился, но у него ещё не отозвали лицензию.

    ЦБ еще не в курсе, что банк разорился, а Иванюк уже проверила)))

>