Кредитная карта на сумму 50 000 и пени в размере 15 000 оплачены но с нарушением сроков. Последний платеж был произведен в 2010 году. Периодически звонят по долгу в 90 000 руб Какой срок исковой задолженности?

21 февраля в 20:03
Категории: Юриспруденция
854
Ответы (20)
  • 22 февраля 2017 в 13:59 • #
    Эльвира Гафарова

    Мне жаль, но Вы, похоже не до конца все проделали еще в 2010 году. Я при оформлении кредита всегда следую графику оплаты. занимаю у других, чтобы оплатить долг банку. И всегда при закрытии кредита требую справку об отсутствии задолженности. Вы похоже такую справку не взяли и теперь будет начислять Вам пени до скончания веков или , по крайней мере, пока существует банк-кредитор. а пени могут превышать сумму долга в миллионы раз. закон это не запрещает. Я говорю это заемщик с большим стажем и как финансист с большим стажем. Срок исковой задолженности три года, но во многих случаях этот срок могут продлить. А случаев и причин хватает.
    Мне пришлось платить за бывшего владельца дома долг по свету. Энергетическая компания требовала долг за 5 лет, я уплатила только за один год. За один год, но пришлось оплатить, причем пришлось и поскандалить при отстаивании своих прав и своих обязанностей. Надеюсь, что у Вас сохранились все квитанции на платежи. Срочно идите разбирайтесь. Долг может вырасти как снежный ком, если не принять меры.

  • 22 февраля 2017 в 23:23 • #
    Илшат Ишем
    пени могут превышать сумму долга в миллионы раз. закон это не запрещает

    Эля, а вы юрист? если да - давно? ;-)


    для эрудиции: в статье 333 ГК РФ прописано:

    объем штрафных санкций не должен превышать сумму займа

    Марина, почитайте тут - http://cbkg.ru/articles/shtrafy_po_kreditu.html (и много где ещё, в тырнете у виртуальных или в офлайне у "живых" юристов)

  • 23 февраля 2017 в 07:22 • #
    Илшат Ишем

    Уточнение:

    п.5 ст.28 ЗоЗПП - Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    п.1 ст.333 ГК РФ - Если подлежащая уплате неустойка явно "несоразмерна" последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

    (см. также комментарии к законам)


    но лучше сразу ижти в суд с хорошим адвокатом (ибо судебная практика в РФ - это порой полный бред... и часто зависит лишь от мнения судьи)

  • 23 февраля 2017 в 18:37 • #
    Svetlana Romanova

    3 года. Такая же история была с банком Москвы. Проснулись через 7 лет. Написала претензию и жалобу. Отстали. Но до этого с зарплатой безакцептно списали все, что было. Хорошо, что через интернет банк вернула и сняла.

  • 23 февраля 2017 в 23:20 • #
    Эльвира Иванюк

    Надо проверить банк на наличие коммерческого долга. Большинство банков не имеют в своём инвестиционном портфеле инжиниринговых активов для прямого лизинга предприятий, а просто берут займы и стараются перекрыть выдачей кредитов собственные долги. Разница между потребителем и организацией в том, что банк или завод объявляют себя банкротами, А у гражданина таких возможностей нет.

  • 26 февраля 2017 в 17:23 • #
    Ольга Жукова

    Так ведет себя и банк Тинькофф. Погасила кредит и потребовала справку
    о моих выплатах. В результате молчание, а через какое то время начали "долбить" с угрозами.
    Теперь хотят заработать коллекторы.

  • 26 февраля 2017 в 17:47 • #
    елена gulyaeva

    3 года исковая давность.они не имеют права уже. и в суде нужно подать заявление о применении исковой давности если будет суд.а насчет процентов- у них как правило очень высокие санкции.так борзеют сволочи сил нет.даже если долг в налоговой но уже 3 года прошло-все.

  • 26 февраля 2017 в 18:54 • #
    Илшат Ишем

    статейку про "исковые 3 года" можно узнать? в каком уложении, не припомню...

  • 26 февраля 2017 в 18:56 • #
    Илшат Ишем

    как всё было бы просто - "три года побегал-поскрывался от повесток - и вуа-ля"


    ни один суд на себя это не примет, нет статьи в капгосударстве...

  • 26 февраля 2017 в 22:30 • #
    Yuri Yakovlev

    Прелесть момента в том,что банк продает коллекторам долги,а сам списывает убытки. Так что надо собирать документы и идти в прокуратуру,или в суд, если они нарушают договор.У коллекторов нет сроков,это их заработок.

  • 27 февраля 2017 в 00:03 • #
    Илшат Ишем

    А В ЧЁМ НАРУШЕНИЕ???

    оплачены, но с нарушением сроков...

    автор это признал - признает и суд, и прократура

    а коллекторы будут только рады поработать "на законных основаниях"


    имхо, хоть и не нравится, но "УК надо чтить" - не нарушайте и спите спокойно

  • 27 февраля 2017 в 12:51 • #
    Дмитрий Краснов

    По поводу "не имеют права": требовать (звонить) долг имеют право, но у Вас есть законное право его не признавать, если с момента последнего официального общения на предмет долга прошло более 3 лет. Официальным общением может быть в т.ч. произведенный платеж (но не только). Остановить данные требования кредитора может только суд, признав истечение срока исковой давности. Потому если у кредитора есть претензии, рекомендуйте подать на Вас в суд. Но суд автоматически без Вас не признает истечение СИД, потому судебное заседание Вам (как ответчику) пропускать не надо, а явиться туда и обязательно подать ходатайство об его (СИД) истечении.

  • 27 февраля 2017 в 21:28 • #
    Илшат Ишем
    судебное заседание ответчику пропускать не надо

    стопудово! так "непроиграл" два иска, когда истцы "забывали" про заседания

  • 28 февраля 2017 в 11:24 • #
    Олег Ремнев

    Дмитрию Краснову :
    По поводу официального общения - последний платеж, это понятно, а если я снял трубку телефона (номер оформлен на меня) это то же официальное общение?

  • 28 февраля 2017 в 18:15 • #
    Дмитрий Краснов

    Олегу Ремневу:
    Общение по телефону на предмет спора - это тоже общение, но в суде суть телефонного разговора невозможно подтвердить без соответствующих проверок-экспертиз (хотя коллекторы этот момент умалчивают), а это никто не будет делать. Да и трубку ведь можно было утерять, и на звонки отвечали хулиганы.
    Поэтому, если в судебном иске истец укажет "мы неоднократно обращались к ответчику по телефону, но...", судья может задать вопрос ответчику: были ли телефонные переговоры? При ответе "Да", судья справедливо скажет: так вы же подтверждаете, что всё это время вы контактировали с кредитором.
    Так что тут самое главное ТС себя не сдать.
    Ну, и письма с уведомлением о вручении адресату тоже прерывают СИД.

  • 5 марта 2017 в 06:20 • #
    Елена Петрова
    Надо проверить банк на наличие коммерческого долга. Большинство банков не имеют в своём инвестиционном портфеле инжиниринговых активов для прямого лизинга предприятий, а просто берут займы и стараются перекрыть выдачей кредитов собственные долги. Разница между потребителем и организацией в том, что банк или завод объявляют себя банкротами, А у гражданина таких возможностей нет.

    Над каждым предложением ржу в голос. Вы с Ягониным не родственники?

  • 13 марта 2017 в 00:31 • #
    Алексей М

    Из опыта. брал кредит во время не смог погасить. Банк предложил реструктуризацию без начисления процентов. Выплачиваю уже несколько лет. Кредит был не один в другом банке на все мои просьбы как то пойти на встречу получал отказ и хамство. Перестал платить вообще. сменил место жительства, телефоны. Остался только еМаил. Несколько лет писали, угрожали. Потом коллектроры такая же хрень. По итогу отстали. КИ испорчена не спорю. Но Кредитная карта есть - пользуюсь, погашаю, беру за ново. Повысили лимит не использую его. Советую, в случае сложностей, максимально пойти с банком на контакт. Если обратного понимания не получаете уходите в подполье - смените жильё, телефоны и ни как с ними не контактируйте. С Годами отстанут)) Ну и ни какой официальной работы))

  • 21 марта 2017 в 13:47 • #
    Наталья Соболева

    Если, банк регулярно присылал Вам требования, то срок исковой давности начинается заново, после требования или письма. Банк выполнил своитобязательства по истребованию долга. Так что бесконечно

  • 23 марта 2017 в 20:01 • #
    Илшат Ишем

    что за бред... срок давности считается с момента "факта" (и то после решения суда)

>