Используете ли вы в бизнес-деятельности Законы Мэрфи, если да, то в каких ситуациях?

22 февраля в 18:37
Категории: Бизнес
983
Ответы (46)
  • 23 февраля 2017 в 11:22 • #
    Герасимов Владимир

    Да, использую регулярно.
    "Если бизнес-деятельность мешает заниматься серьёзным делом, то ну её нафиг эту бизнес-деятельность!"

  • 23 февраля 2017 в 15:16 • #
    Петров Радос

    В российской действительности лучше использовать в своей деятельности ДЕЙСТВУЮЩИЕ российские законы! И (по возможности) стараться их не нарушать, ибо сказано свыше: - "Незнание законов не отменяет ответственности за их нарушение!".

    Впрочем, это касается не только юридических, но и физических Законов (и лиц тоже).

  • 23 февраля 2017 в 17:15 • #
    Герасимов Владимир
    В российской действительности лучше использовать в своей деятельности ДЕЙСТВУЮЩИЕ российские законы!

    А бездействующие российские законы можно использовать?

  • 23 февраля 2017 в 17:59 • #
    федоров валерий

    "Просто усложнять-упрощать сложно!"Часто приходится приводить в пример...))

  • 23 февраля 2017 в 18:33 • #
    Герасимов Владимир
    "Незнание законов не отменяет ответственности за их нарушение!".

    Зато знание законов помогает уйти от ответственности за их нарушение.

  • 23 февраля 2017 в 23:03 • #
    Илшат Ишем

    издана книга "Законы-Паркинсона-Мэрфи-Лужкова" - уж это в РФ работает точно ;-)


    "если может случиться гадость - она точно случится..."
    "если гадость случиться не может - она всё равно случится..."


    КЛАССИКА!!! :-D)))))))

  • 24 февраля 2017 в 07:34 • #
    Илшат Ишем

    или радость? :-D))))))

    с Праздником, мужуки :-)

  • 24 февраля 2017 в 11:22 • #
    Петров Радос
    А бездействующие российские законы можно использовать?

    В России МОЖНО ВСЁ... Только не всё НУЖНО.
    Критерий "нужности" - ПОЛЬЗА.
    Показатель "полезности" - отношение полезного результата к затратам на его получение, это типа как "коэффициент полезного действия" в физике.
    Физика действует на всех физических лиц, независимо от действия (или бездействия) юридических норм. То есть, если какой-то российский закон не действует, то его нарушение никак не проявляется в реальной действительности.

    "На нет - и суда нет!"

  • 24 февраля 2017 в 12:08 • #
    Петров Радос
    Только не всё НУЖНО

    А главное - НЕ ВСЕМ!

  • 24 февраля 2017 в 12:38 • #
    Петров Радос

    Лучше всего "законами Мэрфи" пользуются наши доблестные чиновники, ибо при таком огромном количестве потребностей (и потребителей) всегда найдётся достаточное количество потребителей, недовольных качеством потребляемых товаров (и услуг).
    Поэтому действует такой "бюрократический принцип":
    95% проблем решаются сами собой, остальные 5% не решаются воапшще!
    Соблюдение этого "принципа" даёт чиновникам возможность ничего НЕ ДЕЛАТЬ с минимальными затратами "на это дело". Положительный эффект (полезный результат) всё равно проявится - независимо от действия/бездействия конкретного чиновника.

    Впрочем, аналогично можно констатировать и об "отрицательном эффекте", который проявляется "согласно законов Мэрфи", но обвинить в таком "эффекте" бездействующего чиновника не представляется возможным.
    Ибо сказано ещё "при Советах": "Не ошибается тот, кто ничего не делает!"

  • 24 февраля 2017 в 17:56 • #
    Валерий Чугаев

    ...конечно!..На кого то надеясь,... всё держу в своих руках!

  • 24 февраля 2017 в 18:11 • #
    Илшат Ишем
    95% проблем решаются сами собой

    эх, кабы так... увы, не более 5... остальное надо "подпинывать", в "+" или "-"

  • 24 февраля 2017 в 18:15 • #
    Илшат Ишем

    кстати, и КОАП, и в УК есть статья за "действие (бездействие)"
    и всё чаще применяется второе - вон сколько губернаторов поснимали в последнее время (ура?), жаль, не по УК...

  • 24 февраля 2017 в 18:55 • #
    Петров Радос
    эх, кабы так

    По мнению многих чиновников - именно ТАК!

  • 24 февраля 2017 в 18:58 • #
    Петров Радос
    есть статья за "действие (бездействие)"

    Ещё есть "понятия" - умышленное/неумышленное. Соответственная и ответственность за такие ДЕЯНИЯ.

  • 24 февраля 2017 в 19:14 • #
    Илшат Ишем

    согласен... "понятия" пожёстче будут, чем "уложения" УК-КОАП (последние вообще ничтожны)

  • 24 февраля 2017 в 19:16 • #
    Илшат Ишем
    По мнению многих чиновников - именно ТАК!

    сам "чиновник" (хорош или плох, не знаю) - но в моей сфере (безопасности) именно <5%

  • 24 февраля 2017 в 22:49 • #
    Валерий Черняев

    Мэрфм??? - такого не знаю, а вот Мерфи - другое дело...

  • 24 февраля 2017 в 22:53 • #
    Валерий Черняев

    Чёрт возьми, у САМОГО описка случилась: МЕРФИ!!!

  • 24 февраля 2017 в 23:14 • #
    Илшат Ишем

    да хоть Э-Е-Ё... о транскрипциях не спорят, но правильнее всего Murphy

  • 26 февраля 2017 в 10:23 • #
    Юлия Пименова

    На Ишлат Иштем 24.02 в 18:15

    и всё чаще применяется второе - вон сколько губернаторов поснимали в последнее время (ура?), жаль, не по УК...

    Так ведь еще В.И. Ленин говорил или еще кто-то не помню) - "старого царя снимут - новый придет" :D

    и не ура! а Слава Аллаху))))) ^^^^^^^^^^^^^^^^ may be...

  • 26 февраля 2017 в 13:02 • #
    Петров Радос
    еще В.И. Ленин говорил или еще кто-то

    Ещё древние греки говорили: "Отрицательное - отрицаем!" В итоге - всегда ПОЗИТИВ! Но если существует что-то позитивное, то обязательно возникает и негативное отношение к этому позитиву.

    "Если бутерброд упал на пол маслом вверх, то это значит - Вы его намазали НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ!"

    ... диалектика, однако! :-))

  • 26 февраля 2017 в 14:11 • #
    Юлия Пименова
    Если бутерброд упал на пол маслом вверх, то это значит - Вы его намазали НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ!"

    По вашему - "с какой стороны не мажь - получается г..."))). Коммунизьм в действии...

  • 26 февраля 2017 в 16:31 • #
    Петров Радос
    Коммунизьм в действии

    Не "коммунизьм", а следствие закона Мэрфи.
    -"Если бутерброд падает на пол, то непременно маслом вниз!" :-))
    Такие случаи, действительно, бывают довольно часто...

  • 26 февраля 2017 в 18:21 • #
    Юлия Пименова

    На ПетровРадос в 16,31

    У коммьюнистов такие случаи бывают всегда... Удачи в намазывании бутерброда))

  • 26 февраля 2017 в 18:41 • #
    Илшат Ишем

    тов.Р.Петров - вы комьюнист? а ком-женщины в комьюне есть? ;-)
    Товарищчь, по Мэрфи-Ульянову иначе и быть не должно!.. :-)

  • 26 февраля 2017 в 18:54 • #
    Юлия Пименова

    На Ишлат Ишем с-ня в 18-41

    а ком-женщины в комьюне есть? ;-)

    Есть- от которых уже деваться некуда-КлараЦеткин и Роза Люксембург. Они были такие страшные, что ни один мужчина не подарил им ни одного цветочка. И они в принудительном порядке придумали праздник 8 марта и обязали всех мужчин дарить цветы - теперь отдуваются за этих "красавиц" вся страна - и женщины и мужчины). Вот.

  • 26 февраля 2017 в 19:05 • #
    Илшат Ишем

    ув.Радос - и Джюлия в вашей комьюне??? всё знает, даж за вас отвечает... ;-)

  • 26 февраля 2017 в 20:59 • #
    Александр Николаев

    (((
    ...Не "коммунизьм", а следствие закона Мэрфи.
    -"Если бутерброд падает на пол, то непременно маслом вниз!" :-))
    Такие случаи, действительно, бывают довольно часто...)))

    И не коммунизьм и не Мерфи. Это законы физики. Плотность масла выше чем плотность хлеба. И у намазанного куска хлеба центр тяжести смещается от плоскости геометрической симметрии в сторону слоя масла, что создает неустойчивое равновесие, до тех пор, пока центр тяжести не станет макс ближе к источнику поля. Т.е. возникнет момент вращения, который в условиях невесомости (свободно падающий объект) повернет бутерброд маслом вниз, если успеет пока бутерброд падает. А Вы Мерфи - Мерфи!
    "Не знаешь матан, пойдешь на метан!"
    Да, и не стоит смешивать Законы Мерфи и Законы Паркинсона. Законы Мерфи - это юмористические философские ПРИНЦИПЫ. Законы Паркинсона - хоть и написано с исключительным английским юмором, но это серьезное эмпирическое исследование феномена бюрократических структур.
    Но, и Законы Мерфи и законы Паркинсона всесильны, потому что они -верны!

  • 27 февраля 2017 в 02:38 • #
    Сергей Перовский

    Законы Мерфи имеют психологическую основу: неприятности запоминаются лучше, чем удачи и, тем более, чем рутина. Поэтому в нашей памяти "дорога всегда идет в гору и против ветра".
    Если в работе приходится учитывать психологию, то и закон Мерфи знать нужно.

  • 27 февраля 2017 в 03:07 • #
    Илшат Ишем

    а законы Паркинсона? уж рабочее "законов подлости" нет, имхо ;-)

  • 27 февраля 2017 в 09:54 • #
    Евгений Зарубин

    Скорее наоборот...
    Меня использует закон Мерфи...

  • 27 февраля 2017 в 15:23 • #
    Александр Николаевич Герасимов

    В инновационных проектах:
    1. Если заданы сроки окончания и стоимость работ, то неизвестно, что из этого получится.
    2. Если заданы конечный результат и сроки выполнения проекта, то неизвестно, сколько это будет стоить.
    3. Если заданы конечный результат и стоимость работ, то неизвестно, когда это все закончится.

    С уважением, А.Н., т.е Мэрфи, разумеется...

  • 27 февраля 2017 в 20:02 • #
    Валерий Петров
    Законы Мерфи - это юмористические философские ПРИНЦИПЫ

    Однако всё-таки называются ЗАКОНАМИ!
    Применять их или НЕ применять - личное дело каждого "физического" лица, а юридические лица - не обязаны.
    В современной России думские "избранные" Мудрецы пишут такие законы, что пока дочитаешь до конца - забываешь, что написано в начале!
    Исполнять эти законы должны (как бы) должностные лица. Но Исполнительная Власть думает немного по-другому, мол МЫ не обязаны, а ВЫ - сами виноваты!

    Следуя "законам" Мэрфи любой "грамотный" Чиновник всегда может найти ВАШУ вину в любом действии или бездействии (деянии - на юридическом языке)!
    Потому что правилами правит не ДЕМОкратия, а ЮРИСТОкратия!
    Кратия - это не власть, а СИЛА!
    Так раньше "МЫ" и пели в Советском Гимне: - "Партия Ленина, СИЛА Народная - "НАС" к торжеству Коммунизма ведёт!"

    Значит, ЗНАЮЩИЙ юрист - Настоящий Юристократ!!! :-))

  • 27 февраля 2017 в 20:56 • #
    Александр Николаев
    Применять их или НЕ применять - личное дело каждого "физического" лица, а юридические лица - не обязаны.

    Ну Вы, блин, даете!
    1. Вот передо мной открыт томик (вообще то "Томище в 600 стр) Законов Мерфи.
    Открываем первый попавшийся:"Нельзя починить то, что не сломано" или "Для выполнения большинства операций требуется три руки" (Полное собрание законов Мерфи /пер. с англ/ Мн. "Попурри",2006; 2е изд., стр 61.)
    Представленные законы по содержанию - типа Законов Природы: Закон всемирного тяготения, Закон Ампера, Закон Архимеда и т.п. Применять или не применять их - это не совсем корректные высказывания. Ну это как: "Человек залез на крышу и спрыгнул с нее. Осуществляя свободу своей воли, он применил закон Всемирного тяготения и упал вниз, как и хотел. При касании земли он по собственному желанию применил Закон сохранения импульса и разбрызгал свои мозги по асфальту".
    Вообще то надо бы говорить: учитываете или нет (так как не признаете их истинность или забываете о них).
    2. Законы Паркинсона. Итак, вот передо мной... Напомню авторское предисловие:
    "Подросткам, учителям и авторам пособий по истории государственных учреждений и политике кажется, что мир сравнительно разумен. Они думают, что люди свободно выбирают своих представителей из тех, к кому питают особое доверие. Они полагают, что самые умные и самые дельные из этих избранных становятся министрами. Они воображают, как заправилы промышленности, свободно выбранные акционерами, облекают деловой ответственностью тех, кто проявил себя на более скромной работе. Все это бодро утверждается или тихо подразумевается во многих книгах. Тем же, кто хоть как-то знает деловую жизнь, предположения эти просто смешны. Высокий совет благородных мудрецов существует лишь в мозгу учителя, и потому небесполезно напоминать иногда о правде. Не думайте, мы не хотим отвадить любознательных от ученых книг, повествующих о деловой и административной жизни. Пусть читают, если воспримут их как чистый вымысел. В одном ряду с романами Хаггарда и Уэллса, сочинениями о космосе или о пещерном человеке книги эти никому не повредят. Если же воспринимать их как научное пособие, они принесут больше вреда, чем на первый взгляд кажется.
    Встревоженный тем, что думают другие о чиновниках или о новых зданиях, я пытался показать интересующимся, как все обстоит на самом деле."
    Законы Паркинсона - это исследование бюрократических структур: государственных, бизнес...Там не только описывается феномены возникновения, роста и поведения таких структур, но и дается объяснение: почему дела обстоят именно так...
    Господа, читайте Законы Паркинсона - это крайне полезно!!!

  • 27 февраля 2017 в 22:10 • #
    Валерий Петров
    пытался показать интересующимся, как все обстоит на самом деле.

    В вопросе спрашивается - применяете или не применяете?
    Применять можно только ТО, что известно применяющему ЭТО.
    Про Архмиеда, Ампера и Паркинсона вопрошающий не упоминает!

    Хотя, наверное, т.н. "законы" Мэрфи можно применить и к законам Архимеда...
    "Если тело, погружённое в жидкость, не всплывает в течение 5 минут - значит оно утонуло!" :-))

  • 27 февраля 2017 в 22:18 • #
    Илшат Ишем

    ... или затаилось... ;-)

  • 28 февраля 2017 в 00:50 • #
    Игорь Поднебенный

    Закон или принцип Парето имеет в своей основе то же самый подход, что и закон Мэрфи. При этом применение принципа Парето в бизнесе уже давно никем не осуждается и считается классическим, несмотря на его нестрогость и не совсем научную обоснованность.
    странно, почему тогда закон Мэрфи не применяется в бизнес среде???

  • 28 февраля 2017 в 17:46 • #
    Юлия Пименова

    Александру Николаеву на 27.02 20:56

    Еще добавьте - "Лучше пить сидя,чем не пить стоя" и т.д. можно продолжать до бесконечности. Надеюсь,на сим и закончим так называемое "обсуждение").

  • 28 февраля 2017 в 18:00 • #
    Валерий Петров

    ... аминь!

  • 28 февраля 2017 в 18:47 • #
    Юлия Пименова

    Еще "во веки веков добавьте")).

  • 28 февраля 2017 в 21:51 • #
    Валерий Петров
    "во веки веков добавьте"

    Ну, тогда это никакой не "аминь"!
    Надо попробовать применить "закон" Мэрфи к какому-нибудь российскому закону!
    Например, к т.н. "бесплатному гектару":
    "Кому не достанется бесплатного гектара, того негде будет похоронить бесплатно!"

  • 1 марта 2017 в 09:06 • #
    Юлия Пименова

    "обшибочка" в очередной раз, ибо "бесплатный сыр только в мышеловке"))

  • 1 марта 2017 в 10:55 • #
    Валерий Петров

    Сыр и гектар - это не одно и то же! Гектар - это единица измерения площади, а сыр - это такой молочный продукт, который получают из коров!
    Гектар в мышеловку можно засунуть только на бумаге - в очень определённом масштабе.
    "Никто не может обнять необъятную и впихнуть ей невпихуемое!" (Козьма Прутков)

  • 1 марта 2017 в 20:07 • #
    Валерий Петров

    "Комммуньяки" - это звучит гордо!
    Но - не убедительно...

  • 2 марта 2017 в 22:06 • #
    vitomatica Субботин

    Элементы Бизнес-деятельности описываются умозрительными Законами Мэрфи. Это не мы их используем, а они нас.

>