Не более 25% россиян состоят в браке, а статистика небраков + браков-разводов стремится в "эталоно"-европейским 90%... (да и бездетных браков в РФ уже более 50%, в ЕС - около 70%) "Институт брака" умирает? Но что взамен?

05 марта в 09:47
543
Ответы (26)
  • 6 марта 2017 в 14:37 • #
    Игорь Поднебенный

    Взамен будут гостевые браки, сожительство...
    Одна из причин такого развития ситуации - законодательное "ужесточение наказания за брак", люди, тем более состоятельные, при разводе многое теряют. Поэтому им целесообразно не заключать официальный брак, а для назначения наследников использовать другие, более удобные законодательные инструменты.

  • 6 марта 2017 в 15:45 • #
    Матвеев Александр

    Взамен ничего. Равной замены не существует.

  • 6 марта 2017 в 17:33 • #
    Александр Абрамов
    ...статистика небраков + браков-разводов стремится...
    "Институт брака" умирает?

    Статистика фиксирует нежелание людей:
    1. Иметь штамп в паспорте.
    2. Иметь свидетельство о браке.
    И как следствие - не иметь ответственности и обязательств в рамках юридических норм определяющих институт брака.
    При этом, институт семьи не исчезает. Он эволюционирует.

  • 6 марта 2017 в 17:47 • #
    Илшат Ишем

    фух... хорошо хоть, не революционирует...

    а то жирик предложил разрешить тем, кто хочет-может, содержать по 4 жены, как в Исламии... правда, он не ограничил в правах и женщин - до 4х мужей (лд-демократия же)...

    правда, догадываюсь, что где 4 - там и больше может быть...
    иные "умельцы" в каждом городе по невесте-жене заводят...

    :-D)))

  • 6 марта 2017 в 18:11 • #
    Илшат Ишем

    Александр - "замена" есть всегда, априори, "свято место пусто не бывает"

    не будет штампика, но брак-то (как ни назовите - альянс, союз, договор, хомут - но на ином уровне отношений и ответственности) будет, да и секс тоже - минимум для продолжение рода, пока у Y-хромосомы ещё одна "палочка" не отрастёт (но скорее первая кончательно отсохнет, имхо)... ;-)


    да и так ли важен этот "штампик"? он даже алименщика не остановит...

  • 6 марта 2017 в 18:49 • #
    Александр Абрамов
    не будет штампика, но брак-то... будет.

    Что будет, а что нет? Ясновидением не наделён. Человек может только предполагать...

    да и так ли важен этот "штампик"? он даже алименщика не остановит...

    Если разводятся, о чём говорит статистика, значит для некоторых важен "штампик".
    По-сути, не штампик остановит или нет. А работающая или не работающая судебно-правовая система государства.

  • 6 марта 2017 в 20:32 • #
    Матвеев Александр

    Я не говорю, что ничего не будет, ведь никогда же не было, чтобы не было никак (С).
    Я о том, что полноценная семья и воспитание детей возможно только в браке. Штамп вторичен.

  • 6 марта 2017 в 20:42 • #
    Илшат Ишем

    тогда я за "союз", ибо "хорошее дело БРАКом не назовут" (с) ;-)

  • То что есть, полсемьи с нагрузкой на специально созданные для этого общественные институты. А на следующем витке эволюции, надо думать, всех детей в интернаты сдавать будут, как у Стругацких.

  • 7 марта 2017 в 12:31 • #
    Илшат Ишем

    зачем этот лишний этап -"сдавать"? - сразу там и зарождать/клонировать, сортировать/отбраковывать, выращивать, как в "Новых амазонках" ("Секс миссии")

  • Пока технологий нет искусственную утробу создать. По крайней мере ни разу мне не встречалось упоминание чтобы живое млекопитающее в искусственной среде вырастили из клетки до полноценного самостоятельного существования.

  • 7 марта 2017 в 18:36 • #
    Илшат Ишем

    Виктор Владимирович Славутинский:
    это фэнтези-шутка... но в любой шутке лишь доля шутки... проблема есть?

  • 7 марта 2017 в 18:59 • #
    Илшат Ишем

    как исправить свой же пост? (сранный месседжер, оч. "профессиональный...)
    один из "аля-друзей" весьма "тонко" указал на опечатку... конечно, в России пока не печальные 25%, а лишь 50% "забракованных"... но процесс идёт в "-"...

  • 7 марта 2017 в 21:03 • #
    Игорь Левкин

    взамен пока ничего не придумали......а в основе лежит любовь взаимная и она может проходить и в сожительстве...и в гостевых браках....и в браке по расчету...и встречах для секса или общения....

  • Я написал совершенно серьёзно. Как только можно будет искусственным образом человека произвести - будут производить. Просто потому что гарантированный результат.

    Проблем в решении этого вопроса уйма, но они вне моих профессиональных интересов.

  • 8 марта 2017 в 04:50 • #
    Артём Черкашин

    Хз. Семья и брак это разное. Брак это некая граница, до штампа так, после так. Семья это процесс, и мы каждый день строим семью.

  • 8 марта 2017 в 12:39 • #
    Илшат Ишем

    виктор шкурин - переходите на конструктив, или продолжайте не замечать меня и мои комменты-посты...
    (мужчины уж точно не злопамятны... они великодушны и самодостаточны
    а вот женщины порой весьма злобливы и любят по-бабски подтявкивать, увы)

  • 8 марта 2017 в 12:43 • #
    Илшат Ишем

    Виктор - согласен с Вами: искуственные люди будут, как только люди научатся обходить законы природы... а "шутка" - про фильмы-фэнтези

  • 8 марта 2017 в 12:46 • #
    Илшат Ишем

    Артём, и я о том же...
    хотя... семьи (или стойкие отношения) существовали даже в древние века, задолго до церковных записей и тем более паспортов и их "выбраковки" ;-)

  • 8 марта 2017 в 12:56 • #
    Илшат Ишем

    Игорь, точно "любовь"?
    а если привычка (н-р, росли рядом, не отвратна, подходит по многим запросам)?
    безысходность (н-р, нет других рядом, более подходящих под запросы)?
    вынужденность (н-р, диктат родни, долги, др.)
    тот же расчёт?


    и "любофф" придумали, верятнее всего, женщины, чтобы оправдать все эти причины (и продолжают "оправдывать(ся)", даже уже минимум пару веков будучи относительно свободными от воли и диктата мужчин)... да и надо же хоть к кому-то выражать потерянную "зависимость"! :-D)))))))

  • 10 марта 2017 в 08:59 • #
    Подвительская Татьяна

    дети ДОЛЖНЫ расти и воспитываться в семье. Ребенок нужнается в любви.Чтобы в будущем стать ЧЕЛОВЕКОМ.
    а клонирование - это "биологические" роботы.
    очень жаль, что понятие семьи так обесценилось.
    все хотят жить без проблем и в свое удовольствие.
    итог будет плачевным.
    как-то так

  • 10 марта 2017 в 17:35 • #
    astrolog-as Новожилова

    Дети, зачатые и рожденные вне брака, имеют тяжелые судьбы(((( Это хронические тяжелые заболевания, тюрьма, психушка итд...итп...

  • 13 марта 2017 в 12:26 • #
    Александр Карин

    Тема сложная и неоднозначная, на самом деле. Нужно сначала разобраться с терминологией: что такое хорошо и что такое плохо, для кого/чего хорошо и для кого/чего плохо. Крушение традиционных ценностей характерно для европейской цивилизации - и ведёт к вымиранию этой цивилизации с заменой европейского населения более дикими народами, у которых традиционализм по-прежнему силён. Бороться с этим бесполезно, как со сменой времён года. В чём смысл этого Провидения - мы не знаем, но он, вероятно, есть. Есть так-же версия, что текущее развитие событий приведёт человечество к глобальной катастрофе, которая уничтожит всё или почти всё население, и затем очищенная планета вновь начнёт возрождаться. Это плохо для населения, но хорошо для Планеты.

  • 24 марта 2017 в 11:20 • #
    Сергей Андреев

    До перестройки в СССР только 30% разводов инициировали женщины. И то в трудных случаях( алкоголизма мужа и проч.). После государственного переворота 1993г. и прихода к власти воров в России, 70% разводов инициируют женщины, причем молодые, до 30 лет. Выстроить отношения с женщиной мужчине не просто, тем более в условиях воровской России. Нет работы, денег, жилья. Какие тут дети?!!!.Нормальный парень до 30-40 лет и не думает обзаводиться семьей. На что ее содержать? Нация медленно вымирает и к 2050 году русских почти совсем не останется. Некому будет кричать "КРЫМНАШ".

  • 26 марта 2017 в 08:40 • #
    Илшат Ишем

    астрологу - "кликушество" налицо? иль показалось?
    если "звёзды благоволят" - какая разница, в браке иль нет?
    (не ушли вы от христианства к "звёздам", нет!)

  • 26 марта 2017 в 08:44 • #
    Илшат Ишем

    тропинину - нудный бредо-пиар удаляю (кто хотел - посмотрел, но суток достаточно)

>