Какое дело принято считать важным, а какое срочным? Чем эти дела различаются?

20 июня в 07:20
Категории: Бизнес
1086
Ответы (97)
  • 20 июня 2017 в 11:03 • #
    Дмитрий Бородин

    Все дела важные. А срочное дело, это то которое тебе не надо, а кому то надо, но сами они делать не хотят, или не знают как. Помыкаются, помыкаются, поймут что не смогут без тебя сделать, и это дело становится очень срочным. Потому что если не сделают, тогда получат п-й от начальства.

  • 20 июня 2017 в 11:09 • #
    Александр Абрамов

    Важность дела определяет человек сам для себя. А срочность могут определять другие люди извне.
    Пример: срочно зайдите к директору, начальнику!

  • 20 июня 2017 в 12:30 • #
    Валерий Петров

    Аналогичный вопрос как-то задавал наш начальник (в одной крупной проектно-строительной организации)!
    Спрашивает на планёрке у всех ведущих специалистов: "Какие поручения Вы выполняете в первую очередь: очень важные или очень срочные?" Естественно, что мнения разделились примерно поровну (как бы "третьего - не дано"). А когда дошла очередь до меня, я сразу же высказал "альтернативное" мнение: "В первую очередь надо выполнять те поручения, которые даёт Начальство!"
    Все, конечно, посмеялись на такой "глупостью", а шеф подумал и согласился:"Правильно! Потому что определять какие поручения Важные, а какие Срочные приходится ЛИЧНО МНЕ!"

  • 20 июня 2017 в 13:05 • #
    Андрей Селиванов

    На самом деле всё очень просто и деление такое есть.

    Несколько позже я обязательно напишу ответ, ибо я считаю, что вопросы нужно задавать только для того, чтобы донести до людей что-то нужное.

    Дмитрий Бородин Все дела важные.

    А как же приоритеты...

    Александр Абрамов ...срочность могут определять другие люди извне

    То есть придавать делу важность - так?

    Валерий Петров "В первую очередь надо выполнять те поручения, которые даёт Начальство!"

    Шутка понятна :) Но ответа нет :)

  • 20 июня 2017 в 13:17 • #
    Герасимов Владимир

    "Срочные дела, как правило, не самые важные, а важные – не самые срочные" Д.Эйзенхауэр

  • 20 июня 2017 в 13:24 • #
    Игорь Поднебенный

    "Важные" дела могут быть и "Срочными".
    Разделение наверное по ограниченности во времени/сроках исполнения. Говоря о деле, что оно Срочное, мы подразумеваем главным критерием реализации этого дела - уложиться в заданные временные рамки.
    Определяя дело как Важное, мы тем самым подчеркиваем, что качество реализации-достижения результата будет сильно влиять на нашу деятельность.

  • 20 июня 2017 в 13:41 • #
    Валерий Петров
    Шутка понятна :) Но ответа нет :)

    А КТО задаёт т.н. "НАШИ приоритеты"?
    Очевидно, именно ТЕ - "кому виднее"!
    Или кому это "важнее"?
    Или тому, кому это НАДО СРОЧНО?

    Приоритеты не могут быть "сиюминутными": догнать и перегнать!
    Что для конкретного ДЕЛА полезнее - то и ВАЖНЕЕ!
    А срочность определяется ПОРЯДКОМ расстановки "приоритетов" ПО ВРЕМЕНИ и месту этого "дела", то есть ПЛАНИРОВАНИЕМ решения задач (а не "решением вопросов").

    Вот часто как бы сравнивают наших "эффективных управленцев" с Капитанами Businessa! А у этих "капитанов" какой "приоритет"? Ни один Настоящий Капитан не выйдет в открытое море без карты, лоции, компаса и предварительно согласованного КУРСА, проложенного на этой карте КАРАНДАШОМ (а не языком)"!
    А какие "в нашей стране" используются КАРТЫ?
    Да всякие!!! У кого-то т.н. "дорожные карты", а у кого-то СВОИ (три туза в рукаве)!
    А кто не умеет "играть в карточные игры" - тот просто ПАССАЖИР (тоже "просто шутка":-))

  • 20 июня 2017 в 14:35 • #
    Андрей Селиванов
    Владимир Герасимов Д.Эйзенхауэр

    Ошибся дядя Эйзенхауэр.

    Игорь Поднебенный ...качество реализации-достижения результата будет сильно влиять на нашу деятельность...

    А разве срочное дело не может так влиять?

    Валерий Петров "Что для конкретного ДЕЛА полезнее - то и ВАЖНЕЕ! А срочность определяется ПОРЯДКОМ расстановки "приоритетов" ПО ВРЕМЕНИ и месту этого "дела", то есть ПЛАНИРОВАНИЕМ решения задач (а не "решением вопросов")"

    План никогда не предусматривает срочности! Разве нет? В плане всё расставленно по-местам, ответственности, ресурсам, ДАТАМ. И в нём нет места "срочности" :)

    Но уже очень рядом с тем, что является на самом деле отличием Важного от Срочного!

    Я подожду до завтра и если не будет правильного ответа (правильный в данном конкретном случае единственно верный), то я его напишу.

  • 20 июня 2017 в 15:06 • #
    Василий Комокопов

    По-моему, понятно и так - по названию событий…
    Важное дело – то, невыполнение которого влечет за собой последствия… Например, подклеить лодку перед тем, как идти на рыбалку.
    Срочное – то, что необходимо сделать как можно быстрее. Но последствия вполне в рамках допустимого разгильдяйства. Например, купить на ужин котлеты – кушать-то хочется.. Но идти в магазин день. И тут-то я покопавшись в холодильнике обнаруживаю неиссякаемые пельмени. ТО есть ужин найден.
    Хотя срочное дело может превратиться в важное. Например, обеспечить себя ужином.. То есть продукт неважен, лишь бы было что поесть.
    Или подклеить лодку… Если течь допустимая – можно вычерпывать воду баночкой, то сойдет и так.
    То есть критерий важности и срочности – последствия.

  • 20 июня 2017 в 16:19 • #
    Андрей Селиванов
    Валерий Комокопов "То есть критерий важности и срочности – последствия."

    Не совсем так, ибо и после срочного и после важного дела последствия могут быть одинаковыми (однотипными).

    Пример - важное дело починить тормоза или срочное дело... результат - столб.

  • 20 июня 2017 в 20:26 • #
    Матвеев Александр

    Срочные - когда промедление приведет к потерям, несоизмеримым с выгодой от важных дел.
    Например, Вы копаете грядку, а у соседа загорелась баня. Вот и решайте, что срочно, а что-важно. Видимо, баню тушить.

  • 20 июня 2017 в 21:30 • #
    Валерий Петров
    В плане всё расставленно по-местам, ответственности, ресурсам, ДАТАМ. И в нём нет места "срочности" :)

    Если "срочность" понимать как "сиюминутность", то это как бы ПОМЕХА для предусмотренного Плана Действий! А ещё есть т.н. "изменения обстоятельств", которые НЕОБХОДИМО учитывать постоянно (или РЕгулярно) - в процессе осуществления этих действия!

    Когда командир корабля даёт команду: "Штурман - МЕСТО и ВРЕМЯ!" - это не для того, чтобы этот штурман исполнил эту команду "дословно" - занял СВОЁ место в назначенное ЕМУ время, а для того, чтобы он (штурман) дал чёткие координаты ОТКЛОНЕНИЯ от заданного курса. И тогда (соответственно этим отклонениям) командир ДАЁТ КОМАНДУ - изменить курс!

    Примерно "как-то так" и в повседневной жизни т.н. "Businessa"...

  • Важное - то что нужно сделать для достижения своих целей по своему плану. Срочное - обычно означает что при планировании были допущены определённые ошибки.

  • 20 июня 2017 в 23:02 • #
    Валерий Петров
    при планировании были допущены определённые ошибки

    Бог планировал, что из обезьян какой-ниибуть Дарвин "сделает Человеков", но тоже немного ошибся! Познер сказал, что "бога нету", поэтому "У Каждого - Свой План Развития!"
    МинЭкономРАЗВИТИЯ - отдыхает! (Седьмой период развития Эволюции - выходной!)

  • 20 июня 2017 в 23:04 • #
    Александр Абрамов
    Александр Абрамов ...срочность могут определять другие люди извне То есть придавать делу важность - так?

    Нет не так. Важность делу, которым я занимаюсь, могу придавать только я сам. А вот срочность, но не важность может придать мой начальник.

    Ошибся дядя Эйзенхауэр.

    Любопытно, если бы Эйзенхауэр был жив и не согласился с вашей оценкой или проигнорировал её, чтобы вы на это ответили?

    ...если не будет правильного ответа (правильный в данном конкретном случае единственно верный), то я его напишу.

    Для каждого, кто высказал своё мнение по этому вопросу, его ответ является правильным. Ибо соответствует его шкале ценностей, убеждений и жизненному опыту.

  • 20 июня 2017 в 23:46 • #
    Александр Абрамов
    Какое дело принято считать важным, а какое срочным?

    Пример: солдат срочной службы, призванный в войска, (а не пришедший добровольно по контракту), такие обязанности как: копание траншеи, совершение марш-броска, наряд на кухне и многие другие виды воинской деятельности, может важным для себя не считать. И, наверняка, не считает. Но сроки выполнять обязан. Поскольку в армии всё планово (согласно расписанию, плану командира), но для рядового - всё срочно (согласно сроку, установленному командиром для каждого дела).

    Чем эти дела различаются?

    Думаю, что в приведённом примере различия - очевидны.

  • 21 июня 2017 в 00:12 • #
    Валерий Петров
    в приведённом примере различия - очевидны

    Ибо сказано свыше: "Всему - своё Время!"
    Ваш пример, Александр, тоже очень поучительный!
    "Солдат спит - служба идёт!"
    На флоте говорили немного по-другому: "Чем больше комсорг спит - тем меньше от него вреда!" (флотская шутка) :-))

  • 21 июня 2017 в 06:53 • #
    Андрей Селиванов
    Матвеев Александр Тушить баню...

    Это дело имеет приоритет важности выше важности копания грядки. Или нет? :)

    Валерий Петров "Штурман - МЕСТО и ВРЕМЯ!"

    Это про управление, то есть про отклонение от курса (плана достижения цели).

    Виктор Владимирович Славутинский "планировании были допущены определённые ошибки"

    Ошибки исправляются не срочными делами, а исправлением допущенных ошибок, в том числе и при планировании.

    Александр Абрамов "А вот срочность, но не важность может придать мой начальник"

    А важность? Не может? Как так - он же начальник :)
    Про Эйзенхауэра подумайте сами, ибо мне нет до него никакого дела.
    Про правильность - я же уточнил про конкретность, Вы просто не заметили.
    Про пример с солдатом - неправильное проведение аналогии безошибочно приводит к ошибке в выводе.

  • 21 июня 2017 в 06:58 • #
    Андрей Селиванов

    Вот ответ в немного шутливой форме, но отражающей суть -

    Чем отличается срочное дело от важного?

    Срочное дело - это дело, которое было важным, но в тот момент другое дело было срочным :)))

    Это и называется бег по кругу, то есть всегда не успевать, всегда всё делать не вовремя!

    Это и находит своё яркое выражение во многих делах наших предприятий, ибо начальники их не ведают о том, что, ярко выразил Валерий Петров

    Штурман - МЕСТО и ВРЕМЯ!

    То есть вовремя вычислить ошибку управления и вовремя провести корректирующее управляющее воздействие!

    А посему ежели у Вас на предприятии образовываются срочные дела знайте Ваши сотрудники или Вы лично не делаете своих дел вовремя!

    УДАЧИ!

  • Ошибки исправляются не срочными делами, а исправлением допущенных ошибок, в том числе и при планировании.

    Вспомните сказанное мной когда у Вас возникнет очередное срочное дело.

  • 21 июня 2017 в 08:50 • #
    Андрей Селиванов

    Спасибо!

    Но у меня нет срочных дел, ибо я медлительный человек, понимающий, что мыслительная деятельность важнее (приоритетнее) нежели срочное начало любой деятельности без предварительного осмысления.

  • 21 июня 2017 в 09:33 • #
    Александр Абрамов
    Вот ответ в немного шутливой форме, но отражающей суть -

    Я бы сказал: "один из ответов, отражающих суть. Но не являющийся единственно правильным". Суть терминов: важность и срочность, отражают и другие опубликованные ответы. Только другими словами.

  • 21 июня 2017 в 10:14 • #
    Валерий Петров
    исправлением допущенных ошибок, в том числе и при планировании.

    Никогда не ошибается только тот, кто НЕ принимает никаких решений!
    Штурман на корабле прокладывает ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ курс (карандашом на карте), а потом в процессе движения РЕГУЛЯРНО отмечает на карте ФАКТИЧЕСКОЕ местоположение корабля и передаёт эти НОВЫЕ данные командиру - корректирует движение в НУЖНОМ направлении. Но команду рулевому "сменить курс" отдаёт не штурман, а командир корабля.
    Отклонение от предварительного курса - это не чья-то ошибка или "злонамеренное неисполнение" рулевыми поставленной цели, а вполне "штатная" ситуация. На флотском "жаргоне" это называется "принятие решений в условиях неопределённости и риска".

    А в т.н. Businesse эти "неопределённые условия" меняются гораздо чаще, чем в "прямолинейном" поступательном движении, которое рассчитывается ЗАРАНЕЕ - с учётом возможных рисков отклонения от заданного курса. Про это давно уже написано много всяких книжек. А наиболее "показательным" примером является внедрение таких методов "корректировки отклонений" на японских предприятиях 60-х годов неким американцем ДЕМИНГОМ (см. в его книжке "Новая Экономика").

  • 21 июня 2017 в 10:40 • #
    Валерий Петров

    Кстати сказать, на многих кораблях (при толковых рулевых) не принято пользоваться т.н. "аторулевым" - по типу автопилотов на самолётах. Потому что такой авторулевой мгновенно реагирует на изменение курса ПРИ КАЧКЕ, что называется "рысканием". Курс корабля при этом постоянно отклоняется "влево-вправо" до 15 градусов, а рулевая машина, получая сигнал от авторулевого, автоматически переставляет руль (перо руля) "вправо-влево", то есть совершает бесполезную работу. А опытный рулевой на такие постоянные изменения ситуации просто не реагирует и поворачивает штурвал только в случае ЯВНОГО смещения курса (по компасу) за определённый период времени ("хвостом не виляет").
    А штурман контролирует эти отклонения от курса не "ежеминутно", а тоже регулярно - по самописцу. И на флоте тоже бывают такие "казусы", когда в открытом море, рулевой просто заснул за рулём, и развернул корабль в обратном направлении! Потом проснулся и не поворачивая руль обратно завершил это движение по кругу и опять лёг на заданный курс. Командир корабля этого "манёвра" мог даже не заметить - тоже спал у себя в каюте! А штурман это увидел по самописцу и понял, что рулевой спал стоя за штурвалом минут пять - десять! Но командиру об этом не стал докладывать, а просто сам надавал по шее этому "засоне" за потерянное напрасно время!

  • 21 июня 2017 в 11:34 • #
    Андрей Селиванов
    Александр Абрамов "Суть терминов: важность и срочность, отражают и другие опубликованные ответы. Только другими словами"

    А разве мы выясняли суть терминов?
    Разве мы не определяли разницу между ДЕЛАМИ?

  • 21 июня 2017 в 15:20 • #
    Андрей Селиванов

    Спасибо Валерий Петров за флотские примеры - КЛАСС!

    Вот служил бы я на флоте не так много времени бы ушло на понимание управления...

    Спасибо!

  • 22 июня 2017 в 09:47 • #
    Александр Абрамов
    А разве мы выясняли суть терминов?

    Если бы выяснялась суть терминов: ВАЖНЫЙ и СРОЧНЫЙ, я бы предложил их определение из словарей.
    А поскольку выясняется разница между ВАЖНЫМ ДЕЛОМ и СРОЧНЫМ ДЕЛОМ, то разница выясняется между характеристиками этих ДЕЛ. А характеристика - это и есть суть ДЕЛА.
    Тем более, что понятие СУТЬ употребили первым Вы:

    Вот ответ в немного шутливой форме, но отражающей суть - Чем отличается срочное дело от важного?

    Или Вы хотите поговорить о сути слова ОТЛИЧАЕТСЯ?

  • 22 июня 2017 в 10:14 • #
    Александр Абрамов
    А характеристика - это и есть суть ДЕЛА.

    Заключенная в терминах: ВАЖНЫЙ и СРОЧНЫЙ

  • 22 июня 2017 в 13:00 • #
    Наталья Геращенко

    Наша учительница по математике говорила, что когда не можешь что-то понять или посчитать, переводи на деньги. Представьте, что некое дело это деньги. Каждый месяц вы получаете их в виде зарплаты и это для вас важно, так как у вас есть определенная статья расходов, в которую входят оплата коммунальных платежей, оплата проезда до места работы и покупка еды. Допустим, что зарплату вам задержали, а вы ничего не предпринимаете для того, чтобы ее получить или заработать другим способом, а пошли и взяли в долг на продукты (которые съели) и проезд до работы, где задерживают з/п. В конечном итоге, жкх подало в суд на взыскание задолженности, человек у кого вы взяли в долг просит вернуть его, а деньги вам теперь нужны срочно. Так вот и с делами. Срочное это то, которое кто-то профукал, упустил определенное время для его выполнения или допустил ошибку, которую надо исправлять, а важное это то, которое если профукать, перейдет в категорию срочных и тогда не известно, за какое дело хвататься и какое из них срочнее срочных. А у начальников все дела срочные и важные. Сделаете срочное, будут спрашивать про важные и наоборот. Поэтому, всегда выполняйте сначала свои важные дела, за которые вы лично отвечаете.

  • 22 июня 2017 в 15:54 • #
    Александр Базикалов

    Есть хорошая книжка, автора Брайна Трейси "Оставьте брезгливость, съешьте лягушку! Где дан полный и исчерпывающий ответ на поставленный вопрос. И я согласен с автором.

  • Но у меня нет срочных дел

    В таком случае у Вас точно нет компетенции в них достаточной чтобы оспаривать сказанное о них другим человеком.

  • 22 июня 2017 в 16:19 • #
    Андрей Селиванов

    Александр Абрамов, то есть Вы со мной не согласны?
    Таки пожалуйста!

    Виктор Владимирович, у меня все дела важные и исполняю я их каждое в своё время. Если это отсутствие компетенции...

    Александр Базикалов - спасибо, но книжку всё равно читать не стану.

    Наталья Геращенко - всё верно, спасибо!

  • 23 июня 2017 в 14:04 • #
    Валерий Петров
    всегда выполняйте сначала свои важные дела, за которые вы лично отвечаете

    А ещё есть такой "хитрый приём", который часто применяют архитекторы при выполнении ЗАДАНИЙ вышесидящего Начальства.
    Делается сразу НЕСКОЛЬКО вариантов проекта, но все сразу Начальству НЕ ПОКАЗЫВАЮТ, а отчитываются только "по графику выполнения работ". И когда у Начальства появляется ДРУГОЙ вариант этого проекта, который "надо СРОЧНО проработать", то можно с ВАЖНЫМ видом пообещать, что "завтра" это будет сделано!

    А остальную работу можно (пока) отложить на время и заняться СВОИМИ делами, например, потрепаться в Интернете с "профессионалами.ру" на тему "О важности и срочности поставленных задач".

  • 23 июня 2017 в 14:49 • #
    Анна Безпалова

    На мой взгляд, срочное или важное дело - это своего рода каламбур. Срочное - может быть важным, а может быть по времени - срочное, т.е. запас или лимит времени истекает по заданному человеком графику. Важное же дело, - может вообще не касаться сугубо рабочего момента - это может быть обращение к врачу. Важно? В определенный момент времени - очень важно и в то же время срочно! Так что, срочно или важно - это решает характеристика самого "дела". Рабочий момент, семейный или личностный, социальный и т.п.

  • 23 июня 2017 в 20:51 • #
    Виктор Шкуратов

    Если не делать "срочные" дела, то возрастает порочность (например, решить стать невестой после 40 лет, а до этого возраста - заниматься карьерой).
    Если не делать "важные" дела, то возрастает путаница по теме "Какими инструментами надо решать задачи, чтобы не усугублять количество уже существующих проблем".
    Самое важное дело : "Управление временем" (своей жизни).

  • 24 июня 2017 в 21:27 • #
    Александр Конобеев

    Важное-это стратегия.
    Срочное-тактика.

    Важное дело-старый дом поднять и фундамент под него подвести, чтобы жить было можно.

    Срочное- успеть добежать до сортира, чтобы не... Правильно.

    Оба дела-нужные. Но:первое подождёт, а второе-ждать не может, поскольку-срочное.

  • 24 июня 2017 в 21:44 • #
    Валерий Петров
    Срочное- успеть добежать до сортира

    В таком случае все ВАЖНЫЕ дела надо "решать", сидя на унитазе!

  • 24 июня 2017 в 21:51 • #
    Валерий Петров

    Один знакомый немец (изготовитель конструкций) мне так объяснял: "Я не требую делать что-то СРОЧНО, сверхсрочно или досрочно! Главное, чтобы ГОТОВО было точно и вовремя!"

    Для него это было ОЧЕНЬ ВАЖНО!

  • Виктор Владимирович, у меня все дела важные и исполняю я их каждое в своё время. Если это отсутствие компетенции...

    Да, это отсутствие компетенции в срочных делах. Если бы она была то Вы бы написали что-то типа "я с честью выходил из каждого аврала".

    Коль скоро Вы ещё раз подчеркнули что у Вас такой нет, у Вас нет оснований спорить с кем-то по вопросу в котором Вы мало разбираетесь.

  • 24 июня 2017 в 22:52 • #
    Александр Конобеев

    "В таком случае все ВАЖНЫЕ дела надо "решать", сидя на унитазе!"
    Возможно, люди бы сильно удивились, узнав сколько озарений посетило светлые головы именно в нужниках, ведись такая статистика. Хотя, в сети, как в Греции, всё есть...

  • 24 июня 2017 в 23:16 • #
    Валерий Петров
    сколько озарений посетило светлые головы именно в нужниках

    Вот именно!
    То что НУЖНО - то и ВАЖНО!
    А если кому-то НАДО СРОЧНО - пусть сначала сходит в туалет :-))

  • 26 июня 2017 в 12:38 • #
    Vladimir Samarskiy

    Что у вас за проблемы с терминологией? Важное дело - дело, которое необходимо сделать в любом случае, причём, может быть, необязательно в срок. Срочное дело - это дело, которое нужно сделать сейчас и немедленно. Причём, если вы не успеете его сделать в срок, то оно становиться бессмысленным но, в отличие от важного дела, ничего страшного не произойдёт. Например: У вас заболел близкий родственник в другом городе. Вам нужно раздобыть лекарство и переслать ему. Дело, - несомненно, ВАЖНОЕ. Вы можете переслать лекарство почтой. В это же время вы узнаёте, что ваш знакомый летит в этот город. Вы имеете возможность передать это лекарство вместе с ним. Вот в этой ситуации дело становиться ещё и СРОЧНЫМ. Успеть достать лекарство и вручить его знакомому для пересылки. Естественно, дело может быть, одновременно, и важным и срочным.

  • 26 июня 2017 в 15:04 • #
    Валерий Валентинович

    Думаю, что Срочное дело это такое, у которого есть точный срок исполнения. Его придется решать.
    В этом его отличие от Важного, у которого нет конкретных временных отсечек. Поэтому Важное можно не торопиться исполнять. Возможно, через какое-то время оно перестанет казаться таким уж важным и необходимым. А может быть, перейдет в категорию Срочных. Тогда смотри п.1 ))

  • 27 июня 2017 в 05:57 • #
    Oleg K

    Не нужно есть лягушек - нужно перестать быть "Мямлеговорящими" - читайте Стругацких

    Валерий Валентинович - наиболее близок к истине:

    Срочное - то, что имеет сроки - "Насколько срочное"? в какие сроки его выполнить нужно? 1час, сутки, месяц?

    "Срочное" - определение Мямлеговорящих, с указанием Сроков - определение разумных.

    "Важное" - а степень Важности? и для кого Важное и в какой области (теме, направлении)???

    Определив сроки и нужность "Срочного" и сроки и "Степень" важного, возможное взаимодействие их между собой (взаимосвязь), необходимые инчтрументы (документы, соучастники и т.д.) в делах - только тогда можно расссссставить приоритеты.

    Если начальник орёт "Срочно111111111111111!!!!!!!!!!!!!!!!" - нужно выяснить, а сколько минут у меня есть? Могу ли я сходить в туалет, сделать звонок, включить ПК, заточить карандаш, получить деньги на проезд? или что-то др. - что нужно для этого дела

    ВАЖНО! - в связи с чем и чем??? какой результат должен быть и тыры и пыры - ЦЕна вопроса?????????????

    без выяснения обстоятельств "Важные" и "Срочные" - это просто пустые звуки и часто просто хотелки или откровенная тупость без учёта самого элементарного

  • 27 июня 2017 в 07:51 • #
    Евгений Козлов

    Рабочие дела - срочно, личные - немедленно.

  • 27 июня 2017 в 14:17 • #
    Olya Котик

    Интересный вопрос-не понимаю-речь о русском языке или о работе)) Важным можно считать дело, которое необходимо выполнить в любом случае, Срочным можно считать дело, которое ограничено узкими временными рамками и необходимость его выполнения определяется временем.

  • Дело важное может быть и срочным. Но я вот понимаю так, что важное дело то, от которого многое зависит для вас и других людей как сегодня, так и в будущем. А Срочное дело - это то, которое надо выполнить не откладывая, безотлагательно, немедленно, что так же важно.

  • 28 июня 2017 в 03:16 • #
    Oleg K

    Печально, даже адвокат и то не может усвоить, что "Срок-Срочно" - должен идти в "+" с количеством времени срока и единицей измерения"

    Например: "Срок обжалования 3 дня"

    А "Важно" - только в совокупности со степень важности в сравнении с другими делами.

  • 28 июня 2017 в 06:37 • #
    Андрей Селиванов
    Виктор Воадимирович Славутинский - "я с честью выходил из каждого аврала"

    Это и есть главная беда!!! Сначала создать для себя заведомый аврал, не делая во-время важных дел, а потом "с честью" ага... Удачи!

    Владимир Самарский - "Что у вас за проблемы с терминологией?"

    Да нет... Вы же сами, ежели поразмышлять о Вашем ответе запутались и не делите этих дел, перетекая из одногов другое... беда это!

    Олег К - "Срочное - то, что имеет сроки..."

    Понимаете , Олег, любое дело имеет сроки исполнения - подчеркну любое, если конечно не брать во внимание неразумных, которые просто продолжают хотеть :)

  • Это и есть главная беда!!! Сначала создать для себя заведомый аврал, не делая во-время важных дел, а потом "с честью" ага... Удачи!

    Главная Ваша беда - что у Вас есть время лезть к конкретному другому человеку. За то будет Вам и заведомый аврал, и всё остальное. Удачи.

  • 28 июня 2017 в 09:32 • #
    Oleg K

    Андрею Селиванову
    Приветствую коллега (я с ГВСУ № 6)

    1 - не обращайте внимания на В.В.С. - у него проблемы и с логикой и с "психо"
    неудачи в профессиональной деятельности пытается компенсировать попытками "подавить интеллектом"

    2 - насчёт "любое дело имеет сроки исполнения - подчеркну любое" - спасибо за уточнение - это так.

    3 - А с такими, как В.В.С. - проще не общаться, а если что-то излагаете - то надо понимать: у них задача просто оспорить и доказать именно своё мнение, думать они не умеют.

  • 28 июня 2017 в 10:54 • #
    Oleg K

    для "Olya Котик"

    "Интересный вопрос-не понимаю-речь о русском языке или о работе)) Важным можно считать дело, которое необходимо выполнить в любом случае, Срочным можно считать дело, которое ограничено узкими временными рамками и необходимость его выполнения определяется временем".

    Вам следует повысить свой уровень, а то Вы наконсультируете

    На работе - одним из (если не самым) важных моментов является чёткость поставленных задач и соответственно взаимопонимание по вертикали (начальник-подчинённый) и по горизонтали (между сотрудниками, отделами)

    "Важность" дела зависит не от того, с каким видом Вам его предъявили, а от его степени важности - а для этого нужно проверить и определить это.
    А то получится: Хотели как лучше, а вышло, как всегда делали-делали, а это уже никому и не нужно или прилетело что-то сверх срочное и сверх важное

    А "Срочное" хотите Вы или нет - опять таки - рамки измеряются приборами в секундах, минутах, днях и т.д. и как Вы будете ? Молчать в тряпочку если 2, 3, 5 10 Срочных и Важных?
    Просто "Срочно" и просто "Важно" - это уровень начинающих, кто в делах ни в зуб ногой

  • Приветствую коллега (я с ГВСУ № 6)

    Вы - владелец аккаунта без фотографии, который может выдавать себя за кого угодно в своей пустой трате времени.

    А с такими, как В.В.С. - проще не общаться, а если что-то излагаете - то надо понимать: у них задача просто оспорить и доказать именно своё мнение, думать они не умеют.

    Посмотрите кто первый написал, а кто ответил. Проблемы с логикой - у Вас. Впрочем, как и со всем остальным.

  • 29 июня 2017 в 02:14 • #
    Oleg K

    Есть такая песенка из кинофильма: ВВС ... и т.д.
    если коллеге понадобиться - я с ним сам обменяюсь нужной информацией - без услуг "психолога"
    Прилепить фото и назвать себя кем угодно - тоже не проблема
    + я писал ему, и не просил совать нос в чужую ж. Вам нужно обратиться к своему коллеге - но более профессиональному и Вы это знаете.

  • Я знаю что "тся/ться" - верный признак людей получивших школьное образование после развала СССР. А то и получающих.

    Дурь в Вашем случае, вероятно, закончится сама собой, а вообще - введут регистрацию по паспорту в порядке борьбы с терроризмом и всё.

  • 29 июня 2017 в 09:20 • #
    Oleg K

    ВВС - срочно к коллегам, срочно! - они Вам помогут!! Есть среди них профи, лично знаю высокого уровня!!!

    из-за клоунов - никто париться по терроризму не будет.
    И моё мнение, как и 99% тех, кто не считает нужным лепить фото - от регистрации не изменится.

    Паспорт мой клоунам ничего не даст. В Гости прилетишь (те)? Встретим.
    7 часов на самолёте + курточку не забудь (те).

    Цитата: "Главная Ваша беда - что у Вас есть время лезть к конкретному другому человеку. За то будет Вам и заведомый аврал, и всё остальное. Удачи."

  • 29 июня 2017 в 09:22 • #
    Oleg K

    И да, если какой-то идиот (Идущий-От) уберёт своё фото и сменит Ник - мне абсолютно по барабану - он от этого не перестанет быть идиотом.

  • Вы сами упомянули моё имя в оскорбительном контексте. И сами лезли ко мне до того в другой теме. А что до Вас семь часов лететь - это очень кстати. Место для Вас подходящее, там и оставайтесь.

  • 29 июня 2017 в 09:26 • #
    Oleg K

    ТТТТТТТТТТТТТеееееееееееерРРРРРРРРРРРРРРо_иЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗм
    психолога вывели из РРРРРРРРРРРРавНовесиииииииииия - у него конвульсии - ой боюсь-боюсь сейчас заарестуютттттттт!!!!!!!!!!!!!!!

    клоун - не смеши народ

  • 29 июня 2017 в 09:30 • #
    Oleg K

    ВВС - это Ваше настоящее имя? эт я случайно угадал

    а в Москве я бывал неоднократно и работал и в командировках.
    Да и у нас хорошо
    хорошему человеку - везде хорошо

    как в песне: "Настоящему индейцу завсегда везде ништяк"

    а клоунов это злит

    И что это мы такие оскАрбительные??? Психология не помогает с психической устойчивостью?

    Закончик почитай (те) что такое оскОрбление

    а ещё про тупость

    клоун - не смеши народ!

    где превосходство "психоЛогА" ? или только пропущенные буквы замечать? ну так это уровень проверять тетрадки 1-го класса - не более

  • Я раньше говорил - клиника, и сейчас говорю - клиника. На нормальных площадках таких каждый по отдельности вносит в чёрный список, и никогда больше не видит. Но этот сайт, конечно, полностью соответствует своему названию, и являет собой верх профессионализма.

  • 29 июня 2017 в 09:37 • #
    Oleg K

    Ну так внеси, но задача-то другая - доказать Прево?
    Название "Психолог" - это ещё ничего не значит, злобный Вы человечишко, хоть в чёрном я списке, хоть в зелёном

  • 29 июня 2017 в 09:41 • #
    Oleg K

    Хочишь (те) похвалю?, плюсиков наставлю?

    Но Тыжь (Выжь) такое "Г" - что не сделай - харкаетесь. В личку - таким зубы выбивают ("Я" - писать не буду). Вы - такая порода - с гнильцой и Вас бесит, что Вас легко раскусывают.

    Сики-Брики, Сики-Брики, Сики-Брики, Сики-Брики, Сики-Брики, Сики-Брики, Сики-Брики,

    не описайся от злобы, психолог - иди мантру почитай или что-там у тебя
    в церковку сходи, в баньку - лечись короче, подобрее становись - тогда и поумнеешь

  • 29 июня 2017 в 09:46 • #
    Oleg K

    ВВС - я те (вам - пардоте) там плюсиков наставил - наслаждайтесЯ!

    Удержишься от харчка? Ну попробуй! легче станет, человеком себя почувствуешь.

  • Так нет здесь чёрного списка. Был, потом отказывал, потом вообще был отменён. Был бы - вносил.

    Мне ничего никому доказывать не надо. Я есть, другого такого нет, никогда не было, и никогда не будет.

  • 29 июня 2017 в 10:38 • #
    Oleg K

    Я опять Вам поставил плюсик.

    А не стал ругаться! Молодец, сдержался. Вишь, и взгляд повеселел, скоро вообще профессором станешь (те)

  • Взгляд Вы мой никоим образом видеть не можете. Нет у Вас ни аппаратуры соответствующей, ни талантов эзотерических.

    Ещё раз Вам говорю, теперь уже прямо - попытки самоутверждения, что прямые, что косвенные, и есть доказательство отсутствия зрелости.

  • 29 июня 2017 в 10:51 • #
    Oleg K

    ВВС, что то у Вас с логикой

    каким образом мои таланты определил(И) по цвету, набору букв и слов?
    Если сам не эзотерик, кои по Вашему = Шизофреникам (пардон, если ошибаюсь), как определил(И)?

    "Ещё раз Вам говорю, теперь уже прямо - попытки самоутверждения, что прямые, что косвенные, и есть доказательство отсутствия зрелости."
    (- не не говорите Вы, а пишите (и заметь-те меня это не бесит)

    - Про "Самоутверждение" - Это глупость глупая, самоутверждаться можно по разному, опять Вы терминологию путаете

    Ладно, пока, пока а то Вас опять колбасить начинает

    А вообще молодец, вот ведь, можете когда хотите! и по человечески писать

    Скучно с Вами. Ну вот честно, совсем не интересно, просто как человека жалко
    ладно, живите сами

  • 29 июня 2017 в 11:01 • #
    Валерий Петров
    Я есть, другого такого нет, никогда не было, и никогда не будет.

    Этот случай не уникален! В психиатрии давно известен как "мания величия" :-)

  • ВВС, что то у Вас с логикой Если сам не эзотерик, кои по Вашему = Шизофреникам (пардон, если ошибаюсь), как определил(И)?

    Мне-то известно точно какой у меня взгляд.

    Этот случай не уникален! В психиатрии давно известен как "мания величия" :-)

    Если Вы думаете что именно таких как Вы много, и что вот человек с такой физиономией, именем и фамилией как у Вас, а главное с тем же складом ума, здесь вдруг что-то начнёт писать, поскольку будучи таким как Вы он, безусловно, полезет троллить на тот же самый форум - вот это настоящая клиника.

  • 29 июня 2017 в 11:23 • #
    Валерий Петров
    вот это настоящая клиника.

    Сайт "Профессионалы.Ру" - это не клиника, а такое как бы Интернет-СМИ.
    САМОлечением занимайтесь у себя дома, плиз!

  • В действительно профессиональной среде всегда есть средство выключить брехло. Там где такой возможности нет - люди ничем полезным не занимаются, и никаким профессионализмом не страдают.

  • 29 июня 2017 в 12:48 • #
    Валерий Петров
    Там где такой возможности нет

    У кого нет?
    У Администраторов сайта?
    Лично меня уже раз пять "выключали", ... но это СЕЙЧАС не важно!
    А если Вам надо СРОЧНО - то "этовамнекнам"!
    Здесь Вам не частная клиника, а т.н. Интернет-СМИ - "каждый ИМЕЕМ ПРАВО!" :-))

  • У кого нет?

    Пользователей. Если человек профессионал то он вправе, думается, решать кто ему сигнал, а кто шум. И на других сайтах, ничего не говорящих о своём особом профессионализме между прочим, пользователь имеет такую возможность. Нажал - и никогда человека больше не видишь. А другие - видят, до момента как придут к таким же выводам как ты. Но у нас на русском ресурсе, конечно, технологии впереди планеты всей.

  • 30 июня 2017 в 02:39 • #
    Oleg K

    Валерий, у человека явные проблемы, оставьте его.
    Человек явно дальше официальных учебников не пошёл + даже не замечает границ, когда оскорбляет, а сам плачет при любом неудобном для него поводе.

    Бог его создал - он ему и судья, значит судьба у него такая.

    Лично я его больше не вижу, хотя проблески у него бывают.

    А насчёт "Я есть, другого такого нет, никогда не было, и никогда не будет." - так мы все уникальны, зачем плодить клонов?
    Только уникальность у всех разная, у одних светлая, у других чёрная.

  • А насчёт "Я есть, другого такого нет, никогда не было, и никогда не будет." - так мы все уникальны, зачем плодить клонов?

    А зачем аккаунт без фотографии и фамилии иметь? Очевидно - чтобы, если аккаунт прикроют, другой минимальным усилием завести.

  • Да, и естественно что человек который думает в первую очередь о том что его аккаунт прикроют - вместо как, к примеру, о том как наиболее полно дать о себе представление другим - ничего хорошего людям делать не собирается.

  • 30 июня 2017 в 09:28 • #
    Oleg K

    Цитата 1: "Главная Ваша беда - что у Вас есть время лезть к конкретному другому человеку. За то будет Вам и заведомый аврал, и всё остальное. Удачи."

    Цитата 2: "А зачем аккаунт без фотографии и фамилии иметь? Очевидно - чтобы, если аккаунт прикроют, другой минимальным усилием завести."

    и? даже если так, это запрещено? Кем? сексуальноозабоченными психологами?

    поясняю:
    1 - Фамилию можно набрать ЛЮБУЮ здесь хватает и Ельцыных и Горбачёвых и Пупкиных

    2 - т.к. я хорошо владею графическими редакторами, я Вам слеплю любое фото, хоть зелёного носорога

    3 - если для Вас секрет, то паспортные данные - вообще не проблема

    4 - работая в локальной сети, в которой сотни компьютеров - можно выйти под множеством ников, ip и т.д.

    5 - прыгая на асфальт - можно пользоваться средствами спасения уже разработанными и даже не иметь не единой царапины, не говоря уже о других способах

    Цитата 3: "Я знал одну женщину, она всегда выходила в окно..."

    я ж сказал - Вы не интересный чел.

  • 30 июня 2017 в 09:30 • #
    Oleg K

    Цитата: "Да, и естественно что человек который думает в первую очередь о том что его аккаунт прикроют - вместо как, к примеру, о том как наиболее полно дать о себе представление другим - ничего хорошего людям делать не собирается."

    Цитата: "Главная Ваша беда - что у Вас есть время лезть к конкретному другому человеку. За то будет Вам и заведомый аврал, и всё остальное. Удачи."

    Скучно без меня? ну ничЁ, перетопчишься

  • Вот видите как Вы много знаете разных вариантов сделать свою жизнь интересной, по большей части за чужой счёт. Как сделать что-то полезное людям - ни одного не назвали.

  • 30 июня 2017 в 09:57 • #
    Oleg K

    И сколько Вами заплачено? Кровью? лечите вавки

  • Без понятия о чём Вы говорите. Я-то делом занимаюсь. Как в частности следует из того что вся представленная мной о себе информация правдива, и из того что представлено её более чем достаточно.

  • 30 июня 2017 в 10:04 • #
    Oleg K

    Да мне-то по х. мне НЕ интересно
    Пердёж мозга не остановим? уж кто, кто но я не ваш клиент и вы не в моём вкусе - вообще никак.

    Харкнуть в след не забудь (те)

  • Психолог - учёный. Он, вместо как ублажать, мозги помогает вправить. На основании, вместо как того какой он, того как жизнь устроена. В которой нет возможности иметь более одного тела, и если этому телу кирдык то всё, финита. Потому множить аккаунты в социальных сетях - ошибочный подход к ней, дающий иллюзию будто в ней вообще так можно. Нет. Реальной такой возможности нет.

  • 30 июня 2017 в 10:16 • #
    Oleg K

    "Психолог - учёный" - смешно, сразу и учёный? а степень какая?
    кроме тела есть ещё ум (ментальное тело), душа - о коей "Психо"-Логии ничего не известно и коею они заменяют эмоциями и рефлексами + совесть

    Йога изучает 7 тел и потому хорошие йоги и живут качественнее и пользы от них людям больше, чем от "психологов" недоучек.

  • Попробуйте сделать что-то, вместо как рукой своего тела, рукой одного из этих шести, равно как одним только умом, или, скажем, душой, или совестью. Скажем, ответ мне на клавиатуре набрать. А изучать можно и 0=0.

  • 30 июня 2017 в 10:33 • #
    Oleg K

    Есть уже ряд людей, которые лишились рук, так они рисуют ногами прекрасные картины на уровне отличных художников.

    Они не родились с этими способностями, а занялись этим, чтобы доказать себе и окружающим, что в связи с такими тяжёлыми травмами они что-то стоят.

    Возьмите и посоревнуйтесь хотя-бы с ними в этом искусстве, имея обе руки, докажите, что Ваше "тело" не хуже, вместо того, чтобы устраивать срач

    Доказывать я Вам ничего не буду, уже всё доказано, даже в СССР когда это было под запретом Нинель Кулагину изучали - он не касаясь двигала предметы. всё официально задокументировано, запротоколировано и опубликовано в открытых официальных источниках.

    Если этого не моете Вы, Я, Ваш сосед - то это не значит, что это не возможно, по аналогии уродов сосущих пиво и имеющих большое брюхо и не могущих подтянуться ни одного раза - это не останавливает ни одного спортсмена

  • Однако же своими руками Вы пользуетесь, как видно, легко. А вот другими за всю свою умеренной продолжительности жизнь пользоваться научиться затруднились. Из чего вполне логичен вывод что даже если они для кого-то там есть - для Вас их нет. Что сейчас, что в будущем. И если Вы лишитесь тех рук которые у Вас на деле есть - придётся картины ногами рисовать. Тогда как если тела целиком - всё, финиш. А потому, вместо как обманывать себя будто Вы можете быть и таким, и сяким, что если вдруг решите стать спортсменом то из этого что-то выйдет - нужно быть собой, и исходить из того что Вы на деле имеете.

  • 30 июня 2017 в 10:43 • #
    Oleg K

    Да кому Вы нужны? Досвидос! Счастья там, денег, ну и т.д. благополучия короче "учёный"

  • Ну, очевидно, людям поблагоразумней Вас. Всего хорошего.

  • 4 июля 2017 в 06:33 • #
    Андрей Селиванов

    Здравствуйте, здравствуйте Oleg K!

    Еслине обращать внимания, то не нужно и общаться :)

    Для меня не цель - болтовня, для меня цель донести то, что я точно знаю, через себя, через свой собственный опыт.

    Может кому-то пригодиться, ежели человек готов отлить своего и залить стороннего... ибо научить никого ничему нельзя - можно только научитьСЯ (то есть научить самого себя).

    Удачи!

  • 4 июля 2017 в 06:40 • #
    Андрей Селиванов
    Виктор Владимирович Славутинский

    Знаете в чём проблема?

    Не в том, что Вас или Вы не слишите, а втом, что давно отошли от цели вопроса-ответа...

    Надеюсь это будет наукой другим - не отходить от цели, не заниматься ерундой, ибо это и есть БЕСцельное.

  • 19 июля 2017 в 12:19 • #
    olenyschka к

    Если на вас едет поезд - нужно уйти с рельсов. Это срочное дело. А если у вас в квартире сидит 2-е сутки голодный дог - покормить его и выгулять - это важно.

  • 31 июля 2017 в 03:16 • #
    Oleg K

    Андрей Селиванов и Тебе Здравия!

    тогда и я отмечу:

    1) БЕЗ - Это Русская приставка. Бес - появилось совсем недавно.
    Без - это БЕЗ чего-либо.

    Например у меня один хороший знакомый, по Паспорту "Бессмертный" = Смертный БЕС, а ведь настоящее его имя БЕЗ_Смертный! /Человек реально принимал участия в боевых действиях - Родину нашу защищал.

    Такие "правила" вводятся, чтобы мы теряли смысл говорящего.

    2) "ВЫ" - это обращение к НЕ_Русским и НЕ_Русское - обращение к Врагам. Известное "Иду на ВЫ" - это не пресловутая вежливость, как нас обманывают - это обозначение врага

    а на ТЫ - это обращение к Богу, Другу, Родственнику.

  • Знаете в чём проблема?

    Чья?

    Не в том, что Вас или Вы не слишите, а втом, что давно отошли от цели вопроса-ответа...

    Здесь, уважаемый, на этом сайте, треть вопросов задают, вместо как чтобы узнать ответ, чтобы подняться в повыше в рейтинге авторов вопросов. Одни и те же люди спрашивают о совершенно разных вещах, явно к их практической деятельности никак не относящихся.

    Ещё треть - вопросы типа "А что если я расскажу Вам про мой новый бизнес?", и прочие варианты когда знак вопроса ничего не значит, а значит желание высказаться.

    И только треть - когда спрашивают желая получить ответ.

    Что же до меня - я всегда сначала отвечаю на вопрос, и лишь потом - тем которые начинают домогательства из описанной ранее побочной мотивации, в частности потребности попасть повыше в рейтинге уже ответов, или просто свою самооценку задрать за чужой счёт - типа Вас. Потому что мне есть что ответить кому угодно.

  • 16 августа 2017 в 22:53 • #
    шестакова екатерина

    Добрый день. Есть еще не срочное и не важное. Это модель четырехугольника.В зависимости от ситуации и работы дня, вы расставляете приоритеты (срочное,важное,не срочное,не важное)

    Могу вам предложить бизнес с нуля или дополнительный доход без вложений.
    При этом уходить с работы не нужно, занимает 2-3 часа свободного времени.
    Связаться со мной можно:
    по телефону:
    8-950-038-70-18 и whats App Екатерина.
    (напишите город, возраст и род занятий)

  • 16 августа 2017 в 23:05 • #
    Валерий Петров
    модель четырехугольника

    Очень полезная модель! Только в ТРИЗе это называется немного по-другому - "парой противоположностей". При этом сразу становится заметна "лишняя" (четвёртая) составляющая, и система преобразуется в треугольник, одна из вершин которого и определяет правильный выбор - "необходимость и достаточность".

>