Почему в приличных обществах у ребенка всегда двое родителей, и только в нашей стране есть толерантно называемая опция "мать-одиночка"?

23 июня в 14:31
Категории: Политика
4322
Ответы (46)
  • 26 июня 2017 в 11:56 • #
    Александр Конобеев

    В зачатии всегда участвуют двое , как в "приличных" и "неприличных" обществах, так и на дворовых помойках, под мяуканье и шипение.
    Рожает самка, а вот если самец берёт на себя заботу о матери и потомстве-признавая таким образом отцовство-можно говорить о семье и "родителях".
    Если нет-о матери-одиночке.
    Здесь простая констатация факта, никакой, прости Господи-"толерантности", задача которой состоит совершенно в обратном: так сказать о простом, чтобы даже академик "репу чесал", думая, о чём идёт речь.
    Знаете, как переводится с "толерантского" на человеческий выражение "нерентабельно транспортировать воду в ёмкостях с крупноячеистой структурой"?
    Очень просто:воду в решете не носят.

  • 26 июня 2017 в 21:23 • #
    Александр Туманов

    Елена, Вы уверены, что в приличных обществах у ребенка всегда двое родителей?
    А если муж уйдёт к другой - это уже неприлично?
    А если муж погиб до рождения ребёнка?
    А если женщина хочет иметь ребёнка, а её никто не хочет...
    Или Вам просто название "мать-одиночка" не нравится?

  • 27 июня 2017 в 00:04 • #
    Николай Клевцов

    В "приличных обществах" и "семьи" по 2 мамы и по 2 папы бывает, так что не знаешь что и лучше ...

  • 27 июня 2017 в 04:03 • #
    Антонина Кривоножкина

    Потому что в приличных обществах не стремятся "родить во что бы то ни стало", "для себя" и т.д., а наоборот, создают семьи, когда морально и материально готовы к этому, просто не беременеют и не рожают вне брака (да здравствует контрацепция!). А наши дамы размножаются бездумно - лишь бы родить и "состояться как женщина". Примитивное сообщество.

  • 27 июня 2017 в 06:55 • #
    Sergei Perm

    А что мы считаем приличным обществом?

  • 27 июня 2017 в 08:39 • #
    Елена Танова

    Это толерантно называемая опция "мать-одиночка"- выгодно мамам.

  • 27 июня 2017 в 09:00 • #
    Стратон Коваль

    Такой статус- МАТЬ ОДИНОЧКА ввели члены ЦК КПСС ( да да именно члены КПСС а не коммунисты) для того чоб ИХним довать однокомнатные квартиры вне очереди Само собой плоня но для чего-надаже как то жить брошеным любовницам, а в отдельных случаях - место случок.

  • 27 июня 2017 в 09:50 • #
    масленицына ирина

    Я не знаю такого общества вообще ни в одной стране где каждый его член, имеющий ребёнка (детей) был бы обязательно в активном браке. Поэтому не очень понимаю, о чём мы говорим? О том, что это неправильно, когда у ребёнка только одна мама а папа с ними не живёт? Да, неправильно. Но так случается нередко и везде, и даже тогда, когда люди долго думают, прежде чем вступить в брак и завести потомство. Внезапно вспыхнувшую любовь к другому человеку никто ещё не отменял.)))Термин "мать-одиночка", так же как термин "отец-одиночка" просто объясняет статус семьи. Меня гораздо больше смущает то, что уже во многих "цивилизованных" странах уже в анкетах вместо "мать", "отец" пишут "родитель номер один" и "родитель номер два" имея в виду что у ребёнка может быть вместо мамы и папы две мамы-лесбиянки или два отца гея.

  • 27 июня 2017 в 10:45 • #
    Александр Дуньков

    Не имеющие никакой собственности, утрачивают чувство ответственности. Это справедливо по отношению ко всем сферам человеческой жизни. Вывод напрашивается сам.

  • 27 июня 2017 в 11:12 • #
    Дзен Люфер

    Для чернокнижников здесь всё предельно ясно. Ясновидцы утверждают, что Соборная Душа России пребывает в Плену Тёмных сил уже лет 100, как минимум. А посему и инстинкты в адрес потомства, раскручиваются на минимальных оборотах. Есть энергия - есть и любовь к деткам. Нет энергии - своя рубашка ближе к телу...

  • 27 июня 2017 в 11:25 • #
    Jouri Bryskine

    Елена, почему вы не любите свою (нашу) страну ? Во первых понятие " приличное общество" - это ваша фантазия, второе , хуже когда в приличных обществах у ребенка две папы или две мамы!Это уж точно большой кошмар...мать одиночка или пап одиночка -это продукт воспитания обществом людей и личностные проблемы , которые есть везде и всегда, многие воспринимают традиционную семью примитивно или слишком поверхностно,например -это вы можете или вы этого достойны !, а семья - это терпенье,работа и реальное проявление всех человеческих качеств и свойств....мало кто к этому готов реально....если вы такая моралистка вот и начните разьяснять нормальные понятия тем, кто еще не наступил на грабли необдуманности....а не кляните "общество" , вы и есть общество , берите на себя ответственность..

  • 27 июня 2017 в 12:08 • #
    Дмитрий Анохин

    В тех же "приличных" обществах - пара геев, или лесбиянок в качестве родителей наверняка выглядят приличнее, чем мать одиночка из "неприличного" общества.

  • 27 июня 2017 в 12:42 • #
    Светлана Рябоконь

    Иногда достаточно сложно дать ответ на простой вопрос.
    Хотя бы потому, что культура отношений разная, а уж про духовность здесь вообще почему-то не говорится.
    Сам вопрос,считаю, задан некорректно, из серии, "а что, если соединить длинное и белое?!". Не ясно, что понимает автор под словами "приличное общество", и умалчивает о причинах применения слова "толерантность" к слову "мать-одиночка" (здесь оно почему-то применяется в несколько отрицательном значении).
    Если же отвечать по вопросу - по-моему мнению, приличные общества существуют только в племенах, живущих далеко от т.н. цивилизации. Только у них нет такого понятия, потому что семья ВСЯ берёт на себя обязанность по воспитанию ребёнка. Остальные "приличные общества" - ВСЕ имеют как матерей-одиночек, так и отцов-одиночек.

  • 27 июня 2017 в 15:48 • #
    Виктор Протасов

    Ваше утверждение совершенно не соответствует реальной действительности.

  • 27 июня 2017 в 22:42 • #
    Арменак Мовсисян

    Думается Автор хотела услышать другой ответ; Ценности не те в наших мозгах. Думаю процентов 30-35% молодые красивые умные женщины с детьми брошены на произвол судьбы на выживание, потому что мы мужики (может не все???) трусы, нас нагнули и имеют как хотят... толком заработать не можем, семьи свои обеспечить не в состоянии, а мы стрелки переводим на жен, (типа сама корми своих выродков). Это мы позволили, нашим женам, справедливо орать на нас, и слушать их решение. Всегда было слово мужское.... А сейчас : молчать когда женщина говорит и не смейте перебивать. Мы забыли, что они женщины, а не танкисты. Всю систему надо менять, нас делают придурками, нам пипец скоро... Столько классных анекдотов на тему вспомнил... да ладно потом расскажу....

  • 27 июня 2017 в 23:38 • #
    александр зверев

    Не знаю на счёт приличного общества и не понимаю, что вы имеете в виду,но по чему только мать одиночка? А отец- одиночка и у него полуторагодовалый малыш, а он не мать, он отец. Что вы скажете на это?

  • 28 июня 2017 в 14:29 • #
    Елена Петрова
    А если муж уйдёт к другой - это уже неприлично? А если муж погиб до рождения ребёнка?

    Александр, вы меня удивляете. У матери-одиночки в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоит прочерк. Вы этого не знали? Если муж уйдет к другой, у ребенка остается отец и он будет платить алименты. Если отец умер, ребенок будет получать пенсию по потере кормильца (12000 рублей в месяц).Отец должен быть, его не может не быть. В приличных государствах присутствуют оба родителя, у нас почему-то вместо отца допускается прочерк. Вы считаете, это нормально?

  • 28 июня 2017 в 14:31 • #
    Елена Петрова
    ) был бы обязательно в активном браке.

    Кто-то говорил о браке? Ирина, вы глупы.

  • 28 июня 2017 в 14:33 • #
    Елена Петрова
    А что мы считаем приличным обществом?

    В Арабских странах шлюх забивают камнями. А в нашей они носят гордый статус "мать-одиночка."

  • 28 июня 2017 в 14:35 • #
    Елена Петрова
    В зачатии всегда участвуют двое ,

    Правда? А почему у некоторых в свидетельстве о рождении только один указан? Они называются ублюдками.

  • 28 июня 2017 в 14:40 • #
    Елена Петрова
    Неясно, что понимает автор под словами "приличное общество".

    Если вам неясно, я вам сочувствую. Нормальному человеку все понятно. Дети должны рождаться в семье. И никак не от чужих мужей. Как вы думаете, в Чечне есть матери-одиночки? А как вы думаете, почему? Законом РФ это не запрещено.

  • 28 июня 2017 в 16:31 • #
    Николай Клевцов

    Графиня
    (четвертый куплет)
    Те верны на самом деле,
    Хоть вздыхают тяжело,
    А иные и хотели
    Изменять, да не прошло!
    Всех, конечно, ближе к цели,
    Те, что клятвы не дают,
    Но очаг свой берегут. (2 раза)

    Граф
    (пятый куплет)
    Коль супруга всему свету
    Кажет святость-простоту,
    Не ценю я даму эту -
    Я другую предпочту,
    Что похожа на монету:
    Образ мужа пусть хранит,
    А друзей пусть веселит! (2 раза)

    Марселина
    (шестой куплет)
    Каждый знает, что от мамы
    Он рожден на белый свет,
    Но со срамом иль без срама -
    Разбираться проку нет.
    Фигаро (заканчивая)
    Но зато скажу вам прямо:
    Нахождение сынка
    Лучше золота мешка. (2 раза)

    (седьмой куплет)
    В жизни есть закон могучий:
    Кто пастух – кто господин!
    Но рожденье – это случай,
    Все решает ум один.
    Повелитель сверхмогучий
    Обращается во прах,
    А Вольтер живет в веках.

  • 28 июня 2017 в 18:24 • #
    Александр Туманов
    Александр, вы меня удивляете. У матери-одиночки в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоит прочерк. Вы этого не знали?

    Не знал, поскольку не интересовался...
    Вам надо было про прочерк в свидетельстве в вопросе упомянуть.

  • 28 июня 2017 в 20:15 • #
    Елена Сечко

    На самом деле статистика разводов нерадостная во многих странах http://vawilon.ru/statistika-razvodov/. Это не зависит от того, живет ли человек в России. Ценности просто утратили своей значимости. Семья перестала быть чем-то особенным и важным. Почему так? Потому что современная молодежь не подготовлена к семейной жизни и тем трудностям, которые их ждет.

  • 29 июня 2017 в 06:19 • #
    Елена Петрова
    На самом деле статистика разводов нерадостная

    Какое отношение статистика разводов имеет к матерям-одиночкам? Мать-одиночка - единственный родитель.

  • 29 июня 2017 в 06:22 • #
    Елена Петрова
    Вам надо было про прочерк в свидетельстве в вопросе упомянуть

    Зачем? Может, толкование всех терминов в своих вопросах сразу копировать из толковых словарей? Вдруг кто чего не знает.

  • 29 июня 2017 в 11:04 • #
    Николай Клевцов

    Самыми большими моралистами становятся те, кто уже (еще, никак) не может, то что хочется...
    Вопрос отцовства, материнства - биологический, важнее в роли любого человека является тот, кто опекает, воспитывает, если это оба родителя - прекрасно, но во все времена, особенно в сложные периоды перемен и войн со сложными судьбами, скоротечными жизнями мужчин, всегда были есть и будут "матери-одиночки", очень много бывших детей из "неполных семей" выросли достойными гражданами нашей Родины.
    Термин "матери-одиночки" - юридический, возник и предназначен лишь для идентификации имеющих право на дополнительные льготы и пособия, кстати может применяться и к тем, кто и по экономическим причинам не регистрирует отцовство, для получения экономической дополнительной поддержки ...
    Чечню следует привести в пример за отсутствие детей в детских домах, в которых дети действительно получают серьезные психологические, да и физические испытания и страдания, особенно при живых родителях ...
    Российским чиновникам проще откупаться "показывая свою заботу" направляя существенные средства в детские учреждения, но не искать и не реализовывать системные изменения, которые "закроют" детские дома за ненадобностью.
    Сейчас идут разговоры о реанимации налога "на бездетность" и "на малосемейственность".
    По налогу на бездетность было много неясностей, платили его все мужчины, не доказавшие свою физическую неспособность отцовства (и с другими отклонениями), и женщины (способные родить), но ... только после брака ...
    Идея налога "на малосемейственность" также при проработке видимо обрастет различными исключениями...
    Более реальным социально справедливым и объяснимым возможно является введение налога на детей, который м.б. направлен на обеспечение пособий не "родителям", а официально зарегистрированным "опекунам", которыми м.б. как физические лица (в первую очередь родители), так и юридические лица (детские дома и пр.), детские семейные дома.
    Плательщиками налога м.б. только граждане России, налог целесообразно учитывать в госбюджете в специальном резервном фонде, в котором могут формироваться средства для обеспечения существенных ежемесячных пособий, включающие высвободившиеся средства от отмены существующих ныне копеечных пособий и льгот, а также из "резерва будущих поколений" и пр. ... Регистрация "опекунов", направление им выплат и использование пособий д.б. под серьезным общественным и государственным контролем.
    Размер пособий д.б. существенным (обеспечивать возможность оплаты проживания в социальном жилье, питания, одежды, обучения и пр.) и равным на всей территории России.
    М.б. тогда действительно дети будут под серьезной опекой и в дальнейшем смогут активно участвовать в обеспечении нормального будущего для всех россиян ...

  • 29 июня 2017 в 15:59 • #
    Дмитрий Анохин

    Калифорния наложила санкции на Техас

    Генеральный прокурор Калифорнии Ксавье Бесерра объявил в четверг, что его штат будет запрещать своим сотрудникам поездки в отпуск в Техас, потому что Техас принял законы, которые, как он сказал, дискриминируют геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов и членов их семей.

    На прошлой неделе, губернатор Техаса Грег Эбботт подписал спорный закон, который осложняет усыновление детей ЛГБТ.

    Ранее власти Калифорнии запретили жителям штата ездить в отпуск за госсчет в те субъекты США, где действуют законы, ограничивающие права членов ЛГБТ-сообщества. Он касается посещений Северной Каролины, Теннесси, Миссисипи и Канзаса. А теперь и Техаса.

    “Эти дискриминационные законы в Техасе, Северной Каролине, Южной Дакоте, и других штатах не имеют ничего общего с теми ценностями, которые делают из Калифорнии оживленный экономический центр" - Rick Zbur исполнительный директор равенства Калифорнии.
    https://aftershock.news/?q=node/536327

  • 30 июня 2017 в 04:17 • #
    Елена Петрова

    Николай Клевцов, я не о пособиях говорю. Матери-одиночки имеют льготы. Я спрашиваю, почему государство поощряет .лядство?

  • 30 июня 2017 в 09:35 • #
    Николай Клевцов

    В данном случае Государство ничего не "поощряет", а помогает небольшими копейками тем, кому трудно. И если жаба душит от того, что кому-то перепали эти копейки, то обращайтесь об их отмене к Правительству, Президенту (далее везде), т.к. эти копейки с моралью никак не связаны.
    Подобные жизненные ситуации с "матерями-одиночками" были, есть и будут в каждой стране и если "неприличная" для Вас наша страна хоть как-то пытается помогать в первую очередь детям таких матерей, то нужно только сказать спасибо.
    Если Вам кажется в нашей стране что-то неприличным, попробуйте пожить в "приличных" странах, скорее всего сильно разочаруетесь ...

  • 30 июня 2017 в 09:44 • #
    Николай Клевцов

    Помощь матерям-одиночкам!
    (см.: https://россодействие.рф/помощь-матерям-одиночкам/)
    Наша группа регулярно оказывает помощь матерям-одиночкам! Еженедельно мы помогаем мамам, которые в силу различных обстоятельств, попали в трудную жизненную ситуацию и не могут самостоятельно поднимать своих детей. Благодаря добрым и отзывчивым людям, помогающим нашей группе, мы поддерживаем мам, передавая им продукты питания, бытовую химию, предметы личной гигиены и одежду.
    Кто-то может резонно заметить: "…а зачем рожала, когда нечем кормить…?" На это можно ответить словами из книги "Слезы, летящие к небу" (Александр Ткаченко): "…мировое устройство понимает рождение нового человека, как процесс автоматический, в силу законов природы, действующих в родовой части человеческого естества. Достаточно лишь соединения физиологически здоровых родителей в определенный период и, пожалуйста — новый человек готов появиться на свет! Приблизительно так в современном мире объясняется великая тайна бытия — зарождение новой человеческой жизни.
    Но мало кто знает, что подобную точку зрения еще 17 веков назад жестко раскритиковали Отцы православной церкви. Дело в том, что в православно учении никогда не было и намека на то, что Бог не участвует в делах сотворения Им мира. Само имя "Вседержитель" свидетельствует о том, что Господь всегда поддерживает всю вселенную даже в самых незначительных проявлениях её бытия. И появление на свет каждого нового человека, конечно же, — результат сознательного творческого действия Божия, но отнюдь не какого-то родового автоматизма.
    По слову Мефодия Патарского, родители лишь предоставляют свою природу, обладающую благословением деторождения — … творческой силе Божией, которая под покровом рождения распоряжаясь нашею природою, внутри невидимо облекает нас в человеческий образ, устрояя одеяния для душ. Мысль о том, что родители вольны рожать детей по своему желанию, святой Отец категорически отвергал, считая, что в таком случае — … мы должны приписывать и людям способность создавать людей.
    Так же говорит о деторождении и Климент Александрийский, писавший в Строматах, что само по себе рождение есть — таинство творения, а потому виновником рождения является лишь Бог, тогда как родители являются лишь служителями рождения.
    По слову Климента Александрийского, родители становятся служителями творения (рождения) человека. И наверное, важнейший смысл деторождения как раз и заключается в этом высоком призвании: стать со-творцами, со-трудниками Бога, создающего готовых людей. Это участие в деле Божием — дар, полученный нами для достижения высокой моральной цели: "…для чего все мы не происходим от земли, как Адам? Для того, чтобы рождение, воспитание и происхождение друг от друга привязывали нас друг к другу (свт. Иоанн Златоуст).
    Через рождение детей Господь даёт нам возможность вырваться из железного кольца собственного эгоизма и научиться, наконец, жить не ради себя, а ради другого человека.
    Указанные выше слова дают нам понять, что всё в мире и, особенно, появление новой жизни, происходит по воле Божией, а не по усмотрению человека: "Рожать или не рожать". Иначе бы каждый момент близости мужчины и женщины приводил к рождению детей. Но ведь это не так, поскольку далеко не во всех семьях (желающих иметь детей) есть дети. И наоборот — там, где детей не ждут и "не планируют", они появляются на свет.
    Поэтому, если на свет появляется малыш, значит так угодно Богу и здесь, пожалуй, неуместны слова: "Зачем рожала, и чем думала?". За нас всех уже подумал Господь, ибо мы не знаем сами, чего хотим и что для нас нужно и благоприятно.
    В завершении, я хотела бы передать слова благодарных мам: "Спасибо Большое!" Это "Спасибо" всем тем, кто помогает им каждый день, кто жертвует и не просит назад, кто помогает безвозмездно и даже не ждет этого "Спасибо" в ответ, кто делает наш мир лучше. Это вы — наши помощники, жертвователи, те кто помогает группы и всем нуждающимся. Без вас наши труды оказались бы тщетны. Отдельное "Спасибо" хочу сказать Благотворительному Фонду "Россодействие".
    Вместе с тем, хочу попросит о том, чтобы, несмотря на насту

  • 30 июня 2017 в 09:47 • #
    Николай Клевцов

    Вместе с тем, хочу попросит о том, чтобы, несмотря на наступление летнего отпускного периода, времени каникул и отдыха, мы не забывали о них, тех кому нужна наша помощь, тех кто вряд ли сможет увидеть морские курорты и дальние страны. Им некому помочь кроме нас…
    Храни Вас Бог!

  • 30 июня 2017 в 11:11 • #
    Риона Рей

    Государству насрать, в полной или не полной семье рождается ребёнок. Ему нужны люди. Государственная поддержка матерей-одиночек (довольно дохленькая, кстати) предназначена не столько матерям, сколько детям. Ребёнок не несёт ответственности за своё рождение и имеет право на детство не в нищете.

    Ваща оценка "одиночек" ханжеская и несправедливая. Ими становятся не от хорошей жизни. Для дамы, любящей развлечения и смену партнёров, ребёнок - обуза. Таких среди одиночек меньшинство.
    В ситуации обнищания значительной части населения многие вполне крепкие семьи не могут позволить себе заключить официальный брак, потому что один отец не в состоянии прокормить семью во время нахождения матери в декретном отпуске. Льготы позволяют хоть как-то выкрутиться, давая крохи поддержки от государства: материальную поддержку и возможность устроить ребёнка в дошкольное учреждение, чтобы мать могла раньше выйти на работу.

    Значительная часть браков у нас завершается разводами, причём болшьшинство отцов, сразу же прекращает выполнять свои обязательства по отношению к детям. Алименты годами не выплачиваются или занижаются до смешных размеров. Институт судебных приставов не эффективен. Зато такие папочки вполне могут запретить ребёнку выезд за границу или потребовать содержания в старости. Для многих женщин отказ внести отца в свидетельство о рождении - элементарная предосторожность. Лучше никакого, чем такой.
    Немалое количество женщин и рады бы замуж, да не за кого. Сердцу не прикажешь, джа и не всем дано встретить неглупого, работящего и порядочного человека. Это не основание лишать радостей материнства. Я уж не говорю о случаях, подобных тому, когда пары вроде бы копят на свадьбу, а при беременности невесты жених внезапно решает, что не готов нести ответственность и красиво уходит в закат.

  • 30 июня 2017 в 16:33 • #
    Кузьменкова Ольга

    Почему термин "мать-одиночка" у Вас, Елена, назван "//лядством"?
    Применение контрацептивов больше смахивают на "..ядстсво".
    Есть желанные дети, любимые, как в полных семьях, так и в неполных.
    Решение о том быть ребенку или не быть, решает женщина. Мужчина тут носит вроде как рекомендательный характер, поэтому в графе отец - поставить прочерк можно, а в графе мать - нельзя=)))

  • 30 июня 2017 в 19:25 • #
    Эльвира Гафарова

    Женщина...А так женщин не любит... Почему?! Кто-то из падших женщин обидел или увел мужика? Или сын привел в дом женщину с чужим ребенком? Многие свекрови не любят своих внуков, а тут чужие неизвестно от кого. Только тогда еще пойму такой негатив. Если женщина без мужа родила, то она сразу кто?! Если у Вас есть муж или любовник, то это не значит , что женщина, что родила без мужа обязательно падшая женщина. Меня родители и другие старшие родственники учили тому, что главное в жизни поставить себя на место другого, постараться понять. Иначе в жизни ничего не получишь и не добьешься, будешь вечно злой и обиженной на весь мир. Человеку нравится , когда говорят о нем, говорят понятные и приятные для него слова. Только сегодня прочитала фразу о том, что люди вслушиваются только в те фразы, в те слова, которые они сами хотели произнести, о чем они сами думают. Хорошие слова. У каждого бывают свои обстоятельства. А если девушку изнасиловали?! У меня в дальней родне был случай. Поехали две сестренки на Кавказ к знакомым семьи отдыхать, а там их заметили местные кавалеры. Девчонки (дурынды) поехали с парнями смотреть местные достопримечательности, а потом девчонок изнасиловали. Девчонкам было 15 и 18 лет. Обеим не повезло. Девственницы и с первого раза, и обе забеременели. Не повезло, так не повезло. Одна из них родила ребенка, а другая повесилась, когда узнала про беременность.Повесилась младшая. Второй сестре тоже надо было повеситься?! А девочки из приличной и состоятельной семьи. Папа - нефтяник, мама - главный врач городской больницы в большом городе. Было это в 90-годы. Так вот та сестра, что родила, она потом вышла замуж. Мужу ее ничего не рассказывали. А как о таком позоре рассказать? И хорошо, что не стали. А то не было бы одной прекрасной семьи и трех детишек. А родители записали ее сына как своего, чтобы скрыть грех дочери. Мальчишка родился похожим на мать, так что никто из знакомых ничего не знает. Мы в родне молчим. Каждый думает о том, а если бы его ребенок оказался на месте девочек. А про смерть второй дочери из-за подонков... Я до сих пор в шоке, когда об этом вспоминаю. Я очень обиделась, когда таких девчонок, как моя троюродная сестра будет кто-то поносить. Даже своим недоброжелателям такое пожелать не хочу. Слава аллаху, я не теща. Никто моих детей шдюхами не назовет. И при чем тут государство, которое поощряет что-то? Оно обязано в законном порядке дать ребенку имя и фамилию хоть матери, хоть отца. А дети почему должны страдать? Им что рождаться и жить без документов? Даже в древние времена незаконнорожденным детям давали имя и фамилию.

  • 1 июля 2017 в 09:49 • #
    Елена Петрова
    В данном случае Государство ничего не "поощряет"

    Правда, что ли? В ОАЭ секс без брака является уголовным преступлением, за него сажают в тюрьму. Вот у них не поощряет. А у нас еще как поощряет. И материнский капитал тебе, и сад без очереди, и трудовые льготы. Вам известно, что ее даже сократить нельзя? Не много ли привилегий? А главное, за что? Либо за глупость, либо за непорядочность.

  • 2 июля 2017 в 09:30 • #
    Елена Петрова
    Пары копят на свадьбу

    Самому не смешно? Не чпокайся до свадьбы. Одиночки рожают от чужих мужей, лично знакома с двумя. В Индии женщина сама даже рикшу поймать не может, для нее ловит мужчина. Приличная женщина. Другую может насиловать любой, это знак доступности. А у нас можно под любого лечь, и никакого осуждения общества. Чудеса.

  • 3 июля 2017 в 01:13 • #
    Николай Клевцов

    На одном из медосмотров студентов еще в Ленинграде врачиха посмотрела на студентку (с какими-то женскими проблемами) всепонимающими глазами и сказала: "Мальчика тебе нужно доченька" ...
    Ну пусть не мальчика, но мужа ...

  • 4 июля 2017 в 04:58 • #
    Елена Петрова
    А родители записали ее сына как своего, чтобы скрыть грех дочери.

    А это что за бред собачий? Ребенка регистрируют по справке о рождении из роддома, в ней указана мать. Ни на кого другого его "записать" не могут.
    Сами и подтверждаете, что это позор. Потому и скрываете. А некоторые не прячутся. Ходят с прочерком и улыбаются.

  • Почему в приличных обществах у ребенка всегда двое родителей,

    причем даже у гей-парочек, официально зарегистрированных как семья согласно законам своих ублюдочных государств.
    именно поэтому та же Германия вымирает, имея отрицательную тенденцию рождаемости \падающую кривую\
    сначала эти "приличные" общества везли к себе турок. сегодня уже плывут на утлых челнах все кому не лень.
    мечеть Парижской Богоматери- вот перспектива этих якобы приличных обществ. если ранее Господь не поразит их как Содом и Гоморру- когда выведет оттуда семью праведного Лота.

    а ОАЭ -варварская страна, в которой 50 лет назад нашли огромные залежи нефти. от этого она не перестала быть варварской, хотя стали богатыми варварами. просто там в пстыне населения 9,5 млн. человек. и когда захотят- об них вытрут ноги не задумываясь. поэтому они послушно следуют в кильватере мирового гегемона.\подписали контракты на 110 млрд долл на фиг им не нужного оружия, которым они не умеют и никогда не будут уметь пользоваться.. так же ведут себя бедняки- выигравшие миллионы в лотерею- случайное обогащение приводит к запоям, загулам и быстро возвращает вк нищете\

  • 4 июля 2017 в 19:02 • #
    Николай Клевцов

    Да в ОАЭ с дурных денег могут себе позволить многократно жениться, расселить жен по разным домам/квартирам и похвалятся количеством детей, которых ему нарожают.
    Кстати в арабских странах есть понятие "пробный брак", России нужно перенимать опыт "приличных стран"? ...

  • 7 июля 2017 в 14:00 • #
    Елена Петрова
    , России нужно перенимать опыт "приличных стран"? .

    В приличных странах нет пидоров и матерей-одиночек. Почему бы и не перенять.

  • 8 июля 2017 в 17:24 • #
    Nina Zhuperina

    Елена, Вы женщина либо просто очень злая, либо от Вашего мужа родила незамужняя, вот Вы и возненавидели всех матерей-одиночек скопом.
    Во-первых, не у всех детей матерей-одиночек стоят прочерки в свидетельствах о рождении. Достаточно часто там есть указание об отце, записанное со слов матери: фамилия при этом записывается та, что у матери, а имя и отчество - с ее слов.
    Во-вторых, во всех странах есть матери-одиночки, пусть у них и нет такого названия. И, кстати, в приличных странах пособия на детей платят в зависимости от финансового положения семьи, а не от статуса одиночка или нет.
    В-третьих, Вам уже достаточно тут приводили доводов, что женщина, родившая ребенка без мужа и потом его воспитывающая, не всегда шлюха. И даже чаще всего нет, потому что она взяла на себя ответственность за своего ребенка, а не бросила его еще в роддоме. И, к сожалению, порядочных мужчин, за которых хотелось бы выйти замуж, гораздо меньше, чем женщин, способных родить и вырастить своего ребенка. Кто дал Вам право судить таких женщин? Вы не Господь-Бог, только он может судить.
    А если Вы пожалели те крохи, которые наше государство выделяет детям матерей-одиночек, то Вы еще и очень жестокая женщина. Дети-то чем виноваты? По поводу льгот и невозможности уволить женщину-одиночку: в нашей стране сейчас вполне могут и место в садике не дать (нет мест! и попробуй докажи обратное), а уволить, при желании, могут кого угодно (и, кстати, там какое-то ограничение по возрасту ребенка есть) - и никакие законы не помогут.
    По поводу ОАЭ: Вы хотите, чтобы у нас было многоженство, как там?

  • 10 июля 2017 в 08:49 • #
    Елена Петрова
    По поводу ОАЭ: Вы хотите, чтобы у нас было многоженство, как там?

    Я хочу, чтобы у нас не было блядства, как там.
    Принудили бы их устанавливать отцовство в обязательном порядке, да еще и за свой счет, запели бы по-другому. И взыскивали бы алименты с папаш. Так те бы и поостереглись с шалавами тереться. Если бы это касалось моего мужа, разве я была бы в этом заинтересована? С головой вообще нормально у вас?

  • 13 июля 2017 в 17:18 • #
    Александр Хлыстов

    "Мать-одиночка", "мать-героиня", "мать-ее", просто "мать" - все это в нашей стране и это наша жизнь. Издержки ли это нашей культуры или пороки или мы к этому шли... Любые категорические суждения лишены сочувствия к "последствиям". Попытка государства облегчить материальное положение детей в таких семьях не решает нравственную проблему. Заклеймить этих матерей? Но ведь жизненных ситуаций не счесть. Мешают ли нам? Если мешают - запретить, если пока не мешают, то думать как все исправить.
    А насчет "приличных" - это Вы зря.

  • 14 июля 2017 в 13:08 • #
    Елена Петрова
    Попытка государства облегчить материальное положение детей в таких семьях

    Обеспечьте. Экспертиза ДНК в роддоме и установление отцовства. Отец платит алименты. Только не за мой счет, плиз, содержите шлюх.

>