Как проявляется экономическая выгода от военного присутствия в Сирии, Приднестровье, Гаити, Конго , Кот-д'Вуар?

12 июля в 11:20
Категории: Бизнес, Деньги, Общее
817
Ответы (57)
  • 12 июля 2017 в 13:49 • #
    Игорь Поднебенный

    Могу только предположить, т.к. не занимаюсь организацией таких проектов и в них не участвую:). Это также относится и к другим странам, где присутствуют военные контингенты сторонних государств, и существует нестабильная ситуация.
    1) Поддержка (военная) структур, решения или действия которых позволяют устанавливать экономически выгодные для Донора (назовем его так) правила на территории;
    2) Предоставление гуманитарной помощи, которая стимулирует внутреннее производство у Донора. Изымает с рынка (или госрезерва) избытки продуктов/товаров первой необходимости, и поддерживает стабильность цен;
    3) Демонстрация возможностей - показ другим странам своего потенциала/возможностей с целью формирования определенного отношения к своей стране (Донору);
    4) Использование полигона для отработки на практике возможностей военных, фактически учения в реальной обстановке, эффективность и практический опыт таких "учений" выше;
    5) Дополнительный заказ оборонной промышленности на выпуск расходных материалов и боеприпасов, обновление и доработку военной техники;
    6) Восстановление инфраструктуры разрушенной военными действиями за счет кредитования, т.е. с одной стороны получение в перспективе процентов по кредитам, с другой стороны размещение заказов на восстановление у компаний страны Донора...

    и т.д.

  • 12 июля 2017 в 17:13 • #
    Дмитрий Анохин

    Доверие и статус - все, что нужно для партнеров.

  • 12 июля 2017 в 17:15 • #
    Евгений Кузин

    будучи специалистом в военной области, могу предположить, что от военного присутствия должна быть военная выгода. А экономическая выгода должна быть от экономического присутствия. И то, если правильно торговать. А так денег на сдачу у продавца может не хватить.

  • 12 июля 2017 в 22:59 • #
    Николай Клевцов

    Никто не будет терпеть чужую армию просто за арендную плату.
    Военное или экономическое присутствие появляются и развиваются при наличии широких политических и экономических связей.
    Там где военная выгода, там и политическая/экономическая и наоборот, они обречены на совместное сосуществование.

  • 13 июля 2017 в 09:11 • #
    Игорь Левкин

    скидываем старое оружие чтобы не утилизировать и экспериментируем новое вооружение...

  • 13 июля 2017 в 10:13 • #
    Артем Пелепецкий

    Ответ - экономическая выгода нулевая.
    Объясняю:
    основная цель любой операции, с экономической точки зрения, либо демонстрация своих видов вооружения с целью последующей перепродажи, либо установление экономического диктата своих компаний над основными активами в стране.
    Касаемо вооружения - рынок продажи оружия крайне специфический и определяется в основном геополитическими/историческими связями. Россия исторически продавала оружие в Африку, на пост-советское пространство. Сейчас осваиваем рынки Индии, Юго-Восточной Азии. Эти страны купят и так, без военной демонстрации. К слову сказать, что один залп Каспийской флотилии сопоставил с годовым бюджетом города Барнаул. Дорогой тест-драйв, знаете ли.
    Касаемо активов - здесь все просто. Сирия - потенциальная страна-транзитер Катарского газа. Собственно, экономический интерес простой - затормозить транзит газа в Европу через турецкий хаб. При власти Асада газопровода не будет - наверное, эта главная мысль у наших властей.
    Но ведь трубу можно пустить и через Иорданию и Израиль к побережью. Можно через Ирак сразу в Турцию.
    Да и потом - Катарский газ - это Южная Европа и Балканы. Наш рынок - это в основном Германия, Дания, Восточная Европа.

  • 13 июля 2017 в 11:16 • #
    Николай Клевцов

    "Собственно, экономический интерес простой - затормозить транзит газа в Европу через турецкий хаб" - а этого мало? А если арабский газ вести другим путем, то видимо будет значительно дороже, кр. того, если он дойдет до юга Европы и даже если дальше не пойдет (что сомнительно, т.к. США по политическим мотивам всерьез пытаются навязать свой газ), то будет сильное влияние на стоимость российского газа ...
    Коме того:
    - "показательные" бомбардировки в Сирии значительно повысили продажи российского оружия, что позволит добавить в бюджет и жителям Барнаула и др. городов,
    - обслуживаться кораблям в Сирии дешевле, чем возвращаться в Черное море,
    - постоянное присутствие российских кораблей в регионе отбивает желание затруднять проход через Босфор и Дарданеллы,
    - расширение поставщиков южной с/х продукции позволяет влиять на их цену в России,
    - активное присутствие России в регионе в противовес США позволяют повышать к ней политический/экономический интерес и расширять различные связи с соседними странами ...

  • 13 июля 2017 в 12:34 • #
    Степан Порогов

    Николай
    Клевцов
    Ваши слова говорят об допустимости нашего военного присутствия в других государствах? Другими словами- "война - двигатель прогресса"?
    Ну не "война", а "военное бряцанье" - следовательно, не "прогресс", а "направление"!
    В итоге, что получается - "военное бряцанье - путь куда уходит прогресс"? Или - "военное бряцанье - место откуда видно направление прогресса"?

  • 13 июля 2017 в 12:43 • #
    Степан Порогов

    Евгений
    Кузин
    Какая может быть военная выгода от военной базы во Вьетнаме или Сирии?
    А Приднестровье? Островок в море НАТО? Кто нам мешает войти в блок НАТО?
    Почему мы на главенствуем в ДОПМ (департамент операций по поддержанию мира при ООН)?
    В ООНе не хотим, в НАТО не хотим, собираемся самостоятельно против всех?

  • 13 июля 2017 в 13:02 • #
    Евгений Кузин

    Степан Порогов.
    Какая выгода - это второй вопрос, и задавать его нуно в МО. Но спрашивать об экономической выгоде от военного присутствия не очень корректно. Военное присутствие - всегда расходная часть бюджета. Хоть на своей территории, хоть на чужой.

  • 13 июля 2017 в 13:39 • #
    Артем Пелепецкий

    "показательные" бомбардировки в Сирии значительно повысили продажи российского оружия

    Статистику приведите, пожалуйста.
    Тем более, в мире не принято продавать новейшие разработки, состоящие на вооружении действующей армии.
    Мы продаем танки Т-90, а не "Армата", продаем С-300, а не "Лучник" или "Солнцепек". Залп "Калибра" не добавит ни копейки жителям Барнаула.

  • 13 июля 2017 в 14:37 • #
    Игорь Поднебенный

    >Артем

    Боеприпасы также имеют свой срок годности, и должны быть либо использованы к его окончанию, либо утилизированы.
    Утилизация также стоит денег, выгоднее использовать и желательно по назначению...

  • 13 июля 2017 в 14:39 • #
    Николай Клевцов

    От статистики продаж к сожалению далек, но как пишут СМИ, например здесь:
    http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008277405.html
    рост продаж наблюдается.
    А то, что продаются не новейшие виды вооружения - правильно, самим нужны, а утилизировать устаревшее тоже денег стоит ...
    Главное - произведенное впечатление.
    Как-то писали (еще при СССР), что где-то в Африке пошла активная продажа наших Жигулей (Лад),
    на некоторое недоумение африканский продавец пояснил, что всем продает авто "из страны, которая производит космические корабли" ...

  • 13 июля 2017 в 14:54 • #
    Николай Клевцов

    Степану Порогову
    Военное присутствие еще не означает Войну, а скорее наоборот.
    Когда были в Нячанге (где-то незадолго до возобновления переговоров), то сами вьетнамцы с большим сожалением рассказывали об уходе/закрытии российской базы, т.к. Вьетнам оказался без поддержки при соседстве с Китаем, с которым всегда были очень сложные отношения. Сообщали также об отказе для базы по запросу США. При этом, там очень удобное места для ремонта и дозаправки подводных лодок, кораблей и авиатехники.
    Кубинская история о том же, вроде как также возвращаемся ...

  • 13 июля 2017 в 15:02 • #
    Николай Клевцов

    Степану Порогову
    Насчет более активного участия России в ДОПМ (департамент операций по поддержанию мира при ООН) не в курсе, но насколько помню по поводу вступления в НАТО было обращение России, на что был получен отказ.
    Им же противник нужен, чтобы тратить деньги на вооружение, поговаривали вообще об отсутствии необходимости НАТО после "разгрома России", теперь вот опять взбодрились ...

  • 13 июля 2017 в 15:48 • #
    Евгений Кузин
    Утилизация также стоит денег, выгоднее использовать и желательно по назначению...

    Исключительно в дырочку. У нас был министр обороны, который ввел понятие "стоимостная подготовка" командиров. В результате десяток лет у нас была армия из летчиков, которые никогда не летали, моряков, которые никогда не плавали, танкистов, которые никогда не стреляли. А "сэкономленные" боеприпасы потом начали про всей стране взрываться на складах.

  • 13 июля 2017 в 15:54 • #
    Степан Порогов

    Николай
    Клевцов
    Юный Жерар Депардьё собственным сфинктером ощутил близость военной базы, правда не умер от голода. Не такими-же мотивами руководствуются вьетнамцы и кубинцы?

  • 13 июля 2017 в 16:06 • #
    Степан Порогов

    Евгений
    Кузин
    Стоимость труда одного рабочего занятого на утилизации боеприпасов настолько выше материального содержания и жалования отделения военных, которые им стреляют? Плюс транспортировка в зарубежье, плюс питание, плюс обслуживание вооружения, плюс проживание. Для начала давайте сбросимся денег и все брошенные восстановим у себя если надо!

  • 13 июля 2017 в 16:21 • #
    Александр Хлыстов

    Речь идет об экономической выгоде государства? Скорее всего прямой связи мы не увидим. Надо анализировать бюджеты, но и там вряд ли написано явно. Или речь идет о геополитике и установлении контроля над правительствами стран и получении выгодных контрактов? Или речь идет о том, кто зарабатывает на этом? ... В любом случае, это вне нашего контроля.

  • 13 июля 2017 в 16:45 • #
    Артем Пелепецкий

    А почему, кстати, никто ни слова не упомянул о геополитике.
    Мы влезли в Сирию и получили:
    - официальные потери 32 человека убитыми (сами понимаете, что есть и неофициальная цифра погибших "добровольцев" из группы Вагнера, например - там порядок цифр уже выше)
    - боевиками ИГИЛ взорван наш самолет над Синаем (крупнейшая авиакатастрофа в российской истории - 224 человека погибли из них 25 детей)
    - взрыв в метро Санкт-Петербурга (боевик-сметрник из ИГИЛ) - 16 человек погибло
    - пограничный конфликт с Турцией с уничтожением нашего СУ-24 - погибло 2 человека. Плюс гора политических проблем с Турцией, начиная от взаимного торгового эмбарго, заканчивая временной заморозкой Турецкого потока.

    Основная аргументация сторонников военной операции - то что, если Россия не будет уничтожать боевиков на их территории, то они придут сюда. До войны в Сирии у нас близко таких проблем не было!!!

  • 13 июля 2017 в 16:51 • #
    Николай Клевцов

    Степан Пирогов
    Не нужно путать веками продажную Европу и Кубу с Вьетнамом, которые горды тем, что не поддались мощнейшей стране ...

  • 13 июля 2017 в 17:00 • #
    Николай Клевцов

    Артем Пелепецкий
    Можно еще вспомнить и Афганистан, в котором погибли более 15 тыс.чел., при этом меньше, чем в СССР в это же время погибали в автоавариях.
    У военных профессия такая ..., более того, ввиду отсутствия условий военного времени военнослужащие не срочной службы могут подать в отставку.
    Никто не желает смерти, но каждый выбирает свой путь ...

  • 13 июля 2017 в 17:05 • #
    Артем Пелепецкий

    У военных такая профессия - согласен. Тем более контрактники-добровольцы.
    Туристы, летевшие из Египта, тут причем?
    Символ катастрофы - фотография 10-месячной девочки "Алина - главный пассажир"

  • 13 июля 2017 в 17:30 • #
    Сергей Карамышев

    "Выгода" от таких действий лучше всего проявляется на ценниках в магазинах :-(

  • 13 июля 2017 в 18:44 • #
    Ираида Старкина

    Любое присутствие,в том числе военное, это борьба за сферы влияния и рынки сбыта. Военное и экономическое не отделимо. Эти два понятия нужно рассматривать только вместе в современном мире.

  • 13 июля 2017 в 18:45 • #
    Николай Клевцов

    М.б. вспомнить как менялись "ценники", когда Россия подняла лапки и пыталась со всеми дружить? ...

  • 13 июля 2017 в 22:32 • #
    Алексей Писарев

    Сейчас выгода действительно поубавилась. Главная выгода была прекратить демпинг нефти ИГИЛ. Шел поток контрабандой через Турцию. Начали бомбить караваны. Турция встала на дыбы. Поставили Турцию на место. Цена на нефть с 30 поднялась до 50 долларов. Операция окупилась еще как!
    Насчет того, что терактов до Сирии не было. Вспомните Беслан. Норд-Ост в Москве. Коротковатая память у Вас! В Чечне, кстати тоже все вокруг нефтяной трубы было. Транзит на запад надо было прикрыть. Россия цену сбивала.

  • 15 июля 2017 в 01:08 • #
    Имя Демчук

    У того, кто с БашарОм, будет "покати шарОм". Это и есть главная суть выгоды от поддержки попрошайнического режима, потому что промышленностью, торговлей и сельским хозяйством в САР всегда распоряжались сторонники оппозиции, а режим последние 50 лет мешал им это делать. Вот и вся логика.
    (Член Союза Журналистов Сирии).

  • 16 июля 2017 в 17:14 • #
    Александр Большаков

    военное присутствие бедной страны у бедной, только для выполнения каких-либо условий, связанных к примеру с непосредственной добычей нефти или закупом по-дешевке..., т.е. для экономического обогащения...а вот кто обогатится конкретно- явно не народ!

  • 17 июля 2017 в 11:53 • #
    Степан Порогов

    Николай
    Клевцов
    Вьетнамская "гордость" немного напоминает аналогичную гордость украинского народа!
    Тоже ВСЯ история - история в колонии! Но сохранили язык, культуру.
    Я думаю, что китайцы думают, что вьетнамской истории нет, а лишь часть китайской?

  • 17 июля 2017 в 11:57 • #
    Степан Порогов

    Алексей
    Писарев
    Странные параллели?
    При чём Чечня к ИГИЛ? Может и причём, но только потому, что Чечне дозволено держать свою армию. А вооруженный человек всегда будет искать "компенсацию" за возможную свою смерть и грабить где только можно!

  • 17 июля 2017 в 12:05 • #
    Степан Порогов

    Александр
    Большаков
    Не всё гладко у нас с отношением к чужой нефти! То-ли ревнуем, то-ли считаем своей.

  • 17 июля 2017 в 14:44 • #
    Игорь Деменицкий

    Уверен, что участие в военных конфликтах за рубежом связано с экономическими интересами правящего класса нашей страны ( у нас правящий класс олигархи и породившие их чиновники высокого ранга) при условии отсутствия авантюризма у лиц принимающих решения. Осмелюсь предположить, что активное участие РФ в гражданской войне в Сирии имеет одной (но главной) из целей - предотвратить планируемое строительство магистрального газопровода с Аравийского полуострова в ЕС, такой газопровод прямая угроза финансовому благополучию Газпрома и нашему правящему классу, ну и простым смертным будет плохо. Асад отказал в прокладке оного по территории Сирии, за что и поплатился. Про остальные страны - не знаю, может быть бокситы, которых у нас кране мало, уран или еще что.

  • 17 июля 2017 в 15:51 • #
    Степан Порогов

    Игорь
    Деменицкий
    Уж слишком очевидны их действия, может дойти до нашего непонимания такого вида обогащения! Куда в стране они деньги вкладывают? Гребут и гребут!

  • 17 июля 2017 в 18:14 • #
    sergey divov

    Ученья в реальных боевых действиях.

  • Разрушение государственности на другом континенте, под боком у соседей, вынуждает их отвлекать внимание от производства на решение сопутствующих вопросов, потому что первые к кому идут беженцы и пойдут террористы - они. Это тормозит их экономику, в результате своя без особых прорывов остаётся лидирующей. Проще простого.

  • 19 июля 2017 в 10:39 • #
    Ляззат Рахметова

    ассоциации с военторгом

  • 19 июля 2017 в 15:16 • #
    Степан Порогов

    Виктор
    Славутинский
    Вот я и спрашиваю - доколе мировое сообщество будет сквозь пальцы смотреть на то, как сосед, без прорывов, "уводит в лидеры" свою экономику?
    Если честно, то глава зря языком треплет! Сказал о многополярности мира в 2007 - получил единение США с ЕС, сказал об урегулировании сирийского вопроса в 2013 - получил в 2014 войну, 2015 беженцев, 2017 санкции, сказал вчера об успехах в космосе - жди оттока американских денег и баста оставшимся трём кораблям из 24-х на МКС, как сдохла наша солнечная станция на МКС 4 года назад! Ещё в 2009 американцы сбили наш спутник, ой - договорится!

  • 20 июля 2017 в 12:57 • #
    Степан Порогов

    Ираида
    Старкина
    - это борьба за сферы влияния и рынки сбыта - Тогда зачем мы пытаемся найти разум во вселенной?
    Чтобы влиять на них и сбывать свою продукцию? Или всё-таки эксчейнжь?

  • 31 июля 2017 в 12:31 • #
    Jouri Bryskine

    кто хочет иметь быстрый результат, тот должен работать сапожником....

  • 31 июля 2017 в 13:06 • #
    Николай Клевцов

    "Вьетнамская "гордость" немного напоминает аналогичную гордость украинского народа!" - и чем же?
    Вьетнам имеет многовековую обособленность и выстраданную самоидентичность, Вьетнам в своей истории имел долгие кровопролитные войны, но его территория никогда не была полностью захвачена благодаря тем же джунглям, в которых они научились лучше всех выживать, да и быстро восстанавливать свою численность, так например скоро их численность видимо достигнет 100 млн.чел. ...

  • ой - договорится!

    Вы что, боитесь? Отсутствие фотографии вообще производит о Вас впечатление как о трусе.

    Если чё - погибнем все. И мы, и они.

  • 31 июля 2017 в 15:59 • #
    Степан Порогов

    Николай
    Клевцов
    Сильный Дайвьет в 1265 чуть не пал под набегами монголо-татар (как мы их называем), в 1407 опять отбились от китайцев, после времени захвата соседних территорий Вьетнам, выйдя из гражданской войны, продолжил захватнические войны но уже с 1860-х стал колонией Франции.
    В 20-м веке Вьетнам развязал Три Индокитайские войны! Захватывая чужие и проигрывая свои территории.
    Вьетнам - это 30% американского населения!Это 50% бразильского населения. Это 65% российского населения! Это 100% Египет! Это 200% украинского населения. Это 1000% белорусского населения.
    Не хотел-бы я жить в Камбодже или Лаосе по соседству с такой страной!
    Хо Ши Мин подписал соглашение с Францией в 1946 и в 1946 начал против Франции войну!
    В 1954 подписаны женевские соглашения, а в 1959 Хо Ши Мин опять развязывает войну, теперь против Сайгона.
    В 1974 Китай аннексировал вьетнамские острова на что Хо Ши Мин начал войну против Камбоджи!
    ВВП Вьетнама больше Бельгии, Швеции , Швейцарии, Казахстана и ДВА Кувейта.

  • 31 июля 2017 в 16:01 • #
    Степан Порогов

    Виктор
    Славутинский
    Ну выставил фотку - теперь не трус?
    Уже договорился!
    Срок участия россии в МКС заканчивается в 2024!

  • 1 августа 2017 в 20:35 • #
    Игорь Левкин

    Артем Пелепецкий...в целом Вы правы...но экономическая выгода не нулевая -для избранных так как по прибыли она сродни торговле наркотиками а для бюджета может быть нулевая....

  • Ну выставил фотку - теперь не трус?

    Трудно сказать. В меньшей степени, но логика Ваша, похоже, всё так же построена на принципах зависимости.

    Срок участия россии в МКС заканчивается в 2024!

    И что? Российский сегмент МКС - полноценная станция, с собственным энергетическим, жизнеобеспечением, и собственными двигателями. Её можно отцепить, отвести, и продолжать использовать.

    Мы со многими готовы дружить и сотрудничать, но ни от кого не зависим, и ни в ком не нуждаемся. Гагарин полетел в космос, вместо как благодаря каким-то другим странам - вопреки им.

  • 2 августа 2017 в 12:27 • #
    Влас Александров

    Виктор
    Славутинский
    Российская электростанция не работает с 2003.
    Гагарин полетел в космос на ракете после модернизации и доводки Р-1 (V-2 польского немца Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun).
    Гельмут Греттруп — славный «советский» ракетчик.
    Если-бы, уважаемый Виктор, всё было так просто, то никто-бы станцию "МИР" не топил-бы! И не принимал-бы американских денёжечек для реализации ихних эМКаэСов.

  • То что Вы написали - полная чушь, свидетельствующая только о том что Вы ничего не знаете ни про настоящее отечественной космонавтики, ни про её прошлое. Хотите диалога - идите почитайте Чертока для начала. Нет - отвали. Те.

  • Для людей без технического образования и способности получить даже что-то отдалённо на него похожее в силу категорически гуманитарного устройства мозгов: в полупроводниковой солнечной батарее нет ничего что может сломаться. Её можно свернуть, чтобы дать место американским тепловым радиаторам, и развернуть, когда американцы с их радиаторами будут в другом месте.

    А с имбецилами по призванию разговаривать бесполезно.

  • 2 августа 2017 в 13:37 • #
    Влас Александров

    Виктор
    Славутинский
    На что именно нужно обратить внимание читая статьи польского беженца Б.Е.Чертока, который в Тюрингии в 1945 из пленных германских научных работников темы ФАУ организовал ракетный институт "Рабе"?
    И где здесь отечественная космонавтика?
    Что о нас подумают соседи: К.С.Циолковский - украинский поляк, Ф.А.Цандер - латвийский немец, Ю.В.Кондратюк - украинец, С.П.Королев - украинец, В.П. Глушко - украинец! Химик Тихомиров - скончался в 1930 его последователи, создатели "Катюши" - расстреляны в 1938.
    Где здесь отечественная космонавтика? Кем годиться?

  • 2 августа 2017 в 13:39 • #
    Евгений Кузин

    <Виктор Владимирович Славутинский >
    Ну вот, только героический боец украинского информационного сопротивления (по фамилии судя - родом из кацапов, посему живет в постоянном страхе люстрации) вывел тему на уровень если не героя Украины, то хотя бы медальки "За отвагу при действии в глубоком тылу врага", а вы ему : имбецилл, отвали на. На самом деле, он посчитает, что доказал нашу с Вами русскую невежливость. Нужно вежливо отвечать: "Шановный пан Любезный сударь, Вы брэшэтэ говорите неправду, извольте выйти вон!" ))

  • 2 августа 2017 в 14:53 • #
    Николай Клевцов

    Да неет, Он не "за медальки", больше похоже, что на зарплате или надеется, что его заметят и заплатят потом )))...
    Все хреновей видимо с доходами на Украине, а мы всяких клоунов и изворотливых "правдолюбов" принимаем ...

  • Давайте просто вернёмся к этому вопросу когда украинский космонавт полетит в космос на украинской ракете и в украинском корабле.

    То же самое и про поляков, и про всех остальных. И если к тому моменту русские космонавты на русских ракетах и в русских кораблях перестанут летать - тогда, увы, придётся признать что Королёв и Глушко были украинцами.

    Да только вот ни один космонавт из фашистской Германии в космос не полетел. И из современной Германии почему-то летают в космос только на русских кораблях и ракетах.

  • Если до кого мало доходит - у моноэтнического государства, безотносительно тому что оно утверждает о своей национальной идентичности, нет резона доказывать своим гражданам что люди всей Земли могут сотрудничать в рамках общих планов. Тем более если доказательство довольно дорогостоящее.

  • 11 октября 2017 в 14:06 • #
    Степан Порогов

    Виктор Владимирович
    Славутинский
    Космос и Германия, небольшая ремарка:
    Шлегель - американский шаттл и вторично на Атлантис,
    Фуррер - американский шаттл,
    Тил - американский шаттл,
    Райтер - американский шатл,
    Мербольд - американские Колумбия и Дискавери,
    Мессершмид - американский шаттл.

    Космонавт - Герой Советского Союза, кавалер ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 июля 1987 года) - сириец Мухаммед Ахмед Фарис в феврале 2016 года обвинил Россию и Путина в убийстве 2000 мирных граждан Сирии.

  • 11 октября 2017 в 14:37 • #
    Степан Порогов

    Виктор Владимирович
    Славутинский
    Космос и Украина - для общего уровня сознания
    Пуск 15 июня 2010 с космодрома Ясный "БПА-1".
    Пуск 17 августа 2011 с космодрома Ясный "Сич-2".
    Космодромы родины - Байконур - Казахстан запускаем ракеты за чужие деньги - только 4 пуска за деньги путина, и выгоняют нас уже за неуплату.
    Восточный - ожидаем,
    Капустин Яр - начинали с фашистской V-2 и продолжаем пугать пусками "Пионеров" , "Триумфоф" , "Тополей" , "Искандеров".
    Морской старт - на японской платформе с норвежского корабля за чужие деньги и всё-равно - умер за долги.
    Свободный - запускаем чужие ракеты.
    Ясный - запускаем чужие ракеты.

  • 11 октября 2017 в 14:50 • #
    Степан Порогов

    Виктор Владимирович
    Славутинский
    Знаете как называется последний военный спутник россии?
    "Благовест"!!!
    За 13 пусков в 2017 ни одного от россии! Только 4 военные.
    Итог:
    На нашей земле производится и сжигается высокотоксичное космическое топливо и высоколегированные жаропрочные стали для решения интересов иностранных государств!
    Ой только не говорите, что вы на этом делаете бизнес! Был-бы бизнес, был-бы откат.
    Вот Казахстан-то указал, на бесперспективность такого бизнеса!

>