Почему Россия отдала Самарканд и Бухару узбеком (их появление 16 век) а не таджикам (6век)?

17 июля в 10:43
Категории: Политика
3237
Ответы (13)
  • 17 июля 2017 в 17:30 • #
    Валерий Орехов

    Я Вам поражаюсь! Да пропади она пропадом (причина) почему отдали. Рассмешили! Ладно бы в нашем веке, а то в 16. С 16 века карта мира менялась 30 раз. Идите лучше каких кошечек или собак бездомных покормите, пользы больше будет. А завтра с утра к психоаналитику (назовем так) в белом халате, они самые крутые спецы по истории Самарканда и Бухары

  • 17 июля 2017 в 18:02 • #
    Игорь Поднебенный

    Не могу утверждать что правильно мыслю, но вроде где-то читал, что генетически таджикской нации уже около 2000 лет...
    А Узбекистан состоит из нескольких частей, одна из которых Каракалпакистан (около трети территории), где проживают этнические каракалпаки, а не узбеки.
    То есть весь Узбекистан - это фактически собранная территория, где вышеназванные (Самарканд и Бухара) находятся в центре и являются связующими звеньями.

  • 17 июля 2017 в 18:58 • #
    Валерий Петров

    Россия тут вообще не в тему упомянута.
    Может быть, всё гораздо проще: "Такова была воля Аллаха!"?
    :-))

  • 18 июля 2017 в 17:43 • #
    Федор Прохоренко

    В 6 веке такого этноса как таджики не существовало. Таджикский этнос сформировался в 8-9 веках на осколках разгромленного арабами в 7 веке зороастрийского Ирана. Государственным оформлением таджикского этноса стало государство Саманидов.

  • 18 июля 2017 в 17:56 • #
    Евгений Кузин

    Вообще-то Самарканд - это Мараканда империи Александра Македонского. Может, грекам нужно было отдать? Кстати, в Самарканде до сих пор больше используется в быту таджикский язык (и узбеками тоже). вот такая, понимаешь, загогулина.

  • 18 июля 2017 в 19:26 • #
    савинов николай

    Хан Узбек ни у кого не спрашивал разрешения.Сам захватил эти полупустые
    края.Увёл своё племя из Золотой орды,когда там чингисиды начали делить власть.В это время русские даже не слышали про эти края.У русских в это время были у себя большие проблемы.

  • 19 июля 2017 в 06:43 • #
    Джолдошев Усен

    Это было решение Совета народных комиссаров СССР. Утверждал И.Сталин.

  • 20 июля 2017 в 15:10 • #
    Ляззат Рахметова

    столица Хр. Тимура

  • 20 июля 2017 в 19:38 • #
    Валерий Петров

    А почему бы не отдать Самарканд и Бухару - обратно жителям Самарканда и Бухары???
    Наверное, не просят :-))

  • 23 июля 2017 в 18:14 • #
    Вадим Воротилин

    Усен прав, границы нац республик рисовал Сталин,он возглавлял скромный комитет по землеустройству,еще до образования СССР,кстати я только недавно понял что решение Сталина оставить в границах Узбекистана,часть этнических Таджиков (Сарысийский район),Каракалпаков,Киргизов районы премыкающие к Ошу, стратегически предотвращают нац конфликты с соседями имея их население в качестве заложников.Это очень мудрое решение.

  • 24 июля 2017 в 08:57 • #
    Мила Попова

    Ну прежде всего, соответственно истории необходимо отметить, что в 6 веке Россия еще не имела никакого отношения к Самарканду и Бухаре.
    а потом давайте не забывать, что Самарканд в 6 веке являлся столицей государства Согда. И поэтому его никак не могли кому то отдать вообще. Бухара и Самарканд являлись крупными города Шелкового пути. а присоединились они к России только в начале 20 века, где уже проживали те народности о которых вы пишите, тем более, что в 6 веке узбеков как народности тоже не было из называли сартами)) Сейчас очень модно писать в блогах посты про историю, но как странно, что они настолько не пишут их основываясь на первоисточниках)))

  • 24 июля 2017 в 20:15 • #
    Алижон Халилов

    Крайне провокационный вопрос!
    А некоторые из ответов поражают невежеством и не знанием темы на которую собираетесь рассуждать. Вот вопросы с Малороссией, почему любопытного не интересуют, и он полез в Среднюю Азию чтобы и здесь посеять хаос. Так вот чтобы хоть немного понять то, о чем пытаетесь рассуждать. Какое отношение, а тем более право Россия имела на распоряжение исконными землями узбекских ханов, владения которых распространялись аж до Самары. Те чудаки, которые потом все перекраивали и без того начудили так, что узбеки не могут свободно ездить в Шахимардан, который в советское время называли маленькой Швейцарией. Сейчас он полностью отрезан от Узбекистана. Анклав.
    Руководству Профессионалов следует внимательнее следить за публикуемыми вопросами и ответами. И блокировать провокаторов, типа того, который поднял данную тему. Для избегания больших неприятностей.

  • 26 июля 2017 в 12:54 • #
    Сергей Борисов

    Кто бы как бы вчера, сегодня или завтра не провёл границы в Средней Азии, на Кавказе, между Беларуссией, Украиной и Россией и в Прибалтике и др.территориях бывшего СССР, они всё равно будут искусственными и всегда найдутся те, кого это не устраивает по тем или иным причинам....
    Поэтому единственным действенным лекарством для прекращение всех территориальных споров является восстановление единой Державы, которая должна будет делиться на Губернии по экономическому принципу, и ни в коем случае - по национальному....За этим будущее...а вот далёкое оно, это БУДУЩЕЕ, или близкое - зависит от всех нас...

>