Поможет ли России уничтожение американских навигационных спутников, "ослепящих" всё вооружение США и НАТО в решении политических проблем? Технические средства у нас есть или появятся в ближайшее время?

23 июля в 21:29
7969
Ответы (79)
  • 26 июля 2017 в 10:51 • #
    Николай Клевцов

    Военными тайнами интересуетесь? ...

  • 26 июля 2017 в 11:26 • #
    Василий Комокопов

    Все у нас есть.
    На любой отпор мы найдем любую защиту..

  • 26 июля 2017 в 11:43 • #
    Евгений Кузин

    В прошлом году уже осудили 12 человек за госизмену.

  • 26 июля 2017 в 11:56 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Военными тайнами интересуетесь..

    Любое вооружение это аргумент внешней политики. Демонстрация этого аргумента приносит экономические дивиденды. Российские ракетные залпы по ИГИЛ серьёзно пополнили портфель заказов оборонки РФ, потеснив "партнёров". Частичное уничтожение американских спутников- шпионов, контролирующих нашу территорию, повысит нашу безопасность, понизит конкурентоспособность продукции "партнёров", и может стать достойным действенным не летальным ответом на санкции. Предложить торгашу Трампу продемонстрировать свою силу в своей стране, продав его не сбитые спутники на отменённые санкции.

  • Инструменты появились и были опробованы ещё в шестидесятые. Термоядерный взрыв на орбите - и излучение которое никак не тормозится атмосферой выкашивает электронику на всех близких спутниках, и своих и чужих.

    Плюс образуется быстро расширяющееся облако высоко активных частиц которое тоже обладает поражающей способностью. Электроника разрушается и на Земле, на больших расстояниях.

    Делается это на раз закладкой другой программы в обычные ракеты с обычными боеголовками. Весь космос устранить можно одним ударом.

    Только такой удар был бы однозначно истолкован как начало атомной войны, и она сразу же началась бы.

  • В общем, вопрос по степени бредовости далеко за пределами моей компетенции. Спутники - глобальные инструменты. Удар по многим спутникам, вместо единичной провокации - глобальная агрессия. Все спутники слепнут - ответный удар следует автоматически. Притом по наземным уже целям.

  • 26 июля 2017 в 12:53 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.. такой удар был бы однозначно истолкован как начало атомной войны.

    Без навигационных систем атомная война не начнётся.

    Цитата..Термоядерный взрыв на орбите .

    Зачем же так грубо. Можно деликатно подмести орбиту от космического мусора. Опять-же С-500. Я так понимаю, что если членам НАТО начали продавать С-400, то у нас появился С-500, который может решить и такую задачу. Надо только провести показательные стрельбы по спутникам НАТО и приступить к торговле. Пример- попытка Трампа. Он же не побоялся запустить ракеты по базе, где перед этим находились наши самолёты и пугануть всех "мать- бомбой".

  • 26 июля 2017 в 13:12 • #
    Сергей Борисов

    Не поможет....Потому что самоуничтожение современной цивилизации уже началось....и также может быть ускорено абсолютно вслепую одной или другой противостоящей стороной...слишком много болевых точек у противников, которые взаимно известны....

  • 26 июля 2017 в 14:01 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Не поможет.....

    Угрозы США по отношению к КНДР пшикнули в лужеце слюней после решительного ответа молодого луноподобного регионального лидера. А у нас-то аргументов побольше.

  • Без навигационных систем атомная война не начнётся.

    Давайте без милитаристических фантазий. Их ракеты нацелены на наши большие города и имеют инерциальные системы наведения, стометровой точности которых с учётом десятикилометрового радиуса поражения более чем достаточно. Города никуда не денутся, а каналы команды на запуск многократно зарезервированы. Сигнал со спутников пропадает - отдаётся команда на запуск.

  • 26 июля 2017 в 15:19 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Спутник "Глонасс-М" №738 вышел из строя из-за механического повреждения. В четверг комиссия "Роскосмоса" должна принять решение о его выводе из системы", - сказал собеседник агентства...

    Что-ж не началась в четверг ядерная война?

  • 26 июля 2017 в 19:36 • #
    Виктор Чесноков

    поможет только прочное уверенное знание, что ответка будет неотвратимой

  • Что-ж не началась в четверг ядерная война?

    Потому что вышел из строя единичный спутник. Вместо как все сразу, притом с зафиксированным соответствующими системами обнаружения пролётом чего-то мимо, или тем более взрывом.

  • И вот ещё что: спутник-перехватчик создал ещё Королёв, и насколько можно понять оно было опробовано. При распаде СССР стало известно что МиГ-31 был создан в том числе и как космический перехватчик, носитель ракеты "воздух-космос". Высота цели - до 600км.

    Просто мелкие пакости исподтишка - вне широкой русской души. По-русски - долго терпеть, мириться, пытаться договориться, а потом вдруг без предупреждения озвереть и стереть под нуль.

  • 26 июля 2017 в 23:35 • #
    Константин Тюрин

    Со стопроцентной вероятностью нет. С-500 ещё не готова, но есть ракеты для С-400 в разработке.
    Хотя судя по Сирии, наши системы РЭБ работают не плохо. Томагавков долетело менее 10% от выпущенных.Принимая во внимание стратегию США о нанесению не ядерного удара по РФ и ресурс в 13000-15000 ракет. Можно посчитать что для гарантированного уничтожения РФ необходимо 130000-150000 Томагавков. Эт не реально, даже для США. Поэтому план Анаконда продолжается.

  • 27 июля 2017 в 08:52 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата... С-500 ещё не готова,.

    Аргументы против:
    1.С-300, С-400 и С-500 внешне ни чем не отличаются друг от друга.
    2. Продавать вероятному противнику самое совершенное на данный момент оружие как минимум не дальновидно.
    Так что скорее всего С-500 либо уже есть, либо будет стоять на вооружении к моменту выполнения контракта с Турцией. Либо им продадут С-300 с маркировкой С-400. (Точные ТТХ на них по-моему ещё не рассекречены).

  • 27 июля 2017 в 08:57 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата..Потому что вышел из строя единичный спутник.

    А я и предлагал первоначально "вымести" один, показав решимость, а затем начать торговаться с Трампом.

  • 27 июля 2017 в 09:34 • #
    Сергей Борисов

    Не дай Бог доверить принятие решений по глобальным вопросам таким авантюристам, как Вы, Андрей Габдрашитов....Теперь понятно, почему Вам удобно быть атеистом.....Вы и на "смертном одре" будете пытаться торговаться, хоть с чёртом, хоть с Богом...Только зачем Вам эта прибыль.... в реальном потустороннем Мире????

  • А я и предлагал первоначально "вымести" один, показав решимость, а затем начать торговаться с Трампом.

    Вставая на позиции соловья-разбойника на уровне государства Вы получили бы отношение к себе как к соловью-разбойнику на уровне всего государства. А они, напоминаю, единым махом двести тысяч тысяч человек убили в Хиросиме и Нагасаки. Самолёт который сбросил атомную бомбу на людей у них в музее стоит, в шаговой доступности от политической столицы. Ничего не дрогнуло бы.

    В общем, если Вы серьёзно - понятно почему Вы сидите здесь, на этом сайте.

  • 27 июля 2017 в 10:27 • #
    Александр Абрамов
    Поможет ли...

    Вопрос из разряда: пока не попробуешь, не узнаешь.
    Поскольку статус Андрей Габдрашитова не позволяет попробовать самому (и не только самому), вопрос автоматически переходит в разряд риторических вопросов.

  • 27 июля 2017 в 10:42 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Вставая на позиции соловья-разбойника..

    Да это не я встал на позицию. США сделала нам "посыл". Если мы в очередной раз промолчим, то градус "посыла" ещё поднимется и будет это происходить до тех пор, пока нас просто не сотрут в хлам как половую тряпку. Путин правильно сказал: "Если драка неизбежна- бить надо первым". Первый шаг мы уже прозевали, так что ответ должен быть уже более серьёзным. Вспомните Карибский кризис. Нагло подсунутые ракеты с ядерными боеголовками из Турции убрали только после решительного ответа. Другой пример. После заигрываний и рассюсюкиваний Горбачёва и Ельцына ситуация у наших границ резко ухудшилась.
    Зачем столько сил и средств тратить на современное оружие, отбирая эти деньги у пенсионеров, если потом поджавши хвост смирно утираться слюной, брызгающей из-за океана. В мире прав только сильнейший. Удел хлюпиков отвозить парашу и доедать объедки.

  • 27 июля 2017 в 12:51 • #
    Александр Абрамов
    В мире прав только сильнейший.

    Именно по этому праву,

    США сделала нам "посыл".

    И когда мы свою силу сможем показать не только в области

    ...уничтожения американских навигационных спутников,...

    то

    нас ...не сотрут в хлам как половую тряпку.
  • 27 июля 2017 в 13:11 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.не только в области..

    Что есть сомнение в действенности нашего ядерного оружия?

  • 27 июля 2017 в 13:20 • #
    Александр Абрамов
    Что есть сомнение в действенности нашего ядерного оружия?

    Смотрите на вопрос: кто в мире сильнейший - шире. А не только с позиции ядерного потенциала. Сомнений у меня нет. Но силу в мире определяет не только ядерный потенциал.
    Задумайтесь над вопросом, почему:

    США сделала нам "посыл"?

    А не Россия по отношению к США?

  • Да это не я встал на позицию. США сделала нам "посыл".

    В чём именно? Вы утверждаете что они сбили наш спутник? По тому что Вы написали в этой теме Вы в теме спутников мало компетентны. Может быть в него гайка влетела - там мусора достаточно уже летает чтобы аппараты портить.

    Орбиту МКС сдвигают из-за таких гаек с периодичностью в месяцы - а МКС, вообще-то, самый тяжёлый объект на орбите, и его сдвигать обходится в копеечку. Правда орбита МКС гораздо ниже, и намного более "населена". Но всё равно, чтобы действовать нужны факты объективные вместо домыслов.

    Если бы это действительно были США - мы бы ответили симметрично. Чем ответить есть. Но уверенности что это были США у Вас нет. Точнее она есть, но она есть в силу отсутствия достаточной компетенции.

  • И ещё: среди людей прав, вместо как сильнейший, разумнейший. Только это понятно сразу исключительно людям достаточной степени разумности, а остальным становится понятно только постфактум.

  • 27 июля 2017 в 16:02 • #
    Андрей Габдрашитов
    Вы утверждаете что они сбили наш спутник?

    В каком месте я это утверждал? Я привёл самый свежий пример выхода из строя спутника как пример, что по каждому случаю проводится тщательное расследование, прежде чем шарахать ядерным оружием.
    Как офицер, шахматист, спортсмен скажу что сильнейшим является не тот, кто больше всех денег тратит на оборону, а тот кто правильно использует свои сильные стороны, применяя их против слабых мест противника. Слабая сторона противника это связь. Другая наша сильная сторона возможный экономический и военный союз с Китаем и членами БРИКС (больше половины населения планеты и почти половина её ВВП, я уже не говорю о материальных ресурсах шара).
    Суть вопроса в том, что надо не скромно болтать о своих преимуществах, а не бояться их предъявлять.

  • 28 июля 2017 в 08:19 • #
    Дмитрий Бородин

    Каким образом такой идиотизм сможет помоч России? На нас что напали США? Они не собираются нападать на Россию. У ВС США есть и другие средства связи и навигации, не только спутники, как и у России. Ядерный удар вполне можно нанести и без спутников. Да и неосуществимо это. Ну, может быть, затратив огромные ресурсы, можно сбить 1-2 спутника, но все ... Это не реально.

  • 28 июля 2017 в 08:27 • #
    Василий Комокопов

    Будённые и Ворошиловы!
    Первая мировая война ввела цвет хаки и маскировку. Да, конница была самым стремительным видом Вооруженных Сил. Брусилов показал, что концентрация войск, артиллерии на одном направлении дает успех. Новое слово в военной науке.
    Вторая мировая война развенчала радость краскомов Будённого и Ворошилова.
    Многие советские офицеры 70-х годов зачитывались книгой Гудериана "Танки, вперед".
    Появление танков изменило ход войны, стратегию войны.
    Что нового сейчас? Какие достижения есть у нас и у них?

    Как пример ПЛАРБ (подводной лодке с ракетами) чихать хотела н спутники. Патрулирую возле далеких берегов округа Колумбия наши беспощадные ПЛАРБЫ уничтожат весь этот злой округ до того, как вы увидите небо в алмазах...

    Вот и учите нашу и ихнюю технику и играйте в оловянных солдатиков - какая же будет новая война...
    И Вы придете к странному выводу... И страшному.

  • Как офицер, шахматист, спортсмен

    Угу. Угу.

    Суть вопроса в том, что надо не скромно болтать о своих преимуществах, а не бояться их предъявлять.

    Ваша логика на бытовом уровне - шарахнуть из двустволки по поставленному соседом на улице скворечнику, так как двухстволка есть и её надо "не бояться предъявлять". Притом с учётом того что и у соседа есть двухстволка, а ещё и ящик гранат вот так вот случайно, и именно он известен на деревне тем что по прошлой пьянке их на чей то участок кидал, и попал, убив чью-то бабушку.

    В малом масштабе примера из этого ничего хорошего бы не вышло. И в больших масштабах тем более ничего бы хорошего не вышло.

    Если Вы в Вашем возрасте всё ещё мало понимаете что долгосрочные отношения нигде и никогда не строятся на агрессии, то, безотносительно тому чем обусловлены такие особенности представлений о жизни, исправить их со стороны нет возможности. Нужно просто держать Вас подальше от ответственных решений.

    Дальнейший разговор считаю излишним. Всего доброго.

  • 28 июля 2017 в 12:53 • #
    Игорь Левкин

    пока не будет на мировой арене бряцание мускулами сложно будет говорить о мировом содружестве.....

  • 28 июля 2017 в 13:01 • #
    Николай Клевцов

    Игорь Левкин
    Интересно, а знают ли Это американцы?
    У них-то на "бряцаньи" доллар держится, из-за загибания экономики уже Европу напрягают на убытки, в т.ч. и "бряцаньем" ...

  • 28 июля 2017 в 14:08 • #
    Андрей Габдрашитов

    Сколько народа погибнет от убранного с орбиты спутника- шпиона? Господа осиновые листья. Вы что-то тут попутали. От мер, принимаемых амерами непосредственно гибнут люди, в том числе и наши сограждане, а вы разыгрываете из себя Беликовых. Если молчать то точно "чего-нибудь выйдет".

  • 28 июля 2017 в 14:31 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.. затратив огромные ресурсы, можно сбить 1-2 спутника, но все ... Это не реально..

    Один простой залп С-500 может смести с орбиты 60 спутников. Как приводилось выше Спутники можно убирать и с МИГ-31, а один небольшой термоядерный взрывчик на орбите полностью расчистит её от чужих и своих. Понятно. В букваре об этом не написано.

  • 28 июля 2017 в 15:08 • #
    Thomas Dawson
    • Вам нужен срочный кредит? Мы предлагаем все виды кредитов
    • Очень быстрая и срочная передача на ваш банковский счет.
    • Оплата начинается (6) месяцев после получения денег на вашем банковском счете
    • Низкие процентные ставки 2%
    • Оплата длительной (1-30 лет) продолжительности
      Для получения дополнительной информации и формы заявки на получение кредита через Контакт

    E-mail: T#
    Томас Б. Доусон
    Директор компании
    Мобильный телефон: +447087690157
    Viber: +447480035425
    Skype: thomas.dawson121

  • 30 июля 2017 в 15:18 • #
    Эдвид Линевич

    Во второй половине пятидесятых США в очередной раз планировали внезапный ядерный удар по СССР. Упор делался на стратегические бомбёры В-52. У них было тогда больше 500 штук. По их оценкам, в любом случае СССР ответит 10% своего уцелевшего потенциала. В результате, США получат неприемлемо большой ущерб. Пентагон тогда даже не подозревал, что СССР на тот момент уже имел только истребителей СУ-9 в количестве 1000 штук. А были и другие, например, миги. Хорошо, что не начали, иначе штатам пришёл бы полный кирдык ещё тогда.

  • 30 июля 2017 в 16:23 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата..США в очередной раз планировали.

    А чтобы не планировали их время от времени надо ставить на место.

  • 2 августа 2017 в 13:17 • #
    Виктор Шкурин

    2-а года назад был тихий скандал, но публичный скандал. И как многое существенное, и поэтому не яркое, прошел мало замеченным.
    Российский спутник сменил орбиту, подошел к обломку российского спутника, взял его на борт и ушел на орбиту.
    Вопрос - что это было кроме объяснения конрагентам уязвимости их (конрагентов) орбитальной группировки без использования традиционного оружия?

  • Вопрос - что это было кроме объяснения конрагентам уязвимости их (конрагентов) орбитальной группировки без использования традиционного оружия?

    Во-первых, в новостях есть только про маневрирующий спутник - эксперименты по отработке новых двигателей и способов орбитального маневрирования ведут все крупные космические державы.

    Во-вторых, замусоренность ближнего космоса такова что и без всякой войны он может перестать быть пригодным к использованию уже через полвека. Его расчистка - в перспективе всё более выгодное коммерчески предприятие. Тонкостями которого, в особенности до масштабных применений - а вполне реальна перспектива такая что до вывода спутника ему нужно будет сначала орбиту от хлама расчищать, что дороже чем его выводить - никто ни с кем делиться не будет.

  • 2 августа 2017 в 22:12 • #
    Андрей Габдрашитов
    . подошел к обломку российского спутника, взял его на борт и ушел на орбиту. ..

    А может надо было взять не обломок и не российского.......

  • 3 августа 2017 в 09:43 • #
    Владимир Кириллович Иевлев

    Предложить торгашу Трампу продемонстрировать свою силу в своей стране, продав его не сбитые спутники на отменённые санкции

    мы видим, что не Трамп вводил санкции
    не ему их и отменять
    про "deep state" что нибудь слышали?

  • 3 августа 2017 в 13:26 • #
    Андрей Габдрашитов

    Если бы всё в США зависело от deep state, то наверное Трампа и не пустили-бы к власти.И потом как не крути последнюю подпись всё-таки будет ставить Трамп. Кстати продавать спутники можно и глубинному правительству.

  • 4 августа 2017 в 08:12 • #
    павел гришин

    Я не согласен с пользовательским соглашением. Прошу удалить мою анкету. Мне не интересна данная социальная сеть

  • 8 августа 2017 в 08:36 • #
    Евгений Дворянинов

    Решение политических проблем физическим уничтожением чего-либо у противоборствующей стороны называется войной...война-это противостояние экономик...думаю не в нашу пользу...а потом-почему мы всегда думаем,что в ответ ничего не получим?

  • 8 августа 2017 в 09:00 • #
    Александр Ходиков

    Политические проблемы решаются политическими способами...и ростом экономики страны...))

  • 8 августа 2017 в 10:05 • #
    Владимир Александрович

    Скажем так, спутниковая навигационная система - это один из глаз. Выбить его можно, но полной слепоты не будет. Задолго до неё были известны миру инерциальные навигационные системы, системы навигации по звёздам. Эти системы уничтожить невозможно. Насколько они используются в наше время - это другой вопрос. Но как резервные - скорее всего используются

  • 8 августа 2017 в 10:14 • #
    Сергей Михалёв

    C 1983 Империей Добра развернута система Aegis (ок 100 кораблей Норвегии, Австралии, Японии, США, Испании). В составе около сотни противоспутниковых ракет SM-3. Кол-во их возрастёт до 678 в 2020.
    Даже блеать Румыния поставила на дежурство 3 батареи по 8 ракет !

    Советский аналог Рокот был свернут по поводу распада Советского Союза.

    Предлагаю вспомнить популярный украинский анекдот 70-х:

    -Дай, Галю, рушницю.
    Піду москаля стріляти!
    -А як він тебе?
    -А мене за шо?

  • Насколько они используются в наше время

    Инерциальная используется как основная, астроориентация вносит поправку, спутниковая навигация - другую. В случае отказов поправочных систем оно летит на основной. Плюс к тому, там такой фильтр Калмана есть, который, если следующий шаг по времени слишком отличается от предыдущих, срезает пик. Точность - самое худшее километровая. Всё равно меньше чем зона поражения на порядок.

  • 8 августа 2017 в 12:23 • #
    Байбородин Сергей

    Идея довольно бредовая по своей сути. Единственное чему поможет такое действо так это превратить планету в радиоактивный пепел

  • 8 августа 2017 в 12:45 • #
    Центропак Текуч

    Бред! РФийская орда не может существовать в современной цивилизации! Ее уничтожение неизбежно! "Карфаген должен быть разрушен!" (с)

  • 8 августа 2017 в 12:51 • #
    Марат Булатов

    Не надо никого уничтожать.Стройте своё - самое лучшее. Не трогайте чужого. И ЕЩЕ САМОЕ ВАЖНОЕ-РАЗМНОЖАЙТЕСЬ. Иначе хана.

  • 8 августа 2017 в 12:56 • #
    Крупин Антон

    России поможет только новая власть, которая, наконец-то отвлечет внимание россиян от идеи "биполярного мира" и займется решением насущных проблем, таких как ремонт дорог, строительство нового жилья, благоустройство отдаленных регионов, создание новых производств и рабочих мест. Хватит уже противостоять всему миру, нужно искать свое место в нем. А ядерное оружие, которым можно 15 раз уничтожить все живое на Земле, пора утилизовать, пока оно само не начало взрываться.

  • 8 августа 2017 в 12:58 • #
    Надежда Толмачева

    Давно пора. А то эти американцы уже совсем обнаглели. Сами живут ,собственности не имеют. Все в съемных квартирах и без всяких декретных женщины обходятся. Никакой стабильности в жизни нет а еще нам указывать пытаются. Есть опыт. У брата зять американец 50 лет а все скачет как козел. Сын родился а жить к теще приехал.

  • 8 августа 2017 в 13:12 • #
    Роман Дубяго

    поставить помеху может даже школьник,и армия сша будет слепа!

  • 8 августа 2017 в 13:43 • #
    Борисов Сергей

    Нет!

  • 8 августа 2017 в 13:53 • #
    Дмитрий Деф

    Пока у власти больших госудаств уже непонятно чем "ослепленные" люди,
    мы краю пропасти,
    И всех ждет один летальный исход.
    Надо снять фильм, где пострадавшими будут родные и близкие этих властелинов.
    Чтобы раелистично, чтобы артисты прониклись целью показать зло во всей красе и боли.
    Пусть на столько будет крови, ка и Гибсона.
    Показать надо необратимость потери тех, кто тебе дороже денег и власти.
    Супертанки и самолеты, атомоходы с бал. ракетами - это дорога к самоуничтожению.
    Спорт- это мир

  • 8 августа 2017 в 14:46 • #
    Валерий Мироненко

    Столько ответов от iT-шников, которые интересуются только iT, соответственно, мало интересных ответов (если я резок - извините).
    Вкратце, теоретически, современные войны, очень грубо, можно разделить на два типа. Первый тип - это войны, в которых участники могут спокойно использовать свои (или чужие) космические ресурсы наблюдения, разведки и ударные системы. Этот тип характерен для локальных войн, в которых главное место отводится современным системам вооружения. Второй тип - это глобальная война, в которой первый удар наносится по спутниковой группировке (тотальный) и командным центрам противника, в этом случае, действительно, стороны полагаются на свой инерциальные и прочие системы наведения при первом ударе, а на сцену выходят "старые", проверенные, не полагающиеся на спутники системы вооружения. Растет значение флота, авиации, мобильных войск, и т.д. Это чисто в теории. Разумеется, в рамках дозволенного, я могу говорить в основном про USA, так вот еще 25 лет назад у них в резерве на специальных РН стояли спутники (NavStar, связи, морской разведки прочее), сколько сейчас? Это военная тайна. Таким образом, уничтожение космической группировки USA-ослабит, но не ослепит систему обороны противника. Предполагаю эшелонированный резерв военных спутников на РН USA, так как современные американские системы, очень сильно полагаются на "помощь из космоса", задействованы будут и другие резервные системы обороны. Правда, меня, весьма смущает эффективность подобных систем, в условиях массового нарушения связи и уничтожения локальных командных пунктов, как одной стороны, так и другой. Главное, надо нам всем помнить, что главная опасность для инфраструктуры РФ исходит от военно-морского флота USA, которых "с лихвой" хватит для уничтожения инфраструктуры РФ, ядерные ракеты USA шахтного и авиационного базирования будут неэффективны. Конечно, на втором этапе глобальной войны - инициатива передет к Российским вооруженным силам (по ряду причин), но вряд-ли городское гражданское население РФ узнает об этом. Поэтому, пусть лучше американские спутники висят на своих орбитах. А с USA надо "разобраться" совсем по-другому...

  • С учётом объёма взаимного уничтожения - никакого второго этапа не будет. Если будет первый - три четверти человечества погибнет на нём. Цунами вынесут все флота всех стран, объёмы поднятой пыли сделают бесполезной авиацию, как она бесполезна при извержении вулканов. А дальше температура сразу скачком упадёт градусов на десять, и оставшееся человечество окажется перед фактом атомной зимы, и заведомой гибели подавляющего большинства выживших при первом ударе от холода, города, и остаточной радиоактивности, которую ветром начнёт разносить во все стороны. На этом занавес можно закрыть, потому что все пишущие в эту тему живут в крупных городах, погибнут сразу, и их продолжение банкета всё равно никак не коснётся.

  • При взрыве Кузькиной Матери волна три раза обогнула Землю, стёкла вылетели в домах на расстоянии в тысячу километров. Это была всего одна бомба, тогда как взведены тысячи, а доступны десятки тысяч.

  • 8 августа 2017 в 15:37 • #
    Александр Коробов

    Навигационные спутники это 10 % все остальные ресурсы разведка.Конечно нужно уничтожать все америкосовское и не только спутники.Средства наверняка есть.

  • 8 августа 2017 в 15:42 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата..Политические проблемы решаются политическими способами.

    Объясните это американцам.

    Цитата..Скажем так, спутниковая навигационная система - это один из глаз. Выбить его можно, но полной слепоты не будет.

    Никто и не говорит о мгновенной победе. Речь идёт о не летальном предупреждении. Уговоры против политического хамства не действуют. Демонстрация же одной из возможностей противодействия усилит тембр политических посылов зарвавшимся партнёрам.

    Цитата..Решение политических проблем физическим уничтожением чего-либо у противоборствующей стороны называется войной.

    А нет ли ощущения, что она уже идёт. Нашу экономику планово уничтожают заболотные доброхоты. Как по другому им объяснить, что этого делать не надо?

  • А нет ли ощущения, что она уже идёт. Нашу экономику планово уничтожают заболотные доброхоты. Как по другому им объяснить, что этого делать не надо?

    Никому ничего объяснять не надо, а надо просто строить экономику из такого расчёта чтобы она функционировала и при полном разрыве отношений со всеми партнёрами.

  • 8 августа 2017 в 17:49 • #
    Livshitz Stanislava

    What for? Peaceful democracy can help Russia - nothing else

  • 8 августа 2017 в 17:50 • #
    Livshitz Stanislava

    Stop asking irrelevant questions and clean your loo

  • Don't You think that using English at Russian site, instead of trying to learn Russian, which everyone else using here, is kinda offensive? Don't call it insult when You'll get what You asking for.

  • 8 августа 2017 в 19:17 • #
    Александр Курсаков

    Миру-мир!!!

  • 8 августа 2017 в 21:12 • #
    Анастасия Ковалева

    Нет

  • 8 августа 2017 в 22:02 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Никому ничего объяснять не надо, а надо просто строить экономику из такого расчёта чтобы она функционировал..

    Т.е. если тебя начинают иметь надо просто проворнее сучить ластами. В моём детстве поступали по иному и тогда нас уважая боялись.

    Цитата.What for? Peaceful democracy can help Russia - nothing else..

    "Peaceful democracy" must learn the lessons of decency and conscience and not climb a stupid ass into a peaceful hive.
    Declaring your exclusivity kills respect for yourself. America has become the laughingstock of the whole world. Be proud.

  • 8 августа 2017 в 22:21 • #
    Алсу Деянова

    Политические проблемы это, на мой взгляд, чисто экономические. Наличие вооружения это только щит для страны. Хорошо если он в надежных руках и достаточно крепкий. Все в этом мире относительно, смотря в каком контексте применять.

  • 8 августа 2017 в 22:34 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата. Наличие вооружения это только щит для страны. ..

    Да нет. Это инструмент внешней политики. И не пользоваться этим инструментом это просто водка без пива.

  • 8 августа 2017 в 22:57 • #
    Михаил Маслов

    А не проще ли выйти во двор и в "экономических" или "политических" целях как следует пнуть ногой чужую и дорогую иномарку?

  • Т.е. если тебя начинают иметь надо просто проворнее сучить ластами. В моём детстве поступали по иному и тогда нас уважая боялись.

    Вот товарищ предложил Вам пойти пнуть иномарку. Могу добавить - выпив сначала водки с пивом. Оно, говорят, и от радиации помогает.

  • СССР никогда не совершал превентивных деструктивных действий в отношении США. Даже Хрущёв, уж на что был демонстративно без тормозов, поставил ракеты на Кубу только после того как американцы поставили свои в Турцию, которую тут давеча кто-то называл "дружественной нам страной".

    Отсутствие компетентности в сочетании с чисто гоперским подходом к жизни - взрывоопасное сочетание. Хорошо когда его носитель - далеко.

  • 9 августа 2017 в 08:46 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.только после того как американцы поставили свои в Турцию,..

    Сколько ещё надо наставить ракет у наших границ, чтобы дошло "УЖЕ ПОРА ОТВЕТИТЬ". Кстати спасибо, что так высоко оценили мою ногу, прировняв её к стратегическому оружию обеспечивающему обороноспособность страны. Жаль, что интеллект целеуказания у вас отсутствует.

  • 11 августа 2017 в 00:42 • #
    Николай Бабич

    проблема русской безопасности не вне а внутри страны... точнее в воспаленных горячкой мозгах кремлевских фюреров: все у всех украсть и поделить между своими урками...

  • 11 августа 2017 в 04:14 • #
    Thomas Dawson

    Мы предлагаем все виды кредитов от 100 000 до 900 000 000 000,00 в любой валюте.
    Очень быстрый и срочный перевод на ваш банковский счет.
    Оплата начинается (6) месяцев после получения денег на вашем банковском счете.
    Низкие процентные ставки 2% годовых.
    Выплата долгосрочных (1-30 лет) продолжительности.
    Для получения дополнительной информации и формы заявки на получение кредита через Контакт

    E-mail: T#
    Томас Б. Доусон
    Директор компании
    Мобильный телефон: +447087690157
    Viber: +447480035425
    Skype: thomas.dawson121

  • 11 августа 2017 в 04:16 • #
    Thomas Dawson

    Мы предлагаем все виды кредитов от 100 000 до 900 000 000 000,00 в любой валюте.
    Очень быстрый и срочный перевод на ваш банковский счет.
    Оплата начинается (6) месяцев после получения денег на вашем банковском счете.
    Низкие процентные ставки 2% годовых.
    Выплата долгосрочных (1-30 лет) продолжительности.
    Для получения дополнительной информации и формы заявки на получение кредита через Контакт

    E-mail: T#
    Томас Б. Доусон
    Директор компании
    Мобильный телефон: +447087690157
    Viber: +447480035425
    Skype: thomas.dawson121

  • 11 августа 2017 в 11:56 • #
    Сергей Володин

    смотря какая навигация имеется в виду

  • 11 августа 2017 в 17:08 • #
    Андрей Габдрашитов
    Цитата.Николай Бабич проблема русской безопасности не вне а внутри страны..

    И кто это определил. А кто дал право партнёрам решать судьбу других стран, бомбить другие народы, особенно если у них есть нефть, убивать легитимных руководителей стран, которые им не нравятся. Кто им дал право санкционным давлением с военной поддержкой выгонять с рынка экономических конкурентов, занимая освободившиеся ниши своими товарами.

>