Что предпринять, чтобы каждый отвечал за свою работу и за результат своей "деятельности"; так как было при Сталине?

02 августа в 20:16
Категории: Карьера и работа
217
Ответы (12)
  • 6 августа 2017 в 18:10 • #
    Николай Рябов

    Да, что угодно: нахалтурил - верни деньги с процентами (за срыв сроков). Только, чтоб не было как при Сталине.

  • 6 августа 2017 в 19:02 • #
    Игорь Левкин

    так для этого есть достаточная законодательная база но вот контроль и исполнение их должно вестись с верху и до низу и каждый должен отвечать за результаты своего труда рублем или освобождением своего места и тут не должно быть избранных....а при Сталине то он сам был примером...приходил раньше всех и уходил очень поздно...иногда в 3 или 4 часа ночи ...и у всех чиновников был такой же распорядок....

  • 7 августа 2017 в 07:48 • #
    Василий Комокопов

    К Президенту обращались со многими вопросами...
    Меня удивляет - почему такие вопросы не решены на местах...

    Надо снимать всю цепочку, которая создает проблемы - начальников за то, что или не контролируют, или набрали своих кумов.
    Тогда периодически чиновник будет задавать вопрос сердягам :"Как живешь, братишка? Не жмет ли чего? Есть чем кушать?"...

    Хотя, с другой стороны вроде бы все делается правильно - народ верит в Путина... А чиновники - просто так, сами по себе.

  • 7 августа 2017 в 10:16 • #
    федоров валерий

    Вопрос слишком непростой и достаточно объемный при ответе на него.
    Если просто-то серьезные системные реформы госинститутов,всех.Но вот кто их будет проводить при существующем "государстве"-это не меньший вопрос.))

  • 7 августа 2017 в 13:01 • #
    Евгений Кузин

    Дочка, а откуда знаешь, как было при Сталине? Вот я, в свои почтенные годы, и то не знаю на собственном опыте как там было. Вот Павка Корчагин говорил в известной книге: "Старые рабочие прямо говорят: на хозяина работали лучше, на капиталиста работали исправнее". А вы, современные россияне, что на колхоз, что на хозяина не можете ответственно работать.(

  • 7 августа 2017 в 16:25 • #
    Маргарита Ефименко

    Евгений, а я помню, как мама работала В Северо-Двинском бассейновом управлении; и все происходящее на работе и в обществе обсуждалось в присутствии детей, в нашем доме дети были полноправными членами общества и имели право иметь собственное мнение. После окончания учебного заведения, получила направление в Иркутский совнархоз и работала районным техником. Работала с расконвоированными заключенными, которых посадили еще при жизни Сталина; так вот эти люди учли меня работать, как нужно относиться к социалистической собственности, как быть принципиальной, отстаивать права свои и рабочих, которые в твоем подчинении, уметь отвечать за свои дела и поступки. Эти Люди - политзаключенные. И они Сталина не винили. Так что получилось, что я "сталинистка", хотя и не была членом партии (потому, что это был уже 1959 год, и кто становился членом партии, мне принципиально не хотелось быть с ними рядом). Мне в жизни повезло находиться рядом с настоящими коммунистами. Извините, но по жизни я не равнодушный человек, и меня все касается.

  • 8 августа 2017 в 09:51 • #
    Bora Paris

    все просто - надо искоренить сталинскую систему

  • 8 августа 2017 в 16:12 • #
    виктор м

    Как известно, в России строгость законов компенсируется необязательносстью их исполнения. Законов об ответственности напринимали кучу. Но чтобы они выполнялись - необходимо, чтобы был достаточно мощный пласт населения, которому это было бы выгодно, и чтобы он обладал реальной силой. Парадокс в том, что власть имущим как раз наличие такого слоя и невыгодно.

  • 9 августа 2017 в 12:59 • #
    Евгений Зарубин

    ...поменять отношение людей друг к другу...
    С эгоистического на альтруистическое...
    Только и всего)
    И Сталин не нужен...

  • 10 августа 2017 в 18:03 • #
    Игорь Левкин

    Федоров Валерий...системные реформы всех госинститутов...но вот кто их будет проводить....не будут так как тогда надо менять всю систему в не угоду существующей а комы это надо когда живут в другом мире....

  • 10 августа 2017 в 18:07 • #
    Игорь Левкин

    Виктор М...Вы правильно подметили что строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения.....это одна из сторон а вторая сторона та что законы в сути своей не проработаны до конца и после их утверждения идут различные подзаконные акты в которых можно потеряться так как они размазывают суть самого закона....и не разрешают проблемы а наоборот усугубляют....пример-всякие реформы начиная с образования и так далее...

  • 11 августа 2017 в 00:17 • #
    Николай Бабич

    только одно: кнут и пряник. более ничего не придумаете... но бонусы должны быть таких объемов чтоб даже мысли не проскакивали нахалтурить. весь вопрос в объемах и неотвратности оных

>