Доброго времени суток. Вопрос,если Бог сотворил человека и т.д. Тогда кто сотворил Богоматерь, Отца,Святого духа или кто сотворил их,того кто сотворил первых,первого или первую,а может первое? Откуда взялся творец?

10 августа в 01:13
Категории: Общее
1280
Ответы (44)
  • 10 августа 2017 в 11:47 • #
    Евгений Кузин

    Если Вы на самом деле хотите разобраться в боге, обратитесь к первоисточникам. Библия:

    1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
  • 10 августа 2017 в 14:18 • #
    Герасимов Владимир
    Откуда взялся творец?

    Творца сотворил человек.

  • 10 августа 2017 в 20:11 • #
    Александр Туманов

    There are more things in heaven and earth, Horatio,
    Than are dreamt of in your philosophy.

  • 10 августа 2017 в 21:01 • #
    Александр Варзар

    Вопросы топика больше похожи на троллинг.

    Анекдот в тему:
    - У Вас есть жена и дети?
    - Есть!
    - А зачем?

  • 10 августа 2017 в 21:29 • #
    Bora Paris
    Творца сотворил человек.

    Просто и гениально! Мне нравится!

  • 10 августа 2017 в 21:51 • #
    Shavkat Khatamov

    Здравствуйте!
    Словами объяснить трудно. Нет доказательство. Но говорят же: сказка лож да в ней намёк добру молодцу урок. Может и есть в них истина.

  • 10 августа 2017 в 22:29 • #
    Николай Бабич

    А об каком из целых мириад цивилизаций жителей 6 неба Царства небесного - живности уровня богов идет речь... зевс, иегова, озирис, кецалькоатль, и пр.. Вроде всех и миры и то что по ним шариться в том числе и богов создал Господь Творец - Вселенское Сознание и Его ж Бытие.. то е Бытующее Сознание иль Сознательное Бытие. а создал он мир проявленный и не проявленный с помощью вихрей - мыслеформ - голограм своим сознанием в себе самом же... так что все есть только идея, обросшая на более низкочастотных планах бытия /как стоячая волна - в физике от трех синхронных, равноудаленных источников вибрации/колебаний/. все идеи есть в алхимии кибалион там иль изумрудная скрижаль Гермеса, книга Арканы Таро Шмакова и т п. просто тут такая фишка: истина розкидана везде и ее надо самому опираясь на разум и интуицию собрать как пазл... и в библии тоже она есть хоть там и смешаны кони и люди и Господа Творца именуют то богом то хз еще кем.. тупит публика иль сознательно дуркует чтоб иметь на секретах свой гешефт... маммона и бабло - форэвэр

  • 10 августа 2017 в 22:33 • #
    Сергей Борисов

    Если Вы знакомы с круговоротом воды в природе на планете Земля, то легко поймёте круговорот материи во Вселенной:
    -элементарные частицы - атом - молекулы - простые вещества - сложные вещества - тела и материя - планета и спутники - звёзды - звёздные системы - галактики - скопления галактик - вселенная - чёрные дыры - кротовые норы - распавшиеся части галактик и звёздных систем - тела и материя - вещества - молекулы - атомы - элементарные частицы - ....круг замкнулся....
    И это есть вечный двигатель Вселенной, то есть БОГ - Всевышний, который циклично саморазрушается и возрождается (огромный ТОР: движение по поверхности ТОРА по часовой стрелке - возрождение....движение с обратной стороны ТОРА против часовой стрелки - разрушение....и так до бесконечности.....

  • 11 августа 2017 в 09:55 • #
    Дмитрий Бородин

    Вам надо хотя бы немного поизучать Библию, тогда таких глупых вопросов не возникнет. В этом вопросе всё в кашу намешано. Я хоть в Бога и не верю, но Библию изучал. Почитайте, не повредит.

  • 11 августа 2017 в 10:05 • #
    Николай Бабич

    зря Вы так, Дмитрий Бородин. как по мне так вопросы всегда надо задавать и искать на них ответы разными способами, в том числе и тут. по поводу различия между Господом Творцом и его поделками богами писал уже - так что Вам видать библия не помогла раз Вы /смешиваете вместе кони, люди, и залпы тысячи орудий в день Бородино/ не различаете их. походу для Вас и Господь и Троица и Господь Бог /их трое - собсно Троица/ и серафимы и херувимы и архангелы и ангелы и Ваши любимые боги и люди - одно и то же... а все почему - вопросы надо задавать и искать на них ответы. не понимаю как можно спутать и слепить вместе, примером, президента страны и, например, директора дурдома...

  • 11 августа 2017 в 12:51 • #
    Сергей Володин

    Жалея (любя) пытливый человеческий умишко, Бог никогда бы не допустил человеческих знаний "об всем, куда ни ткни". Это просто понимать и принимать надо так, как оно есть.

  • 11 августа 2017 в 17:15 • #
    виктор м

    Герасимов Владимир
    ============================
    Творца сотворил человек, причём по образу и подобию своему. А в разное время этот образ (интеллектуально-психологический) был разный. Отсюда и разные боги в разные времена.

  • 11 августа 2017 в 19:33 • #
    Райнур Гайфиев

    Бог вечен. Его никто не создавал и думать что у Бога есть богаматерь это глубокое заблуждение. У Бога нет детей матерей отца и родственников. Совет мой , не заблуждайтесь многобожеством а верьте и кланитесь одному Господу миров

  • 12 августа 2017 в 17:19 • #
    Alex Alexandrov

    "Творца сотворил человек".Герасимов Владимир. Человек не сотворил, а назвал Богом то, что не способен познать и осознать. Также как не мог когда то понять и осознать существование: атома,протона,инфразвука,радиоволн, радиации, электрического тока и много чего другого. Дикарь тоже может назвать Богом (сотворить Бога) человека в скафандре летящего на истрибителе.

  • 13 августа 2017 в 15:09 • #
    Иван Барков

    По аналогии с человечеством ,выдающиеся личности возникают на морально устойчивой основе личностей родителей позволивших ребенку развиться в связи с чрезвычайными обстоятельствами.
    Поэтому ясно что ,нормальные они были .
    Проникновение в прошлое и анализ первооснов,могут оказаться излишне информационно тяжелыми инструментами (в связи с протяженностью во времени)
    проще обратить внимание на то что происходит и на ближайшее будущее.
    Учитывая интенсивность глобальной экономики,принимающей не гуманный характер
    современному обществу и человеку в частности требуется постоянная работа по выработке юридической позиции , накопление и своевременное использование резервов .В общем интеграция в глобальную экономику напоминает бой с боксёром,лучше к нему не приближаться ,а ударить чем нибудь тяжелым издалека.
    (в прочем имея навыки можно технично подойти).
    Учитывая систему образования советского образца направленную на получение фундаментальных знаний не применимых в быстро меняющемся современном мире
    еще и устаревших.
    Фактически имея достаточные людские ресурсы (сейчас не требуется много рабочих мест на производстве).Необходимо правильно обучить своих детей,
    подразумевается ,что необходим индивидуальный подход ,учитывающий направление и способности в развитии каждого определённого ребёнка.
    В итоге не зная что с вами происходит и произойдёт, вредно интересоваться протяженной цепочкой причинно-следственных связей(вам нечем скомпенсировать её тяжесть).
    Даже учитывая желание получить хороший пример ,он может не подойти, а цена за знания будет чудовищна .

  • 13 августа 2017 в 17:43 • #
    василий янукович

    Лучше посмотрим что приосходит с цивилизацией , где Бог отрицается. И во главу угла поставлен атеизм. Это Европа последние лет сто двадцать. Некоторые части бывшего СССР последние сто лет. Китай примерно с 1985 года. Основным и первейшим признаком

  • 13 августа 2017 в 19:05 • #
    Михаил Будылин

    СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ ЭРНСТА МУЛДАШЕВА ( в поисках города богов) сразу станет ясно!!! Где идёт кланирование человека Будущего!?!

  • 13 августа 2017 в 19:15 • #
    Александр Вербицкий

    Отвергающий одно учение принимает другое. Даже не вдаваясь в первоисточник (пусть это будет Библия, хотя ....) можно рассуждать о ноосфере, да о чём угодно сопоставляя имеющиеся на с.д. так называемые "научные" сведения. А проще всего исходить из того, что существует Высшая Сила вне условностей обрядовости, которую каждая раса, нация, народ, народность воспринимает согласно сложившимся историческим и культурным условиям. И чем быстрее понимаешь что она есть- тем легче жить, так она в любом случае присутствует с каждым на уровне интуиции. Можете верить, можете проверить путем сопоставления фактов из собственной жизни.

  • 13 августа 2017 в 19:16 • #
    Сергей Борисов

    Конечно есть такая версия,о которой Вы пишите, Михаил Будылин....Но зачем так далеко блуждать....Читайте и смотрите в интернете Сидорова Г.А. и по возможности участвуйте в походах по России (Сибирь, Алтай, Кольский п-ов и др.), где подобных мест "кланирования человека Будущего" ещё больше.......

  • 13 августа 2017 в 19:17 • #
    Леонид Емельянов

    Очень детский вопрос, обычно это пятилетние дети такие вопросы задают, но что сделаешь это "плод" безбожного СССР и атеистической пропаганды типа если мы не видим этого значит этого нет, такой наив....Много есть того что не видно но оно есть, БОГ ЕСТЬ ДУХ, БОГ НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ, это Он всё и вся сотворил....Вне времени и пространства в неприступном Свете Обитель Его.... Творца ни кто не творил, Он Сам Творец ПЕРВОИСТОЧНИК ТВОРЕНИЯ !

  • 13 августа 2017 в 19:21 • #
    Jonn Vladjmer Anatol

    Это тоже самое, что и поставить Под сомнение: - "Как доказать, где у меня Разум"?
    Разум есть, а Его нету по Сути в виде какой-то формы!
    И да, наш Разум никогда не сможет Понять, т.к. он Ограничен, пока Мы живем на этой земле ...
    А там уже Все поймем, если удостоимся Рая конечно же

  • 14 августа 2017 в 00:22 • #
    Виктор Герасимов

    На мой взгляд, наиболее близок к ответу на этот вопрос Сергей Борисов.
    У Будды есть такое понятие "Произвольно обусловленная концепция" и "Весь мир иллюзия". Представьте себе что Вы находитесь в неком пространстве, где нет ни света, ни звуков, ни верха, ни низа. Вы ничего не чувствуете. Вокруг Вас отсутствуют какие либо образы и очертания и взгляд не на чем остановить. В такой среде Вы не только не сможете ориентироваться и осознавать где Вы находитесь, но и не сможете идентифицировать себя как личность. Поэтому, чтобы как то ориентироваться в этом мире, на протяжении длительной эволюции наш разум создавал некие образы всего что нас окружает и связывал образы с набором звуков и таким образом создал механизм обмена образами между отдельными индивидами с помощью звуков, то есть речи. Но ведь любой предмет который мы видим есть набор молекул, состоящих из атомов, которые в свою очередь имеют собственную структуру. А цвета, в которые окрашены предметы есть ни что иное как отраженные от предмета фотоны определенной частоты, которые преобразуются в нашем мозгу. Таким образом мы видим не реальный мир, который нас окружает, а некоторую иллюзию, которая позволяет нам ориентироваться в этом мире. Само по себе слово "Бог" или "Бого-матерь" это плод нашей фантазии, позволяющей нам описывать определенный абстрактный образ. Безусловно то что мы называет "Богом" реально существует, но как это может выглядеть на самом деле нам не дано познать. Мы можем только создавать различные версии этого понятия. В моем понимании "Бог" есть все. Все сущее и не сущее. Все Миры, Вселенные, Законы действующие во вселенной и так далее - это все Бог. И мы тоже его часть. Бог это бесконечность как в пространстве, так и во времени. Человек стремясь познать Бога ни когда не сможет его познать, так же как стремясь к бесконечности, невозможно достичь бесконечность. В этом возможно и есть основное свойство Бога - бесконечный круговорот вещества и энергий во вселенной. Бесконечное движение всех форм материи, ее преобразование из одного вида - в другой. Стремление человеческого разума к познанию истины, которая есть Бог и которую невозможно постичь, потому что постижение истины есть достижение конца, что противоречит концепции того что мир бесконечен и так далее. Но это не значит, что нужно отказаться от поиска истины. Поскольку мы так же являемся частью Вселенной (Бога), мы так же подчиняемся существующим в ней законам и в зависимости от того, в каком направлении идет наше развитие, мы развивается или деградируем и так же как вся материя и энергия во Вселенной - участвуем в бесконечном ее движении. А как известно - движение и есть жизнь. И не столь важно как Вы ответите на поставленные вопросы. Важно что бы Вы стремились к познанию Истины. И, возможно со временем Вам приоткроется маленькая частичка Истины. Но она приоткроется только Вам или другой личности, которая будет стремиться к духовному совершенству. И вы не сможете ее описать на человеческом языке, потому что Вам приоткроется другой, истинный Мир, Мир очищенный от "Произвольно обусловленных концепций (образов)", не связанных с привычными для Нас иллюзорными Образами, описываемыми человеческим языком. Удачи!!!

  • 14 августа 2017 в 09:08 • #
    Валерий Полщанов

    Извечный вопрос без ответа. " Где начало того конца которым кончается начало?" Козьма Прутков.

  • 14 августа 2017 в 09:56 • #
    Сергей Борисов

    Да, Да, Валерий Полщанов, в этом вопросе-шутке и содержится ответ: Там где конец текущего, там же - начало нового....принцип вечного двигателя, заложенный во Вселенной....во Всевышнем....

  • 14 августа 2017 в 11:25 • #
    Валерий Горелов

    Поскольку нельзя что-то сотворить из ничего, то получается, что это "что-то" существовало всегда, т.е. вечно. Поэтому Бога никто не создавал, он существовал вечно. Вот такой ответ дадут деятели религий.
    И этот ответ в основе не расходится с законами природы. Хотя наука имеет другую точку зрения на гипотезу Бога!
    Однако Гейзенберг, один из создателей квантовой механики, признался:
    "Когда мы начинаем пить из сосуда познания - мы материалисты,
    но на дне кувшина - Бог!"

  • 14 августа 2017 в 12:29 • #
    Карен Фирян

    Наличие разума – единственное определяющее и важнейшее отличающее свойство человека, но оно вместе с тем налагает и определенную ответственность, требующую соответствия этому уровню. Нежелание же руководствоваться им и мыслить, напрягая умственные способности, в соответствии с совестью, а жить лишь для удовлетворения естественных потребностей и эгоистических устремлений, идя на поводу инстинктов, низводят его до уровня животных. А поскольку это его собственный выбор, за него и придется расплачиваться соответствующим отношением, адекватным воздаянием. И это – не вопрос веры, а именно разума, осознания с его помощью цели и смысла своего существования – его первый вопрос самому себе и свидетельство его наличия. Но именно ответ на него и позволяет определить статус человечности, то есть в какой мере он им является, со справедливым решением его дальнейшей судьбы в результате божественного эксперимента. Парадокс: все хотят жить по-человечески, но каждый понимает это по-своему и в стремлении к нему достигают цели в большинстве своем такой ценой, что в итоге, как выясняется слишком поздно, теряют право на человечий статус. Каждый делает свой выбор, за что получает воздаяние соответственно…
    Особенно это относится к тем представителям рода хомо вроде бы разумного, что слишком уже твердо стоят на земле, материалистам – во всех смыслах, не желающим понимать, что это самое их собственное мнение подспудно инспирируется некой ему же враждебной силой: как всей неправедностью жизни, подающей дурные примеры, так и агрессивной пропагандой лжи обо всем.

  • 14 августа 2017 в 13:17 • #
    ОБЫВАТЕЛЬ ПРОЛЕТАРСКИЙ

    С возникновением разума, возникла и необходимость объяснения необъяснимого и человек стал одухотворять природу по своему образу и подобию, приписывая всему сущему человеческие черты. С опытом, приходило понимание, но ещё оставались темные пятна сознания. И то, что человек не мог объяснить, но от этого зависила его жизнь и жизнь племени, он стал уже обожествлять, придавая по старой привычке божествам человеческий образ. Дальше больше. С изменением социальной структуры, стали меняться отношения и у тех, кому человечество поклонялось. В обществе появился главарь, атаман, князь, царь и так далее. В сонме богов, тоже возникла иерархия.Появился главный (старший) Бог. Если раньше, прродительницей считалась одна из богинь, то теперь это не вписывалось в иерархические отношения. Так стал определять образ творца, создателя всего сущего. Остальные божества отошли на задний план. На этот вариант возникновения Бога в сознание людей, указывает и тот факт, что в Библии определен точный период, когда возник человек - Адам. Это примерно 4000-4600 лет. Хотя всем известно, что человечество на земле существует десятки миллионов лет. Делаем вывод. Не Бог сотворил человека, а человек, в своём сознании сотворил Бога по своему образу и подоюию. Инопланетную версию, пока обсуждать не будем. Она всё равно легко ложится на выше изложеную версию, возникновения Бога.

  • 14 августа 2017 в 13:24 • #
    Евгений Зарубин

    Творец это Абсолют.
    "Откуда взялся" на этот вопрос Вы сможете ответить, поднявшись до его уровня.
    Главное - ВСЁ, что говорится в "Святых писаниях" (Тора, Библия и т.п.), говорится о ДУХОВНОМ ИСПРАВЛЕНИИ Человека...
    О том, что Человек переживает, поднимаясь духовно...
    Духовный мир - полная противоположность миру нашему...
    И человек не может его почувствовать до тех пор, пока не начнет "подниматься" (исправляться)...
    И становиться подобным ему по свойствам...
    ВСЕ термины, использующиеся в Святых писаниях, говорят о Силах, Ступенях, Этапах духовного возвышения...
    Но не в коем случае не о людях, ослах, жертвах, Египте, Израиле и т.п.
    Египет - это Эгоизм...
    Ну вот так для начала...
    Дальше - сам)....
    За Вас эту "работу" никто не может сделать...
    Так устроено...
    Удачи и настойчивости...

  • 14 августа 2017 в 13:34 • #
    Наталья Парфенова

    Есть Бог, который создал небо и землю и всё что на небе и на земле. А есть бог этой системы вещей: самозванец, отец лжи. С его помощью люди напридумывали о Боге и мироздании столько, что о человечестве в Библии сказано: ...весь мир лежит во власти Злого (1 Иоанна 5:19). «Мудрость мира сего» - это и есть одна из ловушек сатаны дьявола. А спасительную Благую весть о Царстве Бога мир в своём большинстве считает глупостью. Очень скоро конец этой нечестивой системе вещей.

  • 16 августа 2017 в 05:25 • #
    Vladimir Samarskiy

    Умничка. Трудно доказать существование того, что не существует.
    Заголовок спойлера

    Скрытый текст
    ]]]

  • 16 августа 2017 в 20:42 • #
    patricia leroy

    Здравствуйте! Извините за вторжение. Мы являемся группой частных инвесторов.
    Мы относим короткие кредиты, средне- и долгосрочную перспективу для всех категорий людей, компаний, любого рода профессиональных организаций, частных ... в состоянии погасить с процентами на 3% в год. Так что если вы нуждаетесь в кредит наличными, пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы узнать больше о наших самых выгодных условиях
    Пожалуйста, связаться с ней по электронной почте или Whatsapp
    Вот его электронный адрес: #
    Его номер Watsapp: +15876711445
    вторые номера Watsapp: +33644666489
    Пожалуйста, свяжитесь с нами, если это необходимо В противном случае, извините.

  • 17 августа 2017 в 05:36 • #
    Сергей Пацук

    Как говорят Веды, да и другие священные писания тоже, Бог непостижим. Он вечен, также как и все духовные души. Его родители - это наиболее чистые души, которых Он выбирает для Своих игр, чтобы через эти игры в очередной раз напомнить нам о вечных ценностях.
    При желании можно также поломать голову над вопросом, кто создал вечность и бесконечность.

  • 18 августа 2017 в 14:03 • #
    Elena Kosonovsky

    Иудаизм считает Господа бесконечно Творящим началом, сотворившим самого себя - а потом всё остальное. По-моему, это очень удобная точка зрения.
    Дева Мария и Святой дух в этой религии не рассматриваются.

  • 18 августа 2017 в 20:23 • #
    Наталья Парфенова

    Святой Дух - это действующая сила Бога, она ( сила) не может иметь своих личных убеждений и желаний. Но грех против Святого Духа не простится человеку, а грех против Бога может быть прощён. Когда воля бога проявлена явно с помощью Святого Духа, а люди насмехаются над ней, результат неизбежен - Потоп тому пример.

  • 18 августа 2017 в 20:59 • #
    Наталья Парфенова

    Не все духовные личности вечны, вернее бессмертны. Сам Бог - Царь Вечности, нетленный. Ангелы не имеют такой способности по умолчанию. Первый из духовных созданий, который получил бессмертие навсегда - Отец вечности, Иисус Христос. До прихода на землю жил с Творцом, как самое первое творение Бога (Колоссянам 1:15), через которого и ДЛЯ которого Бог сотворил всё остальное. И так как для Бога это самый первый и самый дорогой сердцу СЫН, послал его на землю в очень неприятную командировку, с очень важной целью.
    1. Оправдать Святое Имя Бога, что бы оно святилось и уважалось (молитва Отче Наш).
    2. Свидетельствовать об истине.
    3. Умереть, не совершив ни одного греха. ( Грех в переводе - не попасть в цель, промахнуться).
    Плата греха - смерть (Римлянам 6:23). Но Иисус умер не совершив греха, по этой причине он смог усыновить семью Адама ( всех нас вместе взятых). Стал Отцом вечности.
    Скоро Суд МИРУ. Узнайте что такое ВЫКУП или как Иисус отдал свою совершенную человеческую жизнь в качестве выкупа. Теперь люди могут получить освобождение от рабства греха и смерти, воскреснув из мертвых. ...и будьте благодарны Богу за выкуп.

  • 20 августа 2017 в 05:07 • #
    Слепцов Владимир

    "Вопрос конечно интересный"-как говаривал один юморист и к решению которого,на мой взгляд,был наиболее близок Карен Фирян,упомянувший о наличии разума,но,к сожалению,не дав конкретной трактовки этого понятия,которое может быть весьма интересно в жизни.Вот Евгений Кузин рекомендовал обратиться к Библии и ,воспользовавшись его ценным советом,открываем первую страницу этого фолианта,на которой речь идет о поэтапной последовательности сотворения мира.И все хорошо и здорово,но самое главное это заключающая фраза:"И УВИДЕЛ БОГ,ЧТО ЭТО ХОРОШО",т.е.дал самооценку своей деятельности.И теперь,переходя с конкретики к общим понятиям,можно истолковать эту фразу как: СУБЪЕКТИВНУЮ СПОСОБНОСТЬ К ОСОЗНАННОЙ САМООЦЕНКЕ СОБСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ - что это? может это и есть та самая РАЗУМНОСТЬ как ПРИЧАСТНОСТЬ к разуму,о котором упоминал К.Фирян? Кстати,если капитально "въехать" в это понятие о разумности, можно с удивлением (или без)обнаружить насколько НЕразумен индивид-но это зависит от разумности обнаруживающего,насколько он способен объективно пояснить свои доводы.Примеров существующей неразумности-хоть отбавляй,с "верха"до "низа"..."Раскручивая"далее сие повествование можно с определенной долей убедительности показать строение существа и его предназначение в данной жизни вплоть до ухода из неё...да мало ли...___

  • 24 августа 2017 в 07:52 • #
    Александр Хлыстов

    Вопрос к знатокам: Что, где, когда, почему и зачем?
    Судя по вопросу, Вы не отрицаете наличие бога во всех его ипостасях, но решили пойти дальше и докопаться до абсолюта. Вряд ли кому из смертных дано это знать. Возможно инопланетяне смогут дать свою версию. Будем ждать. А пока, религия не допускает анализа, религия основана на вере.

  • 24 августа 2017 в 08:14 • #
    Наталья Парфенова

    Для всех, кто уверен, что знания и анализ не нужны, а только вера:
    Притчи 2:1-5. "Сын мой, если ты примешь мои слова и будешь хранить мои заповеди, если твоё ухо будет внимательным к мудрости и ты расположишь своё сердце к проницательности, если ты будешь взывать о понимании и просить о проницательности, если будешь искать их, как серебро, и разыскивать, как спрятанное сокровище, то постигнешь страх перед Иеговой и найдёшь знание о Боге". (Перевод НМ)

  • 24 августа 2017 в 09:18 • #
    Сергей Борисов

    Александр Хлыстов, Вы попались в логическую ловушку: На самом деле религии основаны на Догмах, вычлененных из единой древней ВЕРЫ...и именно поэтому религии не допускают анализа этих догм, чтоб послушная паства не обнаружила их единства и противоречий с конкурирующими религиозными учениями....
    Но спасибо, Наталье Парфёновой, за то, что она в этот раз выудила из противоречивых писаний древнюю мудрость в Притче 2:1-5.....подтверждающую отсутствие единобожия.....

  • 24 октября 2017 в 12:34 • #
    василий янукович

    на самом деле атеисты попали в смертельную ловушку)))) ниже сейчас разберем на примере одного из смс в этом сайте.
    Предлагаю тему для простого элементарного анализа, с простыми арифметическими подсчетами. Цифры и логика не врут.Планирование в РИ ввели позже чем в Европе. Повсеместное снижение числа детей с естественногомаксимального-то есть православного, до некоего искуственного максимума который перешагивать планирующие гражданки никак не хотели, произошло к 1955-1960м годам. С 1960 года у русских гражданок всреднем было 1,8 и меньше детей. Это покажет любой график среднего числа детей на жительницу РСФСР РФ. Учитывая что у советских русских гражданок установилась в СССР самая низкая рождаемость изза большего распространения атеизма среди них, реальная кривая графика индивидуально для русских будет еще ниже. Берем исходной точкой 1960 год. Произошло ли с тех времен чтото кардинально улучшевшее моральный, умственный, деловой, житейский . физический (здоровье) и тп облик умно планирующего русского гражданина и гражданки? Рост числа разводов? Огромен. Рост числа детдомов при итак зашкаленном предохранении? Огромен. Рост процент алкоголизации, наркомании, доступности гражданок и тп? Огромен. Падение показателей здоровья каждое поколение итак малочисленного потомства? Несомненно. Но давайте все таки посчитаем что именно приносит планирование? Статистика для новорожденных всех времен и народов такова: на сто девочек рождается всегда 105-107 мальчиков. Потом от алкоголя , поиска приключений и тпсоотношения меняется в пользу девочек. Но умно планирующие гражданки потом уже не хотят или уже не успевают спалнировать компенсирующие зачатия для компенсации преждвременной убыли мальчишек. да какой то доли девчонок. Потому будем считать убыль на каждые ДВЕСТИ ПЯТЬ граждан и гражданок. Около 20 девочек остаются бесплодными. Либо рано умирают и погибают. Либо от рождения таковы. Либо мужья попадаются бесплодные. Либо поздно начинают не предохранятьсяа сроки уже упущены--от анемии матки и раннего климакса до прочих паталогий. Кто то и сознательно как Плисецчкая бездетны.
    30 девочек одно дитя к зачатию допускают. Также либо от здоровья. Либо пока вставали типа на ноги упустили время. и тп и тд.
    10 девочек три четыре ребенка допускают зачатия. Либо алкашки. Просто забывают почаще чем остальные про предохранение. Либо несоклько мужей было. Либо незапланированая второй беременностью двойня тройня. Либо "боролись" с предохранением до недостающей дочки---когда первые мальчишки идут И тому подобное.
    Остальные девочки стандартно советски умно ДВА зачатия .
    20*0+30*1+10*3,5+40*2=145 новых граждан. УБЫЛЬ 205 предыщее поколение-145 то что умно спланировали это предыдущее поколение себе на замену=60 граждан. Или более 25% закладываемая убыль умно планирующими поколениями русских советских и нынешних граждан СССР и РФ . Потому сегодня в доле "русской" части населения РФ так огромна доля пенсионеров--последствия умного планирования в СССР. через 20 лет активно начнут выходить на пенсию малочисленные потомки которых планировали в СССР нынешние пенсионеры. Представляете какова будет доля пенсионеров у русских через двадцать лет? Ведь нынешние еще больше предохраняются, и еще меньше планируют чем их советские родители.
    Отсюда: ПЛАНИРОВАНИЕ РОЖДАЕМОСТИ У НЕСОМНЕННО ГЕНИАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПОСТАВЛЕНО КАКТО НЕ ТАК. Исходя из этой арифметической прогрессии доля "цивилизованной и умной и образованной" части человечества исчезнет буквально за неполных сто лет .

  • 27 октября 2017 в 12:25 • #
    Олег Винничук

    Вам нужно к священнику обратится, он наверняка все обоснует вам)

  • 3 ноября 2017 в 23:50 • #
    Михаил А

    Господа,всё конечно логично,но вразумительного ответа пока нет. Священник всё обоснует, ну,ну. Обосновать может любой просвещённый человек,не просвещённому.

  • 14 ноября 2017 в 07:08 • #
    василий янукович

    чуть выше, через смс, описано что становится с народцем который против Бога пошел)) Например с русне)) почитай)) поймешь, может быть)))) Хотя что может понять индивид врыождающей от собственного же ПЛАНИРВОАНИЯ человекоподобной мутации русне?))))

  • 16 января в 18:41 • #
    Михаил А

    Добрый и разумный человек Василий Янукович. С чего вы взяли что я атеист? Вы случайно не экстрасенс? Куда мне до вас,спасибо очень всё понятно пояснили. Индивид,отличного вы мнения о людях. подискутировал бы я с вами,но вы же всё можете пояснить,а вот обосновать,полагаю слабо уважаемый,всё понимающий. Спасибо вам за невразумительное пояснение,почитай. Бред какой,написать можно такого,вернее уже написано такое. И кто что читает,тот и свою точку зрения отстаивает,ну,ну.

>