Зачем жить лучше, если это может быть примером для конкурентов или недоброжелателей?

07 сентября в 15:42
Категории: Общее, Политика
992
Ответы (41)
  • 8 сентября 2017 в 09:19 • #
    Игорь Левкин

    жить лучше у каждого свое понимание но многие под этим понимают не житье от зарплаты до зарплаты а достойное существование как на загнивающем Западе когда за счет государства пенсионеры бесплатно путешествуют по всему миру....

  • 8 сентября 2017 в 09:20 • #
    Герасимов Владимир

    Жить лучше надо затем, что жить лучше - это лучше, чем жить хуже.

  • 8 сентября 2017 в 09:50 • #
    Виктор Савельев

    Жить надо не лучше не хуже, а так как тебе удобно. И не надо смотреть на конкурентов и недоброжелателей. Всегда найдутся завистники даже если будешь нищим. Возьмем к примеру бомжа - ему тоже можно позавидовать: платить коммунальные услуги не надо, покупать одежду и еду тоже. Так почему же другие не хотят быть ими и даже завидовать? Потому что считается что жить так плохо!

  • 8 сентября 2017 в 10:21 • #
    Степан Порогов

    Игорь
    Левкин
    Странная позиция - запад загнивает, но это вызывает зависть!
    Странная позиция для православного ( или иудея, или мусульманина, или буддиста, и т.д.)! Какие могут быть разные понимания лучшей жизни? Каноны веры - одинаковы, язык - один, Закон - один!
    Странная позиция - а живущие недостойным существованием это кто? А кто живёт достойным существованием? и Достойным чего? Может достойным быть заскулаченными? А может достойными нашей помощи?

  • 8 сентября 2017 в 10:25 • #
    Степан Порогов

    Герасимов
    Владимир
    Уж не такого-ли типа ответы вывели вас "в авторов лучших ответов"?
    Дайте пример каждодневно прибавляемой лучшести, о которой вы говорите! Что это - деньги? здоровье? Что нужно прибавлять, для лучшей жизни?

  • 8 сентября 2017 в 10:32 • #
    Степан Порогов

    Виктор
    Савельев
    Ну удобно человеку быть нудистом... Удобно ему!
    Ну удобно человеку быть содомитом... Удобно!
    Ну не завидует никому депутат, удобно устроился. Удобно!
    Должны быть ПРАВИЛА УДОБСТВ с ПРАВОМ из НЕИСПОЛНЕНИЯ по ПРАВИЛАМ!
    Если у каждого своё понимания ЛУЧШЕ, то ПОФИГИЗМ-ли это?

  • 8 сентября 2017 в 14:29 • #
    Alex Alexandrov
    Зачем жить лучше, если это может быть примером для конкурентов или недоброжелателей?

    Помню в детстве играли в игру, когда с конца предложения убирали по одному слову и наблюдали за изменением смысла.
    По аналогии предлагаю сократить вопрос до:

    Зачем жить...?

    Или просто:

    ((( Зачем жить лучше, если это может быть примером для конкурентов или недоброжелателей?

    Помню в детстве играли в игру, когда с конца предложения убирали по одному слову и наблюдали за изменением смысла.
    По аналогии предлагаю сократить вопрос до:

    Зачем...?
  • 8 сентября 2017 в 15:14 • #
    Игорь Левкин

    Степан Пирогов...это раньше в нашей прессе буддировалось такое понятие как загнивающий Запад а вот мы процветающие...и когда бываешь на этом загнивающем и видишь совершенно другую...достойную жизнь в отличие от нашей то приходится в какой то степени позавидовать им....а достойное существование-это жить по закону...честно..ответственно и чтобы за твой труд была достойная зарплата...а насчет одного закона то он разный-для чиновника-один..и власть имущего...а для простого гражданина-он действует со всей силой своей жесткости...тоже самое насчет веры...вера то одна скажем для мусульман а вот терроризм мусульманский процветает хотя такой жестокости нет в исламе....

  • 8 сентября 2017 в 20:41 • #
    Александр Туманов

    А может быть плохого, если это и послужит примером для конкурентов или недоброжелателей?
    Да и у всех разные понятия о путях улучшения жизни.

  • 8 сентября 2017 в 22:33 • #
    Николай Клевцов

    "Хорошо жить! - А жить хорошо еще лучше!" ...

  • 9 сентября 2017 в 15:21 • #
    Ляззат Рахметова

    считается, что у нас еще не сформирован даже средний класс. т.е. квартира, машина, небольшой бизнес или оплачиваемая стабильная работа.

  • 9 сентября 2017 в 16:31 • #
    Степан Порогов

    Алекс
    Александров
    Ну хорошо.... "Зачем?"

  • 9 сентября 2017 в 16:35 • #
    Степан Порогов

    Игорь
    Левкин
    Выходит мы живем не по Закону!
    Он - один,а для некоторых - разный!
    Как можно говорить о достоинстве или честности если проходим мимо такого Законопочитания!
    Наследникам переселенцев в Медину можно выявлять желания маршами, а аборигенам шиш! Или они продвинутей!

  • 10 сентября 2017 в 19:31 • #
    Виктор Шкуратов

    Жить "лучше" - это попадать в нужное время в нужное место согласно идеальной версии судьбы своего рода.
    Рода бывают созидательные и разрушительные.
    Чем лучше дело обстоит в созидательных родах - тем меньше разрухи вокруг.
    Запрос на перетекание времени из созидательных родов в разрушительные - наказывается увеличением "Дурацкости" у авторов подобных запросов. Соответственно, - уменьшением "Дурацкости" у правильно отвечающих.
    Спасибо автору вопроса за предоставленную широкой публике возможность расстаться с ненужным багажом, оставленным предками в энергетике рода.

  • 11 сентября 2017 в 01:18 • #
    Гребень Владимир

    Жить лучше - это для себя и для тех, кто тебе дорог, а конкуренты и недоброжелатели тут вообще не при делах... Зачем бы я о них думал?

  • 11 сентября 2017 в 11:18 • #
    Джульетта Бзарова

    А вы не думайте о других. Думайте о своём удобстве.

  • 11 сентября 2017 в 18:19 • #
    Виталий Петровский

    Жить нужно так, чтобы в старости было приятно вспомнить и стыдно рассказать!

  • 12 сентября 2017 в 10:18 • #
    Степан Порогов

    Виктор
    Шкуратов
    В лучшее время...в лучшее место....идеальная версия судьбы....
    Какая-то латентная гомофилия рода созидания!
    К вашему спасибо - наше "на всеродное здоровье"

  • 12 сентября 2017 в 10:20 • #
    Степан Порогов

    Гребень
    Владимир
    Жить без оглядки - это по какой морали?
    Так и до оправдания зоофилии недалеко!

  • 12 сентября 2017 в 10:22 • #
    Степан Порогов

    Джульета
    Бзарова
    Интересно! Почему тогда мы осуждаем Чикатило? Ведь ему было удобно!

  • 12 сентября 2017 в 10:25 • #
    Степан Порогов

    Виталий
    Петровский
    Прожить жизнь "себе под подушку" без права рассказать и передать ОПЫТ детям?
    Наркоманы этим и занимаются - приятно проводят время, а рассказать нечего!

  • 12 сентября 2017 в 10:31 • #
    Степан Порогов

    Александр
    Туманов
    Жить лучше - это не терять, а приумножать приобретенное!

  • 12 сентября 2017 в 16:23 • #
    виктор м

    Волков бояться - в лес не ходить.

  • 12 сентября 2017 в 18:46 • #
    Alex Alexandrov

    Степан Порогов, а зачем вы задали этот вопрос?
    Для того, чтобы своими ответами показать своё несогласие? Оппонировать?

    Зачем жить лучше, если ....

    Каждый человек ответив сам себе на этот вопрос продолжает улучшать свою жизнь. В своём понимании. Диоген улучшил свою жизнь в своём представлении жизни. Заметьте, не в вашем!
    В моём понимании жизни логичен вопрос в такой редакции:
    Для чего (или для кого)жить лучше? Без всяких если.

  • 12 сентября 2017 в 21:48 • #
    Евгений Новожилов

    Осторожные люди до сих пор выходят из квартиры в старой куртке , кроличьей шапке и драных сапогах . Никто никогда их не видит на машинах - только пешком , телефон старая Нокиа 310 . Он доходит до гаража - надевает дублёнку , берёт в руки 7 айфон , садится в Мазератти или на худой конец в Инфинити и начинает быть топ менеджером или собственником успешного бизнеса !Вечером метаморфоза в обратную сторону .
    Присмотритесь к соседям - наверняка найдутся такие люди о которых Вы даже и не догадывались .

  • 12 сентября 2017 в 22:12 • #
    Александр Туманов

    Евгению Новожилову

    ...садится в Мазератти или на худой конец в Инфинити и начинает быть топ менеджером или собственником успешного бизнеса...

    Такие люди живут или в элитных домах с себе подобными или в отдельных коттеджах.

  • 13 сентября 2017 в 13:06 • #
    Николай Клевцов

    Подобные "осторожные люди" были скорее в последние годы советской власти и в начале перестройки, была даже "фишка" ездить на старых раздолбанных жигулях до гаража и обратно ...

  • 13 сентября 2017 в 13:25 • #
    Степан Порогов

    Алекс
    Александров
    Ну хорошо.... "Зачем?"

  • 13 сентября 2017 в 15:06 • #
    Виктор Шкуратов

    Степану Порогову.
    Если общий уровень "Несправедливости" у разрушителей =100%, то им всё равно держат искусственную самооценку =0. Кроме одной номинации, в которой, для равновесия, всё честно/справедливо. У Вас эта тема попала на сектор зубов. Надеюсь, что пока ещё не все искусственные.

  • 15 сентября 2017 в 11:48 • #
    Степан Порогов

    Виктор
    Шкуратов
    Моя "номинация" о которой вы так переживаете, от держащих мою искусственную самооценку = 0, с подозрением, что в ней всё честно/справедливо, от попадания на сектор зубов (пусть даже не всех искусственных) равняется уровню "несправедливости" так, как-бы вам этого и не хотелось-бы!

  • 15 сентября 2017 в 18:57 • #
    Виктор Шкуратов

    Степану Порогову.
    Честный уровень невыпавших зубов на сегодня =8 из 32. Всё, что больше данного количества, - за счёт уменьшения шансов преодолеть в Будущем смерть от попадания в роль жертвы "Из-за деформированной семейной модели".

  • 18 сентября 2017 в 06:56 • #
    Александр Хлыстов

    Ох уж это "лучше/хуже". На этот вопрос никто не даст ответ, который Вас удовлетворит. Поскольку, для каждого будет свой ответ, основанный на своем представлении "лучше/хуже". Из Жванецкого: "...телевизор цветной купили... они что, стали жить лучше? - Нет, смотреть стали лучше."

  • 18 сентября 2017 в 08:39 • #
    Степан Порогов

    Александр
    Хлыстов
    Понимаете... Если всех объединяет ненависть к китайцам за то, что они заставляют нас говорить по китайски в их стране, то понятия лучше/хуже есть!

  • 18 сентября 2017 в 09:04 • #
    Alex Alexandrov
    Алекс Александров Ну хорошо.... "Зачем?"

    Потому, что для....
    Но это касается только меня...

  • 19 сентября 2017 в 15:57 • #
    Любовь Юстицкая

    Жить лучше, богаче необходимо для того, чтобы чтобы иметь возможность познать ЛЮБОВЬ. Ибо для любви нужна праздная жизнь ( утверждают древние греки )

  • 20 сентября 2017 в 12:33 • #
    Степан Порогов

    Любовь
    Юстицкая
    Невозможно постичь термин "лучше" или "богаче", или "любовь"!
    Невозможно, только потому, что изменяется окружение!!!! И то, что сегодня "богаче, лучше" завтра - средний уровень!
    Так-же и "любовь"! В праздности познаётся - "секс"! ЛЮБОВЬ это эмоциональная, а под час и натуральная, работа! а эмоциональная работа требует эмоциональной подзарядки, а эмоциональная подзарядка требует определённых усилий - для получения каких-либо эмоций.
    Круто заверчено - непонятно, как и сама ЛЮБОВЬ!

  • 20 сентября 2017 в 12:36 • #
    Степан Порогов

    Alex A.

    Если "лучше" - дело лично каждого, то отчего мы лезем со своими "лучше" к другим? Чего долбим и нравоучаем? Зачем запрещаем и корректируем? И почему ненавидим? Ну гейропу -например?

  • 20 сентября 2017 в 19:00 • #
    Галина Сотникова

    Я жила в разных странах и бесплатно путешествующих пенсионеров нигде не видела. Пенсии на путешествия не хватает никак, если у тебя всю жизнь не было накопительных программ. Откладывали деньги на старость всегда, во все времена. А вообще, достойно жить - это много работать и быть профи в своей специализации.

  • 21 сентября 2017 в 02:55 • #
    Евгений Еловский

    Вопрос не о чем. А зачем жить хуже? Ведь это может быть примером для коллег и друзей.

  • 26 сентября 2017 в 11:26 • #
    Степан Порогов

    Галина
    Сотникова
    Выходит улучшать нужно банковские гарантии? Ведь без гарантированного возврата накоплений - не будет пенсионного путешествия.
    Если гарантий нет - мы в зад....!

  • 26 сентября 2017 в 11:53 • #
    Степан Порогов

    Евгений
    Еловский
    Ты прав!
    Зачем жить вообще?
    Я спрашиваю "зачем" потому, что задирают советчики-благожелатели.
    Потому, что задирают горлопаны-критиканы, попы и пенсионеры, заказчики и продавцы и т.д.!
    Потому, что сам не люблю алкоголиков, курильщиков, мусорных бомжей, нимфеточных старпёров, лосиновых матрон, прокуренных прыщей и татуированных персингисток, сдвинутых моралистов и просветлённых древневеров.....
    Было-бы столько воды, то плюнул-бы на них.

>