На рынке строительства не так часто встречаются дома из арболита. Но вот на сайте производителя очень прям красиво про него расписано, и экологичен он, и прочен и тепло держит! А кто и что думает про строительство домов из арболита ?

06 ноября в 10:08
Категории: Недвижимость
913
Ответы (8)
  • 6 ноября 2017 в 18:28 • #
    Герасимов Владимир

    Доводилось в своё время достаточно серьёзно заниматься арболитом, как строительством, так и проектированием. С тех пор очень с ним подружился.
    Если буду рассказывать о том, что думаю про строительство домов из арболита, то рассказ получится очень длинным. Поэтому скажу кратко: считаю арболит незаслуженно забытым. Особенно после того, как появились новые более современные стеновые строительные материалы-конкуренты, прежде всего пено- и газобетон. Разумеется, как и у всякого другого материала, у арболита есть свои плюсы и минусы, но, по сравнению с другими стройматериалами, плюсов значительно больше, чем минусов.
    А что касается производителей... Какой же продавец будет хаять свой товар?

  • 7 ноября 2017 в 11:22 • #
    Евгений Кузин

    Арболит имеет два недостатка: цена и стоимость)). Кроме того, есть определенные сомнения в долговечности, если использовать как фасад. В моей деревне только один сосед поставил забор из арболита (у нас в России по азиатской традиции любят строить великие китайские стены вокруг домика дядюшки Тыквы), смотрю как будет дальше. Три года - полет нормальный.)))

  • 7 ноября 2017 в 15:31 • #
    Анастасия Коретина

    Владимир очень было бы интересно послушать рассказ про арболит, может хотя бы самое важное, на ваш взгляд..И вы не в курсе как ведут себя строения из арболита на сегодняшний день, имею ввиду те, которые были возведены лет 10-15 назад ?

  • 8 ноября 2017 в 18:04 • #
    Андрей Габдрашитов

    Штукатурка ы церквях древней постройки это тот-же арболит. Даже на заброшенных она частично сохраняется и 300-500 лет. Вопросы ещё остались?

  • 9 ноября 2017 в 09:11 • #
    Евгений Кузин

    Штукатурка ы церквях древней постройки - это известково-песчаная смесь, зачастую еще и на яйцах замешанная. Про цемент легкие бетоны тогда еще не слышали. Уж скорее арболит это саман, только с цементным раствором вместо глины и говна. Нет, саман говенно держится во влажном климате. С учетом водопоглощения арболитом, сопоставимого с говенно-соломенной смесью, есть определенные сомнения. Но смелые люди могут эксперементировать на себе. Я посмотрю, привык учиться на чужих ошибках.

  • 11 ноября 2017 в 21:57 • #
    Вячеслав Толстошеев

    В любом случае, арболитовые блоки будут уступать по теплоэффективности газобетону/ пенобетону, а по экологичности, будут уступать керамическим блокам и керамическому кирпичу. Да и повышенной влажности арболитовые блоки не любят, т.к. в их состав входят деревянные опилки. И ещё, огнестойкость у арболитовых блоков не очень высокая. Из существенных плюсов, если только доступная цена.

  • 14 ноября 2017 в 19:26 • #
    Герасимов Владимир

    Анастасия, извиняюсь, что не смог быстро ответить на Вашу просьбу. Не буду оправдываться, скажу только, что по уважительной причине.
    А сейчас мне задали вопрос по одной прошлогодней конференции, посвящённой арболиту, вот я и подумал, что Вам это тоже будет интересно. Вот адрес той конференции: https://professionali.ru/Soobschestva/u_vas_est_tochka_opory/okb-sfera-buduschee--za-arbolitom/#topic

    А это мой ответ на вопрос одного любознательного профессора с той конференции. Он просил рассказать про недостатки арболита.

    17 сентября 2016 в 17:58 • # Герасимов Владимир
    ответ на комментарий (Александр Адрианов)

    Наверное есть и недостатки у этого материала: хотелось бы узнать.

    Недостатки есть у всех материалов. У одних больше, у других меньше. Главное, чтобы преимуществ было больше, чем недостатков и чтобы недостатки были более-менее легко и безболезненно устранимыми.
    Александр, хоть я и являюсь сторонником "арболитостроения", должен сказать Вам по большому секрету, что статья автора с несколько странными именем и фамилией мне не очень понравилась. В плане объективности информации очень плохо то, что в статье нет даже намёка на недостатки арболита и даже его достоинства указаны далеко не все и, что самое плохое, при перечислении достоинств допущены грубые ошибки, надеюсь, не со злым умыслом, т. е. не с целью дезинформации, а просто по незнанию. Боюсь, что вместо рекламы данная статья может создать антирекламу добропорядочному строительному материалу.
    С целью экономии времени, отвечая на заданный вопрос, перечислю только те недостатки арболита, о которых знаю достоверно, не понаслышке. О способах устранения этих недостатков у меня имеется довольно много информации, здесь всё не поместится. Тем не менее, если кого заинтересует, спрашивайте. Я отвечу.
    Недостатки арболита и строительных конструкций из него:
    1. Думаю, одним из главных недостатков, если не главным, является довольно низкая влагостойкость, высокая способность впитывать как воду, так и влагу из воздуха.
    2. Пугающий своей "непрезентабельностью" внешний вид как самих блоков, так и блочной кладки. Да и монолитный арболит выглядит не лучше.
    3. Необходимость наружной отделки – следствие двух первых недостатков.
    4. Не очень-то большой выбор отделочных материалов как для наружной, так и для внутренней отделки. В этом плане арболит заметно капризнее других стеновых материалов.
    5. Нежелательность применения арболита для помещений с повышенной влажностью воздуха.
    6. Повышенный нездоровый интерес к арболиту мышей, крыс и даже диких хомяков, если таковые водятся в вашей местности. Если правильно не защитить арболитовую кладку от этих грызунов, то столько нор-ходов в стенах прогрызут, мало не покажется. Как будто мёдом там им, гадам, намазано.
    7. У многих "крутых" коттеджевладельцев дома из арболита почему-то считаются непрестижными. А зря.
    8. Очень уж мало у нас нормальных добросовестных производителей арболитовых блоков. И очень много не нормальных недобросовестных кустарей, не соблюдающих ни правильность состава, ни технологию производства блоков, про соблюдение требований соответствующих ГОСТов я уж и не говорю.
    Это я к тому, что не надо брать арболит у кого попало.
    9. Ещё один нехороший недостаток арболита. Не хотел про него говорить, но, исходя из принципа "Amicus Plato, sed magis arnica Veritas", вынужден это сделать: это небольшая, по сравнению с конкурентами, морозостойкость. Может быть и F25, и даже меньше.
    Внимание! Не надо пугаться раньше времени! Если грамотно сделать гидроизоляцию и влагозащиту арболитовой кладки, то её морозостойкость значительно возрастёт.
    Это не все недостатки, при желании можно ещё отыскать, но, думаю, это основные.

  • 16 ноября 2017 в 10:36 • #
    Евгений Кузин

    <Герасимову Владимиру>
    Позволю Вас чуть подкорректировать насчет непрезентабельного внешнего вида. Сосед построил забор и гараж из арболитовой несъемной опалубки. Смотрится довольно неплохо, хотя и несколько... непривычно. Да и вопрос с конструктивной прочностью за счет железобетонной заливки полостей на мой взгляд существенно улучшен. Но вот все остальные вопросы: влагопоглощение, недолговечность в связи с морозостойкостью, необходимость внутренней отделки и, видимо, тепло- влагоизоляции. Да еще и мыши. Из за грызунов уже давно пришлось отказаться в доме от пенопласта - пенополистирола. Не думал, что у арболита те же проблемы.

>