Что может предложить Навальный России в 2018 году? Борьба с коррупцией, красивые фильмы с разоблачениями, красноречивые лозунги - это все здорово, но какая у него позитивная повестка? От одного только раскулачивания власти, жизнь лучше в России не станет?

10 ноября в 10:58
Категории: Политика
436
Ответы (19)
  • 10 ноября 2017 в 13:02 • #
    Евгений Кузин

    Но ведь тот, за кого вы будете голосовать даже раскулачивания власти не предлагает. Он даже на дебаты щемится выйти. И ничего, голосуете как миленькие. А тут сразу: "какая позитивная повестка". Можно попробовать раскулачить (Вы даже не ставите под сомнение, что у власти есть, что раскулачивать), а там посмотреть. Если жизнь народа лучше не станет, то через 6 лет закулачить в зад нынешнюю власть.

  • 10 ноября 2017 в 13:13 • #
    Герасимов Владимир
    Что может предложить Навальный России в 2018 году?

    А что ему скажут, то и предложит.

  • 10 ноября 2017 в 16:36 • #
    Дмитрий В
    А тут сразу: "какая позитивная повестка". Можно попробовать раскулачить (Вы даже не ставите под сомнение, что у власти есть, что раскулачивать), а там посмотреть. Если жизнь народа лучше не станет, то через 6 лет закулачить в зад нынешнюю власть.

    Мне не понятно одно, ну хорошо, допустим, г-н Навальный придет к власти, будет реформы новые вводить и т.д. Возникает сразу вопрос: а как он всю эту власть удержит? Путем "раскулачивания" власть имеющих? Вы не думаете, что это приведет страну к еще большему развалу?

  • 10 ноября 2017 в 18:14 • #
    Валерий Петров

    Навальный хочет не "раскулачить", а разогнать нафик всю Партию Жуликов и Воров ... чтобы они не мешали воровать другим! (цитата из Жванецкого)

  • 10 ноября 2017 в 19:36 • #
    Дмитрий В
    Навальный хочет не "раскулачить", а разогнать нафик всю Партию Жуликов и Воров ... чтобы они не мешали воровать другим! (цитата из Жванецкого)

    Да, это Вы в точку!))

  • 11 ноября 2017 в 07:31 • #
    Bora Paris

    Стране нужен Саакашвили... не путать с Джугашвили :)

  • 11 ноября 2017 в 09:38 • #
    Эдуард Матвеев

    Андрей Фурсов считает, что Навальный - это Ельцин нашего времени, использующий тягу народа к (позитивным) переменам в стране в своих интересах и в большей степени в интересах своих нанимателей. Не будем забывать, ГДЕ учился Навальный (в Йельском универе, куда даже зажиточный средний класс не пускают, а лишь молодежь из 2% элиты как бы враждебного РФ государства), и ЧТО за тайное общество с глобальным влиянием формирует свои ряды из студентов Йеля (Череп и Кости).

  • 11 ноября 2017 в 12:36 • #
    Дмитрий В
    Андрей Фурсов считает, что Навальный - это Ельцин нашего времени, использующий тягу народа к (позитивным) переменам в стране в своих интересах и в большей степени в интересах своих нанимателей.

    Навальный не Ельцин, никаких позитивных перемен в явном виде он не предлагает. Вся его повестка заключается в борьбе с коррупцией, но куда эти ресурсы потом пойдут никто не знает. Наиболее вероятно, что все эти средства перетекут из одного кармана в другой, только люди там будут менее известные. Потом пройдет лет 10-15 эти новые люди станут более узнаваемые и придет очередной такой же Навальный и с тем же лозунгом будет нас убеждать, что пора бы дескать и этих ребят "раскулачить" и так далее по кругу...

  • 12 ноября 2017 в 01:30 • #
    Имя Демчук

    Политическая мысль нуждается в обновлении постоянно, т.к. именно она движет развитием стран и экономик. Западные демократии (и доллар!)никогда не потерпят крах, т.к. каждый новый правитель действует по-своему в интересах страны, ставя новые цели. На это не надо обижаться и раздражаться. Факт есть факт - нужны новые идеи. Всегда. Это как в семье: не будут же умные родители всю жизнь указывать взрослым детям, что да как, доводя до абсурда. Пусть делают по-своему, по-новому. Это развитие и есть, когда жизнь становится лучше. А Навальный там... не Навальный... кто-то ещё... Не суть!

  • 12 ноября 2017 в 12:55 • #
    Александр Шевелюхин

    Тьфу бл...
    Нашли тему. Ещё Собчак за уздечку выведите.

  • 12 ноября 2017 в 16:39 • #
    Николай Баскаков

    Читаю, и диву даюсь, ну как можно обсуждать людей, у которых нет реальных дел. Россия всегда была богата болтунами и фантазерами. Где реальные дела тех, кто хочет править огромной страной? С кем из кандидатов в президенты можно вести дебаты? ... Я... Мы...у нас есть... Мы можем... нас поддерживают и все. Что Навальный, что Собчак, что лидеры наших партий - это пиар = бизнес. Все хотят побольше заработать сегодня, а до народа им дела нет. Зачем народу из года в год вдалбливать что он плохо живет, он и сам об этом знает. Где реальные дела Господа?

  • 12 ноября 2017 в 18:15 • #
    Jonn Vladjmer Anatol

    Полностью с Вами согласен, хотя и имя у Вас более знакомое :D

  • 12 ноября 2017 в 20:17 • #
    Глеб Смокотин

    Навальный ничего не изменит к лучшему для народа, он человек которого в своё время отодвинули от кормушки и он естественно один в поле не воин, его поддерживают силы желающие к этой кормушки вернуться.
    Власть всегда боится не народа, а дворцовых переворотов, поэтому и собирают вокруг себя друзей и родственников, а там как известно разные люди бывают.
    А вот когда возглавит страну человек, семья которого хочет жить, работать, лечиться, учиться и.т.д., в России и который приведёт с собой таких же единомышленников, которые скажут депутатам и чиновникам: "Избрался от Чукотско-захудалого округа, вот там и живи и работай, вон школа куда будут ходить твои дети, там больница где будет лечиться твоя семья, а вот обычный многоквартирный дом для вашего проживания. Работай, думай, чтоб твоим избирателям хорошо жилось.
    Вот тогда и будут избираться в депутаты и чиновники люди, которые действительно хотят, чтоб их край жил достойно.

  • 12 ноября 2017 в 20:43 • #
    Владимир Фролов
    но какая у него позитивная повестка?

    Зайдите на его сайт - там все толково объясняется.
    Самое позитивное в конце - красная кнопочка "Поддержите ФБК".

    "Поддержка" выполняется рублем, ВАШИМ!! ))))))

  • 12 ноября 2017 в 22:42 • #
    Николай Демиденко

    А меня, кроме обсуждаемого вопроса, интересует, что может дать Навальный Украине и единению русского и других народов РФ с украинским народом и ее этническими меньшинствами, в том числе русскоязычным, проживающим на Донбассе, в Одессе, Днепре, Запорожье, Харькове, Николаеве, Херсоне и других регионах. Оставит их на перевоспитание украинским националистам и так называемым активистам, вроде правого сектора? Навальный - это вроде кота в мешке, что у него на уме и на что он способен, даже гадалки не знают. То, что он учился в Йельском университете, еще не означает, что он шибко умелый и справедливый. Какие бы мудрецы ему не читали лекции, где гарантии, что он усвоил все лучшее в науке управления и не будет руководствоваться правилом левой ноги, вроде раскулачивания прежних властей. Разве что Трамп и Меркель со своей свитой ему продиктуют и помогут уравнять РФ с Украиной. Николай Демиденко. Одесса.

  • 12 ноября 2017 в 22:56 • #
    Osipov Maxim

    Вопрос от провокатора?

  • 12 ноября 2017 в 23:14 • #
    Сергей Карамышев

    Уже начали осваивать госбюджет на интернет-пропаганду?

  • 13 ноября 2017 в 08:58 • #
    Игорь Морозов

    Не нужно раскулачивание! Нужна национализация скупленного за напечатанные бумажки (ваучеры). Примеры такого выхода из тупика: Тетчер (Англия), Норвегия с её нацкапиталом. Какой смысл двигать тех, кто сам нахрапои лезет. В основном, ворьё. Надо заставить №1 откреститься от друзей-олигархов и заняться самому выполнением своих собственных обещаний и указов, а не поручать это другим,- непрофессиональному правительству или общественникам. Давай! Саблю наперевес и вперёд завоёвывать доверие народа. Сделаешь,- получишь 100% одобрение, а не молчаливое согласие 20% населения. Смелее! Ведь осталось всего 6 лет.
    Гоша.Москва

  • 14 ноября 2017 в 20:43 • #
    Владимир Мутилин

    тут просто. кто другого мнения. у нас в стране сейчас главный враг - коррупция.и не зависимо кто где учился или какого роста.если нашелся враг коррупции. то его без демагогии надо выбирать.навальный-так навальный или еще кто.а дальше посмотрим. и прекратите демагогию. правда некоторым можно не беспокоиться. его не выберут. и все знают кого выберут.

>